内容
TL;DR
什么是Hyperliquid?
第一部分:基础与战略分析
战略方向与叙事轨迹
产品与技术实力
市场采用与开发者活动
团队与支持者
品牌与生态系统寿命
第二部分:链上与市场深度分析
可持续代币经济学与价值累积
代币持有者分布与链上指标
意识与心智份额分析
第三部分:前瞻性分析(催化剂与风险)
近期展望(<1个月)
中期展望(1-3个月)
长期展望(6个月以上)
第四部分:估值与竞争地位
估值情景
竞争格局
最终论点

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

Hyperliquid:链上金融中心

· Mar 31 2026
Hyperliquid:链上金融中心

Hyperliquid是一个高性能、专用的Layer 1区块链和去中心化永续合约交易所,从第一性原理出发构建,旨在成为一个统一的链上金融中心,它将中心化交易所的速度和用户体验与去中心化金融的安全性与透明度相结合。如需了解$HYPE 指南,请点击此处

TL;DR

  • Hyperliquid取得了显著的基础性优势,成功构建了完全链上订单簿,为行业性能和用户体验树立了新标杆。
  • 该协议拥有一独特而强大的价值累积飞轮,通过战略性回购将超过90%的巨额收入导回HYPE代币。
  • Hyperliquid通过创新的公开市场工具吸引了强大的机构支持和认可,使其长期愿景与成熟资本保持一致。
  • 该项目有望在快速增长的数万亿美元加密衍生品市场中占据重要份额,并有望成为核心DeFi基础设施中的主导力量。

什么是Hyperliquid?

Hyperliquid是一个突破性的DeFi协议,远不止是一个永续合约交易所。它是一个垂直整合的Layer 1区块链,采用自定义共识算法和执行环境专门构建。这种独特的架构使其能够提供高性能、完全链上的中央限价订单簿(CLOB),这在去中心化金融领域历来被视为一项重大挑战。该平台的使命是成为一个全面的链上金融系统,为传统的中心化交易所提供一个安全、透明且高性能的替代方案。通过结合两者的最佳特性——CEX级别的速度和DEX级别的安全性——Hyperliquid正在为下一代金融构建基础架构。

第一部分:基础与战略分析

战略方向与叙事轨迹

Hyperliquid的战略愿景是成为一个基础性的“DeFi金融中心”,在一个单一的高性能L1下整合分散的加密货币格局。这一雄心体现在其被描述为“链上币安”,这种叙事有效地传达了其目标,即在去中心化和自我托管的核心原则下,复制领先中心化交易所的产品深度和用户体验。这种定位将Hyperliquid置于几个强大市场叙事的核心,包括正在进行的从CEXs到DEXs的资本轮换以及对强大、高性能DeFi基础设施的需求。其成功与其执行这一愿景的能力密切相关,它已通过卓越、低摩擦的用户体验证明了这一点,该体验在抽象化区块链复杂性的同时,维护了可验证的链上透明度的核心价值主张。

产品与技术实力

Hyperliquid平台建立在自定义的垂直整合技术堆栈之上,该堆栈从第一性原理设计,旨在克服链上订单簿在历史上的性能限制。

  • 核心架构:该协议是一个用Rust编写的专有Layer 1区块链,由名为HyperBFT的自定义共识算法保护。这种架构针对高频交易进行了独特优化,可实现极高的吞吐量(每秒高达200,000笔订单)和亚秒级最终性。其统一的状态架构将HyperCore交易引擎与通用智能合约平台HyperEVM相结合,为金融应用创建了一个独特的可组合、低延迟环境。
  • 关键创新:Hyperliquid的技术优势在于其对完全链上CLOB的坚定承诺。这提供了DeFi的可验证性,同时不牺牲CEX所期望的性能。该协议用于无许可资产上市(HIP-1)和内置流动性(HIP-2)的创新Hyperliquid改进提案(HIPs)为资产引导创建了一个新颖的、自我维持的生态系统飞轮,这让竞争对手难以复制。

市场采用与开发者活动

Hyperliquid取得了显著的市场采用并展现出强劲的势头。该平台的用户群已增长到超过60万用户,交易量屡创新高。2025年7月,该平台处理了创纪录的3190亿美元交易量,使其成为任何DeFi永续合约平台有史以来最高的月度数字。这清晰表明了强大的产品-市场契合度。在开发方面,虽然核心协议正在成熟,但更广泛的生态系统显示出显著的势头。超过175个团队正在HyperEVM上公开构建,创建了一个充满活力的工具和应用程序生态系统,进一步增强了平台的实用性和网络效应。

团队与支持者

该项目的成功直接归因于其核心团队卓越的技术能力。在联合创始人Jeff Yan的带领下,该团队拥有对卓越交易场所技术要求的深刻第一手理解,Jeff Yan曾是一名物理学天才,也是精英高频交易公司Hudson River Trading(HRT)的资深成员。由10-11名成员组成的核心团队由来自顶级学术机构和领先量化金融公司的高度熟练专业人士组成。

尽管其秉持“社区优先”的叙事并决定自筹资金进行早期开发,但Hyperliquid已吸引了强大的机构支持。这通过纳斯达克上市公司和Paradigm、Galaxy Digital、Pantera Capital和D1 Capital等主要参与者的创新公开市场资金策略获得,这些参与者支持成立一家上市公司来收购HYPE。这既提供了大量资本,也提供了强大的社会认可,同时又不损害其以社区为中心的代币经济学。

品牌与生态系统寿命

Hyperliquid正在迅速建立一个与“高性能DeFi”同义的品牌。其高速、完全链上CLOB的核心叙事已与成熟交易者和技术型用户社区产生了深刻共鸣。该品牌的寿命通过与主要生态系统参与者(如CirclePhantom Wallet)的战略伙伴关系得到进一步支持,这些伙伴关系扩大了其覆盖范围和可用性。在HyperEVM上蓬勃发展的开发者生态系统确保了平台效用将持续增长,超越其核心交易引擎,支持广泛的金融应用,并巩固其作为去中心化金融基础设施持久组成部分的地位。

第二部分:链上与市场深度分析

可持续代币经济学与价值累积

Hyperliquid设计了一个引人注目的代币经济学模型,旨在实现长期可持续性。该模型的核心是一个直接而强大的价值累积飞轮,将行业领先的91%至97%的协议总收入回馈给HYPE代币。这些收入用于系统地从公开市场回购HYPE,从而形成强大而持续的购买压力。除了回购之外,一部分现货交易费用用于永久性代币销毁,增加了通缩元素。这种积极的收入再分配模型为代币价值提供了坚实的基本面基础,并创造了一个强大的正反馈循环:随着交易量增加,协议收入增长,从而导致更多的回购和更强的HYPE代币。

代币持有者分布与链上指标

尽管全面的链上数据有限,但现有分析表明,少数地址拥有高度集中的所有权。然而,这与成熟的机构规模积累的有力证据相平衡。Anchorage Digital和纳斯达克上市的Hyperion DeFi等实体已就其持股进行了重要的公开披露,提供了强烈的信心信号。这表明链上格局的特点是高信念机构持有者,他们根据项目稳健的收入产生和价值累积模型而非短期零售投机来积累头寸。

意识与心智份额分析

Hyperliquid的社会势头成功地驾驭了经典的加密货币炒作周期,从空投驱动的叙事转变为成熟品牌。尽管社会主导地位已从2025年5月的峰值回落,但它已稳定在一个健康范围,叙事已超越投机,转而关注该项目作为DeFi基础设施主导部分的既定角色。积极与消极情绪比率仍保持在约3.75比1的强劲水平,这表明一个有韧性且忠诚的社区对项目的长期价值主张有深入的理解。

第三部分:前瞻性分析(催化剂与风险)

近期展望(<1个月)

当前HYPE链上衍生品市场的现状既是催化剂也是风险。大量数百万美元头寸的存在表明强大的机构参与,这直接转化为高交易量和可观的协议收入。然而,这些大头寸缺乏明确的方向性偏见,造成了短期波动的可能性。市场可能会经历由一系列清算引发的快速价格变动,虽然有风险,但也可能成为进一步价格发现的催化剂,如果清算被其他大型长期参与者吸收的话。

中期展望(1-3个月)

Hyperliquid在中期的主要催化剂是去中心化永续合约领域的持续指数级增长。随着该领域继续从中心化交易所获取市场份额,Hyperliquid作为市场领导者,战略性地定位为主要受益者。Jupiter新JupNet私有测试网的成功推出和采用构成了作为竞争产品的潜在风险,但Hyperliquid卓越的L1架构和性能提供了强大的护城河。市场将密切观察Hyperliquid的链上指标(如交易量和TVL)如何响应这种新的竞争动态。

长期展望(6个月以上)

Hyperliquid最显著的长期催化剂是其“未来排放和社区奖励”分配(占供应量的38.88%)的战略性推出。尽管缺乏明确的时间表构成了当前的不确定性,但一项精心执行的计划,通过例如持续的流动性挖矿活动或新一代生态系统拨款来部署这些代币以实现长期增长,可能会点燃新的增长阶段并巩固其市场主导地位。一个需要关注的关键风险是定于2025年11月下旬进行的核心贡献者代币解锁。虽然这是一个可预测的事件,但它可能造成暂时的抛售压力,需要强有力的叙事管理来缓解市场担忧。

第四部分:估值与竞争地位

估值情景

Hyperliquid的潜在FDV高度取决于其维持当前强大链上动力的能力。以下情景根据内部执行和外部市场条件预测了该项目的潜在价值。

情景

执行

市场

理由与叙事

FDV范围(十亿美元)

牛市情景

强劲

有利

在风险偏好型市场中持续链上增长。

约20.0亿美元 - 28.0亿美元

基本情景

强劲

不利

在紧缩市场中表现优于同行。

约6.4亿美元 - 9.6亿美元

熊市情景

疲软

有利

尽管宏观市场看涨,增长停滞。

约4.0亿美元 - 5.6亿美元

灾难情景

疲软

不利

停滞遭遇严重熊市。

约1.6亿美元 - 3.2亿美元

竞争格局

Hyperliquid通过在性能、架构和用户体验方面的根本性差异化,在链上永续合约市场中确立了强大的地位。其专用L1实现了完全链上订单簿,具有亚秒级延迟,提供了卓越的用户体验。

下表比较了Hyperliquid的潜在基本情景估值与其主要竞争对手的当前或峰值FDV。这突显了该项目仍具有显著的增长潜力。

项目

代币

峰值或当前FDV(十亿美元)

Hyperliquid

HYPE

约6.4亿美元 - 9.6亿美元(基本情景)

Jupiter

JUP

约5.37亿美元

dYdX

DYDX

约0.67亿美元

GMX

GMX

约1.33亿美元

最终论点

Hyperliquid是一个具有卓越基本实力和引人注目的长期发展轨迹的项目。其作为专用Layer 1的垂直整合以及其激进的、由收入驱动的HYPE代币价值累积模型,为其提供了强大而持久的竞争优势。尽管面临未来供应通胀的长期挑战和竞争市场的短期风险,但其强大的链上指标、机构支持和经过验证的执行能力为持续增长奠定了坚实的基础。Hyperliquid不仅仅是一个交易所;它是新金融系统的基础组成部分,有望成为去中心化金融领域的主导力量。

推荐阅读
野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价从 ₩840K 拉到 ₩4M, 5 倍。高盛 12 月把 MU 2026 EPS 估值上调 133%。为什么我们把 MU 和 SNDK 从持有上调到买入。

野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价拉了 5 倍 — 美光 (MU) 和闪迪 (SNDK) 联动受惠

5 月 17 日, 野村证券 把 SK Hynix 的目标价直接拉到 ₩4M, 大约是六个月前定价的五倍。比这次调整幅度更值得注意的, 是 野村证券 在报告里写下的判断: AI 内存需求已经进入一个"新机制", 旧的周期模型解释不了。我们在这份报告基础上更新 #66 AI 硬件五大篮子图谱 里的看法 — MU 和 SNDK 从 Hold 升级为 Buy。 重点不是终点, 是轨迹本身。 四次连续上调。每一次发布的当下都被认为"太激进", 但每一次几周后回头看都嫌"太保守"。最新目标价较 5 月 15 日收盘 ₩1.82M 隐含 +119.9% 的上行空间 — 野村证券 的多头情境明确地把模型重新校准为"新机制", 而不是从旧周期外推。 5 月 17 日这次上调比前面四次都更值得关注。前几次只是在同一个周期模型里跟随 EPS 上修, 而这一次直接重写了模型本身 — 野村证券 称之为"由 AI 指数级需求驱动的内存股重估"。 野村证券 去年 12 月 24 日的 Global Memory 报告预测 2024 到 2027 年全球内存市场增长 4.6 倍:
Edgen
·
May 18 2026
NVDA 不是 AI 硬件的全部。SanDisk 过去 12 个月 +3,362%、Micron +340% 就是证据。哪个 AI 硬件板块更有机会?哪个该避开?

NVDA 之外,AI 硬件还能买哪一块?5 个 basket 哪个先买

SanDisk 过去 12 个月涨了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期涨了 340%(Yahoo Finance)。两只都是 AI 硬件,都不是 NVIDIA。 你要是说自己"重押 AI",但手上只有一只 NVDA,那你其实不是押 AI——你押的是 AI 硬件里的一块,另外四块在你旁边一路涨走了。SNDK 跟 MU 就是错过的代价有多贵的活证据。 地图在这里。5 个 basket。我今天会把新的钱放在哪一块(Basket 4),不会放在哪一块(Basket 1)。结论先讲。 如果今天只能往一个 basket 加仓,我选 Basket 4——光互连。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圆代工。 一句话:AI 的卡点正在从"内存喂不饱 GPU"(2024 年的问题)换到"10 万张 GPU 用铜线连不起来"(2026-2028 年的问题)。市场还没把这个 basket 当卡点来定价,AI 主题基金几乎还没买进光互连这些名字。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 实时拆解 30+ 份 Q1 2026 财报。解释「业绩超预期但股价跳水」的 3 个信号——以及反过来上涨的少数例外。

为什么 2026 年业绩超预期股价反而跌? Edgen 的 3 信号框架

Q1 2026 财报季里有件事坏掉了,跟 2023–2024 年大部分散户学到的那套规则正好相反。Affirm 调整后 EPS 报 $0.37,共识只有 $0.27 —— 比华尔街高出近 40% —— 股价跌 5%。Coinbase 营收差了 31%,放在任何历史区间里都是灾难级缺口,股价只跌了 2.5%。SoFi 单季超预期,顺手上调全年指引,跌了 15%。Palantir 报出 85% 的营收同比增长 —— 股价横盘。 这是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月实时覆盖过的四份财报。把它们摆在一起看,业绩超预期与股价方向之间的关系,已经肉眼可见地脱钩。这不是小样本噪声,这是市场处理季度信息的方式发生了结构性变化。每一例「业绩超预期但股价跳水」的案例里,我们都看到同样三个信号同时出现;反过来,在那批罕见的「超预期 并且 上涨」的反例里 —— 比如 NXP 财报后跳涨 +18% —— 这三个信号刚好都没有触发。这篇文章给的就是这套框架、对应的案例,以及 Q2 财报季 7 月底来临之前,散户应该怎么用它。 教科书反应 —— 超预期 = 上涨,不及预期 = 下跌 —— 这是绝大多数散户在 2024 年之前学到的那套逻辑。它不再可靠地描述股票在财报当天的实际走向了。在 Edgen 直接覆盖的 Q1 2026 样本里,那些按旧剧本本该跳涨两位数的财报,出现了横盘到负反应;那些本该崩盘的财报,跌幅出乎意料地温和。在「财报」和「价格反应」之间,有什么东西被重新接线了。 我们测试了几种解释 —— 大盘 beta、板块轮动、卖方一致预期被人为推高、期权 gamma 挤压 —— 大部分都被排除掉了。最后留下三个因果因子,在我们覆盖的每一例「超预期但跳水」案例里都成立。我们把它叫做 3 信号框架。这套框架是定性的:我们没有承诺要决定性地预测涨跌幅。我们的主张是,当这三个信号同时存在,主流结果就是「超预期但跳水」,而不是「超预期跳涨」;只要缺一个信号,教科书反应就会回归。 最稳定的「跳水触发器」是:前瞻指引隐含的增长率相对于刚刚报出的这一季在减速,即使绝对值比之前的预期高。2026 年的市场定价的是增长 速度,不是增长水平。一家公司上一季超预期、但指引下一季年同比增长更慢,从指引落地的那一刻开始,在每一个前瞻 DCF 模型里都被数学性地下调了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投资人会议是 2021 年上市以来第一份中期财务框架。4 个数字决定 AFRM 是重定价到 $82,还是回落到 $56。

Affirm 5/12 投资人会议:4 个数字决定股价走向

Affirm 的 Q3 是把市场预期碾过去那种——调整后 EPS $0.37,共识 $0.27;营收 $1.12B,预期 $1.06B;FY26 指引上调到 $4.18B–$4.21B。盘后基本没动,周五收盘 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同样剧本:超预期之后跌 4.41%。连续两季「超预期再被卖」,市场到底在等什么?答案是 5 月 12 日(周二)纽约时间下午 2 点到 5 点,纽约现场会议,Affirm 投资人关系页面同步直播。 这场会议要交一件 Affirm 从 2021 年上市以来就没给过投资人的东西:中期财务框架。五年来公司只给「下一季展望 + 模糊的长期愿景」,这次终于有结构。会议幻灯片上会出现 4 个具体数字,这 4 个数字直接决定周三开盘 AFRM 走哪条剧本。这 4 个数字也会告诉你,卖方目前 $75–$90 的目标区间(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合适锚点,还是说我们这个 $95 Buy 还成立。 Affirm 管理层公开过会议会涵盖四块议程:公司愿景、商业进展、产品 roadmap、然后才是真正重要的中期财务框架。过去两周卖方的预览备忘录确认了两个内嵌的深度专题——英国扩张(Affirm 第一个有意义的国际市场,2024 年上线、对标 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期产品)。这两件事今天都还没有营收数字,明天必须给出量化才会真正进入估值。 会议里真正能让股价重新定价的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 当前 FY26 指引是营收 $4.18B–$4.21B,GMV 大约 $35–$37B。框架需要给出一条两年后看得见的、可信的爬升路径。卖方模型集中在三档:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 营收差 7,000 万、GAAP 亏 3.94 亿,股价只跌 2.5%。空头没赚到钱、OCC 信托银行还没启动 — 这盘棋怎么继续?

Coinbase Q1 营收 miss 7,000 万,股价为什么没崩?OCC 信托银行才是后面真正的戏

Coinbase 周三盘后交了 Q1 2026 财报,数字单看挺难看:营收 14.1 亿美元,卖方预期是 14.8 亿 — 比去年同期少了 31%。GAAP 净亏 3.94 亿,每股亏 1.49 美元,主要是公司账上那批比特币这季砍了 4.82 亿的未实现损失。交易营收 7.558 亿、订阅服务 5.835 亿,两条线都低于预期。 但股价几乎没动。COIN 周三收盘 192.96 美元,只跌了 2.53%,盘后再让出 4%。这不是一个营收差 31% 该有的反应 — 这是市场早就把坏消息消化完的反应。 财报里有三个数字没人放进标题,但才是真正的故事。调整后 EBITDA 3.03 亿 — 已经连续 13 个季度为正,印的再难看也没断。交易量市占率 8.6%,创历史新高。稳定币营收 3.05 亿,USDC 带动下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特币季度走势无关的业务拉了上来。 我们 5 月 5 日的事前分析 写的就是这个 setup:Q1 业绩烂已经写在股价里,真正没定价的是 OCC 国家信托银行落地。前半段如预期跑完。后半段 — OCC 信托银行实际开张 — 还没触发,但仍然是这笔交易的核心。维持买入,目标价 280 美元。 把比特币那笔未实现亏损扣掉,这份财报跟买方原本算的差不太多。4.82 亿的减值是公司账上那笔 BTC 的市价调整,这笔仓位之前更难看的时候都扛过来了 — Q1 比特币从约 9.9 万跌到 7.7 万,任何认真做 COIN 模型的人都得把这一刀算进去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一周飙 60% 后,Monero (XMR) 才是下一棒?隐私币轮动剧本

Monero (XMR) 现价约 $409,正在迎来一次几乎没人关注的隐私协议审计。5 月 11 日到 5 月 22 日,一组密码学家会集中拆解 Monero 多年来最大的协议升级——FCMP++(全链成员证明,Full-Chain Membership Proofs)。如果审计干净通过,Monero 就不再依赖 2017 年以来那个由 16 个诱饵签名组成的小"环",而是把每一笔花费的发起人藏进整条链的全部历史里。这是一次真正意义上的隐私升级,不是营销话术。 而审计还没开始,Monero 已经在做散户以为 Zcash 在做的事——每一笔交易默认都是隐私的。 不需要切换隐匿地址,不需要主动开启。每天约 15 万笔交易,100% 隐藏。挖矿用的是对 CPU 友好的 RandomX 算法,网络不会被几家工业矿场垄断。还有一个关键细节大多数报道直接跳过了——你在美国基本买不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美国司法辖区)全部下架了。 铺垫一下时间线。我们周一在 ZEC 突破 $400 那篇文章里给出了 $424 入场、$600 12 个月目标价。三天后 ZEC 已经到了大约 $590——24 小时涨约 40%、一周涨 60%,几乎触到目标价。 这周中段发生的事是结构性的:Robinhood 上线了 ZEC 现货,Grayscale 申请把 Zcash 信托(ZCSH)转换为史上首个隐私币现货 ETF,Foundry(全球最大 BTC 矿池)开了 Zcash 矿池并已经吃下约 30% 的算力,Thorchain 启用了原生 ZEC 跨链交换。这些机构级管道在 72 小时内同时落地——这才是这波抛物线行情的真正驱动,也让讨论从"该不该买 ZEC"变成了"ZEC 已经兑现,隐私交易的下一棒是谁?" 下一棒是 XMR。ZEC 大涨这几天,Monero 却在原地横盘甚至小跌——同一个板块、同一个叙事、相反的价格表现。我们的判断:买入 XMR,12 个月目标价 $700(从 $409 起算约 +71% 上行)。ZEC 目标价从 $600 上调到 $800(从 $590 起算约 +35% 上行),反映本周新增的机构管道——但接下来不对称的交易在 XMR,不在 ZEC。仓位框架放在文末。 一句话概括,两个币看起来差不多——"2016-2017 那批
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一周飙破 $400 — 这就是 Raoul Pal 喊的「比特币弟弟」

如果你周日有看 crypto Twitter,那张图你应该看到了。Zcash (ZEC) — 大多数散户早就当成 2017 年遗物的那个币 — 几天之内从 $300 出头一路冲到 $424,这是今年 1 月以来第一次站上 $400。整个网络市值回到 $70 亿以上,空头一路被打爆,大概清掉了 $1,050 万的仓位。 这不是迷因币那种乱拉。前一周,Grayscale 的 Zcash 信托成交量大概是平时的两倍。链上的「屏蔽地址」(也就是真正用隐私功能的钱包)持仓占比创下历史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈两个最大声的人 — Raoul Pal 和 Barry Silbert — 几乎在同一时间用不同方式讲同一件事:隐私是市场下一个要的东西,而 Zcash 是最干净的入场方式。 我们对 Zcash 的看法:买入,目标价 $600,大约比现价高 41%。理由分三层 — 叙事是真的,链上数据扛得住,而隐私币市场有一个结构性的小漏洞,让 ZEC 而不是名气更大的 Monero,成为大多数人真的能进场买的标的。 隐私币是 2026 年最反共识的加密叙事,而 Zcash 是用来下这个赌注的不对称工具。这一幕跟 2020 年的比特币像得离谱 — 一个边缘资产、一个有信誉的机构声音(那时候是 Paul Tudor Jones,现在是 Raoul Pal 和 Barry Silbert)、一个散户能买的合规通道(Grayscale 信托)、加上链上数据显示真用户(不只是投机客)进来。 差别在于:更纯粹的隐私币 Monero,因为被 Coinbase 和 Binance.US 下架,美国散户根本买不到。Zcash 没这个问题。这个进出场通道差距,就是这笔交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴涨之后,4 个月几乎没动。基石解禁就在 7 月。但港股真正该买的中国 AI 芯片,可能不是它。
Q1 营收要掉 26%。但就在大家盯着财报的同时,Coinbase 拿到了一张没有任何加密公司拿过的牌照。

Coinbase 5/7 业绩前该不该追?OCC 国家信托银行才是真催化剂

现在盯着 Coinbase 的人,大部分都看错屏幕了。大家都在看的那个屏幕,是周四(5/7)收盘后的 Q1 财报。那一份会很难看 —— Q1 比特币跌了 22%,以太币跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高点少了将近一半。华尔街的标题其实已经写好了:「加密寒冬重来,Coinbase 营收暴跌 26%」。这个故事股价已经反映完了 —— COIN 现在大概在 $220,今年到现在基本上原地踏步,而 S&amp;P 一路往上爬。 没人在看的那个屏幕,是两周前才刚降落的 —— 美国货币监理署(OCC,联邦银行监管机构)有条件批准 Coinbase 设立国家信托银行。这是史上第一家拿到联邦银行牌照的加密原生公司。这不是 90 天的故事,是要在几年后才会出现在估值模型里的结构性解锁,而华尔街的目标价还没动。 所以散户现在真正在问的问题其实对了一半:5/7 业绩前该不该追 Coinbase? 答案完全看你觉得哪个屏幕重要。我把账算给你看。 「国家信托银行牌照」听起来很无聊,其实不是。它的差别在于:Coinbase 从一家「刚好帮客户保管加密货币的软件公司」,变成「对于业务里真正重要的那一块,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一条轨道的联邦注册金融机构」。牌照拿到之后有三件事会变。 联邦级别的托管业务。 现在 Coinbase Custody 是用纽约州的州级信托牌照在跑。每一个想把真的钱放上来的大型资产管理人,都要过一关「逐州监管审查」。联邦牌照直接把这关铲平 —— 一个监管机构,通吃全国。资产管理业务的机构入金瓶颈就消失了。
·
May 05 2026

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约