内容
发生了什么:从 +76% 狂热,到中场静默
现在站在哪里:狂热已经过去,解禁就在前面
双轨叙事:GPU 算力 vs 光子互联
适合谁买、不适合谁买
各类持有人怎么看
后续:跟在壁仞和曦智后面排队的那些公司
三情景目标价:基准 HK$32,下行风险更具体
常见问题

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

壁仞科技 06082.HK 上市 4 个月:GPU 路线 vs Lightelligence 矽光子,谁更有戏?

· May 05 2026
壁仞科技 06082.HK 上市 4 个月:GPU 路线 vs Lightelligence 矽光子,谁更有戏?

四个月前,壁仞科技(港股代号 06082.HK,品牌 Biren)首日开盘 HK$35.7,IPO 价 HK$19.60,收盘大涨 76%。散户认购超额 2,300 倍。它是第一家在港股挂牌的中国 GPU 公司,当时不少标题把它当成「中国版 NVIDIA」在写。

今天股价大概在 HK$36 左右,基本和首日收盘一个位置。狂热没续上去,也没崩。它就这么静下来了。再过三个月就是基石投资者首轮解禁,而几乎没人在公开聊一个问题:这时候继续拿着壁仞,到底还划不划算?还是隔壁那个 1879.HK 才是更值得下注的中国 AI 芯片?

那个 1879.HK 就是 Lightelligence(曦智科技) —— 4 月 28 日挂牌、单日收涨 +383% 的硅光子公司。和壁仞静静走到 4 个月这周是同一周。终端市场一样,主题一样 —— 中国 AI 硬件自主可控。但物理路径完全不同。我们之前写过它的首日表现:曦智 1879.HK 为什么暴涨 383%。没人把这两件事拼在一起看:壁仞和曦智,现在已经是港股散户押注「中国版 NVIDIA 替代」的两条上市路径 —— 但它们是非常不一样的两个赌局。

我们给壁仞 持有(Hold)评级,12 个月目标价 HK$32,比当前 ~HK$36 大约低 11%。一致预期可以盯壁仞预测页的实时数据。

发生了什么:从 +76% 狂热,到中场静默

壁仞 2026 年 1 月 2 日挂牌。即便放在港股热门 IPO 里,这个开局也不太常见:

日期 事件
2025 年 12 月底 询价定价,最终顶格 HK$19.60
2026/1/2 开始交易,开盘 HK$35.7,收盘 HK$34.46,首日 +76%
1/2 收盘 隐含市值约 HK$85.54B,集资约 $717M,散户超额 2,300 倍
2026/2–4 月 股价在 HK$32–40 区间横盘,没大催化、也没大抛
2026/5/5 股价 ~HK$36。基石首轮解禁约在 7 月初(标准 6 个月)

+76% 的首日表现听起来很猛 —— 但放到这几个月港股的对比里就一般了。Sigenergy 4 月中暴涨 +103%,Lightelligence 4/28 一天 +383%。在这种基准下回头看,壁仞那一天反而显得克制,后面这几个月的横盘也就是港股新股最常见的样子:基石不动、IPO 前股东等解禁、价格在窄区间里来回磨。

真正应该让人留点心眼的,是那个 2,300 倍的散户超额认购。当 2,300 个人抢一股的时候,每个人最后分到的份额都极少 —— 大部分散户拿到的就是一两手,卖了不痛不痒,留着也没什么意义。所以首日的流通盘很薄,价格是被散户的零散单子冲出来的,不是机构在锚定。四个月过去,这个「薄流通盘」就是股价没怎么动的根本原因:基石锁着,IPO 前股东锁着,散户那一两手卖不卖也不影响盘面。下一次股价真要动,催化剂来自解禁日历,而不是来自股价图。

现在站在哪里:狂热已经过去,解禁就在前面

~HK$36 这个位置,基本就是 1/2 收盘价。这不是巧合 —— 当一只股票在第一天就把多年的故事 price in,接下来两个季度又没有基本面数据出来,那它能做的就是横在那里、等流通盘放大。

通往 7 月那段路,即便没有财报也能画清楚:

  • 基石解禁,2026 年 7 月。 挂牌满 6 个月,基石那一档可以卖了。基石名单里据报有国内战略投资者和 AI 生态合作方,有些会拿着,有些不会。
  • IPO 前股东分批解禁,贯穿 H2。 IPO 前的轮次锁定期一般 3–12 个月,10–12 月之间会再来一波压力。
  • H1 数字还没出。 壁仞按港股规则今年内会披露中报。毛利率走势,以及任何参考客户披露,才是真正的第一次基本面验证。

在那之前,买壁仞买的是故事:一家 2019 年成立、做 chiplet 架构 GPGPU 的公司,目标是给买不到 NVIDIA H100 / B200 的中国云厂商提供国产替代。技术是真的,资本也刚到位,但公开文件里几乎没披露具体客户 —— 这正是我们停在 Hold、没给 Buy 的原因。

双轨叙事:GPU 算力 vs 光子互联

这一段是壁仞故事里几乎没人写过的部分,也是散户其实应该问的那个问题。

港股现在有两家明确以「NVIDIA 替代」为定位的中国 AI 硬件上市公司 —— 壁仞和曦智(Lightelligence)。标题里听起来像是同一类,实际上完全不是同一种押注。

壁仞(06082.HK) Lightelligence(1879.HK)
上市 港交所,2026/1/2 港交所,2026/4/28
首日涨幅 +76% +383%
核心技术 GPGPU 算力芯片(chiplet 架构) 硅光子 + 光电共封装(CPO)
替代什么 NVIDIA H100 / B200 本身 NVIDIA / Broadcom 芯片之间的互联
中国为什么需要 高端算力被卡 先进光子工艺被卡
客户披露 招股书里基本未披露 国内云厂(具名)
2025 财务 由 pre-revenue 进入早期商业化(亏损) 经营亏损约 CNY 1.342B
当前市值 约 HK$87B 约 HK$80B+
公开市场对标 NVIDIA / AMD MI300 简化版 POET Technologies(美股,已崩)

这是同一个问题上,两条不同的物理路径

壁仞走的是算力那一轨。AI 训练跑在 GPU 上,中国云厂买不到 NVIDIA 的顶级 SKU,所以国内得有自己的 GPU。这条路上目前有 3-4 家有竞争力的公司 —— 摩尔线程、天数智芯、寒武纪、壁仞 —— 在抢这块缺口。赌注是:「中国实验室会买所有能买到的合规算力,而壁仞能拿下有意义的份额。」

曦智走的是互联那一轨。就算有了 GPU,训练集群里大约 35-50% 的成本花在把这些 GPU 串起来的网络上。光电共封装(CPO)—— 把光引擎封进芯片包里,让加速器之间用光传数据而不是电 —— 是下一代方向,而做这件事需要的光子工艺,正在被加紧出口管制。曦智是港股目前唯一一个纯做这件事的标的。

两个赌注可以同时赢。 壁仞赢在「中国云厂愿意用国产算力」,曦智赢在「他们还需要国产互联来扩张」。它们不是竞争关系 —— 它们是同一个技术栈的两层。

如果你只能挑一只,这两个赌注的形状很不一样:

  • 壁仞 — 概率更高,倍数更低。 算力替代很好理解:中国实验室买不买国产 GPU,二选一。市场够大、用例具体、变现路径短。
  • 曦智 — 概率更低,倍数更高。 CPO 商业化对全球大部分厂商来说也还是 2027–2028 才会发生。故事更长、执行风险更高,而 +383% 之后的入场价已经贵很多。

这个交叉参考还有第三层意义。壁仞和曦智合在一起,其实是一个公开市场模板 —— 如果到 2026 年底两家估值都还稳得住,你会看到摩尔线程、寒武纪、智谱、MiniMax 还有一波中国 AI 硬件公司选择来香港、而不是美国上市。整个行业脉络我们在AI 硬件基础设施综述里有铺过,壁仞现在就是那张图里「芯片那一层」的核心一格。

适合谁买、不适合谁买

如果你在 06082.HK 和 1879.HK 之间挑,问题不是「哪个更好」,而是「哪个更适合你的持有时间和入场价容忍度」。

壁仞适合这种买家: 想要更干净的基本面里程碑(GPU 出货数容易看 —— 2026 H2 要么有具名的中国实验室订单要么没有);想要更合理的入场价(~HK$36 vs IPO HK$19.60,大约比 IPO 高 84%,贵但能讲;曦智 HK$886 已经是 IPO 的 5 倍多);以及更低的技术曲线风险,因为 GPGPU 是已知架构,赌的只是在已存在的市场里抢份额。POET 的崩盘 —— 一家美股硅光子公司丢了唯一的客户参考、单日跌 47%(完整复盘)—— 是一个有用的提醒:新架构的押注里藏着的执行风险,成熟算力的押注里没有。

曦智适合这种买家: 想要更长的期权价值(如果硅光子到 2028 年全球商业化打开,倍数空间会陡得多);想要更纯的稀缺性溢价(POET 之后,公开市场没有第二个纯硅光子标的了,而壁仞还有一堆同行排队来港股);以及对 IPO 后回撤更宽容,因为港股新股狂热历史上 3 个月内会回吐 20-40%,曦智现在还在那个窗口里。

对大多数散户,诚实的回答是:等壁仞第一份中报,等曦智的解禁回撤。 这两只今天都不必买。

各类持有人怎么看

香港散户首日 HK$34 上车的,4 个月后大体打平或微赚。第一波解禁波动 7 月就到 —— 有利润可以先落袋一部分,别在解禁窗口加仓。南下资金会把壁仞看成两个里更干净的那一个 —— GPU 替代和国家级优先级对得上,所以遇到回调,南下大概率是结构性买家。这是地板价,不是催化剂。全球投资者通过港股能直接拿到敞口,但同时承担和曦智一样的汇率和政策叠加风险;壁仞这边特别麻烦的一条是:任何把出口管制扩展到「中国制造的 AI 芯片」(而不是只管「美国造、卖去中国」)的新规,都会直接压缩它的可触达客户范围。这个风险现在在升、不在降。中国 AI 生态这边,港股拿下了第二个成功的 AI 硬件挂牌 —— 这把香港确立为这一类公司的默认退出市场,后面的队就排在曦智 + 壁仞后面。

后续:跟在壁仞和曦智后面排队的那些公司

已经在备案或市场传闻的有:智谱 AIMiniMax(中国 LLM 和多模态,据报都在筹备 2026 H2 港股上市),摩尔线程(壁仞在国产 GPGPU 上的直接对手 —— 它一上市,南下资金会被分流),还有寒武纪(已经 A 股,港股二次上市能扩流通盘)。如果壁仞和曦智到 2026 年 7 月估值都还能撑住,这一队都会跟着来。如果有一家在解禁那一刻硬回撤,后面就会卡住。壁仞那扇解禁窗口,是整个板块的信号,不是单股事件。

三情景目标价:基准 HK$32,下行风险更具体

我们给壁仞 Hold,12 个月 PT HK$32 —— 比当前 HK$36 大约低 11%:

  • 乐观(HK$48,25%): 2026 H2 有具名云厂设计采纳,H1 有干净的营收放量,解禁被南下资金接住,板块继续向中国 AI 硬件轮动。贡献 HK$12。
  • 基准(HK$32,50%): 解禁带来 15-20% 回撤、被南下吸收一部分,H1 数据确认早期商业化但没有标志性客户披露。贡献 HK$16。
  • 悲观(HK$22,25%): 美国出口管制扩展到中国制造的 AI 芯片,H1 出现毛利压力,解禁刚好叠加港股 risk-off,股价回撤 35-40%。贡献 HK$5.5。

概率加权 PT 约 HK$33.5,这是 Hold 的锚。

这个评级不是在说「壁仞是家烂公司」。它是在说:IPO 后正常化、解禁压顶、执行尚未验证 —— 这三件事叠在一起,HK$36 这个价位没有给散户接下来 6 个月的机制波动留够补偿。如果你错过了 IPO,等 H1 出来、或等解禁回撤再说 —— 别去追一只挂牌 4 个月还基本贴着首日收盘价的股票。

常见问题

1. 壁仞 IPO 狂热过后,现在还能买吗? 我们给 Hold,12 个月目标 HK$32,比当前 HK$36 低约 11%。+76% 的首日热度已经消化成横盘、基石首轮解禁 7 月就到、壁仞挂牌后还没出过任何中报。比较稳的做法是等 2026 H1 数据、并让解禁那一波先消化掉,再来谈仓位大小。

2. 壁仞 vs Lightelligence,哪个才是更好的中国 AI 芯片押注? 两个不同的赌局,同一个主题。壁仞是 GPGPU 算力(替代 NVIDIA H100/B200)—— 更好理解、对标更多、倍数更低。曦智是硅光子互联(CPO)—— 稀缺性溢价更纯、期权价值更长,+383% 之后大约是 IPO 的 5 倍。壁仞更适合想要清晰基本面节点的人;曦智更适合能接受高入场价、愿意拿更长时间的人。

3. 壁仞赚钱了吗? 没有。壁仞还在早期商业化阶段,GPGPU 量产和软件生态都在烧钱。盈利最早是 2027–2028 才能看到,而且要看中国云厂会不会真的转向国产 GPU,而不是用别的渠道绕过出口管制。

4. 壁仞的基石锁定期什么时候解开? 标准 6 个月的基石锁定期会在 2026 年 7 月初到期。IPO 前股东的锁定期分布在 H2,10–12 月间会有第二个压力点。7 月是这只股票上市后第一次重大流动性事件 —— 即便基本面不变,价格也会在那个时间点附近承压。

5. 美国出口管制扩展到「中国造的 AI 芯片」会怎样? 这是目前在升、不在降的风险。现行管制限制 NVIDIA / AMD / Intel 把顶级芯片卖进中国;还没限制中国制造的 AI 芯片出口。任何向中国 AI 硬件向外延伸的新规,或者壁仞的某个客户被加进 Entity List,都会直接压缩它能触达的营收。盯紧 2026 H2 美国财政部 / 商务部的更新。

Tickers: $06082.HK, $1879.HK | Related: $POET, $NVDA, $AVGO

免责声明:仅供参考,不构成投资建议。作者及 Edgen 在发表时未持有 06082.HK、1879.HK、POET、NVDA、AVGO 任何头寸。

推荐阅读
Affirm 5/12 投资人会议是 2021 年上市以来第一份中期财务框架。4 个数字决定 AFRM 是重定价到 $82,还是回落到 $56。

Affirm 5/12 投资人会议:4 个数字决定股价走向

Affirm 的 Q3 是把市场预期碾过去那种——调整后 EPS $0.37,共识 $0.27;营收 $1.12B,预期 $1.06B;FY26 指引上调到 $4.18B–$4.21B。盘后基本没动,周五收盘 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同样剧本:超预期之后跌 4.41%。连续两季「超预期再被卖」,市场到底在等什么?答案是 5 月 12 日(周二)纽约时间下午 2 点到 5 点,纽约现场会议,Affirm 投资人关系页面同步直播。 这场会议要交一件 Affirm 从 2021 年上市以来就没给过投资人的东西:中期财务框架。五年来公司只给「下一季展望 + 模糊的长期愿景」,这次终于有结构。会议幻灯片上会出现 4 个具体数字,这 4 个数字直接决定周三开盘 AFRM 走哪条剧本。这 4 个数字也会告诉你,卖方目前 $75–$90 的目标区间(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合适锚点,还是说我们这个 $95 Buy 还成立。 Affirm 管理层公开过会议会涵盖四块议程:公司愿景、商业进展、产品 roadmap、然后才是真正重要的中期财务框架。过去两周卖方的预览备忘录确认了两个内嵌的深度专题——英国扩张(Affirm 第一个有意义的国际市场,2024 年上线、对标 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期产品)。这两件事今天都还没有营收数字,明天必须给出量化才会真正进入估值。 会议里真正能让股价重新定价的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 当前 FY26 指引是营收 $4.18B–$4.21B,GMV 大约 $35–$37B。框架需要给出一条两年后看得见的、可信的爬升路径。卖方模型集中在三档:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 营收差 7,000 万、GAAP 亏 3.94 亿,股价只跌 2.5%。空头没赚到钱、OCC 信托银行还没启动 — 这盘棋怎么继续?

Coinbase Q1 营收 miss 7,000 万,股价为什么没崩?OCC 信托银行才是后面真正的戏

Coinbase 周三盘后交了 Q1 2026 财报,数字单看挺难看:营收 14.1 亿美元,卖方预期是 14.8 亿 — 比去年同期少了 31%。GAAP 净亏 3.94 亿,每股亏 1.49 美元,主要是公司账上那批比特币这季砍了 4.82 亿的未实现损失。交易营收 7.558 亿、订阅服务 5.835 亿,两条线都低于预期。 但股价几乎没动。COIN 周三收盘 192.96 美元,只跌了 2.53%,盘后再让出 4%。这不是一个营收差 31% 该有的反应 — 这是市场早就把坏消息消化完的反应。 财报里有三个数字没人放进标题,但才是真正的故事。调整后 EBITDA 3.03 亿 — 已经连续 13 个季度为正,印的再难看也没断。交易量市占率 8.6%,创历史新高。稳定币营收 3.05 亿,USDC 带动下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特币季度走势无关的业务拉了上来。 我们 5 月 5 日的事前分析 写的就是这个 setup:Q1 业绩烂已经写在股价里,真正没定价的是 OCC 国家信托银行落地。前半段如预期跑完。后半段 — OCC 信托银行实际开张 — 还没触发,但仍然是这笔交易的核心。维持买入,目标价 280 美元。 把比特币那笔未实现亏损扣掉,这份财报跟买方原本算的差不太多。4.82 亿的减值是公司账上那笔 BTC 的市价调整,这笔仓位之前更难看的时候都扛过来了 — Q1 比特币从约 9.9 万跌到 7.7 万,任何认真做 COIN 模型的人都得把这一刀算进去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一周飙 60% 后,Monero (XMR) 才是下一棒?隐私币轮动剧本

Monero (XMR) 现价约 $409,正在迎来一次几乎没人关注的隐私协议审计。5 月 11 日到 5 月 22 日,一组密码学家会集中拆解 Monero 多年来最大的协议升级——FCMP++(全链成员证明,Full-Chain Membership Proofs)。如果审计干净通过,Monero 就不再依赖 2017 年以来那个由 16 个诱饵签名组成的小"环",而是把每一笔花费的发起人藏进整条链的全部历史里。这是一次真正意义上的隐私升级,不是营销话术。 而审计还没开始,Monero 已经在做散户以为 Zcash 在做的事——每一笔交易默认都是隐私的。 不需要切换隐匿地址,不需要主动开启。每天约 15 万笔交易,100% 隐藏。挖矿用的是对 CPU 友好的 RandomX 算法,网络不会被几家工业矿场垄断。还有一个关键细节大多数报道直接跳过了——你在美国基本买不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美国司法辖区)全部下架了。 铺垫一下时间线。我们周一在 ZEC 突破 $400 那篇文章里给出了 $424 入场、$600 12 个月目标价。三天后 ZEC 已经到了大约 $590——24 小时涨约 40%、一周涨 60%,几乎触到目标价。 这周中段发生的事是结构性的:Robinhood 上线了 ZEC 现货,Grayscale 申请把 Zcash 信托(ZCSH)转换为史上首个隐私币现货 ETF,Foundry(全球最大 BTC 矿池)开了 Zcash 矿池并已经吃下约 30% 的算力,Thorchain 启用了原生 ZEC 跨链交换。这些机构级管道在 72 小时内同时落地——这才是这波抛物线行情的真正驱动,也让讨论从"该不该买 ZEC"变成了"ZEC 已经兑现,隐私交易的下一棒是谁?" 下一棒是 XMR。ZEC 大涨这几天,Monero 却在原地横盘甚至小跌——同一个板块、同一个叙事、相反的价格表现。我们的判断:买入 XMR,12 个月目标价 $700(从 $409 起算约 +71% 上行)。ZEC 目标价从 $600 上调到 $800(从 $590 起算约 +35% 上行),反映本周新增的机构管道——但接下来不对称的交易在 XMR,不在 ZEC。仓位框架放在文末。 一句话概括,两个币看起来差不多——"2016-2017 那批
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一周飙破 $400 — 这就是 Raoul Pal 喊的「比特币弟弟」

如果你周日有看 crypto Twitter,那张图你应该看到了。Zcash (ZEC) — 大多数散户早就当成 2017 年遗物的那个币 — 几天之内从 $300 出头一路冲到 $424,这是今年 1 月以来第一次站上 $400。整个网络市值回到 $70 亿以上,空头一路被打爆,大概清掉了 $1,050 万的仓位。 这不是迷因币那种乱拉。前一周,Grayscale 的 Zcash 信托成交量大概是平时的两倍。链上的「屏蔽地址」(也就是真正用隐私功能的钱包)持仓占比创下历史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈两个最大声的人 — Raoul Pal 和 Barry Silbert — 几乎在同一时间用不同方式讲同一件事:隐私是市场下一个要的东西,而 Zcash 是最干净的入场方式。 我们对 Zcash 的看法:买入,目标价 $600,大约比现价高 41%。理由分三层 — 叙事是真的,链上数据扛得住,而隐私币市场有一个结构性的小漏洞,让 ZEC 而不是名气更大的 Monero,成为大多数人真的能进场买的标的。 隐私币是 2026 年最反共识的加密叙事,而 Zcash 是用来下这个赌注的不对称工具。这一幕跟 2020 年的比特币像得离谱 — 一个边缘资产、一个有信誉的机构声音(那时候是 Paul Tudor Jones,现在是 Raoul Pal 和 Barry Silbert)、一个散户能买的合规通道(Grayscale 信托)、加上链上数据显示真用户(不只是投机客)进来。 差别在于:更纯粹的隐私币 Monero,因为被 Coinbase 和 Binance.US 下架,美国散户根本买不到。Zcash 没这个问题。这个进出场通道差距,就是这笔交易。
·
May 05 2026
Q1 营收要掉 26%。但就在大家盯着财报的同时,Coinbase 拿到了一张没有任何加密公司拿过的牌照。

Coinbase 5/7 业绩前该不该追?OCC 国家信托银行才是真催化剂

现在盯着 Coinbase 的人,大部分都看错屏幕了。大家都在看的那个屏幕,是周四(5/7)收盘后的 Q1 财报。那一份会很难看 —— Q1 比特币跌了 22%,以太币跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高点少了将近一半。华尔街的标题其实已经写好了:「加密寒冬重来,Coinbase 营收暴跌 26%」。这个故事股价已经反映完了 —— COIN 现在大概在 $220,今年到现在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 没人在看的那个屏幕,是两周前才刚降落的 —— 美国货币监理署(OCC,联邦银行监管机构)有条件批准 Coinbase 设立国家信托银行。这是史上第一家拿到联邦银行牌照的加密原生公司。这不是 90 天的故事,是要在几年后才会出现在估值模型里的结构性解锁,而华尔街的目标价还没动。 所以散户现在真正在问的问题其实对了一半:5/7 业绩前该不该追 Coinbase? 答案完全看你觉得哪个屏幕重要。我把账算给你看。 「国家信托银行牌照」听起来很无聊,其实不是。它的差别在于:Coinbase 从一家「刚好帮客户保管加密货币的软件公司」,变成「对于业务里真正重要的那一块,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一条轨道的联邦注册金融机构」。牌照拿到之后有三件事会变。 联邦级别的托管业务。 现在 Coinbase Custody 是用纽约州的州级信托牌照在跑。每一个想把真的钱放上来的大型资产管理人,都要过一关「逐州监管审查」。联邦牌照直接把这关铲平 —— 一个监管机构,通吃全国。资产管理业务的机构入金瓶颈就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png
$5,270 亿美元 AI 资本支出 2026 落地,大部分根本不进 Nvidia 口袋。从硅光子到发电机,10 只股票按物理层级排出顺序。

$527 亿美元 AI 资本支出流向哪 10 只股?从硅光子到发电机全栈盘点

这周打开美股的人可能都看到了:Caterpillar 创下历史新高,Vertiv 过去一年涨了 270%,还有一只香港硅光子 IPO 曦智科技 (Lightelligence) 上市首日大涨 383%。你可能跟我有同一个疑问:这些公司到底在做什么,又有什么共同点? 简短回答是:微软、Meta、亚马逊、Alphabet、Oracle 这几家超大型云厂商,2026 年加起来要花大约 $5,270 亿美元在 AI 基础设施上。这个数字在 2025 年三季度财报季开始时还是 $4,650 亿,这周又往上跳了一格。重点不是数字有多大——重点是,大部分钱根本没进到 Nvidia 口袋。 这篇文章是一张地图。我们会走过 AI 物理基础设施的三层:芯片、机柜内、机柜外,然后从这 10 只股票里,排出我今天会把新资金放在哪里的顺序。其中 8 只我们都写过完整深度报告,所以这篇等于把它们串成一张全景图。如果你只想读一段,挑你最熟悉的那一层读就好——显卡、机房里那排机柜,或是机房外那台备用发电机。 大家最常听到的故事是「AI 需要芯片,所以买 Nvidia」。这个故事在 2023、2024 年是对的,但 2026 年只说对一半。这次 Q1 财报季,超大型云厂商资本支出指引出现一个明确信号:微软全年资本支出大约来到 $1,900 亿,Meta 约 $1,450 亿,Alphabet 跟亚马逊各又往上加了一级。把所有公布数字加总,共识值已经从 2025 年三季度财报季初的 $4,650 亿,推升到这周的大约 $5,270 亿。 这 $5,270 亿里面,真正流到 Nvidia 的只是其中一块。多数散户不知道的是,有更大一块流向了大家觉得很无聊的「中段」:电力、散热、开关设备、发电机、机柜,还有把多颗 GPU 串在一起、现在越来越关键的「光互连」。这就是为什么 CAT 在手订单来到大约 $630 亿,Q1 业绩够强到把股价推上历史新高,单日涨 9%;为什么做机柜内电力与散热的 Vertiv,过去一年涨了 270%;以及为什么一只一个月前根本没人听过的香港硅光子新股,能在港交所创下接近十年来最大首日涨幅。
·
May 02 2026
曦智科技(1879.HK)上市首日收涨 +383%,港交所近十年最大首日涨幅。AI 硅光子的故事只是一部分,另外两件事更值得看。
Affirm 自 2021 年上市后,从来没公开过中期财务规划。5月12日要破例 — 花旗已经把 AFRM 列进 90 天催化剂名单。

Affirm 5/12 揭晓 4 年来首份中期指引,该不该追?

大部分股票催化剂,你看到新闻的时候,行情其实早就动完了。财报有耳语数字,产品发布提前几个月放风。等散户在头条上看到的时候,容易赚的那波,早就被别人吃掉了。 5月12日的 Affirm 投资者大会不一样。管理层这次要做一件 2021 年上市以来从没做过的事 — 公开走一遍中期财务框架。多年营收路径、利润率走势、资本计划。这种 PPT,只要市场猜了四年,一旦放出来,股价当场重定价。花旗已经把 AFRM 列进「90 天上行催化剂名单」,目标价 $100。摩根士丹利把它定为金融科技首选,目标价 $76。综合 22 家买进、平均目标价 $79.70。 所以散户在 Google 上输入的那个问题,其实问到点了:Affirm 这场大会前要不要先买?还是等他们讲完再说? 这里确实有不对称的进场机会,但你得很清楚自己在赌什么、错在哪里。下面把它讲透。 会议时间是 2026年5月12日(周二)下午 2点到 5点,地点纽约,有线上直播。三小时,管理层演讲加 Q&A。议程包括:CEO Max Levchin 的愿景更新、商业与产品战略、以及那条关键的 — 中期财务框架。 把这个词读慢一点。中期财务框架。 Affirm 2021 年 1 月就上市了。这四年多,管理层一直只给一个季度的指引。没有多年营收模型、没有利润率走势图、没有资本配置框架。卖方分析师都是从零开始,根据每季度披露的零碎数据,自己拼模型出来。这场大会就是把这一切结束的地方。
·
May 01 2026

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约