内容
Rigetti Computing (RGTI):驾驭量子浪潮的高昂成本
6 亿美元现金储备,1,000 量子比特路线图,但 609 倍市销率要求完美执行 — 持有 | 目标价 14 美元 | -1...
投资论点
行业概览 — 关键指标
季度收入趋势
技术路线图 — 长期博弈
财务概览
竞争基准
同行比较
估值与目标价
情景分析
关键催化剂 (12 个月展望)
主要风险
广达信号
常见问题
结论 — 持有 | 目标价 14 美元 | -10%

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

Rigetti Computing (RGTI):驾驭量子浪潮的高昂成本

· Mar 31 2026
Rigetti Computing (RGTI):驾驭量子浪潮的高昂成本

Rigetti Computing (RGTI):驾驭量子浪潮的高昂成本

6 亿美元现金储备,1,000 量子比特路线图,但 609 倍市销率要求完美执行 — 持有 | 目标价 14 美元 | -10%

评级

持有

目标价

14 美元

当前股价

15.59 美元

下跌空间

-10%

投资论点

Rigetti Computing 是一家真正的量子计算公司——垂直整合、技术可靠,拥有 6 亿美元现金且几乎零债务。2.5 亿美元的广达电脑合作关系、不断增长的硬件订单渠道(印度 C-DAC 840 万美元,AFRL 580 万美元),以及到 2027 年达到 1,000 多个量子比特的明确路线图,使长期论点引人注目。我们尊重这项技术。我们不质疑其市场总量(TAM)。

但该股的定价似乎任务已经完成。在约 54 亿美元的市值对应约 750 万美元的过去 12 个月收入下,RGTI 的市销率达到 609 倍。收入一直在下降——2025 年第三季度同比下降 18.1%。由于转向利润较低的开发合同,毛利率从 2025 年第一季度的 80% 暴跌至 2025 年第三季度的 21%。研发支出(2024 财年为 4980 万美元)是年度总收入的 4.6 倍。市场正在为尚未在商业上证明的量子优势定价。

我们首次将其评级为“持有”,12 个月目标价为 14 美元(较当前 15.59 美元下跌 10%)。该股并非做空目标——6 亿美元现金提供了数年的运营资金,广达合作关系降低了短期风险。但它在当前水平也并非明确的买入机会。正确的姿态是耐心:等待 2026 年第一季度 Cepheus 交付确认、C-DAC 收入确认,以及 QCaaS 增长正在恢复的证据,然后再增加敞口。已持有股票的投资者应继续持有;新资金应等待更好的入场时机。

看涨情景

  • Cepheus(108 量子比特)按时于 2026 年第一季度交付,激发企业兴趣并验证路线图
  • 印度 C-DAC 840 万美元合同在 2026 年上半年确认为收入,提供硬件货币化的切实证据
  • 国家量子倡议(NQI)重新授权,显著扩大政府合同渠道
  • 广达合作关系加速制造规模化,降低单位成本并扩大硬件利润率
  • 2026 年提前达到 150 量子比特里程碑,引发向 IonQ 估值水平的重估

看跌情景

  • Cepheus 进一步延迟,损害管理层信誉并引发分析师降级
  • 由于云提供商在 AWS Braket 和 Azure 上将量子访问商品化,QCaaS 收入继续下降
  • NQI 重新授权停滞,消除了一个主要的近期收入来源
  • Google 或 IBM 首先实现商业相关的量子优势,使超导同行变得无关紧要
  • 广达合作研发承诺导致现金消耗率加速,迫使在 2028 年之前进行稀释性股权融资

行业概览 — 关键指标

当前股价 (NASDAQ: RGTI)

15.59 美元 (截至 2026 年 2 月 17 日)

市值

约 54 亿美元

流通股

约 3.3 亿股 (截至 2025 年 11 月 6 日)

2024 财年收入

1079 万美元 (-10% 同比)

2025 年第三季度收入

195 万美元 (-18.1% 同比 — 低于预期的 217 万美元)

2025 年前 9 个月收入

522 万美元 (-38.6% 同比)

2024 财年毛利率

52.8% (2025 年第三季度: 20.8% — 下降中)

2024 财年研发支出

4975 万美元 (年度总收入的 4.6 倍)

现金 + 短/长期投资

约 6 亿美元 (认股权证行权后,2025 年 11 月)

长期债务

接近零 (Trinity Capital 于 2024 年 12 月还清)

当前量子比特系统

Ankaa-3: 84 量子比特, 99.0% 忠实度

下一系统

Cepheus: 108 量子比特, 目标 2026 年第一季度

广达合作关系

2.5 亿美元 / 5 年 + 3500 万美元股权投资

主要政府客户

DARPA, DOE, AFRL, 空军

主要商业客户

AWS, Microsoft Azure, Standard Chartered, Moody's

累计赤字

-5.547 亿美元 (2024 年 12 月)

季度收入趋势

收入波动是 RGTI 财务的决定性特征。该公司收入来自三个方面:QCaaS 订阅(萎缩——2024 财年为 35.6 万美元,而 2023 财年为 234 万美元)、政府开发合同(不规律且依赖里程碑),以及新兴的硬件/QPU 销售。2025 年第三季度的收入为 195 万美元,低于共识(217 万美元),同比下降 18.1%,主要原因是 NQI 合同重新授权的时机。这是根本性的近期风险:一个依赖政府合同时机的业务无法实现可预测的季度增长。

技术路线图 — 长期博弈

Rigetti 在加利福尼亚州弗里蒙特运营其自己的晶圆制造工厂 Fab-1——这是一个关键的差异化优势,可以在不依赖外部代工厂的情况下快速迭代量子芯片设计。这种垂直整合是技术护城河。Ankaa-3 系统(84 量子比特,中值双量子比特 iSWAP 门忠实度 99.0%)是一个重要的里程碑:它将错误率从上一代减半。Cepheus 平台(108 量子比特,目标 2026 年第一季度)已经延迟过一次,代表着下一个关键的验证点。2027 年的 1,000+ 量子比特目标将代表着向具有商业用途的量子优势迈出的真正一步。

广达电脑合作协议(2025 年 2 月)具有战略意义。广达作为世界级的电子制造商,将为 Rigetti 系统开发控制系统、稀释制冷机和非 QPU 组件——有效地将最困难的制造规模化挑战外包给一个拥有供应链专业知识的合作伙伴来解决。2.5 亿美元的五年承诺验证了该技术并延长了运营资金。

财务概览

2023 财年收入

1201 万美元

2024 财年收入

1079 万美元 (-10% 同比)

2025 年前 9 个月收入

522 万美元 (-39% 同比)

2024 财年毛利润

570 万美元 (52.8% 毛利率)

2025 年第三季度毛利润

40 万美元 (20.8% 毛利率)

2024 财年研发费用

4975 万美元

2024 财年销售、管理及行政费用

2446 万美元

2024 财年运营亏损

-6851 万美元

2024 财年净亏损 (GAAP)

-2.01 亿美元 (含 9000 万美元非现金认股权证)

2025 年前 9 个月净亏损 (GAAP)

-1.98 亿美元 (含 1.49 亿美元非现金认股权证)

现金 + 投资 (2025 年第三季度)

约 5.59 亿美元;认股权证行权后约 6 亿美元

长期债务

接近零 (贷款于 2024 年 12 月还清)

流动比率 (2025 年第三季度)

39.2 倍 (卓越的流动性)

累计赤字 (2024 年 12 月)

-5.547 亿美元

现金消耗 (运营, 过去 12 个月)

约 1500-2000 万美元/季度

当前消耗下的运营时间

约 7-10+ 年

竞争基准

在纯粹的公开量子计算公司中,Rigetti 在技术领先(Fab-1 垂直整合、超导门忠实度路线图)和资产负债表实力方面处于领先地位。然而,它在收入规模和商业牵引力方面显著落后于 IonQ——IonQ 通过转化现代和空中客车等企业客户,实现了更快的收入增长(2025 年第三季度同比增长 221%),而 Rigetti 仍主要集中在政府/研究客户。IBM 的量子部门虽然不是一家独立的上市公司,但设定了竞争上限:133 量子比特系统、数十亿美元的研发预算和完整的企业分销。

同行比较

公司

代码

市值

量子比特技术

收入 (TTM)

评级

Rigetti Computing

RGTI

约 54 亿美元

超导 84 量子比特

约 750 万美元

持有

IonQ

IONQ

约 72 亿美元

捕获离子

约 4300 万美元

D-Wave Quantum

QBTS

约 11 亿美元

量子退火

约 1700 万美元

IBM (量子计算部门)

IBM

2000 亿美元以上

超导 133 量子比特 Eagle

不适用 (部门)

估值与目标价

对 RGTI 进行估值需要抛开传统指标。609 倍的市销率和 1,170 倍的企业价值/收入比率与当前的财务基本面脱节——它们定价了商业量子优势大规模实现的可能。我们不使用这些倍数来得出我们的目标价;相反,我们基于情景加权概率:50% 的基本情景(14 美元,反映 2026 财年市场普遍预期的 2100 万美元收入的约 35 倍),25% 的看涨情景(25 美元,基于硬件订单加速和 QCaaS 复苏),以及 25% 的看跌情景(5 美元,反映多次交付延迟和收入进一步下降)。综合计算:14.50 美元——四舍五入到我们的目标价 14 美元。

当前 15.59 美元的价格在我们的基本情景范围内。该股在两个方向上都没有明显的估值错误——这正是我们将其评级为“持有”的原因。上涨空间真实存在,但需要 Cepheus 交付、C-DAC 收入确认和有利的 NQI 重新授权环境的完美执行。投资者在以当前价格建仓之前应要求有催化剂。

情景分析

情景

看跌

基本 (持有)

看涨

2026 财年预计收入

800 万美元

2100 万美元

3500 万美元以上

量子比特里程碑

Cepheus 再次延迟

Cepheus 于 26 年第一季度按时交付

150 量子比特提前实现

关键催化剂

NQI 重新授权失败,无新增政府合同

C-DAC 交付 + 硬件渠道

大型商业企业订单

目标价

5 美元

14 美元

25 美元

概率

25%

50%

25%

关键催化剂 (12 个月展望)

  • Cepheus 108 量子比特系统交付确认 (目标 2026 年第一季度)——最重要的近期里程碑
  • 印度 C-DAC 840 万美元 108 量子比特系统收入确认——首次大规模硬件交付
  • 国家量子倡议 (NQI) 法案重新授权——解锁政府合同渠道
  • 广达合作关系首次工作声明执行——制造规模化的切实进展
  • 任何新的企业商业客户公告 (非政府)——验证商业牵引力论点
  • 100+ 量子比特系统,具有 99.5% 的双量子比特忠实度——确认路线图执行并使 RGTI 脱颖而出
  • 2025 年第四季度/2026 年第一季度财报:收入稳定或加速将使股价重新评级至看涨情景

主要风险

  • 执行风险:Cepheus 已经延迟过一次;任何进一步的延迟都将严重损害管理层信誉
  • 收入集中:政府合同具有不确定性且依赖 NQI;任何政策转变都会立即影响收入
  • 竞争风险:IonQ 正在更快地赢得商业客户;Google 和 IBM 拥有远远优越的研发资源
  • 估值风险:在 609 倍市销率下,任何增长未达预期都会引发不成比例的股价下跌——该股受情绪驱动
  • 现金消耗:运营方面每季度约 1500-2000 万美元;虽然 6 亿美元提供了充足的运营资金,但资本再投入制造可能会加速消耗
  • 稀释风险:与 B. Riley 的 ATM 协议和未来潜在的股权融资将随着时间推移增加流通股数量
  • 毛利率暴跌:从 2025 年第一季度的 80% 降至 2025 年第三季度的 21%——如果收入结构继续转向低利润开发合同,业务模式将变得更加资本密集

广达信号

广达电脑承诺在五年内投资 2.5 亿美元,并于 2025 年 2 月以每股 11.59 美元的价格进行 3500 万美元的股权投资,这是 Rigetti 历史上最重要的战略验证。广达并非金融投资者——它是全球最大的电子 ODM 厂商之一,为苹果、亚马逊、谷歌等公司制造产品。当广达同意为 Rigetti 的量子系统开发控制系统和稀释制冷机时,它实际上是在认可超导量子计算平台具有足够的商业可行性,以证明制造投资是合理的。

实际影响:Rigetti 获得了供应链专业知识,而这些专业知识如果独立建立将需要数年时间和数亿美元。超导量子比特所需的稀释制冷机(由 Oxford Instruments 采购)是整个行业的供应链瓶颈。广达参与开发替代的、可扩展的制冷解决方案,可以显著降低 Rigetti 的单系统成本和交付时间——如果得以执行,这将是实现有意义规模硬件收入的关键。

常见问题

鉴于 6 亿美元现金和广达合作,为何是“持有”而非“买入”?

因为价格很重要。RGTI 的追踪市销率为 609 倍。即使使用远期估算(2026 财年 2100 万美元),该股的 2026 年市销率也高达 257 倍。IonQ——一个商业牵引力更强的同行——2026 年市销率约为 170 倍。广达合作和现金储备已经反映在股价中。在 15.59 美元的价格下,风险/回报不对称性不足以支持“买入”评级。股价回落至 10-12 美元将改变这一计算。

收入下降是公司问题还是政府时机问题?

两者兼有。管理层一直明确表示,NQI 重新授权延迟是政府合同收入面临的主要近期阻力。这是一个外生因素。但 QCaaS 收入的结构性下降(2024 财年为 35.6 万美元,而 2022 财年为 319 万美元)反映了一个真正的市场挑战:云客户可以通过 AWS Braket 和 Azure 访问量子硬件,而无需专门承诺 Rigetti。硬件销售模式(Novera、Cepheus)是正确的战略调整,但目前尚处于早期且不稳定。

什么情况会促使我们上调至“买入”?

三件事:(1)Cepheus 于 2026 年第一季度按时交付且 C-DAC 收入得到确认;(2)2026 财年收入轨迹显示有望达到 2100 万美元以上的共识预期;(3)随着硬件销售占比提高,毛利率恢复至 50% 以上。如果这三点在 2026 年年中前全部实现,该股将值得重新评级至看涨情景并上调评级。在此之前,我们持观望态度。

结论 — 持有 | 目标价 14 美元 | -10%

Rigetti Computing 是一家在重要市场中构建真正事物的公司,拥有足够的现金来支持其发展。首席执行官 Subodh Kulkarni 博士拥有 30 年的半导体制造经验——对于一家竞争优势存在于 Fab-1 内的公司来说,这是最相关的技能。广达交易在制造维度上具有变革性。1,000 量子比特的路线图雄心勃勃但并非不合理。

问题在于股票。在 15.59 美元和 54 亿美元市值的情况下,投资者现在正在为管理层自己指导的、在有意义的商业规模方面还需要 3-5 年才能实现的成果付费。收入正在下降。利润率正在压缩。量子市场仍处于其“新兴量子优势”阶段。今天押注 RGTI 需要相信技术会奏效,市场会形成,Rigetti 将同时超越 IBM、谷歌和 IonQ。

我们将 RGTI 评级为“持有”,目标价为 14 美元 (-10%)。该股既不够便宜以供买入,也未破损到需要卖出。关注 Cepheus。关注 C-DAC 收入。关注毛利率恢复。未来 6 个月将告诉我们看涨情景是否正在实现,或者看跌情景是否正在悄然形成。准备好应对任何一种情况。

免责声明:本报告由 Edgen Research 制作,仅供参考,不构成投资建议。数据来源:Rigetti 10-K (2024 财年,2025 年 3 月提交),Rigetti 10-Q (2025 年第三季度,2025 年 11 月提交) 和 360 Research (2026 年 2 月 19 日)。价格数据截至 2026 年 2 月 17 日。过往业绩不代表未来表现。Edgen Research 及其关联公司可能持有提及证券的头寸。

Edgen Research · 发布日期:2026 年 3 月 19 日 · 分析师:Edgen AI Platform

推荐阅读
Coinbase Q1 营收差 7,000 万、GAAP 亏 3.94 亿,股价只跌 2.5%。空头没赚到钱、OCC 信托银行还没启动 — 这盘棋怎么继续?

Coinbase Q1 营收 miss 7,000 万,股价为什么没崩?OCC 信托银行才是后面真正的戏

Coinbase 周三盘后交了 Q1 2026 财报,数字单看挺难看:营收 14.1 亿美元,卖方预期是 14.8 亿 — 比去年同期少了 31%。GAAP 净亏 3.94 亿,每股亏 1.49 美元,主要是公司账上那批比特币这季砍了 4.82 亿的未实现损失。交易营收 7.558 亿、订阅服务 5.835 亿,两条线都低于预期。 但股价几乎没动。COIN 周三收盘 192.96 美元,只跌了 2.53%,盘后再让出 4%。这不是一个营收差 31% 该有的反应 — 这是市场早就把坏消息消化完的反应。 财报里有三个数字没人放进标题,但才是真正的故事。调整后 EBITDA 3.03 亿 — 已经连续 13 个季度为正,印的再难看也没断。交易量市占率 8.6%,创历史新高。稳定币营收 3.05 亿,USDC 带动下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特币季度走势无关的业务拉了上来。 我们 5 月 5 日的事前分析 写的就是这个 setup:Q1 业绩烂已经写在股价里,真正没定价的是 OCC 国家信托银行落地。前半段如预期跑完。后半段 — OCC 信托银行实际开张 — 还没触发,但仍然是这笔交易的核心。维持买入,目标价 280 美元。 把比特币那笔未实现亏损扣掉,这份财报跟买方原本算的差不太多。4.82 亿的减值是公司账上那笔 BTC 的市价调整,这笔仓位之前更难看的时候都扛过来了 — Q1 比特币从约 9.9 万跌到 7.7 万,任何认真做 COIN 模型的人都得把这一刀算进去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一周飙 60% 后,Monero (XMR) 才是下一棒?隐私币轮动剧本

Monero (XMR) 现价约 $409,正在迎来一次几乎没人关注的隐私协议审计。5 月 11 日到 5 月 22 日,一组密码学家会集中拆解 Monero 多年来最大的协议升级——FCMP++(全链成员证明,Full-Chain Membership Proofs)。如果审计干净通过,Monero 就不再依赖 2017 年以来那个由 16 个诱饵签名组成的小"环",而是把每一笔花费的发起人藏进整条链的全部历史里。这是一次真正意义上的隐私升级,不是营销话术。 而审计还没开始,Monero 已经在做散户以为 Zcash 在做的事——每一笔交易默认都是隐私的。 不需要切换隐匿地址,不需要主动开启。每天约 15 万笔交易,100% 隐藏。挖矿用的是对 CPU 友好的 RandomX 算法,网络不会被几家工业矿场垄断。还有一个关键细节大多数报道直接跳过了——你在美国基本买不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美国司法辖区)全部下架了。 铺垫一下时间线。我们周一在 ZEC 突破 $400 那篇文章里给出了 $424 入场、$600 12 个月目标价。三天后 ZEC 已经到了大约 $590——24 小时涨约 40%、一周涨 60%,几乎触到目标价。 这周中段发生的事是结构性的:Robinhood 上线了 ZEC 现货,Grayscale 申请把 Zcash 信托(ZCSH)转换为史上首个隐私币现货 ETF,Foundry(全球最大 BTC 矿池)开了 Zcash 矿池并已经吃下约 30% 的算力,Thorchain 启用了原生 ZEC 跨链交换。这些机构级管道在 72 小时内同时落地——这才是这波抛物线行情的真正驱动,也让讨论从"该不该买 ZEC"变成了"ZEC 已经兑现,隐私交易的下一棒是谁?" 下一棒是 XMR。ZEC 大涨这几天,Monero 却在原地横盘甚至小跌——同一个板块、同一个叙事、相反的价格表现。我们的判断:买入 XMR,12 个月目标价 $700(从 $409 起算约 +71% 上行)。ZEC 目标价从 $600 上调到 $800(从 $590 起算约 +35% 上行),反映本周新增的机构管道——但接下来不对称的交易在 XMR,不在 ZEC。仓位框架放在文末。 一句话概括,两个币看起来差不多——"2016-2017 那批
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一周飙破 $400 — 这就是 Raoul Pal 喊的「比特币弟弟」

如果你周日有看 crypto Twitter,那张图你应该看到了。Zcash (ZEC) — 大多数散户早就当成 2017 年遗物的那个币 — 几天之内从 $300 出头一路冲到 $424,这是今年 1 月以来第一次站上 $400。整个网络市值回到 $70 亿以上,空头一路被打爆,大概清掉了 $1,050 万的仓位。 这不是迷因币那种乱拉。前一周,Grayscale 的 Zcash 信托成交量大概是平时的两倍。链上的「屏蔽地址」(也就是真正用隐私功能的钱包)持仓占比创下历史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈两个最大声的人 — Raoul Pal 和 Barry Silbert — 几乎在同一时间用不同方式讲同一件事:隐私是市场下一个要的东西,而 Zcash 是最干净的入场方式。 我们对 Zcash 的看法:买入,目标价 $600,大约比现价高 41%。理由分三层 — 叙事是真的,链上数据扛得住,而隐私币市场有一个结构性的小漏洞,让 ZEC 而不是名气更大的 Monero,成为大多数人真的能进场买的标的。 隐私币是 2026 年最反共识的加密叙事,而 Zcash 是用来下这个赌注的不对称工具。这一幕跟 2020 年的比特币像得离谱 — 一个边缘资产、一个有信誉的机构声音(那时候是 Paul Tudor Jones,现在是 Raoul Pal 和 Barry Silbert)、一个散户能买的合规通道(Grayscale 信托)、加上链上数据显示真用户(不只是投机客)进来。 差别在于:更纯粹的隐私币 Monero,因为被 Coinbase 和 Binance.US 下架,美国散户根本买不到。Zcash 没这个问题。这个进出场通道差距,就是这笔交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴涨之后,4 个月几乎没动。基石解禁就在 7 月。但港股真正该买的中国 AI 芯片,可能不是它。
Q1 营收要掉 26%。但就在大家盯着财报的同时,Coinbase 拿到了一张没有任何加密公司拿过的牌照。

Coinbase 5/7 业绩前该不该追?OCC 国家信托银行才是真催化剂

现在盯着 Coinbase 的人,大部分都看错屏幕了。大家都在看的那个屏幕,是周四(5/7)收盘后的 Q1 财报。那一份会很难看 —— Q1 比特币跌了 22%,以太币跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高点少了将近一半。华尔街的标题其实已经写好了:「加密寒冬重来,Coinbase 营收暴跌 26%」。这个故事股价已经反映完了 —— COIN 现在大概在 $220,今年到现在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 没人在看的那个屏幕,是两周前才刚降落的 —— 美国货币监理署(OCC,联邦银行监管机构)有条件批准 Coinbase 设立国家信托银行。这是史上第一家拿到联邦银行牌照的加密原生公司。这不是 90 天的故事,是要在几年后才会出现在估值模型里的结构性解锁,而华尔街的目标价还没动。 所以散户现在真正在问的问题其实对了一半:5/7 业绩前该不该追 Coinbase? 答案完全看你觉得哪个屏幕重要。我把账算给你看。 「国家信托银行牌照」听起来很无聊,其实不是。它的差别在于:Coinbase 从一家「刚好帮客户保管加密货币的软件公司」,变成「对于业务里真正重要的那一块,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一条轨道的联邦注册金融机构」。牌照拿到之后有三件事会变。 联邦级别的托管业务。 现在 Coinbase Custody 是用纽约州的州级信托牌照在跑。每一个想把真的钱放上来的大型资产管理人,都要过一关「逐州监管审查」。联邦牌照直接把这关铲平 —— 一个监管机构,通吃全国。资产管理业务的机构入金瓶颈就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png
$5,270 亿美元 AI 资本支出 2026 落地,大部分根本不进 Nvidia 口袋。从硅光子到发电机,10 只股票按物理层级排出顺序。

$527 亿美元 AI 资本支出流向哪 10 只股?从硅光子到发电机全栈盘点

这周打开美股的人可能都看到了:Caterpillar 创下历史新高,Vertiv 过去一年涨了 270%,还有一只香港硅光子 IPO 曦智科技 (Lightelligence) 上市首日大涨 383%。你可能跟我有同一个疑问:这些公司到底在做什么,又有什么共同点? 简短回答是:微软、Meta、亚马逊、Alphabet、Oracle 这几家超大型云厂商,2026 年加起来要花大约 $5,270 亿美元在 AI 基础设施上。这个数字在 2025 年三季度财报季开始时还是 $4,650 亿,这周又往上跳了一格。重点不是数字有多大——重点是,大部分钱根本没进到 Nvidia 口袋。 这篇文章是一张地图。我们会走过 AI 物理基础设施的三层:芯片、机柜内、机柜外,然后从这 10 只股票里,排出我今天会把新资金放在哪里的顺序。其中 8 只我们都写过完整深度报告,所以这篇等于把它们串成一张全景图。如果你只想读一段,挑你最熟悉的那一层读就好——显卡、机房里那排机柜,或是机房外那台备用发电机。 大家最常听到的故事是「AI 需要芯片,所以买 Nvidia」。这个故事在 2023、2024 年是对的,但 2026 年只说对一半。这次 Q1 财报季,超大型云厂商资本支出指引出现一个明确信号:微软全年资本支出大约来到 $1,900 亿,Meta 约 $1,450 亿,Alphabet 跟亚马逊各又往上加了一级。把所有公布数字加总,共识值已经从 2025 年三季度财报季初的 $4,650 亿,推升到这周的大约 $5,270 亿。 这 $5,270 亿里面,真正流到 Nvidia 的只是其中一块。多数散户不知道的是,有更大一块流向了大家觉得很无聊的「中段」:电力、散热、开关设备、发电机、机柜,还有把多颗 GPU 串在一起、现在越来越关键的「光互连」。这就是为什么 CAT 在手订单来到大约 $630 亿,Q1 业绩够强到把股价推上历史新高,单日涨 9%;为什么做机柜内电力与散热的 Vertiv,过去一年涨了 270%;以及为什么一只一个月前根本没人听过的香港硅光子新股,能在港交所创下接近十年来最大首日涨幅。
·
May 02 2026
曦智科技(1879.HK)上市首日收涨 +383%,港交所近十年最大首日涨幅。AI 硅光子的故事只是一部分,另外两件事更值得看。
Affirm 自 2021 年上市后,从来没公开过中期财务规划。5月12日要破例 — 花旗已经把 AFRM 列进 90 天催化剂名单。

Affirm 5/12 揭晓 4 年来首份中期指引,该不该追?

大部分股票催化剂,你看到新闻的时候,行情其实早就动完了。财报有耳语数字,产品发布提前几个月放风。等散户在头条上看到的时候,容易赚的那波,早就被别人吃掉了。 5月12日的 Affirm 投资者大会不一样。管理层这次要做一件 2021 年上市以来从没做过的事 — 公开走一遍中期财务框架。多年营收路径、利润率走势、资本计划。这种 PPT,只要市场猜了四年,一旦放出来,股价当场重定价。花旗已经把 AFRM 列进「90 天上行催化剂名单」,目标价 $100。摩根士丹利把它定为金融科技首选,目标价 $76。综合 22 家买进、平均目标价 $79.70。 所以散户在 Google 上输入的那个问题,其实问到点了:Affirm 这场大会前要不要先买?还是等他们讲完再说? 这里确实有不对称的进场机会,但你得很清楚自己在赌什么、错在哪里。下面把它讲透。 会议时间是 2026年5月12日(周二)下午 2点到 5点,地点纽约,有线上直播。三小时,管理层演讲加 Q&A。议程包括:CEO Max Levchin 的愿景更新、商业与产品战略、以及那条关键的 — 中期财务框架。 把这个词读慢一点。中期财务框架。 Affirm 2021 年 1 月就上市了。这四年多,管理层一直只给一个季度的指引。没有多年营收模型、没有利润率走势图、没有资本配置框架。卖方分析师都是从零开始,根据每季度披露的零碎数据,自己拼模型出来。这场大会就是把这一切结束的地方。
·
May 01 2026

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约