內容
摘要
華爾街對微軟 2026 財年第三季度的預期
Azure AI 增長:320 億美元的雲端引擎
微軟 Copilot 營收:從試點到平台
遊戲與動視暴雪:整合回報
微軟股票估值:遠期市盈率與情景分析
微軟投資邏輯的主要風險
結論
常見問題解答
微軟何時公佈 2026 財年第三季度財報?
財報前微軟股票值得買入嗎?
Azure AI 增長有多快?
微軟 Copilot 的營收是多少?
微軟的估值與其它大型科技股相比如何?
免責聲明

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

微軟第三季度財報前瞻:Azure AI、Copilot 與 3 萬億美元雄心

· Apr 27 2026
微軟第三季度財報前瞻:Azure AI、Copilot 與 3 萬億美元雄心

摘要

  • Azure AI 加速增長微軟的智慧雲端部門是主要的業績催化劑,Azure 營收同比增長 29%,AI 服務目前貢獻了約 13 個百分點的增長——使 Azure 成為 AI 相關營收增長最快的主要雲端平台,也是微軟 3.1 萬億美元估值的支柱。
  • Copilot 規模化:Microsoft 365 Copilot 的付費席位已達到 1500 萬,年化營收超過 100 億美元,正從實驗性 AI 助手轉型為平台級收入來源,重塑了 Office、Dynamics 和 GitHub 的企業軟體經濟模式。
  • 市場預期:華爾街預計 2026 財年第三季度營收約為 719 億美元(同比增長 15%),非 GAAP 每股盈餘為 16.92 美元,其中智慧雲端部門承載著最重要的業績權重,預計營收為 320 億美元。
  • 估值與目標價:目前股價為每股 419.49 美元,約為遠期收益的 23 倍,微軟的估值較標普 500 指數略有溢價,但低於增長更快的超大規模雲端服務商——我們的概率加權目標價為 483 美元,意味著 15% 的上漲空間,評級為買入,基準目標價為 490 美元。

華爾街對微軟 2026 財年第三季度的預期

微軟將於 4 月 29 日公佈的財報將為大型科技股財報季的下半場奠定基調。共識預期營收約為 719 億美元,代表 15% 的同比增長,非 GAAP 每股盈餘約為 16.92 美元。這些數據反映了 Azure 和 Copilot 商業化持續加速的預期,部分被個人計算業務部門較溫和的增長所抵消。

三個報告部門的明細如下:以 Azure 為核心的智慧雲端業務預計將貢獻約 320 億美元營收,高於去年同期的 267 億美元;包含 Office 365、LinkedIn 和 Dynamics 365 的生產力與業務流程業務預計約為 253 億美元;包含 Windows、Xbox、動視暴雪內容、Surface 及搜尋業務的個人計算業務預計約為 146 億美元。

市場焦點將鎖定在 Azure 的增長率上。如果同比增長超過 30%,將信號 AI 工作負載遷移的速度超出了目前的共識模型。如果低於 27%,則會引發對 Amazon Web ServicesGoogle Cloud 是否正在奪回企業市場份額的質疑。雖然這些結果之間的差距很小,但對股價的影響是不對稱的——Azure 超預期增長往往會推動財報後 5% 至 8% 的漲幅,而遜於預期則歷史上曾引發 3% 至 5% 的跌幅。

除了標題數據外,投資者應關注有關 AI 產能限制的評論。首席執行官 Satya Nadella 表示,在某些地區,Azure 的需求繼續超過可用的 GPU 和 AI 加速器產能。任何關於產能增加正在釋放積壓需求的信號都將利好未來的增長軌跡。

Azure AI 增長:320 億美元的雲端引擎

Azure 不再僅僅是在計算和存儲價格上與 AWS 競爭的雲端基礎設施業務。它已成為 OpenAI 模型以及微軟自身 AI 能力的主要分發平台。這一戰略定位使 Azure 成為微軟收益方程中最重要的變量。

2026 財年第二季度報告的 29% 同比增長率中,約 13 個百分點歸功於 AI 服務——這意味著如果沒有 AI,Azure 的增長率約為 16%,與更廣泛的企業雲端市場保持一致。AI 的貢獻已從兩個季度前的約 8 個百分點擴大,表明企業 AI 工作負載遷移不僅在持續,而且正在加速。

是什麼推動了這種加速?三個因素交織在一起。首先,與 OpenAI 的合作賦予了 Azure 對 GPT-4o、GPT-5 以及 o 系列推理模型的獨家雲端託管權,構建了 AWS 或 Google Cloud 無法複製的護城河。想要在生產中部署 OpenAI 模型的企業必須使用 Azure,這既產生了計算消費營收,也形成了平台綁定。其次,Azure AI Studio 簡化了微調和部署定制 AI 模型的過程,降低了此前將 AI 應用局限於大型科技公司的技術門檻。第三,微軟每年超過 375 億美元的資本支出計劃正通過與 NVIDIA 的合作以及通過 Maia 加速器開發的定制芯片積極擴大 GPU 產能。

競爭態勢值得關注。雖然 AWS 在營收規模上仍是市場領導者,但其 AI 增長敘事缺乏類似微軟與 OpenAI 的單一模型合作夥伴關係。正如我們在 Alphabet Cloud Next 分析中詳述的那樣,Google Cloud 的同比增長速度更快,達到 57%,但基數要小得多。超大規模雲端市場足夠大,足以容納三家同時增長,但 Azure 的 AI 優先定位使其在贏得新企業 AI 工作負載(雲端支出增長最快的部分)方面具有結構性優勢。

對於第三季度,我們模擬的 Azure 營收增長率為 29% 至 31%,AI 貢獻擴大到 14 個百分點。超過 31% 的表現將表明微軟的產能擴張正以超出預期的速度釋放需求,這將是財報中最看漲的信號。

微軟 Copilot 營收:從試點到平台

Copilot 的故事已從產品發佈敘事演變為平台經濟敘事。憑藉 1500 萬付費席位和超過 100 億美元的年化營收,Microsoft 365 Copilot 的規模已足以被視為獨立的營收驅動力,而非僅僅是一項功能增強。

100 億美元的年化營收數據值得拆解。按照 Microsoft 365 Copilot 每用戶每月 30 美元的標準定價,1500 萬席位意味著約 54 億美元的年席位營收。該數字與 100 億美元以上的年化運行率之間的差距,由 Copilot for Security(每資產每月 4 美元)、Copilot for Dynamics 365、GitHub Copilot(個人開發者每月 19 美元,企業版更高)以及 Copilot Studio 的按量計費填補。Copilot 在微軟產品組合中的廣泛變現正產生複利收入效應,市場對此定價較慢。

涵蓋大部分 Copilot 營收的生產力與業務流程部門在 2026 財年第二季度創造了 341 億美元營收,同比增長 16%。在該部門內,Office 365 商業營收增長了約 18%,其中 Copilot 貢獻了約 3 至 4 個百分點的增長。隨著企業 Copilot 應用從試點計劃轉向全組織部署,這一貢獻預計將進一步擴大。

第三季度財報中值得關注的關鍵指標是 Copilot 席位數的增長。從 1500 萬增長到 1800 萬或更多,將驗證 Copilot 正在從早期採用者轉向主流企業採用的論點。管理層關於每 Copilot 席位平均營收(反映從基礎版升級到高級版的情況)的評論也將同樣重要。

LinkedIn 和 Dynamics 365 完善了該部門。LinkedIn 營收在高級訂閱增長和 AI 驅動的招聘工具推動下,一直以約 12% 至 14% 的速度增長。Dynamics 365 的增長更快,同比約為 20%,得益於 Copilot 的整合使其在與 Salesforce 和 SAP 的競爭中更具優勢。

遊戲與動視暴雪:整合回報

個人計算業務部門預計第三季度營收約為 146 億美元,雖然這是微軟收益故事中最不具吸引力的部分,但動視暴雪的整合已開始體現出支撐 690 億美元收購案的戰略價值。

Xbox Game Pass 的訂閱人數已增長至 3700 萬,高於動視暴雪收購完成時的約 3000 萬。將《使命召喚》、《魔獸世界》、《暗黑破壞神》和《鬥陣特攻》加入 Game Pass 庫既推動了訂閱增長,也降低了流失率。更重要的是,Game Pass 正在從以主機為中心的服務演變為涵蓋 PC、移動端和雲端遊戲的跨平台生態系統。

動視暴雪的整合還帶來了顯著的成本協同效應。微軟整合了開發工作室,合併了行銷業務,並將動視暴雪的後端基礎設施整合到了 Azure 中。這些協同效應有助於提升遊戲業務的利潤率,該業務在歷史上利潤率一直低於微軟的軟體部門。

受 PC 市場成熟度的限制,Windows OEM 營收仍保持低個位數增長。然而,受 Copilot+ PC 對神經網路處理單元要求的推動,Windows 11 AI PC 的更新週期可能會在 2026 日曆年下半年提供溫和的提振。受益於 Bing 整合 OpenAI 模型,搜尋和廣告營收繼續同比增長約 15% 至 18%,儘管它在總營收中的佔比仍然較小。

微軟股票估值:遠期市盈率與情景分析

以每股 419.49 美元計算,微軟的市值約為 3.1 萬億美元。該股的遠期市盈率約為 23 倍,高於標普 500 指數約 19 倍的倍數,但低於增長更快的雲端服務同行。約 70% 的毛利率和 700 億美元的年度自由現金流提供了估值底部,限制了下行風險。

我們的三種情景估值模型得出以下結果:

牛市情形(560 美元,25% 概率):由於 AI 產能擴張釋放積壓需求,Azure 增長加速至 32% 以上。到財年末,Copilot 席位達到 2500 萬,增加 30 億至 40 億美元的年化增量營收。隨著 AI 營收以極低的邊際成本規模化,營業利潤率擴大 150 個基點。對 2027 日曆年約 20.75 美元的預估每股盈餘應用 27 倍遠期市盈率,得出每股 560 美元。

基準情形(490 美元,50% 概率):Azure 在 2026 財年保持 28% 至 30% 的增長,其中 AI 貢獻 14 至 15 個百分點。Copilot 席位達到 2000 萬,通過高級版採用使每席位平均營收增加 10%。營收年增長 15%,利潤率穩步擴大。對 2027 日曆年約 19.60 美元的預估每股盈餘應用 25 倍遠期市盈率,得出每股 490 美元。這是我們的主要目標價。

熊市情形(380 美元,25% 概率):由於企業 AI 支出放緩且 AWS 重奪份額,Azure 增長放緩至 24%。由於企業質疑投資回報率,Copilot 採用率停滯在 1700 萬席位。每年超過 375 億美元的資本支出計劃對自由現金流造成壓力,引發估值收縮。歐盟《數位市場法案》的執行帶來的監管阻力削弱了捆綁優勢。對 2027 日曆年約 19 美元的預估每股盈餘應用 20 倍遠期市盈率,得出每股 380 美元。

所有情景的概率加權目標價約為每股 483 美元,較當前價格有 15% 的上漲空間。我們將買入目標設定在 490 美元,這反映了我們的信念:在 23 倍遠期市盈率下,Azure AI 的動力和 Copilot 平台經濟價值被低估了。

微軟投資邏輯的主要風險

在週三財報公佈前,有三個風險值得投資者關注。

首先,AI 資本支出的回報仍不確定。微軟每年超過 375 億美元的資本支出承諾(主要用於 GPU 集群、數據中心和 AI 基礎設施)是對持續的企業 AI 需求增長的押注。如果由於企業難以證明 Copilot 和 Azure AI 部署的投資回報率而導致 AI 採用曲線變平,資本支出計劃可能會拖累自由現金流並迫使艱難的資本配置決策。在增長加速時,市場對高額資本支出是寬容的;但如果 Azure 增長放緩,這種容忍度將迅速消失。

其次,來自 Amazon Web ServicesGoogle Cloud 的雲端競爭正在加劇。AWS 正在對其 Bedrock AI 平台和定制 Trainium 芯片進行激進定價以贏得 AI 工作負載。Google Cloud 57% 的增長率和 2430 億美元的積壓訂單表明,Alphabet 正在以可能在中期內給 Azure 市場地位帶來壓力的速度獲取企業份額。微軟的競爭優勢在很大程度上依賴於與 OpenAI 的合作夥伴關係;如果這種關係出現任何中斷——無論是由於 OpenAI 不斷演變的治理結構,還是來自 Anthropic、Google 或開源替代方案的競爭模型發佈——都將削弱 Azure 的 AI 護城河。

第三,監管風險正在升級。歐盟的《數位市場法案》提出了互操作性和去捆綁要求,這可能會限制微軟將 Copilot、Teams 和 Azure 作為集成包進行交叉銷售的能力。美國聯邦貿易委員會也信號將加強對大型科技公司收購和平台行為的審查。雖然這些監管風險不太可能對近期收益產生實質性影響,但它們創造了持久的估值壓力,可能會阻止市盈率的擴張。

結論

我們將 微軟 的評級設定為買入,目標價為 490 美元,較當前 419.49 美元的价格約有 17% 的上漲空間。4 月 29 日公佈的 2026 財年第三季度財報是一個關鍵催化劑:Azure AI 的動力、Copilot 的採用軌跡以及管理層對 AI 產能擴張的評論將決定該股是突破當前的交易區間,還是在 AI 資本支出爭論解決之前繼續維持區間震盪。

微軟 29% 的 Azure 增長、超過 100 億美元的 Copilot 年化營收、70% 的毛利率以及 700 億美元的年度自由現金流相結合,創造了在 23 倍遠期市盈率下有利於買家的風險回報比。就絕對價值而言,該公司並不便宜,但相對於其 AI 驅動的增長軌跡和企業軟體特許經營權的持久性,其估值具有吸引力。

為了了解更廣泛的科技股財報前景,我們對 英特爾第一季度業績大爆發 的分析強調了半導體轉型如何對 AI 供應鏈產生連鎖反應,而我們的 Alphabet Cloud Next 2026 深度分析 為 Azure 在超大規模雲端市場中的定位提供了競爭背景。這兩份報告都是下週超大市值科技股財報潮前必讀的內容。

常見問題解答

微軟何時公佈 2026 財年第三季度財報?

微軟將於 2026 年 4 月 29 日(星期三)美股收盤後公佈 2026 財年第三季度財報,財報電話會議定於東部時間下午 5:30 左右舉行。共識預期營收約為 719 億美元,同比增長 15%,非 GAAP 每股盈餘約為 16.92 美元。最受關注的指標將是 Azure 雲端營收增長,預計同比增長約為 29% 至 31%。投資者可以通過微軟投資者關係頁面訪問財報網播。

財報前微軟股票值得買入嗎?

根據我們的概率加權情景分析,微軟股票評級為買入,目標價為 490 美元,較當前 419.49 美元的价格約有 17% 的上漲空間。財報前的各項指標表現良好:Azure AI 動力正在加速,AI 服務貢獻了 13 個百分點的增長;Copilot 付費席位已達 1500 萬,年化營收超過 100 億美元;且該股在 23 倍遠期市盈率下的估值與其增長和利潤率水平相匹配。然而,投資者應關注相關風險,包括 Azure 增長率可能不及預期、每年超過 375 億美元的高額 AI 資本支出,以及來自 AWS 和 Google Cloud 日益激烈的雲端競爭。

Azure AI 增長有多快?

Azure 營收在 2026 財年第二季度同比增長 29%,其中 AI 服務貢獻了約 13 個百分點的增長,高於兩個季度前的約 8 個百分點。這意味著歸屬於 AI 的 Azure 營收增長率大約每六到八個月翻一番。這一加速是由企業採用 Azure 獨家託管的 OpenAI 模型、用於定制模型部署的 Azure AI Studio 的擴張,以及微軟每年超過 375 億美元的激進 GPU 和 AI 加速器產能建設所推動的。對於 2026 財年第三季度,市場預期 Azure 增長約為 29% 至 31%,任何超過 31% 的數據都可能引發股價的顯著正面反應。

微軟 Copilot 的營收是多少?

Microsoft 365 Copilot 的付費席位已達 1500 萬,整個 Copilot 產品系列的年化營收超過 100 億美元。這一總額包括每用戶每月 30 美元的 Microsoft 365 Copilot、每資產每月 4 美元的 Copilot for Security、個人開發者每月 19 美元(企業版更高)的 GitHub Copilot,以及 Dynamics 365 Copilot 和 Copilot Studio 的按量計費。100 億美元的數據使 Copilot 成為歷史上增長最快的企業軟體產品之一。隨著企業應用從試點項目轉向全組織部署,微軟的目標是到 2026 財年末實現 2000 萬以上的付費席位。

微軟的估值與其它大型科技股相比如何?

以每股 419.49 美元的价格計算,微軟的遠期市盈率約為 23 倍,低於 亞馬遜(約 42 倍)、Alphabet(約 29 倍),略高於標普 500 指數(約 19 倍)。微軟的遠期市盈率得到了約 70% 的毛利率、700 億美元年度自由現金流以及比任何其他超大市值科技公司都更多樣化的營收基礎的支持。約 23 倍的倍數也低於微軟自身約 28 倍的五年平均水平,這表明市場已經消化了高額 AI 資本支出和雲端競爭帶來的部分風險。我們的分析認為,考慮到 Azure AI 的增長軌跡和 Copilot 的變現勢頭,這種折價過度了。

免責聲明

本文僅供參考,不構成投資建議、推薦或買賣任何證券的邀約。本文所述的分析、觀點和價格目標僅代表作者和 Edgen.tech 的觀點,不代表微軟公司或任何附屬機構的觀點。所有財務數據均來自公開文件和專有的 Edgen 360° 報告,截至發佈日期被認為是準確的,但不作保證。過往業績不代表未來表現。投資者在做出投資決策前應進行盡職調查並諮詢合格的財務顧問。Edgen.tech 及其貢獻者可能持有上述證券的頭寸。

推薦閱讀
Affirm 5/12 投資人論壇是 2021 年上市以來第一份中期財務框架。4 個數字決定 AFRM 是重定價到 $82,還是退到 $56。

Affirm 5/12 投資人論壇:4 個數字決定股價怎麼走

Affirm 的 Q3 是把市場預期輾過去那一種 —— 調整後 EPS $0.37,共識 $0.27;營收 $1.12B,預期 $1.06B;FY26 指引上調到 $4.18B–$4.21B。盤後基本沒動,週五收盤 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同樣劇本:超預期後跌 4.41%。連續兩季「超預期再被賣」,市場到底在等什麼?答案是 5 月 12 日(週二)紐約時間下午 2 點到 5 點,紐約現場舉辦,Affirm 投資人關係頁面同步直播。 這場論壇要交一件 Affirm 從 2021 年上市以來就沒給過投資人的東西:中期財務框架。五年來公司只給「下一季展望 + 模糊的長期願景」,這次終於有結構。論壇簡報上會出現 4 個具體數字,這 4 個數字直接決定週三開盤 AFRM 走哪條劇本。這 4 個數字也會告訴你,賣方目前 $75–$90 的目標區間(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合適的錨點,還是說我們這個 $95 Buy 還成立。 Affirm 管理層公開過論壇會涵蓋四塊議程:公司願景、商業進展、產品 roadmap、然後才是真正重要的中期財務框架。過去兩週賣方的預覽備忘錄確認了兩個內嵌的深度專題 —— 英國擴張(Affirm 第一個有意義的國際市場,2024 年上線、對標 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期產品)。這兩件事今天都還沒有營收數字,明天必須給出量化,才會真正進入估值。 論壇裡真正能讓股價重新定價的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 當前 FY26 指引是營收 $4.18B–$4.21B,GMV 大約 $35–$37B。框架需要給出一條兩年後看得見、且可信的爬升路徑。賣方模型集中在三檔:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 營收差 7,000 萬、GAAP 虧 3.94 億,股價只跌 2.5%。空頭沒賺到錢、OCC 信託銀行還沒啟動 — 這盤棋怎麼繼續?

Coinbase Q1 營收 miss 7,000 萬,股價為什麼沒崩?OCC 信託銀行才是後面真正的戲

Coinbase 週三盤後交了 Q1 2026 財報,數字單看挺難看:營收 14.1 億美元,賣方預期是 14.8 億 — 比去年同期少了 31%。GAAP 淨虧 3.94 億,每股虧 1.49 美元,主要是公司帳上那批比特幣這季砍了 4.82 億的未實現損失。交易營收 7.558 億、訂閱服務 5.835 億,兩條線都低於預期。 但股價幾乎沒動。COIN 週三收盤 192.96 美元,只跌了 2.53%,盤後再讓出 4%。這不是一個營收差 31% 該有的反應 — 這是市場早就把壞消息消化完的反應。 財報裡有三個數字沒人放進標題,但才是真正的故事。調整後 EBITDA 3.03 億 — 已經連續 13 個季度為正,印的再難看也沒斷。交易量市佔率 8.6%,創歷史新高。穩定幣營收 3.05 億,USDC 帶動下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特幣季度走勢無關的業務拉了上來。 我們 5 月 5 日的事前分析 寫的就是這個 setup:Q1 業績爛已經寫在股價裡,真正沒定價的是 OCC 國家信託銀行落地。前半段如預期跑完。後半段 — OCC 信託銀行實際開張 — 還沒觸發,但仍然是這筆交易的核心。維持買入,目標價 280 美元。 把比特幣那筆未實現虧損扣掉,這份財報跟買方原本算的差不太多。4.82 億的減值是公司帳上那筆 BTC 的市價調整,這筆倉位之前更難看的時候都扛過來了 — Q1 比特幣從約 9.9 萬跌到 7.7 萬,任何認真做 COIN 模型的人都得把這一刀算進去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一週飆 60% 後,Monero (XMR) 才是下一棒?隱私幣輪動劇本

Monero (XMR) 現價約 $409,正要迎來一次幾乎沒人在關注的隱私協議審計。5 月 11 日到 5 月 22 日,一組密碼學家會集中拆解 Monero 多年來最大的協議升級——FCMP++(Full-Chain Membership Proofs,全鏈成員證明)。如果審計乾淨通過,Monero 就不再依賴 2017 年以來那個由 16 個誘餌簽名組成的小「環」,而是把每一筆花費的發起人藏進整條鏈的全部歷史裡。這是真正意義上的隱私升級,不是行銷話術。 而審計還沒開始,Monero 已經在做散戶以為 Zcash 在做的事——每一筆交易都預設是隱私的。 不需要切換隱匿地址,不需要主動開啟。每天約 15 萬筆交易,100% 隱藏。挖礦用的是對 CPU 友善的 RandomX 演算法,網路不會被幾家工業礦場壟斷。還有一個關鍵細節大多數報導直接跳過了——你在美國基本買不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美國司法轄區)全部下架了。 時間線鋪一下。我們週一在 ZEC 突破 $400 那篇文章裡給的入場價是 $424、12 個月目標價 $600。三天後 ZEC 已經到了大約 $590——24 小時漲約 40%、一週漲 60%,幾乎觸到目標價。 這週中段發生的事是結構性的:Robinhood 上架了 ZEC 現貨,Grayscale 申請把 Zcash 信託(ZCSH)轉為史上首檔隱私幣現貨 ETF,Foundry(全球最大 BTC 礦池)開了 Zcash 礦池並已吃下約 30% 算力,Thorchain 啟用了原生 ZEC 跨鏈交換。這些機構級管道在 72 小時內同時落地——這才是這波拋物線行情的真正驅動,也讓討論從「該不該買 ZEC」變成「ZEC 已經兌現,隱私交易的下一棒是誰?」 下一棒是 XMR。ZEC 大漲這幾天,Monero 卻在原地橫盤甚至小跌——同一個板塊、同一個敘事、相反的價格表現。我們的判斷:買進 XMR,12 個月目標價 $700(從 $409 起算約 +71% 上行)。ZEC 目標價從 $600 上調到 $800(從 $590 起算約 +35% 上行),反映本週新增的機構管道——但接下來不對稱的交易在 XMR,不在 ZEC。倉位框架放在文末。 一句話概括,兩個幣看起來差不多——「2016-2017 那批隱私幣,2
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一週飆破 $400 — 這就是 Raoul Pal 喊的「比特幣的弟弟」

如果你週日有看 crypto Twitter,那張圖你應該看到了。Zcash (ZEC) — 大多數散戶早就當成 2017 年遺物的那個幣 — 幾天之內從 $300 出頭一路衝到 $424,這是今年 1 月以來第一次站上 $400。整個網路市值回到 $70 億以上,空頭一路被打爆,大概清掉了 $1,050 萬的倉位。 這不是迷因幣那種亂拉。前一週,Grayscale 的 Zcash 信託成交量大概是平時的兩倍。鏈上的「屏蔽地址」(也就是真正用隱私功能的錢包)持倉占比創下歷史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈兩個最大聲的人 — Raoul Pal 跟 Barry Silbert — 幾乎在同一時間用不同方式講同一件事:隱私是市場下一個要的東西,而 Zcash 是最乾淨的入場方式。 我們對 Zcash 的看法:買入,目標價 $600,大約比現價高 41%。理由分三層 — 敘事是真的,鏈上資料扛得住,而隱私幣市場有一個結構性的小漏洞,讓 ZEC 而不是名氣更大的 Monero,成為大多數人真的能進場買的標的。 隱私幣是 2026 年最反共識的加密敘事,而 Zcash 是用來下這個賭注的不對稱工具。這一幕跟 2020 年的比特幣像得離譜 — 一個邊緣資產、一個有信譽的機構聲音(那時候是 Paul Tudor Jones,現在是 Raoul Pal 跟 Barry Silbert)、一個散戶能買的合規通道(Grayscale 信託)、加上鏈上資料顯示真用戶(不只是投機客)進來。 差別在於:更純粹的隱私幣 Monero,因為被 Coinbase 跟 Binance.US 下架,美國散戶根本買不到。Zcash 沒這個問題。這個進出場通道差距,就是這筆交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴漲之後,4 個月幾乎沒動。基石解禁就在 7 月。但港股真正該買的中國 AI 晶片,可能不是它。
Q1 營收要掉 26%。但就在大家盯著財報的同時,Coinbase 拿到了一張沒有任何加密公司拿過的牌照。

Coinbase 5/7 業績前該不該追?OCC 國家信託銀行才是真催化劑

現在盯著 Coinbase 的人,大部分都看錯螢幕了。大家都在看的那個螢幕,是週四(5/7)收盤後的 Q1 財報。那一份會很難看 —— Q1 比特幣跌了 22%,以太幣跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高點少了將近一半。華爾街的標題其實已經寫好了:「加密寒冬重來,Coinbase 營收暴跌 26%」。這個故事股價已經反應完了 —— COIN 現在大概在 $220,今年到現在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 沒人在看的那個螢幕,是兩週前才剛降落的 —— 美國貨幣監理署(OCC,聯邦銀行監管機構)有條件批准 Coinbase 設立國家信託銀行。這是史上第一家拿到聯邦銀行牌照的加密原生公司。這不是 90 天的故事,是要在幾年後才會出現在估值模型裡的結構性解鎖,而華爾街的目標價還沒動。 所以散戶現在真正在問的問題其實對了一半:5/7 業績前該不該追 Coinbase? 答案完全看你覺得哪個螢幕重要。我把帳算給你看。 「國家信託銀行牌照」聽起來很無聊,其實不是。它的差別在於:Coinbase 從一家「剛好幫客戶保管加密貨幣的軟體公司」,變成「對於業務裡真正重要的那一塊,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一條軌道的聯邦註冊金融機構」。牌照拿到之後有三件事會變。 聯邦級別的託管業務。 現在 Coinbase Custody 是用紐約州的州級信託牌照在跑。每一個想把真的錢放上來的大型資產管理人,都要過一關「逐州監管審查」。聯邦牌照直接把這關剷平 —— 一個監管機構,通吃全國。資產管理業務的機構入金瓶頸就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png
$5,270 億美元 AI 資本支出 2026 落地,大部分根本不進 Nvidia 口袋。從矽光子到發電機,10 隻股票按物理層級排出順序。

$527 億美元 AI 資本支出流向哪 10 隻股?從矽光子到發電機全棧盤點

這週打開美股的人可能都看到了:Caterpillar 創下歷史新高,Vertiv 過去一年漲了 270%,還有一檔香港矽光子 IPO 曦智科技 (Lightelligence) 掛牌首日大漲 383%。你可能跟我有同一個疑問:這些公司到底在做什麼,又有什麼共同點? 簡短回答是:微軟、Meta、亞馬遜、Alphabet、Oracle 這幾家超大型雲端業者,2026 年加總起來大概要花 $5,270 億美元在 AI 基礎設施上。這個數字在 2025 年第三季財報季開始時還是 $4,650 億,這週又再往上跳了一格。重點不是這個數字有多大——重點是,大部分的錢根本沒進到 Nvidia 口袋。 這篇文章是一張地圖。我們會走過 AI 物理基礎設施的三個層級:晶片、機櫃內、機櫃外,然後從這 10 隻股票裡,排出我今天會把新資金放在哪裡的順序。其中 8 檔我們都寫過完整深度報告,所以這篇等於把它們串成一張全景圖。如果你只想讀一段,挑你最熟悉的那層讀就好——顯示卡、機房裡那排機櫃,或是機房外面那台備援發電機。 大家最常聽到的故事是「AI 需要晶片,所以買 Nvidia」。這個故事在 2023、2024 年是對的,但 2026 年只說對一半。這次 Q1 財報季的超大型雲端業者資本支出指引,出現一個明確的訊號:微軟全年資本支出大約來到 $1,900 億,Meta 約 $1,450 億,Alphabet 跟亞馬遜各又往上加了一級。把所有公布的數字加總,共識值已經從 2025 年第三季財報季初的 $4,650 億,推升到這週的大約 $5,270 億。 這 $5,270 億裡面,真正流到 Nvidia 的只是其中一塊。大多數散戶不知道的是,有更大一塊流向了大家覺得很無聊的「中段」:電力、散熱、開關設備、發電機、機櫃,還有把多顆 GPU 串在一起、現在越來越關鍵的「光互連」。這就是為什麼 CAT 在手訂單來到大約 $630 億,Q1 業績夠強到把股價推上歷史新高,單日漲 9%;為什麼做機櫃內電力與散熱的 Vertiv,過去一年漲了 270%;以及為什麼一檔一個月前根本沒人聽過的香港矽光子新股,能在港交所創下將近十年來最大首日漲幅。
·
May 02 2026
曦智科技(1879.HK)掛牌首日收升 +383%,係港交所近十年最大首日漲幅。AI 矽光子的故事只係一部分,另外兩件事更值得睇。

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約