Một bồi thẩm đoàn ở Boston đã tuyên Takeda Pharmaceutical phải chịu trách nhiệm bồi thường 885 triệu USD cho một kế hoạch "trì hoãn thanh toán" chống cạnh tranh nhằm ngăn chặn phiên bản thuốc generic của thuốc trị táo bón Amitiza. Phán quyết này là phán quyết đầu tiên trong một phiên tòa tập thể kể từ phán quyết của Tối cao Pháp viện năm 2013 và số tiền bồi thường có thể tăng gấp ba theo luật chống độc quyền liên bang.
Một bồi thẩm đoàn Hoa Kỳ đã yêu cầu Takeda Pharmaceutical phải bồi thường 885 triệu USD sau khi phát hiện công ty này tham gia vào một kế hoạch chống cạnh tranh nhằm trì hoãn phiên bản thuốc generic của thuốc trị táo bón Amitiza.
Luật sư của các nguyên đơn lập luận rằng thỏa thuận năm 2014 giữa đối tác của Takeda và nhà sản xuất thuốc generic Par Pharmaceutical là một khoản thanh toán bất hợp pháp trị giá khoảng 210 triệu USD, khiến sự cạnh tranh của thuốc generic bị trì hoãn trong sáu năm. Các nguyên đơn bao gồm các nhà thuốc, công ty bảo hiểm và các nhà bán lẻ như CVS và Walgreens, những người tuyên bố họ đã phải trả giá quá cao cho loại thuốc này.
Vụ việc liên quan đến Amitiza, một loại thuốc do Sucampo Pharmaceuticals phát triển và được Takeda tiếp thị. Vào năm 2012, Par Pharmaceutical đã tìm cách tung ra một phiên bản thuốc generic, dẫn đến một vụ kiện vi phạm bằng sáng chế từ Takeda và Sucampo. Thỏa thuận năm 2014 sau đó đã trì hoãn việc ra mắt thuốc generic của Par cho đến năm 2021. Mặc dù tổng số tiền bồi thường là 885 triệu USD, công ty luật Hagens Berman đã công bố khoản bồi thường 474 triệu USD cho nhóm người mua trực tiếp mà họ đại diện.
Phiên tòa này là lần đầu tiên một nhà sản xuất dược phẩm bị bồi thẩm đoàn tuyên bố có lỗi trong một vụ kiện tập thể về cái gọi là thỏa thuận "trì hoãn thanh toán" kể từ phán quyết năm 2013 của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ mở đường cho những thách thức như vậy. Theo luật chống độc quyền liên bang, số tiền bồi thường do bồi thẩm đoàn đưa ra có thể được tự động tăng gấp ba, có khả năng khiến Takeda phải chịu trách nhiệm lên tới hơn 2,6 tỷ USD.
Phán quyết này tạo ra một tiền lệ quan trọng cho các vụ kiện tụng "trì hoãn thanh toán" đang chờ xử lý chống lại các công ty dược phẩm khác. Các nhà đầu tư giờ đây sẽ theo dõi phán quyết cuối cùng từ tòa án và quá trình kháng cáo không thể tránh khỏi sẽ theo sau.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
