CureVac kiện Moderna vi phạm 8 bằng sáng chế mRNA, làm sâu sắc thêm cuộc chiến bản quyền vắc-xin

Công ty sinh học Đức CureVac đã kiện Moderna tại tòa án liên bang Delaware, cáo buộc rằng vắc-xin COVID-19 Spikevax của công ty Mỹ đã vi phạm tám bằng sáng chế về công nghệ RNA thông tin của họ, làm leo thang cuộc chiến pháp lý đặt cược cao đối với lợi nhuận từ những sản phẩm y tế thành công nhất trong đại dịch.

"Moderna đã sao chép công nghệ của họ để ổn định mRNA mỏng manh sử dụng trong vắc-xin," CureVac tuyên bố trong đơn kiện, yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền bản quyền từ doanh thu bán Spikevax của Moderna. Người phát ngôn của Moderna (NASDAQ: MRNA) cho biết công ty đã biết về vụ kiện và sẽ tự bảo vệ mình trước những cáo buộc.

Vụ kiện được đệ trình vào ngày 24 tháng 4, là vụ việc mới nhất trong chuỗi tranh chấp bằng sáng chế giữa các bên chính trong không gian vắc-xin COVID-19. BioNTech, có trụ sở tại Đức, công ty đã hợp tác với Pfizer để phát triển vắc-xin đối thủ Comirnaty, đã thâu tóm CureVac vào năm ngoái và tự mình đệ đơn kiện bằng sáng chế chống lại Moderna vào tháng Hai. Ngược lại, Moderna đã kiện Pfizer và BioNTech vào năm 2022 về Comirnaty, trong một vụ kiện vẫn đang tiếp diễn.

Làn sóng kiện tụng này, liên quan đến các gã khổng lồ như GlaxoSmithKline và Bayer, làm nổi bật các lợi ích tài chính to lớn gắn liền với công nghệ mRNA. Một vụ kiện thành công có thể đảm bảo một dòng doanh thu đáng kể cho CureVac từ hàng chục tỷ đô la doanh thu Spikevax của Moderna, trong khi thất bại sẽ củng cố vị thế sở hữu trí tuệ của Moderna và có tiềm năng ngăn chặn các thách thức tiếp theo.

Một mạng lưới kiện tụng đang mở rộng

Tranh chấp giữa CureVac và Moderna không phải là một sự kiện cô lập mà là một phần của cuộc chiến rộng lớn hơn trong toàn ngành nhằm đòi bồi thường cho các công nghệ nền tảng cho phép phát triển nhanh chóng vắc-xin COVID-19. Những loại vắc-xin này đã tạo ra hàng chục tỷ đô la doanh thu và các công ty nắm giữ các bằng sáng chế then chốt hiện đang tìm kiếm một phần lợi nhuận.

Bối cảnh pháp lý rất phức tạp và có mối liên hệ lẫn nhau. Việc BioNTech thâu tóm CureVac củng cố mặt trận chống lại Moderna, tạo ra một cuộc tấn công pháp lý hai gọng kìm. Trong khi Moderna đang tự bảo vệ mình trước những tuyên bố này, họ đồng thời theo đuổi vụ kiện vi phạm của riêng mình chống lại Pfizer và BioNTech, tạo ra một mạng lưới cáo buộc và phản đối phức tạp có thể mất nhiều năm để giải quyết.

Những tác động rộng lớn hơn đối với bằng sáng chế dược phẩm

Tình trạng này phản ánh các tranh chấp bằng sáng chế đặt cược cao khác trong ngành dược phẩm, chẳng hạn như vụ kiện đang diễn ra giữa Amarin Pharma và Hikma Pharmaceuticals về một loại thuốc tim mạch gốc. Như đã trình bày chi tiết trong một phân tích gần đây của SCOTUSblog, những trường hợp này thường phụ thuộc vào các câu hỏi phức tạp về "vi phạm do xúi giục", trong đó một công ty phải chịu trách nhiệm về cách sản phẩm của mình được người khác sử dụng.

Trong trường hợp vắc-xin mRNA, vấn đề cốt lõi là ai sở hữu sở hữu trí tuệ cơ bản để ổn định và phân phối mRNA. Kết quả vụ kiện của CureVac, cùng với các vụ kiện liên quan khác, có thể thiết lập một tiền lệ lớn cho quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực trị liệu mRNA đang phát triển nhanh chóng, có khả năng ảnh hưởng đến việc phát triển và thương mại hóa các loại vắc-xin và phương pháp điều trị trong tương lai. Đối với các nhà đầu tư, rủi ro pháp lý làm tăng thêm một lớp không chắc chắn cho thu nhập tương lai của Moderna, với khả năng phải trả tiền bản quyền hoặc thiệt hại đáng kể ảnh hưởng đến định giá của công ty.

Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.