Carl Rinsch bị kết án 30 tháng tù vì dùng tiền của Netflix đầu tư Dogecoin

Đạo diễn phim Carl Rinsch đã bị kết án 30 tháng tù liên bang vào thứ Hai sau khi bồi thẩm đoàn kết luận ông ta lừa đảo 11 triệu USD từ Netflix, số tiền mà thay vào đó ông ta đã dùng để đánh cược vào Dogecoin và các khoản đầu tư đầu cơ khác.

"Thay vì dùng tiền để thực hiện chương trình, Rinsch đã thực hiện những vụ cá cược rủi ro vào các quyền chọn cổ phiếu có tính đầu cơ cao và tiền điện tử, đồng thời chi hàng triệu USD cho những mặt hàng xa xỉ cho bản thân," Jay Clayton, Luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Nam New York, cho biết trong một tuyên bố sau khi tuyên án.

Rinsch, nổi tiếng nhất với vai trò đạo diễn bộ phim "47 Ronin" năm 2013 có sự tham gia của Keanu Reeves, đã nhận được khoảng 55 triệu USD từ Netflix để phát triển series khoa học viễn tưởng "White Horse", sau này được đổi tên thành "Conquest". Các công tố viên cho biết ông ta nói với gã khổng lồ phát trực tuyến rằng cần thêm 11 triệu USD để hoàn thành sản xuất, sau đó đã chuyển số tiền đó vào tài khoản môi giới cá nhân, nơi ông ta đầu tư vào Dogecoin và các quyền chọn rủi ro cao, mất một nửa trong vòng hai tháng. Ông ta cũng đã chi hàng triệu USD cho năm chiếc Rolls-Royce, một chiếc Ferrari, đồ nội thất và quần áo xa xỉ.

Thẩm phán Jed Rakoff đưa ra mức án bằng một nửa so với 60 tháng mà các công tố viên đã đề nghị, viện dẫn bằng chứng về những vấn đề sức khỏe tâm thần của Rinsch. Reeves đã gửi một lá thư nhân cách mô tả một nỗ lực can thiệp vào năm 2019 mà Rinsch đã từ chối, đồng thời lưu ý rằng "sức khỏe tâm thần của đạo diễn đã bị tổn hại do lạm dụng thuốc." Thẩm phán yêu cầu Rinsch phải bồi thường 11 triệu USD, tham gia điều trị sức khỏe tâm thần ngoại trú và đầu thú vào ngày 1 tháng 9.

Các hướng dẫn tuyên án đề xuất mức án từ 9 đến 11 năm, phần lớn được thúc đẩy bởi số tiền lớn của vụ lừa đảo, theo bản ghi nhớ tuyên án của chính phủ. Các công tố viên lập luận rằng Rinsch thể hiện "sự coi thường pháp luật" khi liên tục tìm kiếm thêm nguồn tài trợ từ Netflix mặc dù có quyền tiếp cận một quỹ tín thác chi trả cao và những người bạn giàu có ở Hollywood có thể đã hỗ trợ dự án. Họ cũng cho rằng hành động của ông ta đã gây tổn hại đến sự nghiệp của các diễn viên và thành viên đoàn làm phim, những người đã hy vọng series phim này sẽ thành công.

Rakoff đặt câu hỏi liệu một bản án dài hơn 5 năm có đạt được nhiều ý nghĩa hơn so với bản án kéo dài hai hoặc ba năm hay không, phản ánh về nghiên cứu về hiệu quả của việc bỏ tù đối với tội phạm cổ cồn trắng. "Bản án phải đủ nhưng không quá mức cần thiết," ông nói. "Thật dễ dàng để nói rằng, 'Hắn ta đã làm sai. Hãy tống hắn đi thật lâu!' Đây là một con người khác, và dù có vấn đề gì, cũng cần được xem xét như một con người."

Vụ việc nhấn mạnh những rủi ro pháp lý của việc chuyển hướng tiền của công ty vào thị trường tiền điện tử mà không được phép. Bản kết tội Rinsch về tội lừa đảo qua điện tín và rửa tiền — thay vì một tranh chấp dân sự về một dự án sản xuất thất bại — cho thấy rằng các tòa án sẽ coi việc sử dụng tiền phát triển cho mục đích cá nhân để đầu cơ tiền điện tử là một vấn đề hình sự khi có bằng chứng cho thấy sự chuyển hướng có chủ ý. Bản án này cũng bổ sung vào một loạt các hành động thực thi pháp luật ngày càng nhiều, nơi các giao dịch tiền điện tử đóng vai trò là bằng chứng cho hành vi gian lận, củng cố thêm sự giám sát pháp lý đối với các khoản đầu tư tiền điện tử trái phép của các quan chức doanh nghiệp.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.