Edgen Stock·Nov 21 2025, 20:08
[1] Lam Research Corp (LRCX) annonce de solides résultats au T1 2026 (https://www.investingpoint.com/earnings/lam-r ...)[2] Lam Research peut-il maintenir sa série de revenus de plus de 5 milliards de dollars ? (https://www.nasdaq.com/articles/can-lam-resea ...)[3] L'action Lam Research vacille après les heures de négociation malgré un T1 supérieur aux attentes (https://stocktwits.com/news-articles/markets/ ...)
Related News
Nov 21 2025, 20:19
Bill Ackman signale un risque de contagion crypto pour Fannie Mae et Freddie Mac suite au nouveau mandat crypto de la FHFA
## Résumé Exécutif Une confluence de directives réglementaires et d'observations de marché a placé les géants américains du financement du logement, **Fannie Mae** et **Freddie Mac**, au centre d'une nouvelle analyse de risque complexe impliquant le marché des cryptomonnaies. L'investisseur **Bill Ackman** a publiquement averti que les turbulences dans l'espace des actifs numériques créent une pression à la baisse sur les actions de ces entreprises parrainées par le gouvernement (GSE) en raison de liquidations forcées par une base d'investisseurs commune. Cet avertissement intervient alors que la **Federal Housing Finance Agency (FHFA)** a mandaté les GSE pour qu'ils élaborent des propositions visant à intégrer les cryptomonnaies comme un actif potentiel pour les réserves hypothécaires, signalant un enchevêtrement plus profond, quoique incertain, entre le financement du logement traditionnel et le secteur volatile des cryptomonnaies. ## L'Événement en Détail Deux événements distincts mais liés façonnent le récit. Premièrement, **Bill Ackman**, fondateur de Pershing Square Capital Management, a identifié un facteur non fondamental expliquant la récente baisse des cours des actions de **Fannie Mae** et **Freddie Mac**. Il postule qu'un segment d'investisseurs détient des positions à la fois en cryptomonnaies et en actions GSE. Alors que la volatilité du marché crypto déclenche des appels de marge et des ventes forcées, ces investisseurs sont contraints de liquider d'autres actifs, y compris leurs avoirs en GSE, pour couvrir leurs positions. Cela crée un effet de contagion, où les prix des actions des géants du logement sont impactés par des ventes massives dans une classe d'actifs entièrement distincte et non réglementée. Deuxièmement, dans une directive signée le 25 juin 2025, la **FHFA** a ordonné à **Fannie Mae** et **Freddie Mac** de préparer des propositions formelles pour considérer les cryptomonnaies comme un actif pour les réserves dans leurs évaluations des risques de prêts hypothécaires unifamiliaux. Fait crucial, l'ordre spécifie que cela doit être fait sans exiger la conversion de la cryptomonnaie en dollars américains. Cette poussée réglementaire force les institutions à évaluer officiellement comment elles peuvent intégrer directement les actifs numériques dans leurs cadres de risque. ## Implications sur le Marché L'implication immédiate, comme soulignée par **Ackman**, est l'introduction d'un nouveau vecteur de volatilité pour les actions des GSE. Les investisseurs doivent désormais tenir compte des risques provenant du marché crypto, qui sont sans rapport avec la performance sous-jacente du marché du logement américain. Cette corrélation cachée complique la modélisation des risques pour les actionnaires. À plus long terme, la directive de la **FHFA** pourrait avoir des implications systémiques. En sanctionnant formellement les cryptomonnaies comme un actif de réserve potentiel pour le financement hypothécaire, le système de financement du logement américain est directement exposé à la volatilité bien documentée des actifs numériques. Bien que la **FHFA** ait stipulé que les GSE doivent envisager "des mesures d'atténuation des risques supplémentaires" et "des ajustements pour la volatilité du marché", le cadre de ces contrôles n'est pas encore défini, introduisant une incertitude significative. Cette initiative représente une adoption institutionnelle potentielle de la crypto, mais aussi un lien formel entre la stabilité du marché du logement et la nature spéculative des monnaies numériques. ## Commentaires d'Experts Bill Ackman a articulé la question centrale en soulignant la base d'actionnaires corrélée. Son analyse suggère que la vente massive n'est pas le reflet de la valeur intrinsèque des GSE, mais plutôt un phénomène de marché technique motivé par des difficultés financières externes. > "La liquidation forcée du marché des cryptomonnaies provoque la vente des actions de Fannie Mae et Freddie Mac. La corrélation est cachée dans la base d'actionnaires, où certains investisseurs détiennent à la fois des cryptomonnaies et des actions des deux entreprises parrainées par le gouvernement." Entre-temps, la directive de la **FHFA** a suscité l'examen des législateurs. Des sénateurs ont soulevé des préoccupations concernant le manque de transparence du processus, s'interrogeant sur la manière dont l'agence a évalué les risques et les avantages et sur la façon dont elle prévoit de recueillir les commentaires des parties prenantes avant d'approuver toute proposition de **Fannie Mae** et **Freddie Mac**. ## Contexte Plus Large Cette situation met en évidence les difficultés d'intégration des actifs numériques dans le système financier traditionnel (TradFi). D'une part, les organismes de réglementation comme la **FHFA** commencent à explorer les voies d'adoption de la crypto dans des secteurs hautement réglementés. D'autre part, des experts du marché comme **Ackman** signalent les conséquences immédiates et réelles de la contagion inter-marchés. Le cas de **Fannie Mae** et **Freddie Mac** sert d'étude de cas critique sur les risques imprévus qui émergent à mesure que les mondes autrefois distincts de la crypto et de la finance traditionnelle continuent de fusionner. Bien qu'**Ackman** ait historiquement été optimiste quant aux perspectives à long terme des GSE, son récent avertissement souligne un nouveau facteur de risque puissant que les investisseurs et les régulateurs doivent désormais affronter.
Nov 21 2025, 18:20
Les licenciements aux États-Unis en octobre atteignent un sommet en 22 ans, tirés par l'IA et les mesures de réduction des coûts
## Résumé exécutif Le marché du travail américain a connu un choc important en octobre 2025, avec une flambée des suppressions d'emplois pour atteindre le niveau le plus élevé pour ce mois en 22 ans. Les données de l'entreprise de reclassement **Challenger, Gray & Christmas** révèlent que les entreprises ont annoncé 153 074 licenciements, un chiffre près de trois fois supérieur à celui de l'année précédente. Cette tendance est tirée par des réductions de coûts agressives des entreprises et l'intégration accélérée de l'intelligence artificielle, créant de nouveaux vents contraires pour l'économie. Parallèlement, le chômage chez les personnes diplômées de l'université a atteint un niveau record, signalant un changement structurel dans la main-d'œuvre qui dépasse les pressions économiques cycliques. ## L'événement en détail Selon le rapport, les suppressions d'emplois d'octobre représentent une augmentation de 183 % par rapport à septembre 2025 et une hausse de 175 % par rapport à octobre 2024. Les secteurs de la technologie et de l'entreposage ont été les principaux moteurs de ces réductions. Les suppressions d'emplois depuis le début de l'année 2025 sont à leur niveau le plus élevé depuis les licenciements liés à la pandémie de 2020. Le secteur de la vente au détail a également été gravement touché, annonçant 88 664 suppressions au cours des dix premiers mois de l'année, soit une augmentation de 145 % par rapport à la même période de l'année précédente. Une tendance particulièrement préoccupante est l'augmentation du chômage chez les professionnels qualifiés. En septembre, plus de 1,9 million d'Américains sans emploi âgés de 25 ans et plus détenaient au moins un baccalauréat. Cette cohorte représente désormais plus d'un quart de la population totale de chômeurs et plus de 30 % des chômeurs de longue durée, la proportion la plus élevée jamais enregistrée. ## Implications pour le marché L'augmentation rapide des licenciements, surtout lorsqu'elle est juxtaposée à deux récentes baisses de taux d'intérêt par la **Réserve fédérale**, suggère un affaiblissement du marché du travail qui pourrait ne pas réagir comme prévu à l'assouplissement monétaire. Les données indiquent une augmentation potentielle de la volatilité du marché alors que les investisseurs digèrent le double impact de la restructuration des entreprises et des pertes d'emplois dues à l'IA. En outre, les plans d'embauche saisonniers sont à leur plus bas niveau depuis que **Challenger, Gray & Christmas** a commencé à suivre cet indicateur en 2012, avec seulement 372 520 nouveaux emplois prévus. Cette prévision modérée indique que les entreprises adoptent une approche prudente, ce qui pourrait freiner les dépenses de consommation et la croissance économique globale au cours des prochains trimestres. ## Commentaire d'expert Andy Challenger, directeur des revenus chez **Challenger, Gray & Christmas**, a fourni un contexte historique à la perturbation actuelle. > C'est le chiffre le plus élevé pour un mois d'octobre depuis 2003, lorsque l'avènement des téléphones portables était tout aussi perturbateur. Challenger a également émis un avertissement concernant la prochaine saison des fêtes, déclarant : "Il est possible qu'avec les baisses de taux et une forte performance en novembre, les entreprises fassent un effort de dernière minute pour recruter des employés, mais à ce stade, nous ne nous attendons pas à un environnement d'embauche saisonnier fort en 2025." ## Contexte plus large La dynamique actuelle du marché du travail reflète une transformation structurelle plus profonde. Le pourcentage d'Américains titulaires d'un baccalauréat ou d'un diplôme supérieur est passé de 25,6 % en 2000 à 37,5 % aujourd'hui. Bien que cela indique une main-d'œuvre plus instruite, cela signifie également que les travailleurs hautement qualifiés sont de plus en plus en concurrence pour des rôles qui sont redéfinis ou éliminés par la technologie. L'adoption accélérée de l'**Intelligence Artificielle** n'est plus un concept futuriste mais une réalité actuelle qui impacte la stratégie d'entreprise et l'emploi. Alors que les entreprises exploitent l'IA pour améliorer la productivité et réduire les coûts, la nature du travail change fondamentalement, créant des déplacements importants même dans des domaines qui semblaient auparavant isolés de l'automatisation.
Nov 21 2025, 17:38
Un analyste de Goldman Sachs signale une « reddition multiple » des actions américaines alors que les préoccupations concernant les dépenses d'investissement en IA augmentent
## Résumé Exécutif **Tony Pasquariello**, associé chez **Goldman Sachs**, a signalé un changement potentiel sur le marché boursier américain, identifiant des signes de « capitulation multiple » alors que les investisseurs commencent à remettre en question la durabilité du cycle d'investissement actuel dans l'IA. Ce scepticisme croissant se concentre principalement sur les dépenses d'investissement massives (capex) requises par les fournisseurs de cloud hyperscale et leur impact sur la rentabilité à court terme. Le marché a réagi négativement, avec des baisses significatives des cours des actions des principales entreprises technologiques qui ont annoncé une augmentation des dépenses liées à l'IA, soulignant un pivot de l'attention des investisseurs des récits de croissance à long terme vers les flux de trésorerie immédiats et le retour sur investissement. ## L'événement en détail Le cœur de l'anxiété du marché provient des annonces faites par les principales entreprises technologiques concernant leurs engagements financiers envers l'IA. **Meta Platforms (META)** a vu son action chuter de 11,3 % après avoir divulgué des plans de dépenses d'investissement nettement plus élevées liées à l'IA, ce qui devrait freiner la génération de trésorerie à court terme. La société a également enregistré une charge fiscale unique d'environ 15,9 milliards de dollars. De même, **Microsoft (MSFT)** a connu une baisse de 2,6 % de son action après avoir révélé un impact financier de 3,1 milliards de dollars de son investissement dans **OpenAI** et réitéré son engagement à des dépenses accrues en IA. Ces événements soulignent une préoccupation croissante des investisseurs selon laquelle la voie de la monétisation de l'IA est plus longue et plus capitalistique que prévu. ## Implications du marché Le marché montre des signes de fatigue face à la course haussière tirée par l'IA. Les valorisations, en particulier dans le secteur technologique, font l'objet d'un examen minutieux. Ce sentiment est partagé par **Chris Watling**, stratégiste de marché en chef chez **Longview Economics**, qui a signalé « de multiples signes avant-coureurs » et des « caractéristiques de bulle » dans les actions technologiques américaines. Le récent ralentissement suggère que les investisseurs ne sont plus disposés à soutenir la croissance à tout prix. Au lieu de cela, il y a une demande claire de rentabilité démontrée et d'un retour sur capital tangible, un changement significatif par rapport au sentiment qui a propulsé les marchés au cours de l'année dernière. ## Commentaires d'experts Selon **Tony Pasquariello** de **Goldman Sachs**, le marché est entré dans une nouvelle phase où le cycle de l'IA est remis en question. Il estime que le marché boursier américain a montré des signes d'une « reddition haussière », indiquant que la conviction derrière la récente reprise s'affaiblit. Cette perspective est soutenue par **Chris Watling** de **Longview Economics**, qui avertit que « les métriques d'évaluation de base et le bon sens suggèrent que les actions sont dues à une chute ». Le consensus parmi ces experts indique une période de prudence accrue et de correction potentielle. ## Contexte plus large La course aux enjeux élevés pour la domination de l'IA force les entreprises à des niveaux de dépenses d'investissement sans précédent. Bien que cela crée des opportunités pour les fournisseurs d'infrastructure d'IA, cela introduit également des risques financiers importants. Par exemple, **Nebius (NBIS)**, un fournisseur d'infrastructure cloud axé sur l'IA, a signalé une augmentation de 355 % de son chiffre d'affaires d'une année sur l'autre et a obtenu un partenariat de 3 milliards de dollars avec **Meta**. Malgré cette croissance agressive, l'action de la société a chuté après avoir signalé des pertes financières croissantes. Cette étude de cas illustre le dilemme central du marché : si le potentiel à long terme de l'IA n'est pas remis en question, la viabilité financière immédiate et le calendrier pour obtenir des retours positifs sur ces investissements massifs sont désormais des facteurs critiques pour les investisseurs.