Edgen Crypto·Nov 13 2025, 00:43
[1] Canary Capital soumet une demande S-1 à la SEC américaine pour un ETF MOG (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Canary Capital dépose le premier ETF MOG dans la course aux meme coins - MarketScreener (https://www.marketscreener.com/article/news/C ...)[3] Canary Capital dépose un S-1 pour le lancement de l'ETF $MOG - Crypto Briefing (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Related News
Nov 13 2025, 01:30
Une adresse liée à Monetalis acquiert 1,85 million de jetons UNI d'une valeur de 14,33 millions de dollars via OTC
## Résumé Exécutif Une adresse crypto potentiellement associée à **Monetalis** a acquis 1,851 million de jetons **UNI**, évalués à environ 14,33 millions de dollars, auprès de teneurs de marché sur une période de huit heures, signalant des mouvements stratégiques potentiels au sein de l'écosystème **Uniswap**. ## L'Événement en Détail Une adresse, identifiée par CipherTrace comme potentiellement liée à **Monetalis** (0x5eE...16B), a accumulé 1,851 million de jetons **UNI**. Ces transactions, évaluées à environ 14,33 millions de dollars, se sont déroulées sur une période de huit heures. Les jetons **UNI** provenaient d'éminents teneurs de marché de cryptomonnaies, notamment **Wintermute**, **Flow Traders** et **B2C2**. Le prix d'acquisition moyen de ces jetons était de 7,7 $ par **UNI**. La nature de cet achat substantiel, impliquant un engagement direct avec plusieurs teneurs de marché pour un volume important de jetons, indique que les transactions ont probablement été exécutées via des canaux de gré à gré (OTC). Le trading OTC facilite les échanges directs d'actifs numériques entre deux parties, en contournant les bourses publiques. Cette méthode est souvent privilégiée par les acteurs institutionnels pour sa capacité à éviter le glissement du marché, à protéger les stratégies de trading et à répondre à des exigences réglementaires spécifiques. Les rapports indiquent une augmentation notable de l'activité de trading institutionnel via les bureaux OTC au cours du premier trimestre 2025. ## Implications pour le Marché Cette acquisition significative de jetons **UNI** par une adresse liée à **Monetalis** pourrait suggérer des développements positifs anticipés ou un positionnement stratégique au sein du protocole **Uniswap** et de l'écosystème plus large de la finance décentralisée (DeFi). Historiquement, **UNI** a démontré une sensibilité aux prix aux actions et propositions de gouvernance. Par exemple, la proposition **UNIfication**, qui a introduit un interrupteur de frais de protocole et un mécanisme de rachat et de combustion de jetons, a précédemment entraîné une flambée de la valeur de **UNI** pouvant atteindre 40 %, poussant brièvement son prix à 10,29 $. Inversement, les mouvements importants de jetons **UNI** vers les bourses, tels que les 14,18 millions d'**UNI** (évalués à 130 millions de dollars) transférés le 12 novembre 2025, ont été observés comme contribuant à des corrections de prix, ramenant la valeur du jeton à environ 8 $. L'accumulation actuelle via OTC pourrait être interprétée comme un signal haussier par certains participants du marché, anticipant une utilité ou une demande accrue pour **UNI**, ce qui pourrait faire monter son prix. ## Contexte Plus Large L'implication de grands teneurs de marché tels que **Wintermute** et **B2C2** dans cette transaction souligne la participation institutionnelle croissante sur le marché des cryptomonnaies. Les deux firmes sont reconnues comme des acteurs importants, **Robinhood (HOOD)** les ayant identifiées dans son dépôt SEC du 1er mai 2025 comme des teneurs de marché crypto clés. **Robinhood** a déclaré plus de 141 milliards de dollars de volumes de trading crypto tout au long de 2024, **Wintermute** et **B2C2** représentant respectivement 11 % et 12 % de ses revenus basés sur les transactions du premier trimestre. L'engagement constant de ces entités, combiné aux achats OTC stratégiques à grande échelle, souligne la maturité et l'institutionnalisation croissantes du paysage des actifs numériques et le rôle central de l'écosystème **Uniswap** en son sein.
Nov 13 2025, 00:47
Le tribunal de Dubaï gèle 456 millions de dollars d'actifs liés au déficit de réserves de TrueUSD et au renflouement de Justin Sun
## Résumé Exécutif Le Tribunal de l'économie numérique de Dubaï a confirmé une ordonnance de gel mondial de **456 millions de dollars** d'actifs liés à un déficit de réserves qui a impacté le stablecoin **TrueUSD (TUSD)**. Cette action découle d'allégations de **Techteryx**, l'émetteur du stablecoin, selon lesquelles les fonds destinés à soutenir le **TUSD** ont été indûment détournés vers **Aria Commodities DMCC**, une société de financement commercial basée à Dubaï. La crise de liquidité qui en a résulté a nécessité l'intervention de **Justin Sun** pour couvrir les rachats des détenteurs de **TUSD**. ## L'Événement en Détail Le **Tribunal de l'économie numérique de Dubaï**, dans une décision rendue le 17 octobre par le juge Michael Black KC, a confirmé un gel mondial de **456 millions de dollars** d'actifs. Le tribunal a estimé que **Techteryx** avait présenté des "questions sérieuses à juger" et une créance crédible selon laquelle les actifs étaient détenus en vertu d'une fiducie constructive. Le litige porte sur des allégations selon lesquelles, entre 2021 et 2022, les fonds de réserve de **TUSD** ont été transférés via des comptes gérés par **First Digital Trust** à Hong Kong vers **Aria Commodities DMCC**. Ces fonds auraient été utilisés pour financer des expéditions de matières premières, des projets miniers et d'autres entreprises illiquides dans les marchés émergents. **Techteryx** affirme que ces transferts ont violé ses conditions de garde, convertissant les réserves de liquidités, essentielles aux rachats de stablecoins, en prêts à long terme et investissements privés. Cette violation présumée a entraîné une crise de liquidité au sein de **TrueUSD**, créant un déficit de **456 millions de dollars** que **Justin Sun** aurait couvert pour assurer les rachats continus des particuliers. Le juge Black a noté qu'**Aria Commodities DMCC** n'avait fourni aucune preuve pour expliquer les transferts ou le contrôle des actifs résultants, soulignant un "risque réel" que la personne dirigeante de la firme, **Matthew William Brittain**, puisse dissiper ou restructurer les avoirs pour échapper à une exécution future. ## Déconstruction des Mécanismes Financiers Les mécanismes financiers de l'affaire tournent autour de la prétendue mauvaise allocation des actifs de réserve de **TrueUSD**. Les stablecoins comme **TUSD** sont conçus pour maintenir une valeur stable, généralement indexée sur une monnaie fiduciaire, en détenant une quantité équivalente de réserves liquides. La plainte de **Techteryx** détaille une violation fondamentale de ce modèle opérationnel : les réserves de liquidités, qui devraient être facilement disponibles pour les rachats des utilisateurs, auraient été converties en actifs illiquides, y compris diverses expéditions de matières premières et des accords de prêt privés. Cette transformation de passifs liquides à court terme (rachats des utilisateurs) en actifs illiquides à long terme, sans divulgation ni autorisation appropriée, contredit directement les principes de stabilité des stablecoins et de responsabilité du dépositaire. Le déficit de **456 millions de dollars** quantifie l'étendue de ce prétendu déséquilibre de liquidité, révélant un risque systémique important introduit par les actions alléguées. ## Stratégie Commerciale et Positionnement sur le Marché La stratégie de **Techteryx** pour **TrueUSD** reposait sur un soutien traditionnel en actifs liquides pour maintenir son ancrage. Le détournement présumé des réserves de **TUSD** vers **Aria Commodities DMCC** pour le financement du commerce et les projets miniers représente une divergence critique par rapport à ce modèle opérationnel de stablecoin établi. Bien qu'**Aria Commodities** ait prétendument fait valoir que sa stratégie n'était pas destinée aux réserves de stablecoins, cet argument souligne un profond désalignement entre le déploiement des actifs du dépositaire et les exigences de liquidité de l'émetteur de stablecoin. Ce scénario diffère des modèles comme l'allocation directe de trésorerie de **MicroStrategy** au **Bitcoin**, car le mandat de **TUSD** est la stabilité des prix via des réserves liquides, et non l'appréciation du capital par des investissements spéculatifs. La violation présumée met en évidence un échec de la gouvernance et de la surveillance concernant la gestion des actifs au sein de l'écosystème des stablecoins, sapant potentiellement la confiance des investisseurs dans les arrangements de garde pour les actifs numériques. ## Implications pour le Marché Le gel mondial des actifs de 456 millions de dollars par le tribunal de Dubaï, lié au déficit de réserves de **TrueUSD**, a des implications importantes pour le marché. Il est susceptible d'intensifier l'examen de la transparence des réserves de stablecoins et des pratiques de leurs dépositaires à l'échelle mondiale. Cette action en justice crée un précédent pour une intervention judiciaire accrue dans l'espace des actifs numériques, en particulier en ce qui concerne les allégations de mauvaise gestion ou de détournement illicite de fonds soutenant les stablecoins. Pour l'écosystème **Web3** au sens large, cet événement souligne l'importance primordiale d'un audit robuste, d'accords de garde clairs et d'une surveillance réglementaire rigoureuse pour protéger la confiance des investisseurs. Toute instabilité perçue ou manque de transparence dans les principaux stablecoins peut déclencher une appréhension plus large du marché et potentiellement ralentir l'adoption des actifs numériques par les investisseurs institutionnels recherchant une clarté réglementaire et une sécurité des actifs. ## Contexte Élargi Ce développement intervient dans un contexte mondial de renforcement de la réglementation du marché des crypto-monnaies, en particulier des stablecoins, qui sont considérés comme des ponts cruciaux entre la finance traditionnelle et l'économie numérique. Les actions du **Tribunal de l'économie numérique de Dubaï** signalent une volonté croissante des organismes juridiques internationaux d'affirmer leur compétence et d'appliquer la probité financière au sein du secteur des crypto-monnaies. Les préoccupations spécifiques soulevées concernant le potentiel de **Matthew William Brittain** à dissiper des actifs soulignent les défis de l'exécution des jugements légaux à travers les frontières internationales dans la nature décentralisée des crypto-monnaies. Cette affaire renforce l'impératif de cadres juridiques clairs et de mécanismes de responsabilisation pour sauvegarder les actifs et maintenir la stabilité dans le paysage financier numérique en évolution rapide. Elle sert de rappel brutal des risques associés aux pratiques de garde opaques et du besoin critique de réserves liquides vérifiables pour soutenir l'intégrité des stablecoins.
Nov 12 2025, 22:28
Arthur Hayes exhorte les détenteurs de Zcash à protéger le ZEC, la volatilité des prix suit au milieu de la résurgence des pièces de confidentialité
## Résumé Exécutif Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a récemment conseillé aux détenteurs de **Zcash (ZEC)** de retirer leurs actifs des échanges centralisés et d'utiliser des portefeuilles protégés, une mesure qui a coïncidé avec une volatilité notable des prix pour la crypto-monnaie axée sur la confidentialité. L'appel à une confidentialité et une auto-garde accrues est apparu parallèlement à l'annonce par **Cypherpunk Technologies Inc.**, anciennement **Leap Therapeutics Inc. (LPTX)**, d'une acquisition importante de **ZEC** et d'un changement de marque stratégique visant à se concentrer sur la gestion de la trésorerie d'actifs numériques. ## L'Événement en Détail Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a publiquement exhorté les détenteurs de **Zcash**, via une publication sur X, à retirer leurs **ZEC** des échanges centralisés (CEX) et à les protéger dans des portefeuilles non-custodiaux. Ce conseil est enraciné dans le système à double adresse de **Zcash** : les adresses transparentes (t-addresses), qui fonctionnent de manière similaire aux adresses de blockchain publiques, et les adresses protégées (z-addresses), qui utilisent la cryptographie zk-SNARK pour masquer l'expéditeur, le destinataire et les montants des transactions. Les échanges centralisés ne prennent généralement en charge que les transactions **ZEC** transparentes, ce qui les rend entièrement traçables et annule la principale caractéristique de confidentialité de **Zcash**. Au 12 novembre 2025, environ 4,8 millions de **ZEC**, représentant 23 % de l'approvisionnement total du jeton, étaient détenus dans des pools protégés tels que Sprout, Sapling et Orchard, la majorité résidant dans le pool Orchard après la mise à niveau NU5 en 2022. Cela met en évidence l'adoption existante, bien que partielle, des fonctionnalités de confidentialité de **Zcash**. Séparément, **Leap Therapeutics Inc. (LPTX)** a achevé un changement de marque, changeant son nom en **Cypherpunk Technologies Inc.** et son symbole boursier en **CYPH**, à compter du 13 novembre 2025. Ce pivot stratégique comprenait l'acquisition de **203 775,27 jetons ZEC** pour **50 millions de dollars**, à un prix moyen de **245,37 dollars** par **ZEC**. Le financement de cette acquisition faisait partie d'un placement privé de **58,88 millions de dollars** dirigé par **Winklevoss Capital**, qui était le seul investisseur institutionnel. Accompagnant le changement de marque, **Khing Oei** a été nommé président du conseil d'administration, et **Will McEvoy** est devenu directeur des investissements et membre du conseil d'administration, à compter du 11 novembre 2025. ## Implications pour le Marché Suite à la déclaration de Hayes et à l'intérêt plus large pour les pièces de confidentialité, **Zcash** a connu d'importants mouvements de prix. Le jeton a bondi de 12,58 % au cours des dernières 24 heures, contribuant à une augmentation de près de 80 % sur le mois. Cette trajectoire ascendante a vu le **ZEC** atteindre un sommet de sept ans, se négociant à **473 dollars** au moment du rapport, avec une valorisation boursière de **7,8 milliards de dollars**. Plus tôt en novembre, le **ZEC** a dépassé **500 dollars** pour la première fois depuis 2018, atteignant brièvement **750 dollars**. La capitalisation boursière du jeton a atteint **8,81 milliards de dollars**, avec un volume de transactions sur 24 heures d'environ **1,72 milliard de dollars**. Les indicateurs techniques suggèrent que le **ZEC** se négocie bien au-dessus de ses importantes moyennes mobiles exponentielles (EMA) à **362 dollars** (20 jours), **255 dollars** (50 jours), **176 dollars** (100 jours) et **118 dollars** (200 jours). Cependant, l'indice de force relative (RSI) à **85** signale une condition de surachat, indiquant potentiellement une période de consolidation à court terme. ## Commentaires d'Experts Arthur Hayes a été un ardent défenseur de la confidentialité dans l'espace des crypto-monnaies, identifiant le **ZEC** comme la deuxième plus grande détention liquide de son fonds après le **Bitcoin (BTC)**. Hayes a prédit que le **ZEC** pourrait éventuellement atteindre **10 000 dollars**. Son plaidoyer souligne un sentiment croissant au sein de certaines parties de la communauté crypto pour une confidentialité financière améliorée, en particulier dans le contexte d'une surveillance réglementaire croissante. **Will McEvoy**, directeur des investissements de **Cypherpunk Technologies Inc.**, a commenté leur approche stratégique, déclarant : « La faible performance récente des sociétés de trésorerie d'actifs numériques découle de PIPEs dominés par des capitaux mercenaires à court terme. Nous avons adopté une voie différente en créant un syndicat d'investisseurs alignés sur les valeurs qui croient en l'importance à long terme de **Zcash** et de la confidentialité. » Cette déclaration met l'accent sur une stratégie d'investissement à long terme, basée sur la conviction, contrastant avec les jeux spéculatifs à court terme. ## Contexte Plus Large Les événements entourant le **Zcash** reflètent une tendance plus large de confiance renouvelée des investisseurs dans les crypto-monnaies axées sur la confidentialité au milieu des préoccupations croissantes en matière de confidentialité numérique et des défis réglementaires. Le secteur a connu une augmentation de 80 % de sa capitalisation boursière en 2025, le **Zcash** et le **Dash (DASH)** atteignant des sommets pluriannuels, démontrant une demande persistante du marché malgré les vents contraires. Les actions réglementaires, y compris une augmentation de 34 % des réglementations sur les pièces de confidentialité en 2024 et la législation MiCA de l'UE, entraînent des radiations des échanges centralisés. Rien qu'en 2025, 73 échanges dans le monde entier ont radié des pièces de confidentialité, soit une augmentation de 43 % par rapport à 2023. Ces pressions réglementaires devraient pousser davantage de volume de transactions vers les réseaux pair-à-pair (P2P) et les échanges décentralisés (DEX), où les transactions protégées peuvent être plus facilement facilitées. Le nouveau règlement anti-blanchiment d'argent (AMLR) de l'UE, applicable d'ici mi-2027, interdit explicitement les « comptes d'actifs cryptographiques permettant l'anonymisation des transactions » et interdit aux échanges de lister les pièces de confidentialité, indiquant un paysage réglementaire difficile pour ces actifs. Cependant, l'accumulation continue de **ZEC** par des entités telles que **Cypherpunk Technologies Inc.**, qui établit des parallèles avec la stratégie de trésorerie **Bitcoin** de **MicroStrategy**, suggère une croyance en la proposition de valeur à long terme des pièces de confidentialité. L'offre plafonnée de **Zcash** de 21 millions de jetons, avec des événements de réduction de moitié tous les quatre ans, contribue également à son modèle de rareté, influençant les perspectives d'évaluation à long terme.