Edgen Crypto·Nov 12 2025, 22:28
[1] Zcash connaît une volatilité après l'avertissement d'Arthur Hayes de le retirer des échanges. (https://decrypt.co/348377/zcash-drops-pops-bi ...)[2] Leap Therapeutics se rebaptise Cypherpunk, achète 50 M$ de Zcash - Investing.com UK (https://www.investing.com/news/cryptocurrency ...)[3] Arthur Hayes exhorte les détenteurs de Zcash à retirer leurs actifs des échanges centralisés | ForkLog (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Related News
Nov 13 2025, 01:30
Une adresse liée à Monetalis acquiert 1,85 million de jetons UNI d'une valeur de 14,33 millions de dollars via OTC
## Résumé Exécutif Une adresse crypto potentiellement associée à **Monetalis** a acquis 1,851 million de jetons **UNI**, évalués à environ 14,33 millions de dollars, auprès de teneurs de marché sur une période de huit heures, signalant des mouvements stratégiques potentiels au sein de l'écosystème **Uniswap**. ## L'Événement en Détail Une adresse, identifiée par CipherTrace comme potentiellement liée à **Monetalis** (0x5eE...16B), a accumulé 1,851 million de jetons **UNI**. Ces transactions, évaluées à environ 14,33 millions de dollars, se sont déroulées sur une période de huit heures. Les jetons **UNI** provenaient d'éminents teneurs de marché de cryptomonnaies, notamment **Wintermute**, **Flow Traders** et **B2C2**. Le prix d'acquisition moyen de ces jetons était de 7,7 $ par **UNI**. La nature de cet achat substantiel, impliquant un engagement direct avec plusieurs teneurs de marché pour un volume important de jetons, indique que les transactions ont probablement été exécutées via des canaux de gré à gré (OTC). Le trading OTC facilite les échanges directs d'actifs numériques entre deux parties, en contournant les bourses publiques. Cette méthode est souvent privilégiée par les acteurs institutionnels pour sa capacité à éviter le glissement du marché, à protéger les stratégies de trading et à répondre à des exigences réglementaires spécifiques. Les rapports indiquent une augmentation notable de l'activité de trading institutionnel via les bureaux OTC au cours du premier trimestre 2025. ## Implications pour le Marché Cette acquisition significative de jetons **UNI** par une adresse liée à **Monetalis** pourrait suggérer des développements positifs anticipés ou un positionnement stratégique au sein du protocole **Uniswap** et de l'écosystème plus large de la finance décentralisée (DeFi). Historiquement, **UNI** a démontré une sensibilité aux prix aux actions et propositions de gouvernance. Par exemple, la proposition **UNIfication**, qui a introduit un interrupteur de frais de protocole et un mécanisme de rachat et de combustion de jetons, a précédemment entraîné une flambée de la valeur de **UNI** pouvant atteindre 40 %, poussant brièvement son prix à 10,29 $. Inversement, les mouvements importants de jetons **UNI** vers les bourses, tels que les 14,18 millions d'**UNI** (évalués à 130 millions de dollars) transférés le 12 novembre 2025, ont été observés comme contribuant à des corrections de prix, ramenant la valeur du jeton à environ 8 $. L'accumulation actuelle via OTC pourrait être interprétée comme un signal haussier par certains participants du marché, anticipant une utilité ou une demande accrue pour **UNI**, ce qui pourrait faire monter son prix. ## Contexte Plus Large L'implication de grands teneurs de marché tels que **Wintermute** et **B2C2** dans cette transaction souligne la participation institutionnelle croissante sur le marché des cryptomonnaies. Les deux firmes sont reconnues comme des acteurs importants, **Robinhood (HOOD)** les ayant identifiées dans son dépôt SEC du 1er mai 2025 comme des teneurs de marché crypto clés. **Robinhood** a déclaré plus de 141 milliards de dollars de volumes de trading crypto tout au long de 2024, **Wintermute** et **B2C2** représentant respectivement 11 % et 12 % de ses revenus basés sur les transactions du premier trimestre. L'engagement constant de ces entités, combiné aux achats OTC stratégiques à grande échelle, souligne la maturité et l'institutionnalisation croissantes du paysage des actifs numériques et le rôle central de l'écosystème **Uniswap** en son sein.
Nov 13 2025, 00:47
Le tribunal de Dubaï gèle 456 millions de dollars d'actifs liés au déficit de réserves de TrueUSD et au renflouement de Justin Sun
## Résumé Exécutif Le Tribunal de l'économie numérique de Dubaï a confirmé une ordonnance de gel mondial de **456 millions de dollars** d'actifs liés à un déficit de réserves qui a impacté le stablecoin **TrueUSD (TUSD)**. Cette action découle d'allégations de **Techteryx**, l'émetteur du stablecoin, selon lesquelles les fonds destinés à soutenir le **TUSD** ont été indûment détournés vers **Aria Commodities DMCC**, une société de financement commercial basée à Dubaï. La crise de liquidité qui en a résulté a nécessité l'intervention de **Justin Sun** pour couvrir les rachats des détenteurs de **TUSD**. ## L'Événement en Détail Le **Tribunal de l'économie numérique de Dubaï**, dans une décision rendue le 17 octobre par le juge Michael Black KC, a confirmé un gel mondial de **456 millions de dollars** d'actifs. Le tribunal a estimé que **Techteryx** avait présenté des "questions sérieuses à juger" et une créance crédible selon laquelle les actifs étaient détenus en vertu d'une fiducie constructive. Le litige porte sur des allégations selon lesquelles, entre 2021 et 2022, les fonds de réserve de **TUSD** ont été transférés via des comptes gérés par **First Digital Trust** à Hong Kong vers **Aria Commodities DMCC**. Ces fonds auraient été utilisés pour financer des expéditions de matières premières, des projets miniers et d'autres entreprises illiquides dans les marchés émergents. **Techteryx** affirme que ces transferts ont violé ses conditions de garde, convertissant les réserves de liquidités, essentielles aux rachats de stablecoins, en prêts à long terme et investissements privés. Cette violation présumée a entraîné une crise de liquidité au sein de **TrueUSD**, créant un déficit de **456 millions de dollars** que **Justin Sun** aurait couvert pour assurer les rachats continus des particuliers. Le juge Black a noté qu'**Aria Commodities DMCC** n'avait fourni aucune preuve pour expliquer les transferts ou le contrôle des actifs résultants, soulignant un "risque réel" que la personne dirigeante de la firme, **Matthew William Brittain**, puisse dissiper ou restructurer les avoirs pour échapper à une exécution future. ## Déconstruction des Mécanismes Financiers Les mécanismes financiers de l'affaire tournent autour de la prétendue mauvaise allocation des actifs de réserve de **TrueUSD**. Les stablecoins comme **TUSD** sont conçus pour maintenir une valeur stable, généralement indexée sur une monnaie fiduciaire, en détenant une quantité équivalente de réserves liquides. La plainte de **Techteryx** détaille une violation fondamentale de ce modèle opérationnel : les réserves de liquidités, qui devraient être facilement disponibles pour les rachats des utilisateurs, auraient été converties en actifs illiquides, y compris diverses expéditions de matières premières et des accords de prêt privés. Cette transformation de passifs liquides à court terme (rachats des utilisateurs) en actifs illiquides à long terme, sans divulgation ni autorisation appropriée, contredit directement les principes de stabilité des stablecoins et de responsabilité du dépositaire. Le déficit de **456 millions de dollars** quantifie l'étendue de ce prétendu déséquilibre de liquidité, révélant un risque systémique important introduit par les actions alléguées. ## Stratégie Commerciale et Positionnement sur le Marché La stratégie de **Techteryx** pour **TrueUSD** reposait sur un soutien traditionnel en actifs liquides pour maintenir son ancrage. Le détournement présumé des réserves de **TUSD** vers **Aria Commodities DMCC** pour le financement du commerce et les projets miniers représente une divergence critique par rapport à ce modèle opérationnel de stablecoin établi. Bien qu'**Aria Commodities** ait prétendument fait valoir que sa stratégie n'était pas destinée aux réserves de stablecoins, cet argument souligne un profond désalignement entre le déploiement des actifs du dépositaire et les exigences de liquidité de l'émetteur de stablecoin. Ce scénario diffère des modèles comme l'allocation directe de trésorerie de **MicroStrategy** au **Bitcoin**, car le mandat de **TUSD** est la stabilité des prix via des réserves liquides, et non l'appréciation du capital par des investissements spéculatifs. La violation présumée met en évidence un échec de la gouvernance et de la surveillance concernant la gestion des actifs au sein de l'écosystème des stablecoins, sapant potentiellement la confiance des investisseurs dans les arrangements de garde pour les actifs numériques. ## Implications pour le Marché Le gel mondial des actifs de 456 millions de dollars par le tribunal de Dubaï, lié au déficit de réserves de **TrueUSD**, a des implications importantes pour le marché. Il est susceptible d'intensifier l'examen de la transparence des réserves de stablecoins et des pratiques de leurs dépositaires à l'échelle mondiale. Cette action en justice crée un précédent pour une intervention judiciaire accrue dans l'espace des actifs numériques, en particulier en ce qui concerne les allégations de mauvaise gestion ou de détournement illicite de fonds soutenant les stablecoins. Pour l'écosystème **Web3** au sens large, cet événement souligne l'importance primordiale d'un audit robuste, d'accords de garde clairs et d'une surveillance réglementaire rigoureuse pour protéger la confiance des investisseurs. Toute instabilité perçue ou manque de transparence dans les principaux stablecoins peut déclencher une appréhension plus large du marché et potentiellement ralentir l'adoption des actifs numériques par les investisseurs institutionnels recherchant une clarté réglementaire et une sécurité des actifs. ## Contexte Élargi Ce développement intervient dans un contexte mondial de renforcement de la réglementation du marché des crypto-monnaies, en particulier des stablecoins, qui sont considérés comme des ponts cruciaux entre la finance traditionnelle et l'économie numérique. Les actions du **Tribunal de l'économie numérique de Dubaï** signalent une volonté croissante des organismes juridiques internationaux d'affirmer leur compétence et d'appliquer la probité financière au sein du secteur des crypto-monnaies. Les préoccupations spécifiques soulevées concernant le potentiel de **Matthew William Brittain** à dissiper des actifs soulignent les défis de l'exécution des jugements légaux à travers les frontières internationales dans la nature décentralisée des crypto-monnaies. Cette affaire renforce l'impératif de cadres juridiques clairs et de mécanismes de responsabilisation pour sauvegarder les actifs et maintenir la stabilité dans le paysage financier numérique en évolution rapide. Elle sert de rappel brutal des risques associés aux pratiques de garde opaques et du besoin critique de réserves liquides vérifiables pour soutenir l'intégrité des stablecoins.
Nov 13 2025, 00:43
Canary Capital dépose un S-1 pour un ETF MOG au comptant
## Résumé Exécutif Canary Capital a soumis une demande S-1 à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant pour la pièce MOG, signalant un intérêt institutionnel croissant pour l'exposition aux pièces mèmes. ## L'Événement en Détail Canary Capital, une société d'investissement en actifs numériques, a officiellement déposé une demande S-1 auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour un fonds négocié en bourse (ETF) conçu pour suivre le prix de la **pièce MOG**. Ce dépôt décrit une structure d'ETF au comptant, indiquant que le fonds détiendrait directement la cryptomonnaie **MOG**. Cela marque le premier dépôt réglementaire de ce type pour un ETF lié à la pièce mème **MOG**. L'ETF **MOG** est une composante de la stratégie plus large de **Canary Capital** visant à proposer des ETF liés à diverses altcoins. La firme a précédemment poursuivi des initiatives similaires pour des cryptomonnaies telles que **XRP** et **HBAR**, son ETF **XRP** au comptant étant apparemment positionné pour un lancement potentiel. Cette initiative souligne l'engagement de **Canary Capital** à élargir son offre de produits ETF axés sur les altcoins sur le marché des actifs numériques en évolution. ## Implications pour le Marché L'introduction d'un potentiel ETF **MOG** au comptant a des implications importantes pour l'écosystème plus large des cryptomonnaies. Tout en offrant une voie aux investisseurs traditionnels pour s'exposer aux pièces mèmes via un véhicule réglementé, elle amplifie également la volatilité inhérente associée à ces actifs. Les pièces mèmes, y compris le **MOG**, sont connues pour leurs fluctuations de prix rapides, entraînées par le battage médiatique des médias sociaux et le sentiment du marché plutôt que par une analyse fondamentale. Ce développement est parallèle aux efforts continus d'autres gestionnaires d'actifs dans le secteur des pièces mèmes. Par exemple, Bitwise a déposé un ETF **Dogecoin (DOGE)** au comptant en vertu de la section 8(a), ce qui pourrait permettre une approbation automatique si la SEC n'intervient pas. De même, Grayscale a modifié son dépôt d'ETF **Dogecoin**. Les analystes de Bloomberg ont indiqué une forte probabilité que les ETF **Dogecoin** soient négociés avant la fin de 2025, alimentée par la volonté croissante de la SEC d'approuver certains produits cryptographiques via des mécanismes passifs. ## Contexte Général Le dépôt d'un ETF **MOG** reflète une tendance croissante de l'intérêt institutionnel à diversifier les produits d'investissement en actifs numériques au-delà des cryptomonnaies traditionnelles comme **Bitcoin** et **Ethereum**. Le succès des ETF de pièces mèmes dépendra de leur capacité à équilibrer un potentiel de croissance élevé avec la transparence et la gestion des risques. Bien que ces fonds visent à attirer les investisseurs de détail, des préoccupations persistent concernant la centralisation et la manipulation potentielle du marché au sein de l'espace des pièces mèmes. Le paysage réglementaire des ETF d'altcoins est en constante évolution. Les approbations provisoires de la SEC pour certains ETF d'altcoins signalent un virage vers une plus grande ouverture réglementaire. Cependant, le marché reste exposé à des risques tels que la volatilité et les escroqueries, comme l'ont souligné des exemples de faux contenus cryptographiques générés par l'AI. Il est conseillé aux investisseurs de procéder à des évaluations rigoureuses des risques lorsqu'ils envisagent des véhicules d'investissement liés aux pièces mèmes, en équilibrant l'attrait spéculatif avec une compréhension approfondie de la dynamique du marché.