Edgen Crypto·Nov 13 2025, 00:43
[1] Canary Capital presenta solicitud S-1 a la SEC de EE. UU. para el ETF de MOG (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Canary Capital presenta el primer ETF de MOG en la carrera de las monedas meme - MarketScreener (https://www.marketscreener.com/article/news/C ...)[3] Canary Capital presenta S-1 para el lanzamiento del ETF de $MOG - Crypto Briefing (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Related News
Nov 13 2025, 01:30
Dirección Vinculada a Monetalis Adquiere 1.85 Millones de Tokens UNI Valuados en $14.33 Millones a Través de OTC
## Resumen Ejecutivo Una dirección de criptomonedas potencialmente asociada con **Monetalis** adquirió 1,851 millones de tokens **UNI**, valorados en aproximadamente $14.33 millones, de creadores de mercado durante un período de ocho horas, lo que indica posibles movimientos estratégicos dentro del ecosistema **Uniswap**. ## El Evento en Detalle Una dirección, identificada por CipherTrace como potencialmente vinculada a **Monetalis** (0x5eE...16B), acumuló 1,851 millones de tokens **UNI**. Estas transacciones, valoradas en aproximadamente $14.33 millones, ocurrieron en un plazo de ocho horas. Los tokens **UNI** se obtuvieron de destacados creadores de mercado de criptomonedas, incluidos **Wintermute**, **Flow Traders** y **B2C2**. El precio de adquisición promedio de estos tokens fue de $7.7 por **UNI**. La naturaleza de esta compra sustancial, que implica un compromiso directo con múltiples creadores de mercado para un gran volumen de tokens, indica que las transacciones probablemente se ejecutaron a través de canales extrabursátiles (OTC). El comercio OTC facilita el intercambio directo de activos digitales entre dos partes, sin pasar por los intercambios públicos. Este método es a menudo preferido por los actores institucionales por su capacidad para evitar el deslizamiento del mercado, proteger las estrategias comerciales y cumplir con requisitos regulatorios específicos. Los informes indican un aumento notable en la actividad comercial institucional a través de mesas OTC durante el primer trimestre de 2025. ## Implicaciones para el Mercado Esta importante adquisición de tokens **UNI** por una dirección vinculada a **Monetalis** podría sugerir desarrollos positivos anticipados o un posicionamiento estratégico dentro del protocolo **Uniswap** y el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) más amplio. Históricamente, **UNI** ha demostrado sensibilidad al precio a las acciones y propuestas de gobernanza. Por ejemplo, la propuesta **UNIfication**, que introdujo un interruptor de tarifas de protocolo y un mecanismo de recompra y quema de tokens, previamente llevó a un aumento en el valor de **UNI** de hasta un 40%, empujando brevemente su precio a $10.29. Por el contrario, grandes movimientos de tokens **UNI** a los intercambios, como los 14,18 millones de **UNI** (valorados en $130 millones) transferidos el 12 de noviembre de 2025, se ha observado que contribuyen a las correcciones de precios, llevando el valor del token a alrededor de $8. La acumulación actual a través de OTC podría interpretarse como una señal alcista por algunos participantes del mercado, anticipando una mayor utilidad o demanda de **UNI**, lo que podría impulsar su precio al alza. ## Contexto General La participación de importantes creadores de mercado como **Wintermute** y **B2C2** en esta transacción destaca la creciente participación institucional en el mercado de criptomonedas. Ambas firmas son reconocidas como actores significativos, y **Robinhood (HOOD)** las identificó en su presentación ante la SEC del 1 de mayo de 2025 como creadores de mercado clave de criptomonedas. **Robinhood** informó más de $141 mil millones en volúmenes de comercio de criptomonedas a lo largo de 2024, con **Wintermute** y **B2C2** representando el 11% y el 12% de sus ingresos basados en transacciones del primer trimestre, respectivamente. El compromiso constante de dichas entidades, combinado con las compras OTC estratégicas y a gran escala, subraya la creciente madurez e institucionalización del panorama de activos digitales y el papel central del ecosistema **Uniswap** dentro de él.
Nov 13 2025, 00:47
Tribunal de Dubái congela 456 millones de dólares en activos vinculados a la escasez de reservas de TrueUSD y al rescate de Justin Sun
## Resumen Ejecutivo El Tribunal de Economía Digital de Dubái ha confirmado una orden de congelación a nivel mundial de **456 millones de dólares** en activos vinculados a una escasez de reservas que afectó al stablecoin **TrueUSD (TUSD)**. Esta acción se deriva de las acusaciones de **Techteryx**, el emisor del stablecoin, de que los fondos destinados a respaldar el **TUSD** fueron desviados indebidamente a **Aria Commodities DMCC**, una firma de financiación comercial con sede en Dubái. La crisis de liquidez resultante hizo necesaria la intervención de **Justin Sun** para cubrir los reembolsos de los poseedores de **TUSD**. ## El Evento en Detalle El **Tribunal de Economía Digital de Dubái**, en un fallo emitido el 17 de octubre por el juez Michael Black KC, confirmó una congelación global de **456 millones de dólares** en activos. El tribunal determinó que **Techteryx** presentó "cuestiones serias a juzgar" y una reclamación creíble de que los activos estaban bajo un fideicomiso constructivo. La disputa se centra en las acusaciones de que entre 2021 y 2022, los fondos de reserva de **TUSD** fueron transferidos a través de cuentas administradas por **First Digital Trust** en Hong Kong a **Aria Commodities DMCC**. Según los informes, estos fondos se utilizaron para financiar envíos de productos básicos, proyectos mineros y otras empresas ilíquidas en mercados emergentes. **Techteryx** afirma que estas transferencias violaron sus términos de custodia, convirtiendo las reservas de efectivo líquido, esenciales para los reembolsos de stablecoins, en préstamos a largo plazo e inversiones privadas. Esta supuesta infracción llevó a una crisis de liquidez dentro de **TrueUSD**, creando una escasez de **456 millones de dólares** que, según los informes, **Justin Sun** cubrió para garantizar reembolsos minoristas continuos. El juez Black señaló que **Aria Commodities DMCC** no proporcionó pruebas para explicar las transferencias o el control de los activos resultantes, destacando un "riesgo real" de que la figura controladora de la firma, **Matthew William Brittain**, pudiera disipar o reestructurar las tenencias para evadir futuras ejecuciones. ## Deconstrucción de los Mecanismos Financieros Los mecanismos financieros del caso giran en torno a la supuesta asignación indebida de los activos de reserva de **TrueUSD**. Los stablecoins como **TUSD** están diseñados para mantener un valor estable, típicamente vinculado a una moneda fiduciaria, al mantener una cantidad equivalente de reservas líquidas. La demanda de **Techteryx** detalla una violación fundamental de este modelo operativo: las reservas de efectivo líquido, que deberían estar fácilmente disponibles para los reembolsos de los usuarios, fueron supuestamente convertidas en activos ilíquidos, incluidos varios envíos de materias primas y acuerdos de préstamos privados. Esta transformación de pasivos líquidos a corto plazo (reembolsos de usuarios) en activos ilíquidos a largo plazo, sin la divulgación o autorización adecuadas, contradice directamente los principios de estabilidad de los stablecoins y la responsabilidad del custodio. La escasez de **456 millones de dólares** cuantifica la magnitud de este supuesto desajuste de liquidez, revelando un riesgo sistémico significativo introducido por las acciones alegadas. ## Estrategia de Negocio y Posicionamiento en el Mercado La estrategia de **Techteryx** para **TrueUSD** se basó en el respaldo tradicional de activos líquidos para mantener su paridad. El supuesto desvío de las reservas de **TUSD** a **Aria Commodities DMCC** para la financiación comercial y las empresas mineras representa una divergencia crítica de este modelo operativo de stablecoin establecido. Si bien **Aria Commodities** supuestamente argumentó que su estrategia no estaba destinada a las reservas de stablecoins, este argumento subraya un profundo desajuste entre el despliegue de activos del custodio y los requisitos de liquidez del emisor de stablecoin. Este escenario difiere de modelos como la asignación directa de tesorería de **MicroStrategy** a **Bitcoin**, ya que el mandato de **TUSD** es la estabilidad de precios a través de reservas líquidas, no la apreciación del capital a través de inversiones especulativas. La supuesta infracción destaca un fallo en la gobernanza y la supervisión con respecto a la gestión de activos dentro del ecosistema de stablecoins, lo que podría socavar la confianza de los inversores en los acuerdos de custodia para activos digitales. ## Implicaciones para el Mercado La congelación mundial de activos por parte del tribunal de Dubái de **456 millones de dólares** vinculada a la escasez de reservas de **TrueUSD** tiene implicaciones significativas para el mercado. Es probable que intensifique el escrutinio sobre la transparencia de las reservas de stablecoins y las prácticas de sus custodios a nivel mundial. Esta acción legal sienta un precedente para una mayor intervención judicial en el espacio de los activos digitales, particularmente en lo que respecta a las alegaciones de mala gestión o desvío ilícito de fondos que respaldan los stablecoins. Para el ecosistema **Web3** en general, este evento subraya la importancia primordial de una auditoría robusta, acuerdos de custodia claros y una supervisión regulatoria estricta para proteger la confianza de los inversores. Cualquier inestabilidad percibida o falta de transparencia en los principales stablecoins puede desencadenar una aprensión más amplia del mercado y potencialmente ralentizar la adopción de activos digitales por parte de inversores institucionales que buscan claridad regulatoria y seguridad de los activos. ## Contexto Amplio Este desarrollo ocurre en medio de una tendencia global de creciente enfoque regulatorio en el mercado de criptomonedas, particularmente los stablecoins, que son vistos como puentes cruciales entre las finanzas tradicionales y la economía digital. Las acciones del **Tribunal de Economía Digital de Dubái** señalan una creciente voluntad de los organismos legales internacionales para afirmar su jurisdicción y hacer cumplir la probidad financiera dentro del sector de las criptomonedas. Las preocupaciones específicas planteadas sobre el potencial de **Matthew William Brittain** para disipar activos resaltan los desafíos de hacer cumplir las sentencias legales a través de las fronteras internacionales en la naturaleza descentralizada de las criptomonedas. Este caso refuerza el imperativo de marcos legales claros y mecanismos de rendición de cuentas para salvaguardar los activos y mantener la estabilidad en el panorama financiero digital en rápida evolución. Sirve como un claro recordatorio de los riesgos asociados con las prácticas de custodia opacas y la necesidad crítica de reservas líquidas verificables para respaldar la integridad de los stablecoins.
Nov 12 2025, 22:28
Arthur Hayes insta a los poseedores de Zcash a proteger ZEC, la volatilidad de precios sigue en medio del resurgimiento de las monedas de privacidad
## Resumen Ejecutivo El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, aconsejó recientemente a los poseedores de **Zcash (ZEC)** que retiraran sus activos de los intercambios centralizados y utilizaran carteras blindadas, un movimiento que coincidió con una notable volatilidad de precios para la criptomoneda centrada en la privacidad. El llamado a una mayor privacidad y auto-custodia surgió junto con el anuncio de **Cypherpunk Technologies Inc.**, anteriormente **Leap Therapeutics Inc. (LPTX)**, de una importante adquisición de **ZEC** y un cambio de marca estratégico para centrarse en la gestión de la tesorería de activos digitales. ## El Evento en Detalle Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, instó públicamente a los poseedores de **Zcash** a través de una publicación en X a retirar su **ZEC** de los intercambios centralizados (CEX) y protegerlo en carteras no custodiales. Este consejo tiene sus raíces en el sistema de doble dirección de **Zcash**: direcciones transparentes (t-addresses), que funcionan de manera similar a las direcciones de blockchain públicas, y direcciones blindadas (z-addresses), que emplean criptografía zk-SNARK para ocultar al remitente, al destinatario y los montos de las transacciones. Los intercambios centralizados generalmente solo admiten transacciones **ZEC** transparentes, lo que las hace totalmente rastreables y anula la característica principal de privacidad de **Zcash**. Al 12 de noviembre de 2025, aproximadamente 4,8 millones de **ZEC**, que representan el 23% del suministro total del token, se mantenían en pools blindados como Sprout, Sapling y Orchard, con la mayoría residiendo en el pool Orchard después de la actualización NU5 en 2022. Esto destaca la adopción existente, aunque parcial, de las características de privacidad de **Zcash**. Por separado, **Leap Therapeutics Inc. (LPTX)** completó un cambio de marca, cambiando su nombre a **Cypherpunk Technologies Inc.** y su símbolo bursátil a **CYPH**, a partir del 13 de noviembre de 2025. Este pivote estratégico incluyó la adquisición de **203.775,27 tokens ZEC** por **50 millones de dólares**, a un precio promedio de **245,37 dólares** por **ZEC**. La financiación de esta adquisición fue parte de una colocación privada de **58,88 millones de dólares** liderada por **Winklevoss Capital**, que fue el único inversor institucional. Acompañando el cambio de marca, **Khing Oei** fue nombrado Presidente del Consejo, y **Will McEvoy** se convirtió en Director de Inversiones y miembro del Consejo, a partir del 11 de noviembre de 2025. ## Implicaciones para el Mercado Tras la declaración de Hayes y el interés más amplio en las monedas de privacidad, **Zcash** experimentó movimientos de precios significativos. El token subió un 12,58% en las últimas 24 horas, contribuyendo a un aumento de casi el 80% durante el mes. Esta trayectoria ascendente hizo que **ZEC** alcanzara un máximo de siete años, cotizando a **473 dólares** al momento del informe, con una valoración de mercado de **7.800 millones de dólares**. A principios de noviembre, **ZEC** superó los **500 dólares** por primera vez desde 2018, llegando brevemente a los **750 dólares**. La capitalización de mercado del token ha crecido a **8.810 millones de dólares**, con un volumen de negociación de 24 horas de aproximadamente **1.720 millones de dólares**. Los indicadores técnicos sugieren que **ZEC** está cotizando muy por encima de sus importantes Promedios Móviles Exponenciales (EMA) en **362 dólares** (20 días), **255 dólares** (50 días), **176 dólares** (100 días) y **118 dólares** (200 días). Sin embargo, el Índice de Fuerza Relativa (RSI) en **85** señala una condición de sobrecompra, lo que podría indicar un período de consolidación a corto plazo. ## Comentarios de Expertos Arthur Hayes ha sido un firme defensor de la privacidad en el espacio de las criptomonedas, identificando a **ZEC** como la segunda mayor tenencia líquida de su fondo después de **Bitcoin (BTC)**. Hayes ha predicho que **ZEC** podría alcanzar eventualmente los **10.000 dólares**. Su defensa subraya un sentimiento creciente dentro de algunas partes de la comunidad cripto por una mayor privacidad financiera, especialmente en el contexto de un creciente escrutinio regulatorio. **Will McEvoy**, Director de Inversiones de **Cypherpunk Technologies Inc.**, comentó sobre su enfoque estratégico, afirmando: "El reciente desempeño deficiente de las empresas de tesorería de activos digitales se debe a las PIPE dominadas por capital mercenario a corto plazo. Hemos tomado un camino diferente al construir un sindicato de inversores alineados con el valor que creen en la importancia a largo plazo de **Zcash** y la privacidad." Esta declaración enfatiza una estrategia de inversión a largo plazo, basada en la convicción, en contraste con las jugadas especulativas a corto plazo. ## Contexto Más Amplio Los eventos que rodean a **Zcash** reflejan una tendencia más amplia de renovada confianza de los inversores en las criptomonedas centradas en la privacidad en medio de las crecientes preocupaciones sobre la privacidad digital y los desafíos regulatorios. El sector ha visto un aumento del 80% en la capitalización de mercado en 2025, con **Zcash** y **Dash (DASH)** alcanzando máximos de varios años, lo que demuestra una demanda persistente del mercado a pesar de los vientos en contra. Las acciones regulatorias, incluido un aumento del 34% en las regulaciones de monedas de privacidad en 2024 y la legislación MiCA de la UE, están llevando a la eliminación de listas de intercambios centralizados. Solo en 2025, 73 intercambios en todo el mundo han eliminado monedas de privacidad, un aumento del 43% con respecto a 2023. Se espera que estas presiones regulatorias impulsen un mayor volumen de comercio hacia redes peer-to-peer (P2P) e intercambios descentralizados (DEX), donde las transacciones blindadas se pueden facilitar más fácilmente. El nuevo Reglamento contra el Blanqueo de Capitales (AMLR) de la UE, aplicable a mediados de 2027, prohíbe explícitamente "cuentas de criptoactivos que permitan la anonimización de transacciones" y prohíbe a los intercambios listar monedas de privacidad, lo que indica un panorama regulatorio desafiante para estos activos. Sin embargo, la acumulación continua de **ZEC** por parte de entidades como **Cypherpunk Technologies Inc.**, que traza paralelismos con la estrategia de tesorería de **Bitcoin** de **MicroStrategy**, sugiere una creencia en la propuesta de valor a largo plazo de las monedas de privacidad. El suministro limitado de **Zcash** de 21 millones de tokens, con eventos de reducción a la mitad cada cuatro años, también contribuye a su modelo de escasez, lo que influye en las perspectivas de valoración a largo plazo.