Edgen Crypto·Nov 13 2025, 01:30
[1] 據報導，與Monetalis相關的地址在8小時內從多家做市商處購買了185.1萬個UNI，價值約1433萬美元 (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] 涉嫌機構Monetalis地址在過去8小時內透過OTC累積了1,851,000 UNI - Lookonchain - 在鏈上尋找聰明錢 (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] 待處理的加密貨幣交易 - Coinbase幫助 (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Related News
Nov 13 2025, 01:47
螞蟻集團考慮延長耀才證券收購截止日期以應對監管障礙
## 執行摘要 據報導，螞蟻集團正在考慮延長對香港耀才證券（一家穩定幣概念股）的收購期限，因為香港證券及期貨事務監察委員會 (SFC) 和國家發展和改革委員會 (NDRC) 的監管批准尚未獲得，這影響了原定的2025年11月25日截止日期。 ## 事件詳情 螞蟻集團正在評估延長收購耀才證券（一家在香港被認定為穩定幣概念股的經紀公司）的潛在期限。完成此交易的初始截止日期為2025年11月25日。此次延遲主要歸因於待批的監管批准。雖然據報導香港證券及期貨事務監察委員會 (SFC) 已批准螞蟻集團收購一家香港本地經紀公司和一家穩定幣概念股票交易所，但國家發展和改革委員會 (NDRC) 的最終批准仍未獲得。這一監管瓶頸表明該交易可能無法在規定的截止日期前滿足所有交割條件。今年4月，螞蟻集團宣佈對耀才證券的股份進行要約收購，收購比例為50.55%。當時市場普遍認為螞蟻集團的戰略意圖是申請虛擬資產交易平台牌照。 ## 財務機制解析 此次收購涉及螞蟻集團對耀才證券50.55%股權的要約收購。該交易的財務機制目前取決於特定監管條件的滿足。缺乏完整的監管批准，特別是來自國家發展和改革委員會 (NDRC) 的批准，表明這是影響交易時間表和最終完成的關鍵風險因素。這一監管批准過程是一個重要的先決條件，影響著交易流程和交易財務完成的確定性。 ## 業務戰略與市場定位 螞蟻集團收購耀才證券的戰略舉動被廣泛解讀為旨在增強其在數字資產領域的影響力，特別是通過在香港申請虛擬資產交易平台牌照。這一戰略與香港在加密貨幣監管方面不斷發展的立場相符。香港證監會 (SFC) 的虛擬資產服務提供商 (VASP) 制度和香港金融管理局 (HKMA) 新的穩定幣條例（於2025年8月生效）強制要求加密貨幣交易所、託管機構和穩定幣發行商獲得牌照。這些法規要求健全的反洗錢/了解你的客戶 (AML/KYC) 系統和強大的治理。此外，香港證監會於2025年11月3日發佈了一份通函，允許持牌虛擬資產交易平台 (VATP) 與全球附屬機構整合訂單簿，以促進流動性。這種監管環境為螞蟻集團等實體收購持牌或可持牌平台進入市場創造了戰略激勵。這種情況與加密貨幣領域的其他併購活動（例如 Coinbase 取消收購 BVNK）形成對比，突顯了數字資產市場整合固有的複雜性和監管障礙。 ## 更廣泛的市場影響 螞蟻集團收購耀才證券的潛在延遲給市場帶來了不確定性，特別是對耀才證券的投資者和香港更廣泛的穩定幣生態系統而言。雖然香港證監會的批准標誌著當地監管機構邁出了積極一步，但國家發展和改革委員會 (NDRC) 持續的批准表明涉及數字資產的跨境金融交易存在跨司法管轄區的複雜性。此次收購的結果可能會影響投資者對香港穩定幣市場發展和Web3倡議更廣泛的企業採納趨勢的信心。香港的監管進步，例如允許虛擬資產交易平台 (VATP) 共享流動性，旨在將該城市與全球數字資產市場整合。一次成功且及時的收購將進一步強調該城市作為虛擬資產中心的承諾，而長期延遲可能預示著大型企業進入加密貨幣領域在應對複雜的監管格局方面持續面臨挑戰。
Nov 13 2025, 01:32
ChatGPT版權裁決為AI訓練數據在歐洲樹立先例
## 慕尼黑法院關於AI版權侵權的裁決 一家德國國家音樂版權組織在慕尼黑法院對**OpenAI**獲得部分裁決，該法院認定**ChatGPT**的基礎模型非法複製了受版權保護的德國歌詞。法院明確指出，**GPT-4**和**GPT-4o**「記憶」了歌詞，根據歐盟版權規則構成複製。此裁決標誌著歐洲法院首次認定大型語言模型通過記憶受保護作品侵犯版權。 該裁決強制OpenAI停止複製已識別的受版權保護材料，披露相關的訓練細節，並向受影響的權利人提供賠償。儘管尚未最終確定，且OpenAI可能提出上訴，但法院的裁定為AI模型訓練中使用受版權保護內容在歐洲樹立了重要的法律先例。 ## AI開發的財務和市場影響 預計此裁決將加大AI公司為其訓練數據集中使用的內容獲取許可的壓力。這一轉變可能導致AI模型的開發成本上升，並需要建立新的商業框架來獲取內容，包括明確的許可、歸屬和對權利人的賠償。知識產權（IP）合規性正日益成為AI領域投資、收購和監管評估中的重要考量因素。 2025年初的先例，聯邦法官在AI訓練背景下駁回了合理使用抗辯，進一步凸顯了不斷變化的法律格局，其中版權法被確認適用於AI開發。依賴大規模數據抓取的公司現在被迫評估其數據實踐的可持續性和合法性。 ## 更廣泛的監管格局和投資者情緒 慕尼黑法院的裁決為AI訓練數據在歐洲樹立了重要先例，這使得人工智能的監管環境本身就複雜且不斷演變。這一發展與歐盟委員會旨在放寬部分**GDPR**（通用數據保護條例）規定以促進AI創新的舉措並行，凸顯了在數據隱私、創新與知識產權保護之間尋求平衡的細緻監管方法。 這種涵蓋版權和隱私問題的監管審查——例如涉及**OpenAI**的**CISO**（首席信息安全官）關於用戶隱私的近期討論——可以影響AI相關資產的交易策略。這包括專門的加密貨幣，如**Fetch.ai (FET)**和**SingularityNET (AGIX)**，以及更廣泛AI領域的股票，如**NVIDIA (NVDA)**和**Microsoft (MSFT)**。在像**AI法案**這樣的法規下，清晰地對AI系統進行分類，特別是對於包含區塊鏈基礎設施的項目，對於駕馭這種複雜的法律和市場格局仍然至關重要。
Nov 13 2025, 00:47
杜拜法院凍結與 TrueUSD 儲備缺口和孫宇晨救助相關的 4.56 億美元資產
## 執行摘要 杜拜數位經濟法院維持了一項全球凍結令，涉及與影響 **TrueUSD (TUSD)** 穩定幣的儲備短缺相關的 **4.56 億美元** 資產。這一行動源於穩定幣發行商 **Techteryx** 的指控，稱旨在支持 **TUSD** 的資金被不當轉移至杜拜貿易金融公司 **Aria Commodities DMCC**。由此產生的流動性危機使得 **孫宇晨** 必須介入，以支付 **TUSD** 持有者的贖回。 ## 事件詳情 **杜拜數位經濟法院** 在 Michael Black KC 法官於 10 月 17 日發布的一項裁決中，維持了全球凍結 **4.56 億美元** 資產的命令。法院認定 **Techteryx** 提出了「有待審理的嚴重問題」以及一項可信的索賠，即這些資產被置於推定信託之下。爭議的焦點是，在 2021 年至 2022 年間，**TUSD** 儲備資金通過香港 **First Digital Trust** 管理的賬戶轉移到 **Aria Commodities DMCC**。據報導，這些資金被用於資助商品運輸、採礦項目以及新興市場的其他非流動性投資。 **Techteryx** 堅稱這些轉賬違反了其託管條款，將穩定幣贖回所必需的流動現金儲備轉換為長期貸款和私人投資。這一涉嫌違規行為導致 **TrueUSD** 出現流動性危機，造成 **4.56 億美元** 的短缺，據報導 **孫宇晨** 已彌補這一短缺，以確保持續的零售贖回。Black 法官指出，**Aria Commodities DMCC** 沒有提供任何證據來解釋這些轉賬或由此產生的資產控制權，強調該公司控制人 **Matthew William Brittain** 「確實存在」耗散或重組資產以逃避未來執行的「風險」。 ## 金融機制解析 該案件的金融機制圍繞著 **TrueUSD** 儲備資產涉嫌的錯誤分配。像 **TUSD** 這樣的穩定幣旨在通過持有等量的流動儲備來維持其穩定價值，通常與法定貨幣掛鉤。**Techteryx** 的主張詳細說明了這一操作模式的根本性違反：本應隨時可用於用戶贖回的流動現金儲備，據稱被轉換為非流動資產，包括各種商品運輸和私人貸款協議。這種將短期流動負債（用戶贖回）轉換為長期非流動資產，且未經適當披露或授權的行為，直接違背了穩定幣穩定性和託管方責任的原則。**4.56 億美元** 的短缺量化了這種涉嫌流動性錯配的程度，揭示了所稱行動帶來的重大系統性風險。 ## 業務策略與市場定位 **Techteryx** 的 **TrueUSD** 策略依賴於傳統的流動資產支持來維持其掛鉤。據稱將 **TUSD** 儲備轉移至 **Aria Commodities DMCC** 用於貿易金融和採礦業務，這與既定的穩定幣運營模式存在重大分歧。儘管據報導 **Aria Commodities** 辯稱其策略並非旨在用於穩定幣儲備，但這一論點突顯了託管方資產部署與穩定幣發行方流動性需求之間的深刻錯位。這種情況與 **MicroStrategy** 將資金直接分配給 **比特幣** 的模式不同，因為 **TUSD** 的使命是通過流動儲備實現價格穩定，而不是通過投機投資實現資本增值。此次涉嫌違規行為凸顯了穩定幣生態系統內資產管理方面治理和監督的失敗，這可能會削弱投資者對數位資產託管安排的信任。 ## 市場影響 杜拜法院在全球範圍內凍結與 **TrueUSD** 儲備短缺相關的 **4.56 億美元** 資產，具有重要的市場影響。這很可能會加劇對穩定幣儲備透明度及其全球託管方實踐的審查。這項法律行動為數位資產領域日益增長的司法干預開創了先例，尤其是在涉及穩定幣支持資金管理不善或非法轉移的指控方面。對於更廣泛的 **Web3 生態系統** 而言，這一事件強調了健全的審計、明確的託管協議和嚴格的監管監督對於保護投資者信心的至關重要性。任何主要穩定幣中感知到的不穩定或缺乏透明度都可能引發更廣泛的市場擔憂，並可能減緩尋求監管清晰度和資產安全性的機構投資者對數位資產的採用。 ## 更廣泛的背景 這一發展發生在全球範圍內對加密貨幣市場，特別是穩定幣，日益加強監管的趨勢之中。穩定幣被視為傳統金融與數位經濟之間的關鍵橋樑。**杜拜數位經濟法院** 的行動表明，國際法律機構越來越願意在加密行業內行使管轄權並執行金融廉正。關於 **Matthew William Brittain** 可能耗散資產的具體擔憂，凸顯了在加密去中心化性質下，跨國界執行法律判決所面臨的挑戰。此案再次強調了建立清晰法律框架和問責機制的重要性，以保護資產並在快速發展的數位金融領域維持穩定。它嚴峻地提醒人們不透明託管實踐所帶來的風險以及驗證性流動儲備對於維持穩定幣完整性的關鍵需求。