內容
Centrifuge 2025年第四季度展望:釋放萬億級現實世界資產的價值
總結
什麼是 Centrifuge (CFG)?
專案基本面
戰略方向與敘事軌跡
產品與技術實力
市場採用與開發者活動
團隊與支持者
品牌與生態系統持久性
鏈上與市場深度分析
可持續的代幣經濟學與價值累積
代幣持有者分佈與鏈上指標
知名度與市場份額分析
前瞻性分析(催化劑與機會)
短期展望(<1 個月)
中期展望(1-3 個月)
長期展望(6 個月以上)
估值與競爭地位
估值情景
競爭格局
最終論點
主要結論
後續步驟

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

Centrifuge 2025年第四季度展望:釋放萬億級現實世界資產的價值

· Mar 31 2026
Centrifuge 2025年第四季度展望:釋放萬億級現實世界資產的價值

Centrifuge 2025年第四季度展望:釋放萬億級現實世界資產的價值

Centrifuge(CFG) 作為新興的現實世界資產(RWA)代幣化領域關鍵基礎設施提供商,旨在連接傳統金融與DeFi流動性。

總結

  • Centrifuge 是一個透過現實世界資產(RWA)代幣化連接傳統金融與去中心化金融的開創性協議。
  • 其向多鏈EVM架構的戰略轉型顯著增強了可擴展性和機構吸引力。
  • 該項目展現出卓越的市場採用,TVL(總鎖定價值)超過14.5億美元,並建立了戰略合作夥伴關係。
  • 近期治理機制的演進簡化了決策流程,使Centrifuge能夠敏捷執行並實現持續增長。

什麼是 Centrifuge (CFG)?

Centrifuge 是一個去中心化協議,旨在連接萬億規模的傳統資產世界與去中心化金融 (DeFi) 的效率和流動性。它使企業能夠將其現實世界資產(RWA),例如發票、房地產和結構化信貸,進行代幣化,從而將其用作鏈上融資的抵押品。這種創新方法旨在降低企業的資本成本,同時為加密原生投資者提供穩定、不相關的收益機會。

專案基本面

戰略方向與敘事軌跡

Centrifuge 策略性地處於現實世界資產(RWA)代幣化敘事的前沿,這是當前市場週期中一個高度確定的投資主題。該專案的核心使命是將傳統資產與 DeFi 連接起來,這與機構日益增長的將有形鏈下價值引入區塊鏈的需求相符。貝萊德(BlackRock)的BUIDL基金等舉措證實了這一趨勢,表明市場發生了重大轉變。RWA 代幣化領域本身代表著一個萬億級的市場機遇,預計到 2030 年將達到 16 萬億美元,到 2034 年將達到 30 萬億美元,這為 Centrifuge 提供了異常廣闊的擴展空間。這種強大的主題順風增強了其市場採用和投資者興趣的潛力,因為其成功得益於更廣泛的資本市場轉型。

產品與技術實力

Centrifuge 已完成向 Centrifuge V3 的關鍵戰略和技術轉型,發展成為一個更具可擴展性、互操作性且對機構更友好的模型。這一新架構是一個完全 EVM 原生、多鏈協議,已在包括以太坊、Plume、Base、Arbitrum、Avalanche 和 BNB Chain 在內的六個 EVM 鏈上推出,並由 Wormhole 互操作性協議提供支持。這種設計允許資產管理者從單一介面發行和管理代幣化產品,從而訪問多個區塊鏈上的流動性和投資者,抽象掉特定鏈的複雜性並統一分散的流動性。

Centrifuge 的產品套件已經發展到服務於日益增長的機構用戶群。主要產品包括:

  • Centrifuge 平台 (V3):資產管理者、DAO 和金融科技公司使用預構建、經過審計的智能合約創建和管理代幣化基金的核心基礎設施。
  • Anemoy 基金:與成熟的金融機構合作,其中包括 Janus Henderson Anemoy AAA CLO 基金 (JAAA) 和 Anemoy 流動國庫基金 (JTRSY),分別提供 AAA 評級抵押貸款憑證和短期美國國庫券的收益敞口。
  • SPXA:與標準普爾道瓊斯指數公司 (S&P Dow Jones Indices) 建立的里程碑式合作夥伴關係,推出了首個獲得許可的標準普爾 500 指數基金代幣,展示了其處理高度受監管金融產品的能力。

該協議的主要區別在於其成熟的全棧生態系統,該系統將技術基礎設施與機構採用所需的法律和營運框架相結合。其「需求優先」戰略,即識別機構買家並創建量身定制的產品,確保了從一開始就實現產品與市場的契合。

市場採用與開發者活動

Centrifuge 已實現顯著的市場吸引力,尤其是在 V3 遷移之後,轉型為一個具有大量機構驅動採用平臺。根據 DefiLlama 的數據,總鎖定價值(TVL)增長顯著,在 2025 年 8 月突破 10 億美元,並達到約 14.5 億美元。這表明自近期分析以來,持續累積了超過 4000 萬美元,預示著持續的資本流入而非僅僅一次性激增。這種增長與特定高知名度產品的成功直接相關,驗證了該協議「需求優先」的戰略。

該項目還展現出卓越的開發勢頭,與其向 V3 的戰略轉型相一致。Centrifuge 的開發活動經證實是 DeFi 領域最高的之一,有報告將其列為每日開發活動排名前列的專案,表明其在核心路線圖上執行力強勁。

團隊與支持者

Centrifuge 由一支融合了加密原生專業知識和經驗豐富的傳統金融資深人士的團隊領導,為駕馭去中心化和傳統金融格局奠定了堅實基礎。該專案已獲得大量資金,包括 2024 年 4 月由 ParaFi Capital 和 Greenfield One 牽頭進行的 1500 萬美元 A 輪融資。其他值得注意的支持者包括 BlockTower Capital、Coinbase Ventures、Circle Ventures 和 Wintermute。這些來自頂級風險投資公司以及 Janus Henderson 和 S&P Dow Jones Indices 等機構合作夥伴的戰略合作和投資,顯著提升了 Centrifuge 的信譽和市場影響力。

支持者/合作夥伴

輪次/融資金額

備註

ParaFi Capital

A 輪(總計 1500 萬美元)

主要投資者

Greenfield One

A 輪(總計 1500 萬美元)

主要投資者

BlockTower Capital

種子輪/早期

戰略投資者

Coinbase Ventures

種子輪/早期

戰略投資者

Circle Ventures

種子輪/早期

戰略投資者

Wintermute

種子輪/早期

戰略投資者

Janus Henderson

合作夥伴

機構資產管理者

S&P Dow Jones Indices

合作夥伴

指數提供商

品牌與生態系統持久性

Centrifuge 成立於 2017 年,憑藉其先發優勢,結合在鏈上證券化結構方面的深厚經驗以及與 AaveMakerDAO 等主要 DeFi 協議的合作,構建了持久的競爭護城河。V3 架構專注於鏈抽象和統一流動性,與可能在單鏈上運行或跨鏈解決方案不夠無縫的競爭對手相比,構成了一個重要的技術差異化因素。

鏈上與市場深度分析

可持續的代幣經濟學與價值累積

Centrifuge 的代幣經濟學旨在支持其生態系統,CFG 代幣總供應量為 6.8 億枚,預計流通供應量為 5.6937 億枚。

分配類別

百分比

狀態

核心貢獻者

29.2%

鎖定

社區贈款

20.3%

鎖定

早期支持者

18.5%

鎖定

基金會捐贈

12.7%

鎖定

社區銷售

10.3%

鎖定

早期生態系統

9.0%

鎖定

該協議的年通膨率為 3%,用於資助 DAO 金庫。這代表了一個可預測的、為期多年的歸屬計劃,需要需求的持續增長才能吸收。雖然下個月沒有重大的基於事件的代幣解鎖或持續的程式設計發行計劃,但 Centrifuge 網路基金會擁有 1 億枚 CFG 代幣的線性歸屬,相當於每月約 208 萬枚 CFG,這可能代表著潛在的長期拋售壓力來源。然而,鏈上數據迄今尚未顯示基金會有重大、影響市場的銷售,這表明這是一種潛在的供應過剩,而非積極的逆風。

指標

價值

備註

CFG 總供應量

6.8 億

CFG 預計流通供應量

5.6937 億

年通膨率

3%

資助 DAO 金庫

Centrifuge 網路基金會線性歸屬

1 億 CFG

總金額

基金會每月歸屬

208 萬 CFG

大約

代幣持有者分佈與鏈上指標

指標

價值

備註

當前市值

約 7494 萬美元

完全稀釋估值 (FDV)

約 8950 萬美元

市值與 FDV 比率

0.84

表明大部分供應量已在流通/解鎖

市值與 TVL 比率

0.05

相對於 TVL 的適中估值

FDV 與 TVL 比率

0.07

相對於 TVL 的適中估值

24 小時交易量

約 289 萬美元

24 小時交易量變化

+61.10%

較前一日有所增加,預示市場活動增加

該代幣可在 Gate、KuCoin、OKX 和 Coinbase Exchange 等多個中心化交易所,以及 Uniswap V4(以太坊)等去中心化交易所上獲取,表明其具有良好的流動性和可訪問性。

知名度與市場份額分析

Centrifuge 在加密社區中保持著顯著的存在,擁有超過 11,000 名 Telegram 訂閱者。該項目與 Janus Henderson 和 S&P Dow Jones Indices 等主要金融實體的戰略合作夥伴關係顯著增強了其在傳統金融和 DeFi 領域的信譽和可見度。透過 Centrifuge 推出首個獲得許可的標準普爾 500 指數基金代幣,展示了其吸引主流關注並促進更廣泛採用的能力。該項目積極的開發和戰略溝通有助於其在 RWA 代幣化領域的市場份額不斷增長。

前瞻性分析(催化劑與機會)

短期展望(<1 個月)

  • 市場敘事:更廣泛的市場敘事仍然集中在大盤資產上,這可能會削弱 Centrifuge 積極基本面消息的影響。
  • 技術價格走勢:CFG 價格顯示出技術弱勢,低於關鍵斐波那契回撤水平,表明正在測試 0.20 美元左右的心理支撐位。這是一個市場結構問題,而非基本面問題,反映了 Coinbase 上市後的「利好出盡」效應。
  • 治理簡化:近期通過的 CP171 暫停了活躍的 DAO 治理,並將執行權轉移給 Centrifuge 網路基金會 (CNF),旨在在快速發展的 RWA 領域提供敏捷性和更快的決策。這種簡化的方法可能會帶來更高效的產品開發和戰略舉措。

中期展望(1-3 個月)

  • SPXA 擴張:S&P Dow Jones Indices 合作夥伴關係 (SPXA) 的擴張可能成為一個重要的催化劑,進一步驗證 Centrifuge 的機構吸引力並擴大其產品供應。
  • 代幣效用改革:對 CFG 代幣效用的潛在改革是一個關鍵催化劑,可以從根本上改善代幣持有者的價值累積。這一舉措的成功高度依賴於治理執行。
  • 競爭壓力:RWA 領域競爭日益激烈,Plume Network 和 Ondo Finance 等競爭對手取得了重要的監管和戰略里程碑。Centrifuge 維持其領導地位的能力將取決於其產品和監管執行的速度。

長期展望(6 個月以上)

  • RWA 市場增長:Centrifuge 處於極佳的位置,可以利用 RWA 代幣化市場萬億級的增長,該市場預計到 2030-2034 年將達到顯著估值。
  • 多鏈 EVM 架構:V3 多鏈 EVM 架構為長期可擴展性、互操作性和機構採用提供了堅實的基礎,使 Centrifuge 能夠統一跨各種區塊鏈的分散流動性。
  • 治理執行:最終的長期潛力取決於 Centrifuge 團隊透過成功的治理執行果斷修復其價值累積機制的能力。如果團隊和 DAO 成功,Centrifuge 將有明確的途徑來鞏固其領導地位並提供實質性價值。

估值與競爭地位

估值情景

Centrifuge 的估值範圍很廣,反映了 RWA 市場的萌芽階段和專案持續演變。分析表明,專案執行是最關鍵的變數,而市場條件則充當強大的乘數。

情景

FDV 範圍(十億美元)

理由與敘事

看漲情景

15 億至 25 億美元

強勁的執行力,有利的市場,顯著的 RWA 採用。

基礎情景

5 億至 10 億美元

穩健的執行力,不利的市場,基本面驅動的增長。

看跌情景

1 億至 3 億美元

執行力弱,市場不利,表現持續不佳。

競爭格局

Centrifuge 作為一家成熟的全棧 RWA 基礎設施提供商,擁有強大的競爭地位,但其營運環境日益激烈。相對於其 TVL 和一些競爭對手而言,其估值顯得適中。

專案

重點

FDV(十億美元)

Centrifuge (CFG)

全棧 RWA 基礎設施,多鏈 EVM

0.089B

Ondo Finance (ONDO)

代幣化美國國庫券,低風險收益

1.3B (約)

Plume Network (PLUME)

RWA 專用 Layer-1 區塊鏈

不適用(較新,L1 重點)

Usual (USUAL)

去中心化法幣穩定幣,RWA 抵押品

不適用(新興參與者)

最終論點

Centrifuge 呈現出具有強大基本面、機構可信度的專案形象,處於高潛力現實世界資產 (RWA) 領域的前沿。其堅實的基礎,建立在向多鏈 EVM 架構的戰略轉型之上,以超過 14.5 億美元的 TVL 證明了市場吸引力,以及一支高素質團隊和頂級金融合作夥伴的支持,將其定位為合法的領導者。最近通過 CP171 簡化的治理流程,進一步增強了其在動態市場中迅速有效執行的能力。該專案的長期成功與其不斷創新和調整價值累積機制以與其不斷增長的生態系統和市場領導地位保持一致的能力密切相關。

主要結論

  • Centrifuge 是領先的 RWA 代幣化協議,擁有強大的多鏈 EVM 架構和顯著的機構吸引力。
  • 其總鎖定價值(TVL)已超過 14.5 億美元,表明強勁的市場採用和資本流入。
  • 該專案受益於簡化的治理模型,可實現敏捷的執行和戰略發展。
  • 由萬億級 RWA 市場和 Centrifuge 的基礎優勢驅動,長期潛力巨大。

後續步驟

  • 監控治理舉措:觀察 Centrifuge 網路基金會執行戰略舉措以及任何未來有關代幣效用的提案。
  • 追蹤 RWA 市場增長:持續評估更廣泛的 RWA 代幣化市場的擴張以及 Centrifuge 在其中的市場份額。
  • 評估競爭動態:密切關注 Ondo Finance 和 Plume Network 等主要競爭對手的進展,以了解不斷變化的市場定位。
推薦閱讀
NVDA 不是 AI 硬體的全部。SanDisk 過去 12 個月 +3,362%、Micron +340% 就是證據。哪個 AI 硬體板塊更有機會?哪個該避開?

NVDA 之外,AI 硬體還能買哪一塊?5 個 basket 哪個先買

SanDisk 過去 12 個月漲了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期漲了 340%(Yahoo Finance)。兩檔都是 AI 硬體,都不是 NVIDIA。 你要是說自己「重押 AI」,但手上只有一檔 NVDA,那你其實不是押 AI——你押的是 AI 硬體裡的一塊,另外四塊在你旁邊一路漲走了。SNDK 跟 MU 就是錯過的代價有多貴的活證據。 地圖在這裡。5 個 basket。我今天會把新的錢放在哪一塊(Basket 4),不會放在哪一塊(Basket 1)。結論先講。 如果今天只能往一個 basket 加碼,我選 Basket 4——光互連。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圓代工。 一句話:AI 的卡點正在從「記憶體餵不飽 GPU」(2024 年的問題)換到「10 萬張 GPU 用銅線連不起來」(2026-2028 年的問題)。市場還沒把這個 basket 當卡點來定價,AI 主題基金幾乎還沒買進光互連這些名字。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 即時拆解 30+ 份 Q1 2026 財報。解釋「業績超預期但股價跳水」的 3 個訊號——以及反過來上漲的少數例外。

為什麼業績超預期股價反而跌? Edgen 從 Q1 2026 拆出的 3 個訊號

Q1 2026 財報季裡有件事壞掉了,跟 2023–2024 年大部分散戶學到的那套規則正好相反。Affirm 調整後 EPS 報 $0.37,共識只有 $0.27 —— 比華爾街高出近 40% —— 股價跌 5%。Coinbase 營收差了 31%,放在任何歷史區間裡都是災難級缺口,股價只跌了 2.5%。SoFi 單季超預期,順手上調全年指引,跌了 15%。Palantir 報出 85% 的營收年同比成長 —— 股價橫盤。 這是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月即時覆蓋過的四份財報。把它們擺在一起看,業績超預期跟股價方向之間的關係,已經肉眼可見地脫鉤。這不是小樣本噪音,是市場處理季度資訊的方式發生了結構性變化。每一例「業績超預期但股價跳水」的案例裡,我們都看到同樣三個訊號同時出現;反過來,在那批罕見的「超預期 並且 上漲」的反例裡 —— 例如 NXP 財報後跳漲 +18% —— 這三個訊號剛好都沒觸發。這篇文章給的就是這套框架、對應的案例,以及 Q2 財報季 7 月底來臨之前,散戶應該怎麼用它。 教科書反應 —— 超預期 = 上漲,不及預期 = 下跌 —— 這是絕大多數散戶在 2024 年之前學到的那套邏輯。它不再可靠地描述股票在財報當天的實際走向了。在 Edgen 直接覆蓋的 Q1 2026 樣本裡,那些按舊劇本本該跳漲兩位數的財報,出現了橫盤到負反應;那些本該崩盤的財報,跌幅出乎意料地溫和。在「財報」和「價格反應」之間,有什麼東西被重新接線了。 我們測試了幾種解釋 —— 大盤 beta、產業輪動、賣方一致預期被人為推高、選擇權 gamma 擠壓 —— 大部分都被排除掉了。最後留下三個因果因子,在我們覆蓋的每一例「超預期但跳水」案例裡都成立。我們把它叫做 3 訊號框架。這套框架是定性的:我們沒有承諾要決定性地預測漲跌幅。我們的主張是,當這三個訊號同時存在,主流結果就是「超預期但跳水」,而不是「超預期跳漲」;只要缺一個訊號,教科書反應就會回歸。 最穩定的「跳水觸發器」是:前瞻指引隱含的成長率相對於剛剛報出的這一季在減速,即使絕對值比之前的預期高。2026 年的市場定價的是成長 速度,不是成長水準。一家公司上一季超預期、但指引下一季年同比成長更慢,從指引落地的那一刻起,在每一個前瞻 DCF 模型裡都被數學性地下調了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投資人論壇是 2021 年上市以來第一份中期財務框架。4 個數字決定 AFRM 是重定價到 $82,還是退到 $56。

Affirm 5/12 投資人論壇:4 個數字決定股價怎麼走

Affirm 的 Q3 是把市場預期輾過去那一種 —— 調整後 EPS $0.37,共識 $0.27;營收 $1.12B,預期 $1.06B;FY26 指引上調到 $4.18B–$4.21B。盤後基本沒動,週五收盤 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同樣劇本:超預期後跌 4.41%。連續兩季「超預期再被賣」,市場到底在等什麼?答案是 5 月 12 日(週二)紐約時間下午 2 點到 5 點,紐約現場舉辦,Affirm 投資人關係頁面同步直播。 這場論壇要交一件 Affirm 從 2021 年上市以來就沒給過投資人的東西:中期財務框架。五年來公司只給「下一季展望 + 模糊的長期願景」,這次終於有結構。論壇簡報上會出現 4 個具體數字,這 4 個數字直接決定週三開盤 AFRM 走哪條劇本。這 4 個數字也會告訴你,賣方目前 $75–$90 的目標區間(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合適的錨點,還是說我們這個 $95 Buy 還成立。 Affirm 管理層公開過論壇會涵蓋四塊議程:公司願景、商業進展、產品 roadmap、然後才是真正重要的中期財務框架。過去兩週賣方的預覽備忘錄確認了兩個內嵌的深度專題 —— 英國擴張(Affirm 第一個有意義的國際市場,2024 年上線、對標 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期產品)。這兩件事今天都還沒有營收數字,明天必須給出量化,才會真正進入估值。 論壇裡真正能讓股價重新定價的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 當前 FY26 指引是營收 $4.18B–$4.21B,GMV 大約 $35–$37B。框架需要給出一條兩年後看得見、且可信的爬升路徑。賣方模型集中在三檔:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 營收差 7,000 萬、GAAP 虧 3.94 億,股價只跌 2.5%。空頭沒賺到錢、OCC 信託銀行還沒啟動 — 這盤棋怎麼繼續?

Coinbase Q1 營收 miss 7,000 萬,股價為什麼沒崩?OCC 信託銀行才是後面真正的戲

Coinbase 週三盤後交了 Q1 2026 財報,數字單看挺難看:營收 14.1 億美元,賣方預期是 14.8 億 — 比去年同期少了 31%。GAAP 淨虧 3.94 億,每股虧 1.49 美元,主要是公司帳上那批比特幣這季砍了 4.82 億的未實現損失。交易營收 7.558 億、訂閱服務 5.835 億,兩條線都低於預期。 但股價幾乎沒動。COIN 週三收盤 192.96 美元,只跌了 2.53%,盤後再讓出 4%。這不是一個營收差 31% 該有的反應 — 這是市場早就把壞消息消化完的反應。 財報裡有三個數字沒人放進標題,但才是真正的故事。調整後 EBITDA 3.03 億 — 已經連續 13 個季度為正,印的再難看也沒斷。交易量市佔率 8.6%,創歷史新高。穩定幣營收 3.05 億,USDC 帶動下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特幣季度走勢無關的業務拉了上來。 我們 5 月 5 日的事前分析 寫的就是這個 setup:Q1 業績爛已經寫在股價裡,真正沒定價的是 OCC 國家信託銀行落地。前半段如預期跑完。後半段 — OCC 信託銀行實際開張 — 還沒觸發,但仍然是這筆交易的核心。維持買入,目標價 280 美元。 把比特幣那筆未實現虧損扣掉,這份財報跟買方原本算的差不太多。4.82 億的減值是公司帳上那筆 BTC 的市價調整,這筆倉位之前更難看的時候都扛過來了 — Q1 比特幣從約 9.9 萬跌到 7.7 萬,任何認真做 COIN 模型的人都得把這一刀算進去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一週飆 60% 後,Monero (XMR) 才是下一棒?隱私幣輪動劇本

Monero (XMR) 現價約 $409,正要迎來一次幾乎沒人在關注的隱私協議審計。5 月 11 日到 5 月 22 日,一組密碼學家會集中拆解 Monero 多年來最大的協議升級——FCMP++(Full-Chain Membership Proofs,全鏈成員證明)。如果審計乾淨通過,Monero 就不再依賴 2017 年以來那個由 16 個誘餌簽名組成的小「環」,而是把每一筆花費的發起人藏進整條鏈的全部歷史裡。這是真正意義上的隱私升級,不是行銷話術。 而審計還沒開始,Monero 已經在做散戶以為 Zcash 在做的事——每一筆交易都預設是隱私的。 不需要切換隱匿地址,不需要主動開啟。每天約 15 萬筆交易,100% 隱藏。挖礦用的是對 CPU 友善的 RandomX 演算法,網路不會被幾家工業礦場壟斷。還有一個關鍵細節大多數報導直接跳過了——你在美國基本買不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美國司法轄區)全部下架了。 時間線鋪一下。我們週一在 ZEC 突破 $400 那篇文章裡給的入場價是 $424、12 個月目標價 $600。三天後 ZEC 已經到了大約 $590——24 小時漲約 40%、一週漲 60%,幾乎觸到目標價。 這週中段發生的事是結構性的:Robinhood 上架了 ZEC 現貨,Grayscale 申請把 Zcash 信託(ZCSH)轉為史上首檔隱私幣現貨 ETF,Foundry(全球最大 BTC 礦池)開了 Zcash 礦池並已吃下約 30% 算力,Thorchain 啟用了原生 ZEC 跨鏈交換。這些機構級管道在 72 小時內同時落地——這才是這波拋物線行情的真正驅動,也讓討論從「該不該買 ZEC」變成「ZEC 已經兌現,隱私交易的下一棒是誰?」 下一棒是 XMR。ZEC 大漲這幾天,Monero 卻在原地橫盤甚至小跌——同一個板塊、同一個敘事、相反的價格表現。我們的判斷:買進 XMR,12 個月目標價 $700(從 $409 起算約 +71% 上行)。ZEC 目標價從 $600 上調到 $800(從 $590 起算約 +35% 上行),反映本週新增的機構管道——但接下來不對稱的交易在 XMR,不在 ZEC。倉位框架放在文末。 一句話概括,兩個幣看起來差不多——「2016-2017 那批隱私幣,2
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一週飆破 $400 — 這就是 Raoul Pal 喊的「比特幣的弟弟」

如果你週日有看 crypto Twitter,那張圖你應該看到了。Zcash (ZEC) — 大多數散戶早就當成 2017 年遺物的那個幣 — 幾天之內從 $300 出頭一路衝到 $424,這是今年 1 月以來第一次站上 $400。整個網路市值回到 $70 億以上,空頭一路被打爆,大概清掉了 $1,050 萬的倉位。 這不是迷因幣那種亂拉。前一週,Grayscale 的 Zcash 信託成交量大概是平時的兩倍。鏈上的「屏蔽地址」(也就是真正用隱私功能的錢包)持倉占比創下歷史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈兩個最大聲的人 — Raoul Pal 跟 Barry Silbert — 幾乎在同一時間用不同方式講同一件事:隱私是市場下一個要的東西,而 Zcash 是最乾淨的入場方式。 我們對 Zcash 的看法:買入,目標價 $600,大約比現價高 41%。理由分三層 — 敘事是真的,鏈上資料扛得住,而隱私幣市場有一個結構性的小漏洞,讓 ZEC 而不是名氣更大的 Monero,成為大多數人真的能進場買的標的。 隱私幣是 2026 年最反共識的加密敘事,而 Zcash 是用來下這個賭注的不對稱工具。這一幕跟 2020 年的比特幣像得離譜 — 一個邊緣資產、一個有信譽的機構聲音(那時候是 Paul Tudor Jones,現在是 Raoul Pal 跟 Barry Silbert)、一個散戶能買的合規通道(Grayscale 信託)、加上鏈上資料顯示真用戶(不只是投機客)進來。 差別在於:更純粹的隱私幣 Monero,因為被 Coinbase 跟 Binance.US 下架,美國散戶根本買不到。Zcash 沒這個問題。這個進出場通道差距,就是這筆交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴漲之後,4 個月幾乎沒動。基石解禁就在 7 月。但港股真正該買的中國 AI 晶片,可能不是它。
Q1 營收要掉 26%。但就在大家盯著財報的同時,Coinbase 拿到了一張沒有任何加密公司拿過的牌照。

Coinbase 5/7 業績前該不該追?OCC 國家信託銀行才是真催化劑

現在盯著 Coinbase 的人,大部分都看錯螢幕了。大家都在看的那個螢幕,是週四(5/7)收盤後的 Q1 財報。那一份會很難看 —— Q1 比特幣跌了 22%,以太幣跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高點少了將近一半。華爾街的標題其實已經寫好了:「加密寒冬重來,Coinbase 營收暴跌 26%」。這個故事股價已經反應完了 —— COIN 現在大概在 $220,今年到現在基本上原地踏步,而 S&amp;P 一路往上爬。 沒人在看的那個螢幕,是兩週前才剛降落的 —— 美國貨幣監理署(OCC,聯邦銀行監管機構)有條件批准 Coinbase 設立國家信託銀行。這是史上第一家拿到聯邦銀行牌照的加密原生公司。這不是 90 天的故事,是要在幾年後才會出現在估值模型裡的結構性解鎖,而華爾街的目標價還沒動。 所以散戶現在真正在問的問題其實對了一半:5/7 業績前該不該追 Coinbase? 答案完全看你覺得哪個螢幕重要。我把帳算給你看。 「國家信託銀行牌照」聽起來很無聊,其實不是。它的差別在於:Coinbase 從一家「剛好幫客戶保管加密貨幣的軟體公司」,變成「對於業務裡真正重要的那一塊,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一條軌道的聯邦註冊金融機構」。牌照拿到之後有三件事會變。 聯邦級別的託管業務。 現在 Coinbase Custody 是用紐約州的州級信託牌照在跑。每一個想把真的錢放上來的大型資產管理人,都要過一關「逐州監管審查」。聯邦牌照直接把這關剷平 —— 一個監管機構,通吃全國。資產管理業務的機構入金瓶頸就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約