Hyperliquid (HYPE) : Le DEX qui dévore les bourses centralisées | Edgen

Résumé

• Hyperliquid est la bourse décentralisée de contrats à terme perpétuels dominante, opérant sur sa propre blockchain de couche 1 spécialement conçue avec un carnet d'ordres on-chain qui offre des vitesses d'exécution inférieures à la seconde rivalisant avec les bourses centralisées -- le tout sans exiger de KYC, de création de compte ou de dépôts fiduciaires -- et se négocie actuellement à environ 41,25 $ avec une capitalisation boursière de 9,77 milliards de dollars, se classant au 13e rang sur CoinGecko.
• L'économie des jetons du protocole est l'une des plus agressivement déflationnistes de la crypto : 97 % de tous les frais de transaction sont versés au fonds d'assistance, qui rachète et brûle systématiquement les jetons HYPE sur le marché libre, créant un lien direct entre l'utilisation de la plateforme et l'accumulation de la valeur des jetons par rapport à une offre maximale d'un milliard de HYPE.
• La légitimité institutionnelle s'accélère grâce à deux dépôts d'ETF -- l'ETF BHYP de Bitwise (mis à jour le 10 avril 2026, avec des frais de 0,67 %) et l'ETF HYPE de Grayscale (qui a récemment remplacé Coinbase par Anchorage Digital comme dépositaire) -- positionnant HYPE comme l'un des premiers jetons de protocole DeFi à recevoir une exposition via un véhicule d'investissement réglementé aux côtés de Bitcoin et d'Ethereum.
• Nous classons HYPE à l'Achat avec un objectif de prix de 55 $ (potentiel de hausse d'environ 33 %), soutenu par l'expansion du protocole des contrats à terme perpétuels vers le trading au comptant, les actions, les matières premières et le FX, sa position en tant que l'un des protocoles DeFi les plus rentables par revenus de frais de transaction, et un fossé concurrentiel construit sur une infrastructure blockchain propriétaire qu'aucun fork ne peut reproduire -- bien que le risque réglementaire lié à l'exploitation d'une bourse de valeurs non enregistrée reste la principale menace à la baisse.

Qu'est-ce que Hyperliquid ? La révolution du carnet d'ordres on-chain

Hyperliquid représente un départ architectural fondamental par rapport à toutes les bourses décentralisées qui l'ont précédée. Là où Uniswap et ses descendants teneurs de marché automatisés (AMM) s'appuient sur des pools de liquidité et des courbes de liaison mathématiques pour faciliter les transactions, et là où les DEX de contrats à terme perpétuels de première génération comme dYdX opéraient initialement sur Ethereum avec une mise en correspondance des ordres hors chaîne, Hyperliquid a construit une blockchain de couche 1 entièrement nouvelle optimisée pour un seul but : faire fonctionner un carnet d'ordres entièrement on-chain avec la vitesse et la profondeur d'une bourse centralisée.

La prouesse technique est significative. Les carnets d'ordres on-chain traditionnels étaient peu pratiques car chaque placement, annulation et modification d'ordre nécessite une transaction blockchain, et la plupart des blockchains ne peuvent pas traiter ces transactions assez rapidement pour soutenir la découverte de prix continue que les traders professionnels exigent. Hyperliquid a résolu ce problème en construisant un mécanisme de consensus et un environnement d'exécution personnalisés qui traitent les opérations du carnet d'ordres en moins d'une seconde -- assez rapidement pour que les teneurs de marché puissent coter des écarts étroits et que les traders puissent exécuter des stratégies qui étaient auparavant exclusives aux plateformes centralisées comme Binance, Bybit et OKX.

L'expérience utilisateur renforce l'architecture technique. Les traders connectent un portefeuille, déposent de l'USDC comme marge et commencent à négocier des contrats à terme perpétuels avec un effet de levier allant jusqu'à 50x -- pas d'enregistrement de compte, pas de vérification d'identité, pas de retards de retrait. C'est l'expérience de trading crypto-native dans sa forme la plus pure : auto-dépositaire, sans permission et résistante à la censure. Pour les 60 à 70 % estimés du volume mondial de dérivés crypto qui ont lieu sur des bourses centralisées dans des juridictions aux réglementations de plus en plus restrictives, Hyperliquid offre une alternative qui ne nécessite aucune confiance en une contrepartie d'entreprise.

La plateforme s'est étendue bien au-delà de ses origines de contrats à terme perpétuels. Le trading au comptant a été lancé en 2025, permettant des échanges directs de jetons sur le L1 d'Hyperliquid. Plus ambitieusement, le protocole a commencé à lister des contrats pour les actions, les matières premières et les paires de devises -- une initiative qui positionne Hyperliquid non seulement comme un DEX crypto mais comme une alternative décentralisée à l'ensemble de l'écosystème des bourses de dérivés. La question de savoir si les régulateurs permettront cette expansion reste ouverte et nous l'abordons dans notre section sur les risques, mais l'ambition stratégique est indéniable : Hyperliquid vise à être le CME Group on-chain.

La révolution DEX : Pourquoi les traders migrent des bourses centralisées

La migration du volume de trading des bourses centralisées vers les bourses décentralisées n'est pas un récit spéculatif -- c'est une tendance mesurable avec des moteurs structurels qui s'accélèrent en 2026. L'effondrement de FTX en novembre 2022 a définitivement modifié le calcul du risque pour les traders crypto professionnels. La réalisation que les fonds des clients détenus sur une bourse centralisée pouvaient être détournés, mélangés ou simplement gelés par une action réglementaire a créé une demande pour une infrastructure de trading auto-dépositaire qui n'existait pas avec une qualité suffisante au moment de la chute de FTX.

Hyperliquid a comblé ce vide. En offrant une expérience de carnet d'ordres que les traders professionnels reconnaissent -- ordres limités, stop-loss, niveaux de prise de profit, taux de financement et marge croisée -- sur une infrastructure où le trader ne cède jamais la garde de ses fonds, le protocole a capturé le segment du marché qui voulait les fonctionnalités d'une CEX sans le risque de contrepartie d'une CEX. Le résultat a été une croissance extraordinaire : Hyperliquid est devenu le DEX dominant pour les contrats à terme perpétuels, contrôlant plus de la moitié de tout le volume de dérivés décentralisés et générant des frais de transaction qui en feraient l'un des protocoles les plus rentables de toute la DeFi.

Le paysage concurrentiel renforce le positionnement d'Hyperliquid. dYdX, autrefois le leader des DEX de contrats à terme perpétuels, a migré vers sa propre chaîne basée sur Cosmos (dYdX Chain) en 2023, mais la transition a fragmenté sa base d'utilisateurs et sa liquidité. GMX, qui a lancé le modèle AMM basé sur des oracles pour les contrats à terme perpétuels sur Arbitrum, offre une expérience de trading fondamentalement différente -- optimisée pour la fourniture de liquidité passive plutôt que pour le trading actif sur carnet d'ordres. Drift Protocol sur Solana bénéficie de la vitesse de Solana mais opère dans les limites et le profil de risque d'une blockchain polyvalente plutôt que d'une chaîne de trading spécialisée.

L'avantage structurel que détient Hyperliquid sur ces concurrents est son infrastructure spécialement conçue. Une blockchain conçue exclusivement pour le trading sur carnet d'ordres peut optimiser chaque couche de sa pile -- consensus, exécution, gestion de l'état, mise en réseau -- pour le modèle de charge de travail spécifique d'une bourse de dérivés. Les chaînes polyvalentes doivent faire des compromis pour prendre en charge divers types d'applications. Cette spécialisation est le fossé d'Hyperliquid, et elle n'est pas facilement reproductible : copier le code ne permet pas de copier la liquidité, les teneurs de marché ou les années d'optimisation technique.

Économie des jetons HYPE : La machine à rachat

Le mécanisme d'accumulation de valeur du jeton HYPE est élégamment simple et brutalement efficace. Sur tous les frais de transaction générés sur la plateforme Hyperliquid, 97 % sont versés au fonds d'assistance. Ce fonds a un seul but : acheter des jetons HYPE sur le marché libre et les brûler, les retirant définitivement de la circulation.

Il ne s'agit pas d'une vague promesse de partage de valeur futur ou d'un vote de gouvernance nécessaire pour activer un changement de frais. C'est un mécanisme automatisé, continu, déjà opérationnel qui crée une pression d'achat continue sur HYPE proportionnelle au volume de trading de la plateforme. Chaque transaction sur Hyperliquid -- chaque position de contrat à terme perpétuel ouverte et fermée, chaque échange au comptant exécuté -- génère des frais qui sont convertis en achats de HYPE et en réduction permanente de l'offre.

Structure de l'économie des jetons :

• Offre maximale : 1 milliard de HYPE
• Allocation des frais : 97 % des frais de transaction au fonds d'assistance pour le rachat et le brûlage
• Mécanisme : Automatisé, aucun vote de gouvernance requis
• Effet : Déflationniste -- l'offre en circulation diminue à chaque transaction

L'élégance mathématique de ce modèle devient apparente à grande échelle. À mesure que le volume de transactions augmente, les revenus de frais augmentent, le volume de rachat augmente et l'offre décroissante amplifie l'impact sur le prix de chaque rachat ultérieur. C'est une boucle réflexive où le succès de la plateforme se traduit mécaniquement par une appréciation du jeton -- à condition, bien sûr, que le volume de transactions ne s'effondre pas. Le risque de réflexivité fonctionne dans les deux sens : en période de ralentissement, la baisse du volume signifie une baisse des rachats, ce qui supprime une source de pression d'achat au moment précis où le marché en a le plus besoin.

Par rapport aux autres mécanismes de partage de frais DeFi -- le changement de frais récemment activé d'Aave, la proposition de frais régie par la gouvernance d'Uniswap ou le tampon d'excédent de MakerDAO -- l'approche d'Hyperliquid est plus directe et plus agressive. Il n'y a pas d'étape intermédiaire, pas de débat de gouvernance et pas d'allocation discrétionnaire. Le protocole gagne des frais et rachète des jetons. Point final.

Les 3 % de frais non dirigés vers les rachats servent à des fins opérationnelles : financement du développement, couverture des coûts d'infrastructure et maintien de la réserve opérationnelle du protocole. Il s'agit d'une allocation restreinte selon n'importe quelle norme -- la plupart des protocoles DeFi conservent 20 à 50 % des frais pour la trésorerie et le développement -- et reflète soit une efficacité exceptionnelle du capital, soit une provision insuffisante pour les coûts de développement à long terme, selon l'interprétation de chacun.

Dépôts d'ETF : La légitimité institutionnelle arrive pour les jetons DeFi

Le dépôt de deux ETF HYPE distincts -- l'ETF BHYP de Bitwise et l'ETF HYPE de Grayscale -- marque un tournant non seulement pour Hyperliquid mais pour l'ensemble du secteur DeFi. Il s'agit de l'un des premiers dépôts d'ETF pour un jeton de gouvernance de protocole DeFi, suivant la voie tracée par les ETF Bitcoin et Ethereum au comptant qui ont transformé ces actifs d'instruments spéculatifs en allocations de portefeuille pour les investisseurs institutionnels.

Bitwise a mis à jour son dépôt d'ETF BHYP le 10 avril 2026, avec des frais de gestion proposés de 0,67 % -- compétitifs avec les ETF crypto existants et assez bas pour attirer les allocateurs institutionnels sensibles aux coûts. Le dépôt de Grayscale est notable pour son changement de dépositaire de Coinbase à Anchorage Digital, une banque d'actifs numériques agréée par le gouvernement fédéral, ce qui peut refléter soit une diversification du risque de garde, soit une réponse stratégique à l'évolution du profil réglementaire de Coinbase.

Les implications d'une approbation d'ETF seraient significatives pour la dynamique du prix de HYPE. Les ETF Bitcoin au comptant ont accumulé plus de 50 milliards de dollars d'actifs au cours de leur première année de cotation, créant une pression d'achat persistante qui a contribué à l'appréciation du prix du Bitcoin. Bien que la base d'investisseurs adressable de HYPE soit plus petite, un ETF approuvé créerait une rampe d'accès réglementée pour les institutions -- fonds de pension, fondations, conseillers en investissement enregistrés -- qui ne peuvent pas détenir de jetons crypto directement mais peuvent détenir des produits cotés en bourse.

La probabilité d'une approbation à court terme reste incertaine. La SEC a été méthodique dans son approche des ETF crypto, et un jeton de protocole DeFi présente des questions inédites sur la classification de l'actif sous-jacent, la garde et le risque de manipulation de marché que la Commission n'a pas encore traitées. Cependant, l'existence même des dépôts signale que des gestionnaires d'actifs sophistiqués -- Bitwise et Grayscale sont parmi les plus établis dans l'espace des ETF crypto -- croient que la voie réglementaire est navigable.

Valorisation : Analyse de scénarios et cadre d'objectif de prix

Valoriser Hyperliquid nécessite de relier deux cadres : l'accumulation de valeur mécanique du jeton par le rachat et le brûlage, et la trajectoire de croissance fondamentale du protocole en tant que bourse de dérivés concurrençant à la fois les plateformes décentralisées et centralisées.

Au prix actuel d'environ 41,25 $ et une capitalisation boursière de 9,77 milliards de dollars, HYPE est évalué comme une cryptomonnaie du top 15 -- reflétant une confiance significative du marché dans la trajectoire de croissance de la plateforme mais laissant également une marge d'appréciation substantielle si le protocole exécute sa feuille de route d'expansion.

Notre analyse de scénarios modélise trois résultats sur un horizon de 12 mois :

La valeur attendue pondérée par la probabilité est de 51,00 $ (0,20 x 80 $ + 0,50 x 55 $ + 0,30 x 25 $ = 16,00 $ + 27,50 $ + 7,50 $). Nous fixons notre objectif de prix à 55 $, légèrement au-dessus de la valeur pondérée, reflétant le potentiel de hausse asymétrique lié à l'approbation d'ETF et aux catalyseurs d'expansion multi-actifs qui sont de nature binaire et difficiles à pondérer précisément par probabilité. Au prix actuel d'environ 41,25 $, cela représente environ 33 % de potentiel de hausse.

La probabilité du scénario baissier est pondérée à 30 % -- plus élevée que notre analyse crypto typique -- car le risque réglementaire auquel Hyperliquid est confronté n'est pas théorique. Une plateforme qui propose du trading de dérivés à effet de levier sur des actifs crypto, des actions et des matières premières sans KYC et sans enregistrement auprès d'un régulateur financier occupe la position la plus agressive possible sur le spectre réglementaire. La SEC, la CFTC ou leurs équivalents internationaux pourraient prendre des mesures coercitives à tout moment, et la nature décentralisée du protocole n'immunise pas ses opérateurs contre les conséquences réglementaires, comme l'ont démontré le déménagement de l'équipe dYdX aux îles Caïmans et les poursuites contre Tornado Cash.

La comparaison avec les valorisations des bourses centralisées fournit un contexte utile. Coinbase, une bourse américaine entièrement réglementée, se négocie à une capitalisation boursière d'environ 50 milliards de dollars. Hyperliquid à 9,77 milliards de dollars représente environ 20 % de la valorisation de Coinbase tout en opérant sans les coûts de conformité réglementaire, les frais de personnel ou les restrictions géographiques qui contraignent les concurrents centralisés. Si Hyperliquid peut maintenir sa trajectoire de volume sans perturbation réglementaire, l'écart de valorisation avec les bourses centralisées pourrait se réduire considérablement.

Risques clés : Ce qui pourrait mal tourner

Risque de mesures coercitives réglementaires. Hyperliquid opère comme une bourse de dérivés proposant des produits à effet de levier sur des actifs crypto, des actions, des matières premières et des paires FX -- sans enregistrement auprès de la SEC, de la CFTC, de la FCA, de la MAS ou de tout autre régulateur financier. La plateforme n'exige aucun KYC, n'impose aucune restriction géographique et propose des produits (dérivés d'actions, contrats à terme sur matières premières) qui sont lourdement réglementés dans chaque juridiction majeure. C'est le risque individuel le plus important auquel sont confrontés les détenteurs de HYPE. Une action coercitive -- que ce soit par des ordonnances de cessation et d'abstention, des saisies de domaines, des sanctions sur les contrats intelligents (comme appliqué à Tornado Cash) ou des poursuites contre des membres de l'équipe identifiables -- pourrait gravement entraver la capacité du protocole à opérer, à attirer des teneurs de marché ou à accroître sa base d'utilisateurs. Le dépôt d'ETF par Bitwise et Grayscale suggère que des acteurs sophistiqués du marché croient que la voie réglementaire est navigable, mais un dépôt d'ETF n'est pas synonyme d'approbation réglementaire, et la SEC a pour habitude d'approuver des produits d'investissement tout en poursuivant simultanément des mesures coercitives contre l'écosystème de l'actif sous-jacent.

Risque lié aux contrats intelligents et à l'infrastructure. Hyperliquid fonctionne sur une blockchain personnalisée de couche 1 qui n'a pas subi les années de tests de résistance qu'Ethereum, Bitcoin ou même Solana ont connus. Un bogue critique dans le mécanisme de consensus, le moteur de mise en correspondance des ordres ou le système de calcul de marge pourrait entraîner la perte de fonds d'utilisateurs, des liquidations incorrectes ou une interruption de la plateforme pendant des marchés volatils. L'historique opérationnel relativement court du protocole signifie que les cas limites dans son moteur de mise en correspondance -- en particulier lors d'une volatilité extrême avec des liquidations en cascade -- n'ont pas été testés sous pression à l'échelle qu'une CEX comme Binance gère quotidiennement. La concentration de l'ensemble de la plateforme sur un L1 à but unique signifie également que toute défaillance d'infrastructure est totale : il n'y a pas de chaîne de secours ou d'environnement d'exécution redondant.

Risque de concentration et de décentralisation. Malgré l'étiquette de bourse décentralisée, des questions subsistent quant au degré de décentralisation réelle de l'infrastructure d'Hyperliquid. L'ensemble des validateurs, le contrôle de l'équipe de développement sur les mises à niveau du protocole et la concentration de la détention de jetons HYPE parmi les premiers investisseurs et l'équipe créent des vecteurs de centralisation qui pourraient saper le récit de résistance à la censure. Si un petit nombre d'entités contrôlent la majorité des parts des validateurs ou de l'offre de jetons, l'immunité du protocole contre la pression réglementaire est plus théorique que pratique. Un régulateur suffisamment motivé pourrait cibler les participants identifiables du réseau plutôt que le protocole lui-même.

Conclusion

Hyperliquid a accompli quelque chose que l'industrie crypto tente depuis près d'une décennie : construire une bourse décentralisée que les traders professionnels préfèrent réellement utiliser. Le carnet d'ordres on-chain sur un L1 spécialement conçu, le mécanisme de rachat de frais de 97 % et l'expansion vers le trading multi-actifs créent collectivement un protocole qui n'est pas seulement compétitif par rapport aux bourses centralisées mais structurellement supérieur dans des dimensions essentielles -- auto-garde, accès sans permission et économie de frais transparente. Les dépôts d'ETF de Bitwise et Grayscale ajoutent une légitimité institutionnelle qui pourrait débloquer des pools de capitaux entièrement nouveaux.

Les risques sont proportionnels à l'ambition. Exploiter une bourse de dérivés non enregistrée et sans KYC qui liste des actions et des matières premières aux côtés de la crypto est la position réglementaire la plus agressive qu'un protocole DeFi majeur ait jamais prise, et les conséquences d'une action coercitive seraient graves. Les investisseurs dans HYPE parient que le modèle de bourse décentralisée est assez durable pour résister à la pression réglementaire -- ou que l'environnement réglementaire évoluera pour l'accueillir. Nous pensons que le rapport risque-récompense à 41,25 $ favorise l'acheteur, et nous classons HYPE à l'Achat avec un objectif de prix de 55 $. Pour des perspectives complémentaires sur le paysage plus large de la DeFi et de la couche 1, les lecteurs devraient explorer notre analyse de l'écosystème DeFi haute performance de Solana et notre couverture de la thèse de la couche 2 et de la tokenisation des RWA d'Ethereum.

Foire aux questions

Hyperliquid (HYPE) est-il un bon investissement en 2026 ?

Nous classons HYPE à l'Achat avec un objectif de prix de 55 $, ce qui représente un potentiel de hausse d'environ 33 % par rapport au prix actuel d'environ 41,25 $. Hyperliquid est la bourse décentralisée dominante de contrats à terme perpétuels, opérant sur sa propre blockchain de couche 1 avec un carnet d'ordres on-chain qui offre une vitesse d'exécution de niveau CEX sans exiger de KYC ou de dépôts fiduciaires. Le protocole consacre 97 % des frais de transaction au rachat et au brûlage automatisés de HYPE, créant l'un des mécanismes d'accumulation de valeur les plus agressifs de la DeFi. Les dépôts d'ETF de Bitwise et Grayscale ajoutent une légitimité institutionnelle. Cependant, le risque réglementaire est élevé étant donné que la plateforme opère comme une bourse de dérivés non enregistrée proposant des produits à effet de levier sur la crypto, les actions, les matières premières et le FX sans enregistrement dans aucune juridiction.

Qu'est-ce qui différencie Hyperliquid des autres DEX comme dYdX ou GMX ?

Le principal différenciateur d'Hyperliquid est sa blockchain de couche 1 spécialement conçue et optimisée exclusivement pour le trading sur carnet d'ordres, offrant une exécution en moins d'une seconde qui rivalise avec les bourses centralisées tout en maintenant une transparence on-chain totale et une auto-garde. dYdX a migré vers sa propre chaîne basée sur Cosmos mais a connu une fragmentation des utilisateurs et de la liquidité pendant la transition. GMX utilise un modèle AMM basé sur oracle sur Arbitrum qui est fondamentalement différent -- optimisé pour la fourniture de liquidité passive plutôt que pour le trading actif sur carnet d'ordres. Drift Protocol sur Solana bénéficie de la vitesse de Solana mais opère dans les limites d'une blockchain polyvalente. La spécialisation d'Hyperliquid -- construire une blockchain entière pour un seul cas d'utilisation -- crée un fossé de performance que les chaînes polyvalentes ne peuvent égaler.

Comment fonctionne le mécanisme de rachat et de brûlage du jeton HYPE ?

Hyperliquid dirige 97 % de tous les frais de transaction générés sur la plateforme vers le fonds d'assistance, qui achète systématiquement des jetons HYPE sur le marché libre et les brûle définitivement, réduisant l'offre en circulation par rapport à un plafond maximum d'un milliard de jetons. Ce mécanisme est automatisé et opérationnel -- il ne nécessite aucun vote de gouvernance ou activation manuelle. Chaque transaction exécutée sur Hyperliquid, qu'il s'agisse de contrats à terme perpétuels, d'échanges au comptant ou d'autres dérivés, génère des frais qui sont convertis en pression d'achat HYPE et en réduction permanente de l'offre. Les 3 % de frais restants couvrent les coûts opérationnels et de développement. Cela fait de HYPE l'un des jetons les plus directement liés aux frais dans les cryptomonnaies.

Quels sont les dépôts d'ETF HYPE de Bitwise et Grayscale ?

Bitwise a déposé et mis à jour sa demande d'ETF BHYP le 10 avril 2026, proposant des frais de gestion de 0,67 %, compétitifs avec les ETF crypto existants. Grayscale a également déposé une demande d'ETF HYPE et a récemment remplacé Coinbase par Anchorage Digital, une banque d'actifs numériques agréée par le gouvernement fédéral, en tant que dépositaire. Il s'agit de l'un des premiers dépôts d'ETF pour un jeton de protocole DeFi, suivant la voie établie par les ETF Bitcoin et Ethereum au comptant. Une approbation créerait un véhicule d'investissement réglementé permettant aux institutions -- fonds de pension, fondations, conseillers enregistrés -- d'obtenir une exposition à HYPE sans détenir directement le jeton. La probabilité et le calendrier de l'approbation restent incertains car la SEC n'a pas encore traité les nouvelles questions réglementaires posées par les jetons de protocole DeFi.

Quels sont les plus grands risques d'investir dans Hyperliquid ?

Le risque principal est lié aux mesures coercitives réglementaires. Hyperliquid opère comme une bourse de dérivés sans KYC proposant des produits à effet de levier sur la crypto, les actions, les matières premières et le FX sans enregistrement auprès d'un régulateur financier au niveau mondial, ce qui la place dans la position réglementaire la plus agressive de tous les grands protocoles DeFi. La SEC, la CFTC ou les régulateurs internationaux pourraient entamer des mesures coercitives via des saisies de domaines, des sanctions sur les contrats intelligents ou des poursuites contre des membres de l'équipe identifiables. Les risques secondaires incluent la vulnérabilité des contrats intelligents et de l'infrastructure sur une blockchain L1 personnalisée relativement jeune qui n'a pas été testée sous pression à l'échelle des chaînes établies, ainsi que le risque de concentration dans l'ensemble des validateurs et la distribution des détenteurs de jetons qui pourrait miner le récit de décentralisation.

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, une sollicitation ou une recommandation d'achat ou de vente de titres ou d'actifs numériques. L'analyse reflète l'opinion de l'auteur basée sur des informations accessibles au public, des données on-chain et des recherches exclusives d'Edgen à la date de publication. Les investissements dans les actifs numériques comportent des risques substantiels, y compris la perte potentielle de la totalité du capital investi. Les protocoles DeFi sont soumis au risque de contrat intelligent, au risque de gouvernance, au risque réglementaire et au risque de marché. Les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs. Les lecteurs doivent effectuer leur propre diligence raisonnable et consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre des décisions d'investissement. Edgen et ses analystes peuvent détenir des positions dans les actifs numériques discutés. Les objectifs de prix et les notations reflètent les attentes prospectives sur 12 mois et sont sujets à révision.