Key Takeaways:
- 特朗普政府利用 IRS 和解协议设立了 17.76 亿美元的“反武器化基金”,旨在补偿所谓的政治迫害受害者。
- 该基金面临两党反对和法律挑战,批评者称其为缺乏国会监督的政治小金库。
- 从 1 月 6 日国会骚乱参与者、特朗普盟友到迈克尔·科恩等反对者,各方人士正准备提出索赔申请。
Key Takeaways:

一个近 18 亿美元的纳税人资助和解账户引发了一场政治风暴,将特朗普的盟友、对手以及被定罪的骚乱参与者卷入了一场混乱的赔付争夺战。
特朗普政府设立近 18 亿美元“反武器化基金”以补偿所谓政治迫害受害者的举动,引发了激烈的两党谴责,并触发了包括 1 月 6 日国会骚乱参与者和特朗普前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)在内的各色人等的索赔热潮。这一举措源于特朗普对 IRS 诉讼的和解,目前正面临法律和立法层面的挑战,其宪法合法性和监管缺失受到质疑。
“这发出了一个信号,嘿,去闯入国会大厦,破坏建筑,袭击警察,有一天你甚至可能因此获得补偿,”北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)表示,“这太荒谬了。”
该基金的官方估值为 17.76 亿美元(致敬美国独立年份),是在特朗普撤回针对 IRS 泄露其纳税申报表的诉讼后设立的。作为回报,政府同意设立该基金,向特朗普家族正式道歉,并禁止 IRS 调查特朗普及其家族或企业的过去税务问题。该协议将纳税人的钱转入一个独立账户,随后政府声称“不承担任何责任”,这可能使赔付细节避开公众视线。
这种前所未有的安排建立了一个几乎没有国会监督的平行司法系统,引发了其可能被用作政治小金库的担忧。该基金将由代理司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)任命的五人委员会管理,而布兰奇曾担任特朗普的私人律师。这导致马里兰州参议员克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)等批评人士认为,特朗普实际上是在决定谁来发钱,从而造成了严重的利益冲突,并引发了市场对美国法律和政治机构稳定性的不确定性。
由于该基金资格标准的模糊性,大量潜在索赔人纷至沓来。其中最具争议的是 1500 多名因参与 2021 年 1 月 6 日国会骚乱而受到起诉的特朗普支持者。许多人已获得特朗普的宽大处理,现在正组织起来寻求补偿,理由是他们声称遭受了政治动机的起诉。据报道,承认轻罪指控的特雷尼斯·埃文斯(Treniss Evans)计划寻求超过 100 万美元的赔付款。
申请名单中还包括罗杰·斯通(Roger Stone)和迈克尔·卡普托(Michael Caputo)等知名特朗普盟友,他们提交了首笔已知的 270 万美元索赔申请。令人惊讶的是,与前总统不和的人物也在准备申请。特朗普的前私人律师、后来成为关键证人的迈克尔·科恩正在起草一份索赔申请,理由是他遭受了选择性起诉。甚至特朗普移民政策的抗议者也表示有意申请,以测试该基金宣称的非党派标准。
该基金在国会山和法院立即遭到了抵制。两名在 1 月 6 日保卫国会大厦的警察提起诉讼要求阻止该基金,认为它非法动用公共资金奖励暴力犯罪分子,并“激励针对执法人员的暴力行为”。诉讼称,该基金的存在发出了一个“令人寒心的信号”,即以特朗普名义实施的暴力将得到回报。
在国会,众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)提出了《2026 年禁止纳税人资助结算小金库法案》,旨在禁止将联邦资金用于该账户,并限制向 1 月 6 日骚乱参与者和政府官员支付赔款。虽然民主党另一项禁止资金流向骚乱者的法案尝试被共和党阻挠,但来自比尔·卡西迪(Bill Cassidy)和米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)等参议员的两党批评已成功推迟了一项关键的拨款投票,标志着党内罕见地反抗现任总统的议程。司法部已被要求提供更多透明度和限制措施,以平息议员们的忧虑。
本文仅供参考,不构成投资建议。