Key Takeaways
- 据估计,2012 年至 2023 年间,约有 2 万亿美元的收入从高税收的民主党州转向低税收的共和党州。
- 包括城堡投资 (Citadel)、阿波罗 (Apollo) 和星巴克在内的企业已将业务或扩张计划迁出纽约和西雅图等城市。
- 纽约市一半的个人所得税收入依赖于前 2% 的高收入者,这增加了其在财富流失面前的脆弱性。
Key Takeaways

长达十年的趋势显示,2 万亿美元的收入已从实行累进税制的州流向财政政策较为保守的州,这引发了人们对美国主要城市长期经济基础的担忧。
“我们被迫动用应急基金、退休人员健康福利信托准备金,并提高房产税,”纽约市长佐兰·马姆达尼表示,他承认了该市面临的财政压力。
这一迁徙浪潮包括金融巨头城堡投资 (Citadel) 和阿波罗 (Apollo) 扩大在纽约以外的业务,而星巴克最近在其前任首席执行官移居佛罗里达州后,宣布在纳什维尔进行 1 亿美元的扩张。这一趋势延续了 2012 年至 2023 年间 2 万亿美元调整后总收入从高税收州流向低税收州的态势。
由于纽约市一半的个人所得税由仅 2% 的居民缴纳,且加利福尼亚州 11 月的选票上可能出现财富税提案,这些州的财务稳定性日益取决于其最富有的纳税人和企业的选址决策。
这种动态在纽约尤为明显,金融机构正在实现其业务版图的多样化。城堡投资和阿波罗是已在佛罗里达等州扩张的公司之一。由于该市大部分税收收入依赖于少数高收入者,纽约的预算挑战进一步加剧。
在西雅图,公众舆论也被认为是商业决策的一个因素。在西雅图市长凯蒂·威尔逊对百万富翁离开该州的担忧表示不屑后,在该市创立的星巴克公司宣布在田纳西州进行 1 亿美元的重大扩张。其前首席执行官霍华德·舒尔茨也已搬到佛罗里达州。
加利福尼亚州面临类似的流失,11 月选票上拟议的财富税可能会加速这一进程。在过去十年中,该州已经出现了明显的收入流出。这种财政压力是包括凯蒂·波特在内的候选人关注的关键问题,她曾谈及纳税人资助服务的成本。
关于财富和税收的辩论在国家层面也十分突出。众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯最近辩称,如果不利用市场或劳动力条件,就不可能“赚到 10 亿美元”。这种情绪反映了经济政策上更广泛的政治分歧,而这种分歧现在正通过企业和个人的迁徙在州一级表现出来。
本文仅供参考,不构成投资建议。