半导体板块的狂飙与科技七巨头的抛售,正在讲述关于同一场AI繁荣的两个截然不同的故事——历史表明,其中一个故事可能是错的。
半导体板块的狂飙与科技七巨头的抛售,正在讲述关于同一场AI繁荣的两个截然不同的故事——历史表明,其中一个故事可能是错的。

半导体板块持续飙升与科技"七巨头"步入回调区间之间的裂痕日益扩大,引发市场对AI驱动型牛市可持续性的质疑。
"这种分化可以归结为:以等权重计算,七巨头下跌了6%,而标普500指数中其余493只股票却上涨了0.7%,"花旗集团美国股票交易策略主管斯图尔特·凯泽表示。
费城半导体指数年内已飙升逾80%,推动力正是来自眼下承压的这些科技巨头对AI芯片的需求。作为该指数权重最大的成分股,英伟达股价在2026年已累计上涨超过120%;闪迪暴涨780%;美光科技股价则已涨逾两倍。与此同时,Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉——这七巨头——已集体进入回调区间。据花旗数据,仅上周该群体在等权重基础上便下跌了6%。
这一分化之所以关键,是因为半导体板块的涨势完全依赖七巨头持续投入的意愿。如果为AI基础设施买单的企业开始缩减开支,芯片热潮可能失去其主要需求驱动力。"这是一个建设性信号,表明牛市仍可延续,"CFRA首席投资策略师萨姆·斯托瓦尔表示。他指出,市场领涨力量正在从半导体扩大至金融和医疗保健板块。
并非崩盘,而是轮动
花旗对过去22年动量回撤事件的分析显示,此类事件中有70%会导致资金轮动至落后板块,而非引发全面市场抛售。上周,标普500等权重指数相较市值加权指数的表现跑赢3.5个百分点,这是自1990年以来1903个周度周期中第四好的表现,也是2020年11月以来的最强水平。
凯泽指出了两种可能情景。在持平至上涨的市场中,押注软件等落后板块或做空动量股应是有效策略。但在去杠杆事件中——即动量股遭抛售且市场全面下跌——买入纳斯达克100指数的看跌期权将是最佳对冲方式。历史数据倾向于第一种情景。
对冲基金已经开始调整仓位。花旗数据显示,基金管理人在最近几周削减了对七巨头的敞口,转而轮动至金融、医疗保健以及部分软件股等此前在AI行情中落后的板块。
AI支出博弈
市场核心矛盾在于:七巨头在AI基础设施上的巨额资本支出能否带来足够回报。随着云服务商和科技巨头争相建设AI算力,仅英伟达一家的数据中心收入就已成倍增长。但投资者对这些支出回报率的疑虑也在上升,这加剧了那些本在推动芯片需求的公司的抛售压力。
斯托瓦尔表示,标普500指数目前约21倍的远期市盈率"合理",因为2026年上半年行情的特征是由盈利驱动而非估值扩张。他维持标普500指数年终目标位在7730点,并指出上半年创下24次历史新高以及油价下跌,将为下半年的消费支出和企业盈利提供顺风。
对于半导体投资者而言,风险在于"七巨头"的持续回调最终将转化为更低的资本支出指引。为英伟达、AMD和苹果制造芯片的台积电,虽因AI建设浪潮受益,但其作为先进制程主要代工厂面临单一客户集中风险。任何客户订单的回撤都将波及整个半导体供应链——从ASML等设备制造商到日月光等封测企业。
英伟达股价目前约为远期收益的35倍,这一溢价反映了市场对AI芯片需求将保持强劲的预期。如果七巨头回调加深,资本支出计划遭下调,其估值倍数可能面临压缩。就目前而言,数据指向的是一场资金轮动而非溃败——但芯片制造商与其最大客户之间的分化,从未像现在这样巨大。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。