Key Takeaways:
- NTSB 对 11 月 4 日 UPS 坠机事故的调查指出,MD-11 发动机挂架的已知结构缺陷可能是事故原因。
- 证词显示,自 1990 年以来已发生至少 10 起类似的部件断裂案例,但在向 FAA 报告方面存在严重脱节。
- UPS、波音和 FAA 因沟通不力面临审查,这种沟通失败可能导致了路易斯维尔 15 人遇难的惨剧。
Key Takeaways:

(P1) 美国国家运输安全委员会 (NTSB) 官员正在质询,为什么数十年来 MD-11 飞机上的一系列结构故障未能得到有效沟通。这一调查线索是 2025 年 11 月导致 15 人死亡的 UPS 致命坠机事故调查的核心。5 月 19 日开始的听证会重点关注,为什么已知的发动机挂架轴承疲劳裂纹未能引发更广泛的监管行动。
(P2) “如果我们了解更多情况,原本可以采取更多行动,”UPS 证人 Shannon Deckard 在 NTSB 听证会上表示,她强调了航空公司、制造商波音公司以及美国联邦航空管理局 (FAA) 之间的沟通鸿沟。
(P3) NTSB 的初步报告发现,UPS 2976 号航班的左侧发动机在起飞过程中因挂架轴承疲劳裂纹而脱落。5 月 19 日的证词披露,自 1990 年以来,MD-11 飞机上至少发生了 10 起类似的断裂案例。然而,其中仅有 4 起向 FAA 报告,这引发了对报告要求及关键结构要素定义的质疑。坠机事故发生后,UPS 检查了其 MD-11 机队,并发现另外三架飞机存在同样的缺陷。
(P4) 此次调查将焦点对准了 FAA 的监管以及波音公司(通过与麦道公司合并获得该机型)对 MD-11 的历史安全报告。调查结果可能会导致重大的新适航指令,并改变整个行业报告维护和服务问题的方式。NTSB 的最终报告预计将在 18 至 24 个月内发布,届时将确定可能的原因并提出安全建议。
5 月 19 日的听证会详细阐述了围绕 MD-11 发动机挂架组件的误传和误解风险的历史。调查人员集中关注连接发动机与机翼的球形轴承。当该轴承因疲劳产生裂纹时,它可能会发生移位并对周围结构施加异常压力,从而导致灾难性故障。
FAA 的 Danny Wuo 作证称,对于每一起轴承断裂案例,本应提交一份服务困难报告。然而,由于对该零件是否属于“主要结构要素”存在困惑,可能导致了瞒报。波音公司曾分析过此前的 9 份轴承问题报告,但判定它们不构成关键安全风险。FAA 的 Melanie Violette 表示:“在 20 年前,最初对于该轴承故障可能导致的事件严重程度存在误解。”
根据 NTSB 文件,失事的 N259UP 飞机是前往夏威夷航班的临时替代机。原定飞机在飞行前检查中被机组人员发现燃油泄漏而停飞。
此次坠机及后续调查结果已产生重大影响。UPS 在事故发生三天后停飞了其 MD-11 机队,FAA 紧接着在次日发布了全国范围的停飞令。2026 年 1 月,UPS 宣布永久退役其所有 MD-11 飞机,加速了原计划的淘汰进程。
尽管 FAA 上周批准了该机型的复飞方案,允许联邦快递等承运商在检查后恢复飞行,但这一老旧机队的长期前景仍不明朗。路易斯维尔的美国众议员 Morgan McGarvey 已呼吁永久停飞所有 MD-11 飞机。
NTSB 听证会将于 5 月 20 日继续进行,重点讨论挂架的设计要求。该委员会的最终建议可能会重塑整个航空业的维护协议和监管审查,特别是针对老旧飞机。
本文仅供参考,不构成投资建议。