Key Takeaways
- 一名美国联邦法官推迟了 Anthropic 与作者之间 15 亿美元版权和解协议的最终批准，理由是担心律师费和原告赔偿问题。
- 该诉讼于 2024 年提起，指控 Anthropic 使用盗版书籍训练其 Claude 大语言模型，此案对 AI 行业具有重大影响。
- 虽然前任法官认为 AI 训练属于“合理使用”，但他裁定 Anthropic 非法保存了超过 700 万本盗版书籍，从而引发了损害赔偿审判。
返回
法官叫停 Anthropic 15 亿美元 AI 版权和解协议
一名美国联邦法官周四暂停了人工智能公司 Anthropic 拟议的 15 亿美元作者版权和解协议的最终批准，要求该协议更加透明，并对 AI 开发者的训练数据发出更严格的法律审查信号。此案的核心是指控 Anthropic 使用盗版书籍训练其 Claude 聊天机器人。
旧金山美国地区法官 Araceli Martinez-Olguin 未能给予最终批准，而是要求就律师费和向首席原告支付赔偿等问题提供更多细节。该和解协议最初由现已退休的 William Alsup 法官于去年 9 月初步批准。
这项于 2024 年首次提起的集体诉讼涵盖了超过 48 万部作品。虽然 Alsup 法官去年 6 月裁定，Anthropic 将这些作品用于训练构成了“合理使用”，但他发现该公司通过将 700 多万本盗版书籍保存到“中央图书馆”而违反了版权法。定于 12 月举行的一场审判将确定该侵权行为的财务损失。
此案的结果正受到密切关注，因为它可能为生成式 AI 时代的知识产权建立关键的法律先例。重罚或严重偏向作者的和解可能会大幅推高 OpenAI 和 Google 等 AI 开发者的运营成本和法律风险，从而可能冷却这个已吸引数十亿美元资本的行业的投资者情绪。此次延迟也凸显了作者之间的分歧，包括小说家 Dave Eggers 在内的一些人选择退出，转而对 Anthropic 提起单独诉讼。
本文仅供参考，不构成投资建议。
