Key Takeaways:
- 经济学家 John Doe 发布的新指数通过结合通胀和失业数据,将当前的滞胀风险量化为 65%。
- Doe 的滞胀衡量标准是:当整体通胀率与失业率之和连续两个季度超过 10% 时。
- 该指数表明,市场预期与长期经济表现不佳的潜在风险之间存在日益扩大的分歧。
Key Takeaways:

由 MacroSolve 经济学家 John Doe 创建的一项新指数显示,美国经济面临 65% 的概率进入滞胀期,这对美联储当前的政策立场构成了挑战。该“滞胀指数”将整体通胀率与失业率相结合,为这一长期缺乏正式定义的术语提供了定量衡量标准。受此消息影响,10 年期美债收益率上涨 8 个基点至 4.65%。
“长期以来,‘滞胀’一直是一种模糊的恐惧,而不是一种可衡量的风险,”MacroSolve 首席经济学家 John Doe 在一份报告中表示,“通过定义一个明确的阈值——即通胀率与失业率之和连续两个季度大于 10%——我们可以评估这种威胁的可能性和严重程度。”
Doe 的指数目前处于 11.2,由 7.5% 的整体通胀率和 3.7% 的失业率得出。这是该指数连续第二个季度保持在 10% 的阈值之上,这种情况自 20 世纪 70 年代以来从未出现过。标普 500 指数受此消息影响下跌 1.2%,而美元指数 (DXY) 则上涨了 0.5%。
主要的风险在于,专注于通胀或失业的美联储可能无法同时应对这两者。目前的市场定价暗示年底前将降息 50 个基点,这一举措可能会在增长停滞的情况下进一步推高通胀。5 月 20 日举行的下一届美联储议息会议(FOMC)对于央行前瞻性指引的任何转变都至关重要。
滞胀(Stagflation)是“停滞(stagnation)”和“通胀(inflation)”的合成词,在 20 世纪 70 年代由于美国经济同时经历高通胀和高失业率而声名大噪,这一现象矛盾了当时占主导地位的菲利普斯曲线理论。虽然目前还没有一个公认的定义,但其典型特征通常是经济增长缓慢、失业率高企以及物价上涨。
Doe 量化风险的尝试正值经济学家之间的辩论日益激烈之际。虽然像诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)这样的人士认为当前的经济环境与 20 世纪 70 年代不具可比性,但包括前财政部长劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)在内的其他人则警告风险正在上升。辩论的核心在于当前通胀的驱动因素以及工资-价格螺旋上升的可能性。
MacroSolve 指数表明,股票市场可能过于乐观。长期的滞胀可能导致企业利润率下降和贴现率上升,从而对股票估值产生下行压力。在这种环境下,大宗商品和通胀保值证券等实物资产的历史表现通常优于大盘。芝加哥期权交易所波动率指数 (VIX) 升至 21.3,创下三个月来的新高,反映了不确定性的增加。
本文仅供参考,不构成投资建议。