一位现任FCC委员指责其所属机构针对华特迪士尼公司开展“持续且协调的审查行动”,使一场威胁到这家媒体巨头广播牌照的多方博弈进一步升级。
返回
一位现任FCC委员指责其所属机构针对华特迪士尼公司开展“持续且协调的审查行动”,使一场威胁到这家媒体巨头广播牌照的多方博弈进一步升级。

美国联邦通信委员会(FCC)委员安娜·戈麦斯(Anna Gomez)正式指责特朗普政府将FCC“武器化”,针对迪士尼旗下的ABC电视网开展“持续且协调的审查行动”。此举为针对该公司的系列监管行动增添了显著的内部异议。
“委员会的行动威胁要颠覆数十年来稳定的法律和实践,并对他人的受保护言论产生寒蝉效应,”ABC在上周就其中一项调查提交的法律文件中表示。
这一监管攻势包括:调查访谈节目《观点》(The View)的新闻属性、要求ABC旗下的八家电视台提前申请牌照续期,以及对该公司的多元化倡议进行调查。仅针对《观点》节目的调查,ABC就已经提供了1.1万份文件。
这场冲突为迪士尼带来了巨大的监管和政治风险,可能导致数百万美元的法律费用,并威胁到其宝贵的广播牌照。对于更广泛的媒体行业而言,这代表了对新闻机构政治压力的寒蝉升级。正如戈麦斯所指出的,“威胁本身就是目的”。
戈麦斯是该委员会唯一的民主党人,她在周一写给迪士尼CEO乔什·达马罗(Josh D’Amaro)的信中,详细描述了她所谓的在共和党主席布兰登·卡尔(Brendan Carr)领导下FCC的武器化。戈麦斯写道,这些行动“不是一系列巧合的监管动作”,而是为了“迫使自由独立的媒体屈服”而进行的明确努力。
这场运动的起源可以追溯到特朗普总统对ABC及其演艺人员的公开批评。上个月,在总统呼吁解雇深夜节目主持人吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)后不久,FCC决定命令八家ABC旗下的电视台提前提交牌照续期申请。这一举措通常仅在该机构准备挑战广播牌照持有者时才会使用。
核心战场之一是FCC正在调查ABC的访谈节目《观点》是否应保留其作为新闻节目而获得的“平等时间原则”豁免。该调查源于FCC在1月份的一项规则变更,该变更为打击访谈节目打开了大门。ABC在文件中辩称,该调查显然是为了压制行政当局不喜欢的政治言论,并指出该节目曾邀请过众多保守派人士,但他们拒绝出席。
这种压力已经产生了连锁反应。哥伦比亚广播公司(CBS)谈话节目主持人斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)在2月份提到,类似的FCC威胁是他未播出对一名民主党参议员提名人访谈的原因。
本文仅供参考,不构成投资建议。