- 事件回顾: 中国一研究团队揭晓了“九章四号”量子计算机,该计算机能够操纵 3,050 个光子来解决特定的“高斯玻色采样”问题。
- 技术解析: 这种光子方法与 IonQ 的陷阱离子系统以及 D-Wave 的退火和门基系统不同,突显了量子优越性竞赛中策略的多样性。
- 投资者影响: 这一突破为波动剧烈的量子板块注入了新的竞争动态。尽管 D-Wave 和 IonQ 等公司基于未来潜力以高估值成交,但真正的商业可行性预计仍需数年时间。

中国研发的新型光子量子计算机可操纵超过 3,000 个粒子,在全球构建商业化量子机器的竞赛中再次确立地位。
据 5 月 13 日发表在《自然》杂志上的一项研究显示,中国的一个研究团队开发了一种新型量子计算原型机“九章四号”,能够操纵和检测 3,050 个光子。该机器在名为“高斯玻色采样”的特定任务中的表现代表了重大飞跃,在与 IonQ (NYSE: IONQ) 和 D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) 等上市量子公司的持续竞争中树立了新标杆。
该研究由中国量子事业的杰出人物、中国科学技术大学的潘建伟领导。该团队声称,该原型机处理这一专门采样问题的能力远超全球最快的传统超级计算机。
高斯玻色采样是一个复杂的计算问题,涉及计算无数粒子穿过复杂路径的分布概率。虽然“九章四号”不是通用量子计算机,但它在这一任务上的精通证明了其对光子量子比特的高度控制,光子量子比特是该领域几种竞争技术之一。
这一突破加剧了对“量子优越性”的激烈竞争。量子优越性是指量子计算机能够执行传统计算机无法可行完成的计算。这一发展可能会刺激该领域的投资和竞争,并可能影响从事量子研究、光子学和先进计算硬件公司的股票。
构建容错量子计算机的全球努力催生了各种技术路径。九章系列使用光子量子计算,依靠光粒子运行。这与北美的竞争对手所使用的方法形成对比。例如,D-Wave 专注于非常适合优化问题的量子退火系统,同时也致力于开发门基系统。与此同时,IonQ 的架构则使用陷阱离子量子比特。
每种方法都有独特的优势和挑战。光子系统可以在室温下运行,但扩大光子数量一直是一个主要障碍。“九章四号”具备的 3,050 个光子的操纵能力标志着实质性进步。相比之下,IonQ 等公司追求的门基系统被认为在更广泛的问题上更具通用性,但在历史上一直面临着较高的错误率和可扩展性问题。
对于投资者而言,量子计算板块仍然是一个高风险、高回报的前沿领域。包括 D-Wave、IonQ 和 Quantum Computing Inc. (NASDAQ: QUBT) 在内的该板块股票经历了爆发式增长和剧烈波动。根据一份市场报告,虽然 D-Wave 的股价今年下跌了近 23%,但自 2024 年 10 月以来已上涨了 20 多倍。整个板块经常受到研究里程碑和财报(显示订单激增但收入不稳定)的推动,出现大幅上涨和抛售。
目前估值较高;尽管 D-Wave 预计初始“量子实用性”(即商业可行性点)可能要到 2032 年才能实现,但其市值仍达 80 亿美元。盈利之路漫长且不确定,单日股价波动超过 20% 并不罕见。中国的最新突破再次提醒人们,全球竞争异常激烈,在任何一家公司或一种技术实现明确的市场主导地位之前,还有很长的路要走。
本文仅供参考,不构成投资建议。