虽然企业预算向 AI 倾斜,但美国劳动力数据显示白领招聘意外激增,挑战了“技术取代论”。
返回
虽然企业预算向 AI 倾斜,但美国劳动力数据显示白领招聘意外激增,挑战了“技术取代论”。

一场日益激烈的叙事冲突正在上演:由科技行业裁员和飙升的 AI 投资所引发的“AI 驱动就业末日”恐慌,正迎头撞上显示自 2022 年底以来新增 300 万个白领岗位的美国劳动力数据。
“企业正在以牺牲就业为代价,将预算转向 AI 投资,”再就业公司 Challenger, Gray & Christmas 的首席营收官 Andy Challenger 在该公司 2026 年 3 月的报告中表示。他指出,以 AI 为由的裁员人数大幅上升。
该报告发现,3 月份所有计划裁员中,有 25% 归因于 AI,较第一季度的 13% 有所跳升。与此同时,像 Meta 这样已裁员 2.5 万人的公司,将其资本支出指引近乎翻倍至高达 1350 亿美元,以资助 AI 建设。
美国经济的核心争论在于,AI 的主要影响是工作自动化还是资本再分配。这一区别决定了政策响应应该是针对新任务进行重新培训,还是解决员工人数与基础设施支出之间的直接权衡。
对白领岗位更直接的威胁似乎是预算拨款,而非直接自动化。Futurum Group 的分析显示,美国五大云及 AI 基础设施提供商已承诺在 2026 年投入高达 6900 亿美元的资本支出。这一巨大的支出正在产生在其他地方寻求节省的压力,薪酬支出成为首要目标。
思科(Cisco)首席执行官 Chuck Robbins 在 2024 年表现得非常直接,他表示公司在裁员期间正将“数亿美元”转移到 AI 领域,并将其定性为再分配而非成本削减。这种模式正在蔓延。ResumeBuilder.com 2026 年 3 月的一项调查发现,54% 的美国商业领袖计划减少员工薪酬,以腾出资金用于 AI 支出。
尽管存在裁员和预算转移,但更广泛的美国就业市场呈现出不同的景象。根据《华尔街日报》最近的一项分析,自 2022 年底以来,美国经济增加了约 300 万个白领岗位。过去三年中,通常被认为易受 AI 影响的职业反而出现了显著增长,包括软件开发人员增长 7%,法律助理增长 21%。
工资数据也支持了这种韧性。自 2022 年以来,专业服务和行政人员经通胀调整后的薪酬分别增长了 5% 和 9%。麻省理工学院(MIT)的 Daron Acemoglu 等经济学家预计 AI 的影响将更为温和,估计它在未来十年内仅能自动化 5% 的任务,并为经济贡献约 1%,这反驳了关于大规模失业的极端预测。
本文仅供参考,不构成投资建议。