Resumen ejecutivo
En julio de 2024, una interrupción de seis horas de la plataforma de indexación de datos centralizada Goldsky interrumpió significativamente numerosas aplicaciones dentro del ecosistema Ethereum, incluidas Polymarket y varias interfaces de usuario de DeFi. Este incidente expuso inequívocamente la dependencia crítica de las aplicaciones descentralizadas de la infraestructura centralizada, iniciando una reevaluación de los principios fundamentales de descentralización y resiliencia de Web3.
El evento en detalle
La interrupción de Goldsky, que duró seis horas en julio de 2024, resultó en una interrupción generalizada del servicio en toda la red Ethereum. Durante este período, aplicaciones descentralizadas prominentes como Polymarket no pudieron mostrar datos precisos, mientras que las interfaces de usuario de DeFi no mostraron las posiciones y la información de saldo de los usuarios. Goldsky sirve como una plataforma de infraestructura de datos de blockchain en tiempo real, ofreciendo servicios de indexación, subgráficos y transmisión de datos vitales para que los desarrolladores de Web3 construyan aplicaciones descentralizadas impulsadas por datos. El incidente subrayó que, a pesar de la descentralización inherente a la tecnología blockchain, el ecosistema de aplicaciones más amplio frecuentemente depende de servicios centralizados, introduciendo vulnerabilidades sistémicas.
Mecanismos financieros de indexación y financiación
La indexación de datos de blockchain representa un "dilema de los bienes públicos" significativo dentro del ecosistema Web3. Si bien es esencial para hacer que los datos brutos de blockchain sean utilizables para las aplicaciones, estos servicios exigen una inversión continua e intensiva en hardware, almacenamiento, ancho de banda y personal operativo. Sin embargo, como un bien público no exclusivo, los usuarios a menudo esperan que dichos servicios sean gratuitos o de muy bajo costo, lo que lleva a modelos de ganancias insostenibles para los proveedores descentralizados. Este desafío económico a menudo impulsa a los desarrolladores hacia soluciones centralizadas como Goldsky, que ofrecen una facturación clara y una usabilidad inmediata.
Las alternativas descentralizadas, como The Graph, tienen como objetivo proporcionar un marco robusto para la indexación a través de una red incentivada por su token nativo GRT. La tokenomics de GRT implica el staking por parte de los indexadores, la curación por parte de los participantes que señalan datos valiosos y la delegación para la distribución de recompensas. Un mecanismo de reducción está destinado a garantizar la integridad de los datos. Sin embargo, la complejidad de la economía de los tokens GRT, incluido el staking, la curación y los precios opacos, ha creado barreras de adopción, haciendo que las opciones centralizadas parezcan más simples para muchos desarrolladores.
En respuesta a los desafíos de financiar infraestructuras Web3 críticas y bienes públicos, modelos alternativos como la Financiación Cuadrática (QF) y la Financiación Retroactiva de Bienes Públicos (RPGF) están ganando terreno. Estos modelos tienen como objetivo fomentar la financiación impulsada por la comunidad y recompensar proyectos basados en el valor demostrado en lugar de la inversión especulativa. Por ejemplo, Ethers.js recibió financiación retroactiva de Optimism Collective, y ENS DAO también ha recompensado de manera similar a los contribuyentes por mejorar su infraestructura de servicio de nombres descentralizada. Estos mecanismos de financiación cambian los incentivos hacia el impacto en el mundo real y el desarrollo sostenible del ecosistema.
Implicaciones del mercado y estrategia comercial
La interrupción de Goldsky contrastó marcadamente las realidades prácticas de la comodidad del servicio centralizado con el imperativo ideológico de la descentralización de Web3. Los desarrolladores con frecuencia optan por proveedores centralizados o soluciones de indexación internas autoconstruidas debido a la facilidad de uso percibida y el despliegue inmediato, a pesar de los riesgos inherentes. Esta dependencia de un único punto de falla socava los principios fundamentales de Web3, donde los datos deben ser sin permiso y resistentes a la censura.
El panorama del desarrollo de Web3 a menudo se caracteriza por la necesidad de que los desarrolladores construyan backends personalizados y reparen herramientas poco fiables, a diferencia de la infraestructura estable que se encuentra comúnmente en Web2 (por ejemplo, AWS, Stripe, Firebase). Este entorno "difícil de construir" desvía recursos del desarrollo de productos al mantenimiento de la infraestructura. The Graph tiene como objetivo abordar esto con una solución de indexación descentralizada, pero su complejidad sigue siendo un obstáculo. Nick Hansen, líder del equipo de The Graph Foundation, reconoció los problemas existentes y declaró que el desarrollo de productos se centra en resolver los desafíos de los usuarios.
Herramientas de código abierto y autoalojables como Ponder ofrecen una alternativa estratégica, proporcionando soluciones de indexación rentables y escalables. Los desarrolladores pueden ejecutar Ponder en instancias de nivel gratuito, integrándose con herramientas existentes como PostgreSQL y los puntos finales de Hono, lo que demuestra un cambio hacia principios de diseño "primero local" más resilientes para que las DApps mantengan la funcionalidad incluso durante fallas de servicios externos.
Contexto más amplio
El incidente de Goldsky es un recordatorio crítico de los riesgos sistémicos introducidos por las dependencias centralizadas dentro del ecosistema supuestamente descentralizado de Web3. Destaca un conflicto fundamental entre el ideal de descentralización y las demandas prácticas de usabilidad y rentabilidad para los desarrolladores. Se espera que el evento intensifique el escrutinio sobre las opciones de infraestructura de DApp, acelerando potencialmente el desarrollo y la adopción de soluciones de indexación de datos verdaderamente descentralizadas y sostenibles. Esto también puede influir en la financiación de proyectos centrados en una infraestructura descentralizada robusta, fomentando un ecosistema Web3 más resiliente. El desafío continuo para Web3 es madurar su infraestructura para ofrecer la fiabilidad y previsibilidad de los servicios Web2 sin comprometer sus valores descentralizados fundamentales.
fuente:[1] Serie La tragedia de los comunes criptográficos: Los problemas de indexación de datos de Polymarket | PANews (https://www.panewslab.com/zh/articles/b976e20 ...)[2] The Graph vs. los guardianes: ¿Puede la indexación descentralizada salvar Web3? (https://news.bitcoin.com/the-graph-vs-the-gat ...)[3] Serie La tragedia de los comunes criptográficos: La tragedia de la indexación de datos de Polymarket | PANews (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Edgen Crypto·Oct 15 2025, 09:50
