内容
MP Materials 2025年第四季度展望:一流的增长机遇
TL;DR
基础业务分析
公司及业务部门概览
竞争格局与经济护城河
行业分析
财务业绩与健康状况
收入与盈利能力
财务健康与资本配置
市场情绪与动能
价格表现与技术面
所有权与分析师共识
增长的关键催化剂与战略考量
主要增长催化剂
战略考量
估值情景
最终投资论点
关键要点
后续步骤

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

MP Materials 2025年第四季度展望:一流的增长机遇

· Mar 31 2026
MP Materials 2025年第四季度展望:一流的增长机遇

MP Materials 2025年第四季度展望:一流的增长机遇

MP Materials 作为美国稀土磁性材料领域的领军企业,致力于确保和恢复关键稀土元素(REEs)的国内供应链。该公司的主要收入来源来自于其全面整合的业务运营,覆盖整个供应链。

TL;DR

  • 战略性国家资产:MP Materials是北美唯一一家大规模、全面整合的稀土生产商,使其成为西方技术和国防供应链中的基础性参与者,直接解决关键地缘政治依赖问题。
  • 垂直整合释放价值:该公司正在战略性地向上游价值链发展,从低利润的精矿销售转向高利润的磁性材料生产,这一转型举措预计将带来显著的收入和利润率扩张。
  • 政府支持的增长轨迹:与美国国防部(DoD)建立的数十亿美元的变革性合作伙伴关系,提供了长期的需求稳定性、NdPr的有利价格下限以及大量的产能扩张资金,从而证实了公司的战略重要性。
  • 宏伟愿景:MP Materials不仅仅是一家采矿企业;它正在积极重新锚定国内稀土到磁性材料的供应链,这是一个具有里程碑意义的多年项目,为电气化和先进制造的宏观趋势提供了无与伦比的长期增长空间。

基础业务分析

公司及业务部门概览

MP Materials 的使命是恢复美国完整的稀土供应链。其商业模式以在 Mountain Pass 设施开采和加工稀土元素(REEs)为核心,并战略性地扩展到高利润永磁体的制造领域。

公司业务分为两个协同部门:

  • 材料部门:该部门包括加利福尼亚州 Mountain Pass 的核心采矿和加工业务,生产精炼稀土氧化物和精矿。
  • 磁性材料部门:位于德克萨斯州沃思堡,该部门代表了公司向高附加值下游产品的正向整合。它于2024年12月开始生产磁性前体产品,并有望制造出成品NdFeB永磁体。

竞争格局与经济护城河

MP Materials 建立了强大的经济护城河,使其在全球材料领域处于领先地位。其主要竞争优势在于它是西半球最大且唯一大规模的稀土材料生产商,为中国主导的供应链提供了一个关键替代方案。

这一战略地位得到了几个关键因素的巩固:

  • 世界级资产:Mountain Pass 设施拥有约29年矿山寿命的矿产储量,确保了长期的运营可行性。
  • 政府和商业支持:该业务通过战略协议显著降低了风险,其中包括美国国防部提供的10年价格下限以及与 Apple 的供应合作关系。
  • 垂直整合:公司在美国生产成品磁体的第三阶段战略,建立了一个完全国内的“矿山到磁体”供应链,这是西方国家无与伦比的能力。

行业分析

MP Materials 在全球稀土元素(REE)市场中运营,该市场预计将从2025年的19.663万吨增长到2030年的26.036万吨,复合年增长率(CAGR)为5.80%。这一增长受到强劲的长期趋势推动,包括全球向清洁能源的转型、电动汽车(EVs)的快速普及以及人工智能(AI)和先进电子产品的扩散。

其中磁性材料应用领域是 MP Materials 重点扩展的方向,它是市场中增长最快的部分,预计复合年增长率(CAGR)为8.02%。这凸显了公司核心产品的巨大潜在市场,这些产品对于电动汽车牵引电机、风力涡轮机和防御系统来说不可或缺。西方国家确保非中国供应链的战略必要性进一步放大了这一机遇,使 MP Materials 处于地缘政治和经济超级周期的中心。

财务业绩与健康状况

公司的财务状况反映了旨在抓住这一代市场机遇的战略投资时期。在进行大量资本支出以扩大规模的同时,MP Materials 保持了强劲的财务状况,并显示出强劲的增长领先指标。

收入与盈利能力

MP Materials 展现了卓越的增长态势,财务业绩显示出未来扩张的清晰路径。2026年的预测表明,预计收入增长将达到118.97%,并恢复强劲盈利能力,这突显了其垂直整合战略的预期影响。

年份

收入

净利润

每股收益 (EPS)

2024

$203.86M

-$65.42M

-$0.57

2023

$92.71M

$24.31M

$0.14

2022

$92.22M

$289.00M

$1.52

2021

$76.25M

$135.04M

$0.73

2020

$134.31M

-$21.83M

-$0.27

公司历史上的利润率表现表明其核心采矿业务具有高度运营效率,未来利润率预计将随着通过磁性材料部门捕获更多价值链而扩大。

年份

毛利率

营业利润率

净利润率

2024

5.53%

-57.16%

-32.09%

2023

63.42%

-6.99%

9.59%

2022

82.88%

62.07%

54.79%

2021

77.59%

49.79%

40.66%

2020

50.71%

-25.84%

-16.23%

财务健康与资本配置

MP Materials 保持着强大的财务状况,其特点是深厚的稳定性指标和资本基础的高效管理。尽管没有提供具体的自由现金流数据,但公司的资产负债表指标和股本回报率表明这是一个健康且管理良好、有望实现增长的企业。

管理层已展示出清晰有效的资本配置战略。主要行动包括:

  • 2024年战略性地回购了2.251亿美元的股票,表明对公司内在价值的信心。
  • 成功进行了6.5亿美元的公开发行,为扩张提供资金并巩固资产负债表。
  • 对沃思堡磁性材料设施的严谨投资,这对于公司长期增长论点至关重要。

市场情绪与动能

价格表现与技术面

该公司股票展现出强劲的市场动能,显著超越主要基准指数。在过去12个月中,MP Materials 实现了+247%的回报,远超标普500指数+19%的增长。这种动态表现,包括年初至今超过304%的涨幅,反映了投资者对公司故事的浓厚兴趣。尽管技术指标目前处于中性,这表明该股正在巩固近期强劲的涨势,预示着在下一次潜在上涨之前有一段健康的市场吸收期。

所有权与分析师共识

  • 强大的机构信念:机构投资者持有该公司超过75%的股份,美国国防部现在是持股15%的主要股东。这种高水平的机构和政府所有权突显了对公司长期战略价值的深刻信念。
  • 压倒性的积极分析师评级:截至2025年11月,16位分析师将该股票评为“买入”或“强烈买入”,仅有6位“持有”,没有“卖出”评级。这一共识表明金融界普遍看好该股。
  • 显著的上涨潜力:分析师的平均目标价为76.82美元,最高目标价为117.60美元,这反映了随着公司执行其战略计划,估值具有显著的上涨潜力。

增长的关键催化剂与战略考量

主要增长催化剂

  • 完全垂直整合:沃思堡磁性材料设施的成功投产将把 MP Materials 转型为一家完全整合的“矿山到磁体”强企,捕捉巨大价值并巩固其市场领导地位。
  • 扩大政府和商业伙伴关系:与国防部达成的里程碑式协议为未来的战略伙伴关系树立了典范。深化与美国政府以及 Apple 等商业巨头的关系将继续降低商业模式的风险并加速增长。
  • 大趋势带来的长期需求:公司正处于全球向电气化和清洁能源转型的中心。电动汽车、风力涡轮机和国防工业对NdFeB磁体的需求飙升,为增长提供了强大的长期推动力。

战略考量

驾驭地缘政治格局:全球对中国稀土的依赖对 MP Materials 而言并非风险,反而是其战略重要性的根本原因。公司建立安全的西方供应链的使命完全符合美国国家安全利益,从而创造了持久的竞争优势。中国出口限制的暂时延迟为 MP Materials 提供了额外时间来巩固其市场地位。

执行与战略扩张:规模化生产的挑战正通过清晰、资金充足的战略来应对。在超过10亿美元的商业债务、4亿美元的国防部投资以及与 Apple 的合作关系的支撑下,公司拥有充足的资金来执行其扩张计划。

估值情景

公司估值反映了投资者对其前瞻性增长轨迹的显著信心。

牛市情景:如果关键催化剂完全实现,公司估值可能与分析师的最高预期一致,反映其完全转型为一个全面整合的战略性国家资产。

基本情景:当前的发展轨迹表明,估值与分析师之间的强烈共识一致,平衡了目前的成就与扩张项目带来的预期增长。

熊市情景:在出现不可预见的市场逆风的情况下,估值可能会找到一个反映公司基础资产价值和现有生产的底部,与更保守的分析师估计相符。

最终投资论点

MP Materials 代表着一个具有看涨前景的顶级投资机会。该论点得到了以下几点的支持:

无与伦比的战略地位:作为西半球唯一大规模的稀土生产商,在大量政府投资的支持下,它是美国经济和国家安全的关键资产。

实现高利润增长的清晰路径:其垂直整合战略有望捕捉从矿山到磁体的完整价值链,预示着显著的利润率扩张和盈利能力。

与长期大趋势保持一致:公司定位完美,能够充分利用电动汽车、清洁能源、国防和人工智能等领域对稀土元素飙升的非酌情需求。

关键要点

  • MP Materials 是美国在关键矿物供应链中实现独立战略的基石。
  • 强大的政府和机构支持有力地验证了公司的商业模式和增长前景。
  • 公司的垂直整合计划是一个清晰、可操作的战略,旨在释放显著的股东价值。

后续步骤

  • 关注即将于2025年11月6日市场收盘后发布的2025年第三季度财务业绩,以获取生产和盈利能力的最新信息。
  • 关注有关沃思堡磁性材料设施运营状态和生产爬坡的公告。
  • 追踪任何可能进一步验证增长论点的额外政府合同或商业伙伴关系的新闻。
推荐阅读
Edgen Research 实时拆解 30+ 份 Q1 2026 财报。解释「业绩超预期但股价跳水」的 3 个信号——以及反过来上涨的少数例外。

为什么 2026 年业绩超预期股价反而跌? Edgen 的 3 信号框架

Q1 2026 财报季里有件事坏掉了,跟 2023–2024 年大部分散户学到的那套规则正好相反。Affirm 调整后 EPS 报 $0.37,共识只有 $0.27 —— 比华尔街高出近 40% —— 股价跌 5%。Coinbase 营收差了 31%,放在任何历史区间里都是灾难级缺口,股价只跌了 2.5%。SoFi 单季超预期,顺手上调全年指引,跌了 15%。Palantir 报出 85% 的营收同比增长 —— 股价横盘。 这是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月实时覆盖过的四份财报。把它们摆在一起看,业绩超预期与股价方向之间的关系,已经肉眼可见地脱钩。这不是小样本噪声,这是市场处理季度信息的方式发生了结构性变化。每一例「业绩超预期但股价跳水」的案例里,我们都看到同样三个信号同时出现;反过来,在那批罕见的「超预期 并且 上涨」的反例里 —— 比如 NXP 财报后跳涨 +18% —— 这三个信号刚好都没有触发。这篇文章给的就是这套框架、对应的案例,以及 Q2 财报季 7 月底来临之前,散户应该怎么用它。 教科书反应 —— 超预期 = 上涨,不及预期 = 下跌 —— 这是绝大多数散户在 2024 年之前学到的那套逻辑。它不再可靠地描述股票在财报当天的实际走向了。在 Edgen 直接覆盖的 Q1 2026 样本里,那些按旧剧本本该跳涨两位数的财报,出现了横盘到负反应;那些本该崩盘的财报,跌幅出乎意料地温和。在「财报」和「价格反应」之间,有什么东西被重新接线了。 我们测试了几种解释 —— 大盘 beta、板块轮动、卖方一致预期被人为推高、期权 gamma 挤压 —— 大部分都被排除掉了。最后留下三个因果因子,在我们覆盖的每一例「超预期但跳水」案例里都成立。我们把它叫做 3 信号框架。这套框架是定性的:我们没有承诺要决定性地预测涨跌幅。我们的主张是,当这三个信号同时存在,主流结果就是「超预期但跳水」,而不是「超预期跳涨」;只要缺一个信号,教科书反应就会回归。 最稳定的「跳水触发器」是:前瞻指引隐含的增长率相对于刚刚报出的这一季在减速,即使绝对值比之前的预期高。2026 年的市场定价的是增长 速度,不是增长水平。一家公司上一季超预期、但指引下一季年同比增长更慢,从指引落地的那一刻开始,在每一个前瞻 DCF 模型里都被数学性地下调了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投资人会议是 2021 年上市以来第一份中期财务框架。4 个数字决定 AFRM 是重定价到 $82,还是回落到 $56。

Affirm 5/12 投资人会议:4 个数字决定股价走向

Affirm 的 Q3 是把市场预期碾过去那种——调整后 EPS $0.37,共识 $0.27;营收 $1.12B,预期 $1.06B;FY26 指引上调到 $4.18B–$4.21B。盘后基本没动,周五收盘 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同样剧本:超预期之后跌 4.41%。连续两季「超预期再被卖」,市场到底在等什么?答案是 5 月 12 日(周二)纽约时间下午 2 点到 5 点,纽约现场会议,Affirm 投资人关系页面同步直播。 这场会议要交一件 Affirm 从 2021 年上市以来就没给过投资人的东西:中期财务框架。五年来公司只给「下一季展望 + 模糊的长期愿景」,这次终于有结构。会议幻灯片上会出现 4 个具体数字,这 4 个数字直接决定周三开盘 AFRM 走哪条剧本。这 4 个数字也会告诉你,卖方目前 $75–$90 的目标区间(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合适锚点,还是说我们这个 $95 Buy 还成立。 Affirm 管理层公开过会议会涵盖四块议程:公司愿景、商业进展、产品 roadmap、然后才是真正重要的中期财务框架。过去两周卖方的预览备忘录确认了两个内嵌的深度专题——英国扩张(Affirm 第一个有意义的国际市场,2024 年上线、对标 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期产品)。这两件事今天都还没有营收数字,明天必须给出量化才会真正进入估值。 会议里真正能让股价重新定价的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 当前 FY26 指引是营收 $4.18B–$4.21B,GMV 大约 $35–$37B。框架需要给出一条两年后看得见的、可信的爬升路径。卖方模型集中在三档:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 营收差 7,000 万、GAAP 亏 3.94 亿,股价只跌 2.5%。空头没赚到钱、OCC 信托银行还没启动 — 这盘棋怎么继续?

Coinbase Q1 营收 miss 7,000 万,股价为什么没崩?OCC 信托银行才是后面真正的戏

Coinbase 周三盘后交了 Q1 2026 财报,数字单看挺难看:营收 14.1 亿美元,卖方预期是 14.8 亿 — 比去年同期少了 31%。GAAP 净亏 3.94 亿,每股亏 1.49 美元,主要是公司账上那批比特币这季砍了 4.82 亿的未实现损失。交易营收 7.558 亿、订阅服务 5.835 亿,两条线都低于预期。 但股价几乎没动。COIN 周三收盘 192.96 美元,只跌了 2.53%,盘后再让出 4%。这不是一个营收差 31% 该有的反应 — 这是市场早就把坏消息消化完的反应。 财报里有三个数字没人放进标题,但才是真正的故事。调整后 EBITDA 3.03 亿 — 已经连续 13 个季度为正,印的再难看也没断。交易量市占率 8.6%,创历史新高。稳定币营收 3.05 亿,USDC 带动下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特币季度走势无关的业务拉了上来。 我们 5 月 5 日的事前分析 写的就是这个 setup:Q1 业绩烂已经写在股价里,真正没定价的是 OCC 国家信托银行落地。前半段如预期跑完。后半段 — OCC 信托银行实际开张 — 还没触发,但仍然是这笔交易的核心。维持买入,目标价 280 美元。 把比特币那笔未实现亏损扣掉,这份财报跟买方原本算的差不太多。4.82 亿的减值是公司账上那笔 BTC 的市价调整,这笔仓位之前更难看的时候都扛过来了 — Q1 比特币从约 9.9 万跌到 7.7 万,任何认真做 COIN 模型的人都得把这一刀算进去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一周飙 60% 后,Monero (XMR) 才是下一棒?隐私币轮动剧本

Monero (XMR) 现价约 $409,正在迎来一次几乎没人关注的隐私协议审计。5 月 11 日到 5 月 22 日,一组密码学家会集中拆解 Monero 多年来最大的协议升级——FCMP++(全链成员证明,Full-Chain Membership Proofs)。如果审计干净通过,Monero 就不再依赖 2017 年以来那个由 16 个诱饵签名组成的小"环",而是把每一笔花费的发起人藏进整条链的全部历史里。这是一次真正意义上的隐私升级,不是营销话术。 而审计还没开始,Monero 已经在做散户以为 Zcash 在做的事——每一笔交易默认都是隐私的。 不需要切换隐匿地址,不需要主动开启。每天约 15 万笔交易,100% 隐藏。挖矿用的是对 CPU 友好的 RandomX 算法,网络不会被几家工业矿场垄断。还有一个关键细节大多数报道直接跳过了——你在美国基本买不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美国司法辖区)全部下架了。 铺垫一下时间线。我们周一在 ZEC 突破 $400 那篇文章里给出了 $424 入场、$600 12 个月目标价。三天后 ZEC 已经到了大约 $590——24 小时涨约 40%、一周涨 60%,几乎触到目标价。 这周中段发生的事是结构性的:Robinhood 上线了 ZEC 现货,Grayscale 申请把 Zcash 信托(ZCSH)转换为史上首个隐私币现货 ETF,Foundry(全球最大 BTC 矿池)开了 Zcash 矿池并已经吃下约 30% 的算力,Thorchain 启用了原生 ZEC 跨链交换。这些机构级管道在 72 小时内同时落地——这才是这波抛物线行情的真正驱动,也让讨论从"该不该买 ZEC"变成了"ZEC 已经兑现,隐私交易的下一棒是谁?" 下一棒是 XMR。ZEC 大涨这几天,Monero 却在原地横盘甚至小跌——同一个板块、同一个叙事、相反的价格表现。我们的判断:买入 XMR,12 个月目标价 $700(从 $409 起算约 +71% 上行)。ZEC 目标价从 $600 上调到 $800(从 $590 起算约 +35% 上行),反映本周新增的机构管道——但接下来不对称的交易在 XMR,不在 ZEC。仓位框架放在文末。 一句话概括,两个币看起来差不多——"2016-2017 那批
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一周飙破 $400 — 这就是 Raoul Pal 喊的「比特币弟弟」

如果你周日有看 crypto Twitter,那张图你应该看到了。Zcash (ZEC) — 大多数散户早就当成 2017 年遗物的那个币 — 几天之内从 $300 出头一路冲到 $424,这是今年 1 月以来第一次站上 $400。整个网络市值回到 $70 亿以上,空头一路被打爆,大概清掉了 $1,050 万的仓位。 这不是迷因币那种乱拉。前一周,Grayscale 的 Zcash 信托成交量大概是平时的两倍。链上的「屏蔽地址」(也就是真正用隐私功能的钱包)持仓占比创下历史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈两个最大声的人 — Raoul Pal 和 Barry Silbert — 几乎在同一时间用不同方式讲同一件事:隐私是市场下一个要的东西,而 Zcash 是最干净的入场方式。 我们对 Zcash 的看法:买入,目标价 $600,大约比现价高 41%。理由分三层 — 叙事是真的,链上数据扛得住,而隐私币市场有一个结构性的小漏洞,让 ZEC 而不是名气更大的 Monero,成为大多数人真的能进场买的标的。 隐私币是 2026 年最反共识的加密叙事,而 Zcash 是用来下这个赌注的不对称工具。这一幕跟 2020 年的比特币像得离谱 — 一个边缘资产、一个有信誉的机构声音(那时候是 Paul Tudor Jones,现在是 Raoul Pal 和 Barry Silbert)、一个散户能买的合规通道(Grayscale 信托)、加上链上数据显示真用户(不只是投机客)进来。 差别在于:更纯粹的隐私币 Monero,因为被 Coinbase 和 Binance.US 下架,美国散户根本买不到。Zcash 没这个问题。这个进出场通道差距,就是这笔交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴涨之后,4 个月几乎没动。基石解禁就在 7 月。但港股真正该买的中国 AI 芯片,可能不是它。
Q1 营收要掉 26%。但就在大家盯着财报的同时,Coinbase 拿到了一张没有任何加密公司拿过的牌照。

Coinbase 5/7 业绩前该不该追?OCC 国家信托银行才是真催化剂

现在盯着 Coinbase 的人,大部分都看错屏幕了。大家都在看的那个屏幕,是周四(5/7)收盘后的 Q1 财报。那一份会很难看 —— Q1 比特币跌了 22%,以太币跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高点少了将近一半。华尔街的标题其实已经写好了:「加密寒冬重来,Coinbase 营收暴跌 26%」。这个故事股价已经反映完了 —— COIN 现在大概在 $220,今年到现在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 没人在看的那个屏幕,是两周前才刚降落的 —— 美国货币监理署(OCC,联邦银行监管机构)有条件批准 Coinbase 设立国家信托银行。这是史上第一家拿到联邦银行牌照的加密原生公司。这不是 90 天的故事,是要在几年后才会出现在估值模型里的结构性解锁,而华尔街的目标价还没动。 所以散户现在真正在问的问题其实对了一半:5/7 业绩前该不该追 Coinbase? 答案完全看你觉得哪个屏幕重要。我把账算给你看。 「国家信托银行牌照」听起来很无聊,其实不是。它的差别在于:Coinbase 从一家「刚好帮客户保管加密货币的软件公司」,变成「对于业务里真正重要的那一块,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一条轨道的联邦注册金融机构」。牌照拿到之后有三件事会变。 联邦级别的托管业务。 现在 Coinbase Custody 是用纽约州的州级信托牌照在跑。每一个想把真的钱放上来的大型资产管理人,都要过一关「逐州监管审查」。联邦牌照直接把这关铲平 —— 一个监管机构,通吃全国。资产管理业务的机构入金瓶颈就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png
$5,270 亿美元 AI 资本支出 2026 落地,大部分根本不进 Nvidia 口袋。从硅光子到发电机,10 只股票按物理层级排出顺序。

$527 亿美元 AI 资本支出流向哪 10 只股?从硅光子到发电机全栈盘点

这周打开美股的人可能都看到了:Caterpillar 创下历史新高,Vertiv 过去一年涨了 270%,还有一只香港硅光子 IPO 曦智科技 (Lightelligence) 上市首日大涨 383%。你可能跟我有同一个疑问:这些公司到底在做什么,又有什么共同点? 简短回答是:微软、Meta、亚马逊、Alphabet、Oracle 这几家超大型云厂商,2026 年加起来要花大约 $5,270 亿美元在 AI 基础设施上。这个数字在 2025 年三季度财报季开始时还是 $4,650 亿,这周又往上跳了一格。重点不是数字有多大——重点是,大部分钱根本没进到 Nvidia 口袋。 这篇文章是一张地图。我们会走过 AI 物理基础设施的三层:芯片、机柜内、机柜外,然后从这 10 只股票里,排出我今天会把新资金放在哪里的顺序。其中 8 只我们都写过完整深度报告,所以这篇等于把它们串成一张全景图。如果你只想读一段,挑你最熟悉的那一层读就好——显卡、机房里那排机柜,或是机房外那台备用发电机。 大家最常听到的故事是「AI 需要芯片,所以买 Nvidia」。这个故事在 2023、2024 年是对的,但 2026 年只说对一半。这次 Q1 财报季,超大型云厂商资本支出指引出现一个明确信号:微软全年资本支出大约来到 $1,900 亿,Meta 约 $1,450 亿,Alphabet 跟亚马逊各又往上加了一级。把所有公布数字加总,共识值已经从 2025 年三季度财报季初的 $4,650 亿,推升到这周的大约 $5,270 亿。 这 $5,270 亿里面,真正流到 Nvidia 的只是其中一块。多数散户不知道的是,有更大一块流向了大家觉得很无聊的「中段」:电力、散热、开关设备、发电机、机柜,还有把多颗 GPU 串在一起、现在越来越关键的「光互连」。这就是为什么 CAT 在手订单来到大约 $630 亿,Q1 业绩够强到把股价推上历史新高,单日涨 9%;为什么做机柜内电力与散热的 Vertiv,过去一年涨了 270%;以及为什么一只一个月前根本没人听过的香港硅光子新股,能在港交所创下接近十年来最大首日涨幅。
·
May 02 2026

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约