美國出手堵雲端漏洞 中國藉此租用輝達H100晶片

美國禁止輝達最先進晶片出口至中國的管制措施，正被中國AI企業透過東南亞數據中心租用運算能力的做法所繞過，國會議員現正著手封堵此一漏洞。

「只要 Moonshot 並非直接購買並擁有實體硬體本身，」該安排即屬合法，AI政策與策略研究所運算政策團隊資深研究員 Cassia King 表示，因為美國出口管制體系「管轄的是實體AI晶片，並不涵蓋對這些晶片的遠端存取」。

Moonshot AI 於7月發布的 Kimi K3 模型，被白宮官員 Michael Kratsios 指出是透過泰國設施使用輝達 GB300 晶片。中國超大規模雲端業者字節跳動、阿里巴巴及騰訊據報已透過泰國、馬來西亞和日本遠端取用運算資源，其中字節跳動透過新加坡雲端供應商 Aolani 在馬來西亞運作。旨在將出口管制延伸至雲端存取的《遠端存取安全法案》已於1月通過眾議院，目前尚待參議院審議。

此一漏洞恐侵蝕華府晶片圍堵策略的價值。JLL 估計，全球數據中心容量到2030年可能倍增至約200吉瓦，DC Byte 統計馬來西亞、印尼和泰國共有31座規劃中、容量超過100兆瓦的數據中心，而目前僅有兩座——這波建設潮為中國AI實驗室提供了日益龐大的先進運算租賃池。

中國企業如何從海外取得輝達運算能力

輝達最先進的AI晶片受出口管制無法銷往中國，但效能較低的半導體如 H20、A800 和 H800——為符合美國效能限制而設計——仍可出貨至中國。管制重點在於實體硬體的所有權，而非誰遠端登入使用，這使雲端存取不在管制範圍之內。

據業界報導，中國AI新創企業已利用中間人和海外空殼公司，向新加坡、中東及其他仍可自由取得 H100 和 A100 GPU 的地區雲端供應商購買雲端點數。包括亞馬遜雲端服務、微軟 Azure 和谷歌雲在內的主要超大規模業者，在亞洲各地設有配備華府極力阻止流入中國之晶片的數據中心，但其合規計劃在追蹤數千家企業客戶的終端使用者方面，面臨驗證挑戰。

Aolani 告訴 CNBC，該公司「服務全球多元化的客戶群，涵蓋北美和亞洲客戶」，並補充「我們服務的企業對驅動我們解決方案的晶片並無所有權、潛在未來主張或實體存取權」。該發言人表示，任何允許的存取「完全符合所有適用法規」。

《遠端存取安全法案》將帶來哪些改變

這項擬議法案已於1月通過眾議院，但尚待參議院表決，將授權美國政府監管對受管制硬體和軟體的遠端雲端存取。新美國安全中心科技與國家安全客座研究員 Michelle Nie 稱此漏洞「威脅美國國家安全」，並指出「晶片出口管制的意義在於否決中國利用先進美國晶片訓練前沿AI的能力」。

Nie 表示，該法案可能遭遇業界阻力，因為「雲端供應商將承擔法案要求的任何 KYC 和客戶驗證規定的合規負擔」。她補充道，即使 RASA 獲得通過，也只授予權限——工業與安全局仍需制定涵蓋遠端存取的規則，King 表示在白宮支持下，該規則可在「數日內」推出。「挑戰在於制定一套有效且可執行落實的規則，」King 表示。

對輝達而言，情況充滿矛盾：公司被禁止向中國客戶銷售其最佳晶片，但這些晶片卻透過第三方雲端供應商為中國AI發展提供動力。輝達將硬體出售給不受限制地區的超大規模業者、收取營收，並在技術上保持合規，即使最終結果削弱了政策的初衷。更嚴格的規則可能減少這種間接曝險，而華為等中國晶片製造商正加速推進本土替代方案，儘管其產品仍落後輝達最新產品數個世代。亞太數據中心建設潮——預計到2030年投資約八千億美元，其中2025年創紀錄的116億美元——意味著雲端供應商和晶片業者的利害關係只會日益升高。

本文僅供資訊參考之用，並不構成投資建議。