重點摘要:
- 三星zHBM將DRAM垂直堆疊於GPU上,相較HBM5記憶體功耗降低70%。
- 三階段路線圖將記憶體控制器與運算功能移轉至HBM基底晶片。
- 隨著美光與SK海力士2027年前產能售罄,HBM現貨價格已飆漲約七倍。
重點摘要:

三星的三階段HBM路線圖以zHBM為終點,這項設計將DRAM直接堆疊於GPU之上,使記憶體功耗降低70%。
三星在Hot Chips 2026大會上發布的路線圖,將HBM基底晶片從被動的資料中繼角色重塑為主動的運算夥伴,最終達成zHBM——一種相較HBM5可將DRAM功耗降低70%的3D堆疊技術。
「透過掌握先進封裝與統一的SoC-DRAM協同設計,我們將突破當前制約AI系統的功耗、面積與容量瓶頸,」三星DRAM設計團隊的Sangwook Han表示。
HBM4每堆疊頻寬已超過3 TB/s,HBM4E突破4 TB/s,而HBM5頻寬再翻倍並將容量提升至60 GB以上。三星將D1c與4奈米邏輯製程應用於HBM4的基底晶片,這是邁向DRAM與先進邏輯整合的第一步。
該路線圖發布之際,HBM現貨價格已飆漲約七倍,美光與SK海力士2027年前的產能已全數售罄,記憶體已成為AI伺服器機架中最昂貴的零組件。
基底晶片躍升為智慧夥伴
目前的HBM將多達16層的DRAM核心晶片與負責控制功能並透過實體介面與GPU溝通的基底晶片配對。頻寬擴展如今遭遇兩道瓶頸:矽穿孔的物理極限與基底晶片內部的I/O天花板。
三星第一階段將記憶體控制器從GPU移轉至客製化HBM基底晶片。該控制器佔運算晶片面積的5%至10%,移轉後可釋放空間容納更多核心,並將效能提升10%至20%。基於cHBM4設計打造的散熱路徑區塊可將峰值溫度降低超過35%,並覆蓋一半的實體介面。
第二階段為釋放出的空間加入功能。三星計劃在基底晶片上整合記憶體擴充控制器與處理元件,直接連接LPDDR或額外HBM,並卸載大型語言模型中記憶體密集的注意力運算。該公司將此稱之為AHBM。
zHBM消除中介層
第三階段捨棄將GPU與HBM並排放置的2.5D中介層。zHBM將DRAM直接堆疊於運算晶片之上,利用分散式I/O縮短資料路徑,並移除SerDes等多餘模組。三星目標達到約0.5 pJ/bit的I/O功耗,總DRAM功耗降低70%,每個模組節省超過100瓦,頻寬為HBM4E的2.3倍。
此設計需要晶圓對晶圓以及低於6微米間距的混合銅鍵合技術,迫使DRAM與SoC團隊從一開始就進行協同設計。目前散熱限制指向約四層堆疊,而非12或16層,因此工程研發工作仍待推進。
記憶體牆壓力席捲整個供應鏈
美光HBM設計架構師Raghu Sriramaneni在同一場會議上警告,AI運算約每兩年成長三倍,而HBM頻寬的成長幅度卻落後於兩倍以下。在一個配備兩顆GPU與八組12層HBM4堆疊的封裝中,記憶體佔據約90%的矽面積——是GPU面積的八倍以上。美光引用Meta的Llama 3資料顯示,約17%的非計畫性訓練中斷可追溯至HBM。
與此同時,SK海力士表示,其16層HBM3E測試晶片相較12層堆疊可將每顆晶圓薄化約10%,而混合鍵合技術在約20層時開始具有吸引力。HBM生產效率低落:根據美光數據,要匹配標準DRAM產能需耗費約三倍的晶圓量。
供應短缺正重塑整個堆疊層級的定價。Deloitte估計記憶體已約佔高階AI伺服器機架物料清單的25%,而輝達已告知客戶,自明年初起伺服器價格將上漲超過15%。美光、SK海力士與三星握有定價權,輝達則將成本轉嫁給微軟、Alphabet與甲骨文。三星的zHBM若能實現量產,將為這家記憶體大廠帶來對競爭對手的結構性成本優勢——但四層散熱上限與未經驗證的混合鍵合技術,使其距離上市仍有數年之遙。
本文僅供參考,不構成投資建議。