OpenAI與Anthropic必須持續投入數十億美元於前沿AI發展,同時捍衛如今取決於尚未證實之盈利能力的高估值。
OpenAI與Anthropic必須持續投入數十億美元於前沿AI發展,同時捍衛如今取決於尚未證實之盈利能力的高估值。

OpenAI與Anthropic正面臨維持前沿模型開發資金投入的日益沉重壓力,兩家公司均接近公開上市之際,循環融資結構與未經證實的盈利能力,使得投資者被要求認購的估值更顯複雜。
Blind Squirrel Macro作者Rupert Mitchell表示:「由於AI交易的循環融資特性,加上評估盈利能力及維持前沿AI地位的挑戰,要對這兩家AI實驗室進行準確估值相當困難。」
OpenAI完成了以8520億美元估值進行的70億美元員工股票回購,與其3月份籌集1220億美元的融資輪持平。根據The Information報導的內部文件,該公司第一季營收約為57億美元,但同期燒掉約37億美元。隨著Anthropic競爭加劇,OpenAI今年已錯過部分內部營收與用戶增長目標。
此事的利害關係遠不止兩家實驗室。Anthropic的估值已超越OpenAI,且預計將率先完成IPO,而OpenAI已在6月秘密遞交上市申請。執行長Sam Altman曾告訴員工,技術發展可能使延後IPO更具優勢,這給了管理層空間,可在更有利的財務條件下,才在公開市場捍衛8520億美元的估值。
循環融資令估值前景蒙上陰影
AI交易的循環融資——即超大規模企業及投資者向那些因運算需求而合理化其自身AI基礎設施支出的實驗室提供資金——使得釐清這些公司的真實價值變得困難。作為OpenAI主要支持者的微軟,以及為Anthropic提供資金支持的Google,均對維持這些實驗室營運有直接利益。任何一家實驗室放緩,都可能波及整個AI資本循環,因為支持這些實驗室的同一批投資者,也在為驅動它們的資料中心與晶片提供資金。
這種相互依賴關係是雙向的。OpenAI 3月1220億美元的融資輪吸引了大型科技公司與創投基金參與,為其完全以自有現金進行的70億美元股票回購提供了強勁的資產負債表。與早期依賴Thrive Capital和SoftBank Group等外部投資者的員工流動性計畫不同,最新這輪要約收購不需外部資本——這既是財務實力的象徵,也提醒人們,該公司正在上市前大舉支出以留住人才。
Anthropic的崛起重塑了競爭格局。這家曾被視為AI競賽追隨者的公司,其軟體已獲得廣泛的市場認可,估值現已超越OpenAI,且預計將率先登陸公開市場。這使OpenAI面臨雙重壓力:一方面要保持技術領先,另一方面要加速資本市場策略,以免在IPO窗口期落後。
盈利能力仍是關鍵懸念
OpenAI第一季營收57億美元、現金消耗37億美元,顯示增長與盈利能力之間的鴻溝。佔支出大宗的運算成本,必須在營收中占比下降,該公司才能以更強勢的立場邁向公開市場。持續虧損或進一步的競爭壓力,將使捍衛8520億美元估值更顯困難。
運算帳單是核心問題。訓練與營運前沿模型需要龐大的運算基礎設施,而這類基礎設施的成本正是維繫兩家實驗室支出競賽的原因。只要兩家公司持續競相發布最強大的模型,其資本支出就會居高不下,使近期盈利能力成為遙不可及的目標。
對投資者而言,問題在於一旦這些公司面臨季度審視,AI交易的估值能否維持。若營收加速增長而運算成本下降,OpenAI與Anthropic或許能證明其價格合理;若非如此,支撐整個產業的循環融資可能瓦解,對AI相關股票構成全面壓力。兩家實驗室的上市,將檢驗市場對前沿AI的熱情能否經受公開市場報告紀律的考驗。
本文僅供參考,不構成投資建議。