黃仁勳聯合25家企業致信華盛頓，籲勿限制開放式AI模型

輝達執行長黃仁勳在X平台發布其人生第一篇貼文，為開放權重AI模型辯護，警告過度監管可能將創新推向海外。

輝達與其他24家科技公司聯合反對美國擬議中對開放權重AI模型的限制，警告嚴苛法規可能將AI領導權拱手讓給已在日常使用中超越美國模型的中國競爭對手。

黃仁勳週五在X平台上發布聯名信，25位簽署人在信中寫道：「政策制定者面臨一個重要的行動契機，應透過避免過早限制開放模型來維護前沿領域的多元性，以免扼殺競爭或將創新推向海外。」這也是黃仁勳在該平台上的首篇貼文。

簽署企業包括微軟、Meta Platforms、Hugging Face及IBM。此舉之際，白宮官員正在評估對中國模型（如Moonshot AI的Kimi K3）的限制措施。Kimi K3於7月16日上線，擁有2.8兆個參數，在全球最佳模型中名列前茅，無論開放或封閉模型均涵蓋在內。白宮顧問Michael Kratsios曾表示，Moonshot是複製美國模型打造而成。

此事對輝達而言風險極高。2025年1月，中國DeepSeek證明無需大量晶片也能打造具競爭力的AI模型，導致輝達在單日內市值蒸發近六千億美元。輝達股價目前約為預期獲利的35倍，在華盛頓權衡國家安全與產業開放訴求之際，還面臨額外的監管不確定性。

大約一年前，美國政府在其AI行動計畫中支持開放模型，稱其為國家的戰略資產。如今立場轉變，反映出隨著中國模型縮小差距，美國對智慧財產權盜竊的焦慮日益升溫。聯名信區分了蒸餾（利用一個模型的輸出訓練另一個模型）與赤裸裸的盜竊，稱前者為正常研究，推動了整個領域的進步。

簽署方認為，開放模型能讓更多團隊檢查程式碼、發現漏洞並比封閉模型更快修復——後者由少數企業掌握，他們稱之為安全領域的單點故障。OpenAI與Anthropic這兩家最著名的封閉模型開發商並未簽署。他們反而向華盛頓示警，指出中國強大的開放模型構成安全風險，導致業界在AI開放程度上出現分裂。

輝達面臨的六千億美元難題

這場辯論直擊輝達商業模式的核心。開放模型擴大了AI推理市場，驅動更多應用場景和客戶對輝達GPU的需求。但如果華盛頓限制開放權重的分發，可能減緩採用速度，打壓將輝達營收推至歷史新高的GPU需求。該公司資料中心營收在最近一個會計年度達到475億美元，較兩年前增長逾三倍，原因是超大規模雲端業者競相建設AI基礎設施。

未来幾週將決定監管走向。聯名信的簽署者包括輝達晶片的一些最大買家，使其意見在華盛頓具有分量。若最終走向限制，可能重塑超過二千億美元的AI晶片市場競爭格局——輝達在訓練晶片領域據估計擁有八成市占率。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。