重點摘要:
- Google由TPU驅動的雲端業務第一季成長63%,營收達200億美元,積壓訂單近乎翻倍至4,620億美元。
- 亞馬遜Trainium業務年化營收突破200億美元,Trainium2單位效能成本較Nvidia GPU低30%。
- Google本益比25倍,是更乾淨的短期買點,但亞馬遜的配銷實力可能讓其在2027年前取得主導地位。
重點摘要:

Google的TPU與亞馬遜的Trainium,是Nvidia GPU霸權當前最可信的兩大替代方案,兩者各自以截然不同的路徑瞄準同一目標。
Google由TPU驅動的雲端業務第一季成長63%,營收達200億美元;亞馬遜Trainium業務年化營收則突破200億美元,使兩者成為挑戰Nvidia AI晶片壟斷地位最強勢的內部競爭者。
「我們掌握前沿模型,也掌握晶片,」Google執行長桑德爾·皮查伊在財報電話會議上對投資人表示,將TPU定位為直接串聯Gemini模型堆疊的垂直武器。
亞馬遜的做法則是鏡像對比。亞馬遜執行長安迪·賈西表示,晶片業務年增率達三位數,Trainium累計承諾金額超過2,250億美元。根據亞馬遜說法,Trainium2在單位效能成本上較同等級Nvidia GPU低30%。AWS成長28%,創下15季以來最快增速,受惠於來自Anthropic與OpenAI的多吉瓦級訓練合約。
兩者的哲學分歧——Google將TPU視為內部護城河,亞馬遜則將Trainium作為商用晶片銷售——帶來了截然不同的投資啟示。Google本益比25倍、營收成長22%,使其成為更乾淨的短期買點。亞馬遜本益比接近29倍,需要耐心,但其配銷實力可能使Trainium在2027年成為主流的非Nvidia標準。
TPU 8t vs. Trainium3:兩種晶片策略,同一個目標
Google新款第八代TPU 8t的處理效能為前一代Ironwood的3倍,Gemini現已透過直接API每分鐘處理超過160億個Token。該公司雲端積壓訂單近乎翻倍至4,620億美元,但財務長指出,多數TPU硬體營收將在2027年入帳。Google計劃2026年資本支出介於1,800億至1,900億美元。
亞馬遜今年初開始出貨的Trainium3,公司聲稱效能價格比較Trainium2提升30%至40%。賈西表示該晶片「幾乎已被全數認購」,並暗示未來一兩年內可能直接銷售整機機架。亞馬遜2026年資本支出指引約為2,000億美元。Meta、Anthropic與OpenAI均已簽約成為Trainium錨定客戶。
為何市場緊盯2027年出貨
兩間公司接下來的考題,是將積壓訂單轉化為實際出貨的晶片。Google必須證明能將4,620億美元的管道轉化為可交付的TPU產能。亞馬遜則面臨記憶體成本若在Trainium3達到大規模量產前持續攀升所帶來的毛利率壓力。兩間公司的支出規模,都要求AI營收必須如期實現。
對Nvidia而言,威脅正在累積。超大規模雲端業者每花一美元在自己的晶片上,就少了一美元流向Nvidia的資料中心業務——該業務在最近一個財年創造了620億美元營收。Trainium2的30%成本優勢與TPU 8t的3倍世代躍進,正從不同面向逐步削弱Nvidia的定價能力。
Google股價年初至今上漲18.7%,優於亞馬遜的10.5%漲幅。Google雲端業務營業利潤率年增近一倍至32.9%,顯示其垂直晶片策略已在持續推升利潤。亞馬遜的宏觀投資故事則取決於Trainium能否成為非Nvidia雲端標準的預設選項——這是一個需要多年執行的賭注。摩根士丹利與瑞穗今年已調升亞馬遜目標價,理由包括AWS加速成長與Trainium需求。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。