- 事件回顧: 中國一研究團隊揭曉了「九章四號」量子計算機,該計算機能夠操縱 3,050 個光子來解決特定的「高斯玻色採樣」問題。
- 技術解析: 這種光子方法與 IonQ 的陷阱離子系統以及 D-Wave 的退火和門基系統不同,突顯了量子優越性競賽中策略的多樣性。
- 投資者影響: 這一突破為波動劇烈的量子板塊注入了新的競爭動態。儘管 D-Wave 和 IonQ 等公司基於未來潛力以高估值成交,但真正的商業可行性預計仍需數年時間。

中國研發的新型光子量子計算機可操縱超過 3,000 個粒子,在全球構建商業化量子機器的競賽中再次確立地位。
據 5 月 13 日發表在《自然》雜誌上的一項研究顯示,中國的一個研究團隊開發了一種新型量子計算原型機「九章四號」,能夠操縱和檢測 3,050 個光子。該機器在名為「高斯玻色採樣」的特定任務中的表現代表了重大飛躍,在與 IonQ (NYSE: IONQ) 和 D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) 等上市量子公司的持續競爭中樹立了新標杆。
該研究由中國量子事業的傑出人物、中國科學技術大學的潘建偉領導。該團隊聲稱,該原型機處理這一專門採樣問題的能力遠超全球最快的傳統超級計算機。
高斯玻色採樣是一個複雜的計算問題,涉及計算無數粒子穿過複雜路徑的分佈概率。雖然「九章四號」不是通用量子計算機,但它在這一任務上的精通證明了其對光子量子比特的高度控制,光子量子比特是該領域幾種競爭技術之一。
這一突破加劇了對「量子優越性」的激烈競爭。量子優越性是指量子計算機能夠執行傳統計算機無法可行完成的計算。這一發展可能會刺激該領域的投資和競爭,並可能影響從事量子研究、光子學和先進計算硬件公司的股票。
構建容錯量子計算機的全球努力催生了各種技術路徑。九章系列使用光子量子計算,依靠光粒子運行。這與北美的競爭對手所使用的方法形成對比。例如,D-Wave 專注於非常適合優化問題的量子退火系統,同時也致力於開發門基系統。與此同時,IonQ 的架構則使用陷阱離子量子比特。
每種方法都有獨特的優勢和挑戰。光子系統可以在室溫下運行,但擴大光子數量一直是一個主要障礙。「九章四號」具備的 3,050 個光子的操縱能力標誌著實質性進步。相比之下,IonQ 等公司追求的門基系統被認為在更廣泛的問題上更具通用性,但在歷史上一直面臨著較高的錯誤率和可擴展性問題。
對於投資者而言,量子計算板塊仍然是一個高風險、高回報的前沿領域。包括 D-Wave、IonQ 和 Quantum Computing Inc. (NASDAQ: QUBT) 在內的該板塊股票經歷了爆發式增長和劇烈波動。根據一份市場報告,雖然 D-Wave 的股價今年下跌了近 23%,但自 2024 年 10 月以來已上漲了 20 多倍。整個板塊經常受到研究里程碑和財報(顯示訂單激增但收入不穩定)的推動,出現大幅上漲和拋售。
目前估值較高;儘管 D-Wave 預計初始「量子實用性」(即商業可行性點)可能要到 2032 年才能實現,但其市值仍達 80 億美元。盈利之路漫長且不確定,單日股價波動超過 20% 並不罕見。中國的最新突破再次提醒人們,全球競爭異常激烈,在任何一家公司或一種技術實現明確的市場主導地位之前,還有很長的路要走。
本文僅供參考,不構成投資建議。