Gavin Baker 認為 AI 真正的風險是建設不足,而非過度建設——在 800 億美元營收的背後,只有不到 1,000 萬名重度付費用戶。
Gavin Baker 認為 AI 真正的風險是建設不足,而非過度建設——在 800 億美元營收的背後,只有不到 1,000 萬名重度付費用戶。

Gavin Baker 認為 AI 真正的風險是建設不足,而非過度建設——在 800 億美元營收的背後,只有不到 1,000 萬名重度付費用戶。
科技投資人 Gavin Baker 表示,AI 需求加速的速度超過了算力供給的追趕能力,他警告若資料中心建設落後於仍不到 1,000 萬人的用戶基礎,代幣成本可能上漲十倍。
「大家都在擔心供給過剩,我更擔心的是嚴重的供給不足,」Atreides Management 創辦人 Baker 在 a16z 的 podcast 節目中表示。
Baker 整個夏天都在詢問業內每一位人脈,尋找一項正在惡化的指標,結果一無所獲。他表示,即便公開上市的 AI 股票出現回檔,AI 基本面在 7 月和 8 月仍在加速。OpenAI 正在加速發展,開源模型的速度更快,Grok 在推出 Grokbot 後大幅成長;Anthropic 則處於 IPO 前的靜默期。Baker 估計,在每年約 800 億美元的 AI 營收背後,只有不到 1,000 萬名重度付費用戶,而全球知識工作者高達 15 億人。
Atreides 自身的代幣消耗量從 3 月到 8 月成長了一百倍,而 Baker 預計僅來自兩個 Grokbot Enterprise 用戶,一個月內就會再出現十到二十倍的跳升。如果算力供給持續受限到 2028 年,算力經濟學將有利於積極建設者——例如 OpenAI 勝過 Microsoft,後者放緩了 800 億美元的資本支出承諾,如今感到後悔,Baker 表示。
不到一年的回收期吸引資本
Baker 表示,當前算力投資的經濟效益在他職業生涯中相當罕見。根據 Nebius 和 CoreWeave 的揭露資料,上線 1 吉瓦的算力大約需要 500 億美元成本,客戶可以預付 50% 至 60%——即 250 億至 300 億美元——其餘部分在現貨市場回收速度更快,整體回收期接近九到十個月。Nvidia GPU 可以低成本融資,Blackstone、KKR 和 Apollo 均有參與。「在我整個投資生涯中,很少有機會讓企業部署數百億美元資金,卻能在一年內實現回收期,」Baker 表示。
他將 Microsoft 與 OpenAI 進行對比。Satya Nadella 去年在達沃斯承諾 800 億美元的資本支出,隨後放慢腳步——「現在他們後悔了,」Baker 說。OpenAI 選擇積極投資,而「高回報清楚證明無論短期還是長期,這都是正確的決定。」
資料中心作為再工業化
Baker 將這波建設潮定位為美國再工業化的契機。美國天然氣價格為每百萬英熱單位 2 至 3 美元,而歐洲和亞洲為 20 至 25 美元,電力幾乎是所有製造業的關鍵成本。維吉尼亞州勞頓郡——同時是全美人均收入最高的郡,也是資料中心密度最高的郡——顯示資料中心進駐後稅收成長十倍,他表示。Baker 稱 Meta 最擅長講述這個故事,並敦促業界(包括 SpaceX、Anthropic、OpenAI、Google、Nvidia、AMD 和 Broadcom)分享真實案例研究。Nvidia 執行長黃仁勳回應稱,AI 正在「將製造業帶回美國,在數十年外包之後實現國家再工業化。」
Baker 的論點與「AI 泡沫」的說法相悖,後者在 7 月和 8 月拖累公開 AI 股票走低,儘管基本面仍在加速。如果供給仍是制約因素,贏家將是算力建設者——Nvidia、CoreWeave、Nebius 以及具備產能的超大規模雲端業者——而代幣成本(而非價格)將成為定價訊號。a16z 合夥人 David George 表示,短缺可能持續到 2028 年,政治阻力將延遲計劃中的建設。「這可能諷刺地造成真正的算力不平等——大公司和富人負擔得起算力,」George 表示。Baker 的回應是:「正是因為他們不讓我們建資料中心。」
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。