Edgen
免費試用 Ed
內容
Lam Research 2026年第一季度展望：刻蝕AI的未來
概述
半導體生態系統中的卓越合作夥伴
公司使命與商業模式
戰略業務板塊
富有遠見的領導力與治理
無與倫比的競爭與市場領導力
競爭領域
競爭對手定位
堅不可摧的經濟護城河
主導的市場地位與機會
WFE 市場增長預測
卓越的財務業績與實力
加速增長的收入與盈利能力
財務亮點
穩健的現金流與堅固的資產負債表
嚴謹的資本配置與卓越回報
資本配置策略
強勁的市場勢頭與投資者信心
清晰的市場領導地位
機構與股東基礎的加強
增長的核心催化劑與戰略考量
主要增長催化劑
駕馭動態的全球格局
前瞻性估值展望
估值情景
最終投資論點

市場太複雜？來問 Edgen Search。

答案即刻呈現，資訊絕無水分，讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

Lam Research 2026年第一季度展望：刻蝕AI的未來

· Apr 02 2026
Lam Research 2026年第一季度展望：刻蝕AI的未來

Lam Research 2026年第一季度展望：刻蝕AI的未來

Lam Research 是半導體設備行業的領導者，開創了AI時代。該公司在先進半導體製造中至關重要的刻蝕和沉積技術方面擁有主導市場份額，這些技術是AI革命的核心。憑藉這些關鍵技術，Lam Research 取得了創紀錄的財務業績，實現了強勁的營收增長、行業領先的盈利能力和穩健的自由現金流。

概述

  • 主導的AI賦能者：Lam Research 是AI超級週期中不可或缺的「賣鏟人」領導者，在製造全球最先進晶片所需的關鍵刻蝕和沉積技術方面擁有主導市場份額。
  • 卓越的財務勢頭：公司正在實現創紀錄的財務業績，其特點是強勁的營收增長、行業領先的盈利能力和穩健的自由現金流產生，從而為股東帶來顯著回報。
  • Lam Research 不僅僅參與AI革命；它還是一個基礎架構師，正在構建未來智能的基石，並為持續增長和市場領導地位做好準備。
  • 強大的競爭護城河：龐大的裝機基礎、廣泛的知識產權組合和深厚的技術專長，共同構築了不可逾越的競爭優勢，具有高轉換成本，確保了長期的客戶合作關係。

半導體生態系統中的卓越合作夥伴

公司使命與商業模式

Lam Research 是先進半導體生態系統中不可或缺的合作夥伴。公司的使命是透過在晶圓製造設備領域的領導地位，推動行業最重要的技術拐點。其強大的商業模式結合了高價值、尖端設備系統的銷售，以及來自其全面的客戶支持業務的龐大且不斷增長的高利潤經常性收入流，從而創建了一個具有彈性和盈利能力的運營結構。

戰略業務板塊

Lam Research 的運營戰略性地分為兩個協同板塊，共同推動其增長和盈利能力。

  • 系統：該板塊是創新的引擎，為晶片製造中最關鍵的工藝步驟提供新的晶圓製造設備。它是AI驅動的資本支出熱潮的主要受益者。在其最近的業績中，系統板塊展示了與強大行業趨勢的明確一致性，顯示出Foundry收入的大幅增長和DRAM的創紀錄表現。
  • 客戶支持業務集團 (CSBG)：該板塊是Lam的經常性收入動力源，提供穩定且不斷增長的年金式收入流。它為超過102,000個晶圓腔室的龐大且不斷增長的裝機基礎提供全套售後產品和服務。CSBG的收入增長速度超過了裝機基礎本身的增長速度，這證明了強勁的客戶經濟效益以及高價值服務和升級的成功追加銷售。

富有遠見的領導力與治理

Lam Research 由經驗豐富的執行團隊和擁有廣泛半導體行業任期的董事會指導。2026年初的最新領導層任命凸顯了為AI時代提高運營速度的戰略轉型。該團隊由總裁兼首席執行官Timothy Archer領導，由經驗豐富的行業資深人士組成，他們在駕馭複雜行業週期方面擁有出色的業績記錄。

無與倫比的競爭與市場領導力

競爭領域

Lam Research 在一個高度集中且技術密集型行業中運營。透過專注於現代晶圓製造中最關鍵的工藝步驟，它相對於主要競爭對手保持著專業且主導的地位。

競爭對手定位

公司

核心競爭力

市場地位

Lam Research (LRCX)

刻蝕與沉積

刻蝕市場份額第一

Applied Materials (AMAT)

廣泛的產品組合（沉積、刻蝕等）

廣泛市場領導者

KLA Corporation (KLAC)

工藝控制與計量

工藝控制領導者

Tokyo Electron (TEL)

塗布機/顯影機、刻蝕、沉積

強大的多元化參與者

堅不可摧的經濟護城河

Lam Research 擁有寬廣而持久的競爭護城河，建立在四個優勢支柱之上，共同創造了一個自我強化的領導力循環：戰略資產、主導市場地位、卓越運營和戰略敏捷性。其超過102,000個腔室的龐大裝機基礎為客戶創造了巨大的轉換成本，從而產生了高利潤的經常性收入流。

主導的市場地位與機會

Lam Research 戰略性地定位於利用晶圓製造設備 (WFE) 市場中由AI驅動的強勁增長期。管理層樂觀的預測，也日益得到同行印證，鞏固了強大的宏觀順風。

WFE 市場增長預測

年份

預計市場規模

增長軌跡

2025

約1100億美元

堅實基礎

2026

約1350億美元

AI驅動的擴張 🟢

關鍵技術拐點，例如行業向全環繞柵 (GAA) 晶體管和高帶寬內存 (HBM) 的過渡，顯著增加了每個晶圓的「沉積和刻蝕強度」。這意味著Lam的核心市場增長速度快於整個WFE市場，為公司擴大市場份額提供了結構性順風。

卓越的財務業績與實力

加速增長的收入與盈利能力

Lam Research 正處於顯著加速增長的階段，其創紀錄的財務業績反映了其強大的運營槓桿和定價能力。盈利能力異常強勁，非GAAP毛利率和運營利潤率達到了十多年來的最高年度水平。

財務亮點

指標

價值

期間

總收入

206億美元

2025日曆年

季度收入

53.4億美元

2026財年第二季度

季度EPS (非GAAP)

1.27美元

2026財年第二季度

自由現金流

54.1億美元

2025財年

穩健的現金流與堅固的資產負債表

Lam Research 展現出卓越的現金生成能力，這為其戰略投資和強勁的資本回報提供了財務靈活性。資產負債表異常健康，特點是強大的現金頭寸、充足的流動性和保守的槓桿狀況。這種深刻的財務穩定性確保了Lam能夠自信地駕馭半導體行業並繼續其積極的研發投資。

嚴謹的資本配置與卓越回報

管理層展示了高效且嚴謹的資本配置策略，創造了顯著的長期價值。該戰略優先資助創新，同時將絕大部分自由現金流返還給股東。

資本配置策略

舉措

價值

期間

研發投資

23億美元

2025日曆年

股票回購授權

100億美元

持續進行中

強勁的市場勢頭與投資者信心

清晰的市場領導地位

Lam Research 已顯著加速其超越同業的表現，擴大了其相對於同行和更廣泛半導體指數的領先優勢。該股票的強勁回報反映了投資者對其在AI和先進製造領域特定戰略優勢的強烈信心。

機構與股東基礎的加強

機構投資者對Lam Research 的信心已增強，持股量處於主導地位。由於其市場表現出色，Lam 在關鍵技術和半導體ETF中的權重有所上升，從而創造了非自由裁量需求來源。華爾街分析師的普遍觀點是壓倒性的看漲，為AI驅動的增長論點提供了強有力的驗證。

增長的核心催化劑與戰略考量

主要增長催化劑

  • AI 超級週期：為使用Lam的刻蝕和沉積密集型工藝製造的尖端邏輯和存儲晶片創造了前所未有的需求。
  • 下一代技術拐點：向全環繞柵 (GAA) 和高帶寬內存 (HBM) 的轉變直接增加了Lam在每個晶圓上的內容機會。
  • 先進封裝領導力：Lam 有望在先進封裝領域大幅超越整體市場增長，這是集成多個小晶片的關鍵推動因素。
  • 被壓抑的需求：當前行業範圍內的限制，例如潔淨室空間短缺，表明潛在需求甚至比報告的更強勁。

駕馭動態的全球格局

作為行業領導者，Lam Research 在複雜的全球環境中運營。其深厚的經驗和完善的合規基礎設施使其能夠有效應對不斷演變的美國出口管制。公司還積極管理其龐大的專利組合，以有力捍衛其創新成果。

前瞻性估值展望

Lam Research 的估值反映了投資者對其前瞻性增長軌跡以及在AI超級週期中核心作用的顯著信心。公司的高估值得益於其卓越的增長前景、行業領先的盈利能力和主導的市場地位。

估值情景

情景

預計市值

基本假設

牛市

>4000億美元

在蓬勃發展的AI驅動市場中完美執行。

基礎

3000億 - 3500億美元

強勁的市場和行業表現，輕微失誤。

熊市

未量化

更廣泛的市場低迷影響成長股估值。

最終投資論點

Lam Research 代表著一個卓越的投資機會，作為世俗AI超級週期的關鍵推動者。公司的基礎執行力是一個強大的順風，由其技術護城河、主導市場份額和卓越的財務業績驅動。投資論點建立在人工智能代際增長故事將繼續推動Lam核心業務向前發展，並以對其願景和市場領導地位的長期信念回報投資者的信念之上。

推薦閱讀
Affirm 5/12 投資人論壇是 2021 年上市以來第一份中期財務框架。4 個數字決定 AFRM 是重定價到 $82,還是退到 $56。

Affirm 5/12 投資人論壇:4 個數字決定股價怎麼走

Affirm 的 Q3 是把市場預期輾過去那一種 —— 調整後 EPS $0.37,共識 $0.27;營收 $1.12B,預期 $1.06B;FY26 指引上調到 $4.18B–$4.21B。盤後基本沒動,週五收盤 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同樣劇本:超預期後跌 4.41%。連續兩季「超預期再被賣」,市場到底在等什麼?答案是 5 月 12 日(週二)紐約時間下午 2 點到 5 點,紐約現場舉辦,Affirm 投資人關係頁面同步直播。 這場論壇要交一件 Affirm 從 2021 年上市以來就沒給過投資人的東西:中期財務框架。五年來公司只給「下一季展望 + 模糊的長期願景」,這次終於有結構。論壇簡報上會出現 4 個具體數字,這 4 個數字直接決定週三開盤 AFRM 走哪條劇本。這 4 個數字也會告訴你,賣方目前 $75–$90 的目標區間(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合適的錨點,還是說我們這個 $95 Buy 還成立。 Affirm 管理層公開過論壇會涵蓋四塊議程:公司願景、商業進展、產品 roadmap、然後才是真正重要的中期財務框架。過去兩週賣方的預覽備忘錄確認了兩個內嵌的深度專題 —— 英國擴張(Affirm 第一個有意義的國際市場,2024 年上線、對標 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期產品)。這兩件事今天都還沒有營收數字,明天必須給出量化,才會真正進入估值。 論壇裡真正能讓股價重新定價的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 當前 FY26 指引是營收 $4.18B–$4.21B,GMV 大約 $35–$37B。框架需要給出一條兩年後看得見、且可信的爬升路徑。賣方模型集中在三檔:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 營收差 7,000 萬、GAAP 虧 3.94 億,股價只跌 2.5%。空頭沒賺到錢、OCC 信託銀行還沒啟動 — 這盤棋怎麼繼續?

Coinbase Q1 營收 miss 7,000 萬,股價為什麼沒崩?OCC 信託銀行才是後面真正的戲

Coinbase 週三盤後交了 Q1 2026 財報,數字單看挺難看:營收 14.1 億美元,賣方預期是 14.8 億 — 比去年同期少了 31%。GAAP 淨虧 3.94 億,每股虧 1.49 美元,主要是公司帳上那批比特幣這季砍了 4.82 億的未實現損失。交易營收 7.558 億、訂閱服務 5.835 億,兩條線都低於預期。 但股價幾乎沒動。COIN 週三收盤 192.96 美元,只跌了 2.53%,盤後再讓出 4%。這不是一個營收差 31% 該有的反應 — 這是市場早就把壞消息消化完的反應。 財報裡有三個數字沒人放進標題,但才是真正的故事。調整後 EBITDA 3.03 億 — 已經連續 13 個季度為正,印的再難看也沒斷。交易量市佔率 8.6%,創歷史新高。穩定幣營收 3.05 億,USDC 帶動下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特幣季度走勢無關的業務拉了上來。 我們 5 月 5 日的事前分析 寫的就是這個 setup:Q1 業績爛已經寫在股價裡,真正沒定價的是 OCC 國家信託銀行落地。前半段如預期跑完。後半段 — OCC 信託銀行實際開張 — 還沒觸發,但仍然是這筆交易的核心。維持買入,目標價 280 美元。 把比特幣那筆未實現虧損扣掉,這份財報跟買方原本算的差不太多。4.82 億的減值是公司帳上那筆 BTC 的市價調整,這筆倉位之前更難看的時候都扛過來了 — Q1 比特幣從約 9.9 萬跌到 7.7 萬,任何認真做 COIN 模型的人都得把這一刀算進去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png

Affirm Q3 業績碾壓預期,為什麼股價沒漲?5/12 投資人會議才是真戲

Affirm 這份 Q3 財報,在整個金融科技板塊裡,算是少數乾淨到挑不出毛病的。營收 10.39 億美元,市場原本預期是 10.12 億,年增 27%。調整後 EPS 0.30 美元,華爾街給的數字是 0.17 美元 —— 幾乎翻倍。GMV 跑到 116 億(年增 +35%),是 Affirm 史上最大的單季交易量。管理層把 FY26 營收指引上調到 41.75–42.05 億(原本 40.86–41.46 億),Q4 區間直接拉到 10.8–11.1 億。 然後股價沒動。AFRM 盤後跳了 2% 就回落,週四盤中一路被磨,收在 67.50 美元,當天跌 0.21%。這種「雙線超預期 + 上調指引」的配置,正常會拉出 5–10% 的漲幅。結果它連 0.25% 都沒動到。 這個「不動」就是這篇要講的故事。我們在 5 月 1 日那篇前瞻裡就講過這個風險:Q3 數字本身大概率已經被買方提前消化,真正會讓股價二次定價的事件,在四天後的 5/12 投資人會議。Q3 是熱身,接下來這一段拆給你看:盤面為什麼完全照「sell-on-beat」劇本走、5/12 之前到底要不要追、這個價位賠率怎麼算。 數字端沒有可以挑剔的地方,基本上是全面超預期。 前瞻指引也往上調了。FY26 營收 41.75–42.05 億,比上一季度的 40.86–41.46 億,中點大約多 5,000 萬美元。Q4 單季指引 10.8–11.1 億,會議前市場共識在 10.6 億,直接超過去。
·
May 08 2026
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一週飆 60% 後,Monero (XMR) 才是下一棒?隱私幣輪動劇本

Monero (XMR) 現價約 $409,正要迎來一次幾乎沒人在關注的隱私協議審計。5 月 11 日到 5 月 22 日,一組密碼學家會集中拆解 Monero 多年來最大的協議升級——FCMP++(Full-Chain Membership Proofs,全鏈成員證明)。如果審計乾淨通過,Monero 就不再依賴 2017 年以來那個由 16 個誘餌簽名組成的小「環」,而是把每一筆花費的發起人藏進整條鏈的全部歷史裡。這是真正意義上的隱私升級,不是行銷話術。 而審計還沒開始,Monero 已經在做散戶以為 Zcash 在做的事——每一筆交易都預設是隱私的。 不需要切換隱匿地址,不需要主動開啟。每天約 15 萬筆交易,100% 隱藏。挖礦用的是對 CPU 友善的 RandomX 演算法,網路不會被幾家工業礦場壟斷。還有一個關鍵細節大多數報導直接跳過了——你在美國基本買不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美國司法轄區)全部下架了。 時間線鋪一下。我們週一在 ZEC 突破 $400 那篇文章裡給的入場價是 $424、12 個月目標價 $600。三天後 ZEC 已經到了大約 $590——24 小時漲約 40%、一週漲 60%,幾乎觸到目標價。 這週中段發生的事是結構性的:Robinhood 上架了 ZEC 現貨,Grayscale 申請把 Zcash 信託(ZCSH)轉為史上首檔隱私幣現貨 ETF,Foundry(全球最大 BTC 礦池)開了 Zcash 礦池並已吃下約 30% 算力,Thorchain 啟用了原生 ZEC 跨鏈交換。這些機構級管道在 72 小時內同時落地——這才是這波拋物線行情的真正驅動,也讓討論從「該不該買 ZEC」變成「ZEC 已經兌現,隱私交易的下一棒是誰?」 下一棒是 XMR。ZEC 大漲這幾天,Monero 卻在原地橫盤甚至小跌——同一個板塊、同一個敘事、相反的價格表現。我們的判斷:買進 XMR,12 個月目標價 $700(從 $409 起算約 +71% 上行)。ZEC 目標價從 $600 上調到 $800(從 $590 起算約 +35% 上行),反映本週新增的機構管道——但接下來不對稱的交易在 XMR,不在 ZEC。倉位框架放在文末。 一句話概括,兩個幣看起來差不多——「2016-2017 那批隱私幣,2
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一週飆破 $400 — 這就是 Raoul Pal 喊的「比特幣的弟弟」

如果你週日有看 crypto Twitter,那張圖你應該看到了。Zcash (ZEC) — 大多數散戶早就當成 2017 年遺物的那個幣 — 幾天之內從 $300 出頭一路衝到 $424,這是今年 1 月以來第一次站上 $400。整個網路市值回到 $70 億以上,空頭一路被打爆,大概清掉了 $1,050 萬的倉位。 這不是迷因幣那種亂拉。前一週,Grayscale 的 Zcash 信託成交量大概是平時的兩倍。鏈上的「屏蔽地址」(也就是真正用隱私功能的錢包)持倉占比創下歷史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈兩個最大聲的人 — Raoul Pal 跟 Barry Silbert — 幾乎在同一時間用不同方式講同一件事:隱私是市場下一個要的東西,而 Zcash 是最乾淨的入場方式。 我們對 Zcash 的看法:買入,目標價 $600,大約比現價高 41%。理由分三層 — 敘事是真的,鏈上資料扛得住,而隱私幣市場有一個結構性的小漏洞,讓 ZEC 而不是名氣更大的 Monero,成為大多數人真的能進場買的標的。 隱私幣是 2026 年最反共識的加密敘事,而 Zcash 是用來下這個賭注的不對稱工具。這一幕跟 2020 年的比特幣像得離譜 — 一個邊緣資產、一個有信譽的機構聲音(那時候是 Paul Tudor Jones,現在是 Raoul Pal 跟 Barry Silbert)、一個散戶能買的合規通道(Grayscale 信託)、加上鏈上資料顯示真用戶(不只是投機客)進來。 差別在於:更純粹的隱私幣 Monero,因為被 Coinbase 跟 Binance.US 下架,美國散戶根本買不到。Zcash 沒這個問題。這個進出場通道差距,就是這筆交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴漲之後,4 個月幾乎沒動。基石解禁就在 7 月。但港股真正該買的中國 AI 晶片,可能不是它。

壁仞科技 06082.HK 掛牌 4 個月:GPU 路線 vs Lightelligence 矽光子,誰更有戲?

四個月前,壁仞科技(港股代號 06082.HK,品牌 Biren)首日開盤 HK$35.7、IPO 價 HK$19.60,收盤大漲 76%。散戶超額認購 2,300 倍。它是第一家在港股掛牌的中國 GPU 公司,當時不少標題把它寫成「中國版 NVIDIA」。 到今天股價大概 HK$36 左右,基本就是首日收盤的位置。狂熱沒繼續往上,也沒崩。它就是這麼靜下來了。再過三個月就是基石首輪解禁,而幾乎沒人公開在問:這時候繼續抱著壁仞,到底還划不划算?還是隔壁那檔 1879.HK,才是更值得下注的中國 AI 晶片? 那檔 1879.HK 就是 Lightelligence(曦智科技) —— 4 月 28 日掛牌、單日收漲 +383% 的矽光子公司。和壁仞「靜靜走到 4 個月」是同一週。終端市場一樣,主題一樣 —— 中國 AI 硬體自主可控。但物理路徑完全不同。我們之前寫過它的首日表現:曦智 1879.HK 為什麼暴漲 383%。沒人把這兩件事拼起來看:壁仞和曦智,現在已經是港股散戶押注「中國版 NVIDIA 替代」的兩條上市路徑 —— 但它們是非常不一樣的兩個賭局。 我們給壁仞 持有(Hold),12 個月目標價 HK$32,比現在 ~HK$36 大約低 11%。一致預期可以盯壁仞預測頁的即時數據。 壁仞 2026 年 1 月 2 日掛牌。即便是港股熱門 IPO,這個開局也不太尋常:
·
May 05 2026
Q1 營收要掉 26%。但就在大家盯著財報的同時,Coinbase 拿到了一張沒有任何加密公司拿過的牌照。

Coinbase 5/7 業績前該不該追?OCC 國家信託銀行才是真催化劑

現在盯著 Coinbase 的人,大部分都看錯螢幕了。大家都在看的那個螢幕,是週四(5/7)收盤後的 Q1 財報。那一份會很難看 —— Q1 比特幣跌了 22%,以太幣跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高點少了將近一半。華爾街的標題其實已經寫好了:「加密寒冬重來,Coinbase 營收暴跌 26%」。這個故事股價已經反應完了 —— COIN 現在大概在 $220,今年到現在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 沒人在看的那個螢幕,是兩週前才剛降落的 —— 美國貨幣監理署(OCC,聯邦銀行監管機構)有條件批准 Coinbase 設立國家信託銀行。這是史上第一家拿到聯邦銀行牌照的加密原生公司。這不是 90 天的故事,是要在幾年後才會出現在估值模型裡的結構性解鎖,而華爾街的目標價還沒動。 所以散戶現在真正在問的問題其實對了一半:5/7 業績前該不該追 Coinbase? 答案完全看你覺得哪個螢幕重要。我把帳算給你看。 「國家信託銀行牌照」聽起來很無聊,其實不是。它的差別在於:Coinbase 從一家「剛好幫客戶保管加密貨幣的軟體公司」,變成「對於業務裡真正重要的那一塊,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一條軌道的聯邦註冊金融機構」。牌照拿到之後有三件事會變。 聯邦級別的託管業務。 現在 Coinbase Custody 是用紐約州的州級信託牌照在跑。每一個想把真的錢放上來的大型資產管理人,都要過一關「逐州監管審查」。聯邦牌照直接把這關剷平 —— 一個監管機構,通吃全國。資產管理業務的機構入金瓶頸就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png

Palantir Q1 營收暴漲 85%,但 108 倍 P/E 還能追嗎?

如果你週二早上打開手機,看到 Palantir 衝上熱搜,那不是錯覺。這家公司週一盤後丟出來的數字,是那種會被截圖、群組裡互相轉發的等級——營收年增 85%、美國業務年增 104%、合約遞延收入暴增 134%。對一家 AI 軟體公司來說,這是 2026 年到目前為止整個市場最響的一份季報。 但即便看著同一份財報,我們對 Palantir(PLTR) 的評級仍然維持 Hold,目標價 $160——比目前股價大約高 11%。 這個 gap 就是這篇文章的全部主線。數字是真的。價格才是問題。按目前股價算,PLTR 大約是 108 倍前瞻本益比,市場已經把未來四到五年的執行結果先付清了。下面我們一條一條拆:這個季度到底發生了什麼、引擎為什麼轉得這麼快,以及散戶在這種「業績炸場」之後追進去到底划不划算。 Palantir 在 5 月 4 日(週一)收盤後發布 FY2026 第一季度業績。每一條重要指標都明顯打贏一致預期: 其中兩個數字值得回頭再看一次。
·
May 05 2026
$5,270 億美元 AI 資本支出 2026 落地,大部分根本不進 Nvidia 口袋。從矽光子到發電機,10 隻股票按物理層級排出順序。

$527 億美元 AI 資本支出流向哪 10 隻股?從矽光子到發電機全棧盤點

這週打開美股的人可能都看到了:Caterpillar 創下歷史新高,Vertiv 過去一年漲了 270%,還有一檔香港矽光子 IPO 曦智科技 (Lightelligence) 掛牌首日大漲 383%。你可能跟我有同一個疑問:這些公司到底在做什麼,又有什麼共同點? 簡短回答是:微軟、Meta、亞馬遜、Alphabet、Oracle 這幾家超大型雲端業者,2026 年加總起來大概要花 $5,270 億美元在 AI 基礎設施上。這個數字在 2025 年第三季財報季開始時還是 $4,650 億,這週又再往上跳了一格。重點不是這個數字有多大——重點是,大部分的錢根本沒進到 Nvidia 口袋。 這篇文章是一張地圖。我們會走過 AI 物理基礎設施的三個層級:晶片、機櫃內、機櫃外,然後從這 10 隻股票裡,排出我今天會把新資金放在哪裡的順序。其中 8 檔我們都寫過完整深度報告,所以這篇等於把它們串成一張全景圖。如果你只想讀一段,挑你最熟悉的那層讀就好——顯示卡、機房裡那排機櫃,或是機房外面那台備援發電機。 大家最常聽到的故事是「AI 需要晶片,所以買 Nvidia」。這個故事在 2023、2024 年是對的,但 2026 年只說對一半。這次 Q1 財報季的超大型雲端業者資本支出指引,出現一個明確的訊號:微軟全年資本支出大約來到 $1,900 億,Meta 約 $1,450 億,Alphabet 跟亞馬遜各又往上加了一級。把所有公布的數字加總,共識值已經從 2025 年第三季財報季初的 $4,650 億,推升到這週的大約 $5,270 億。 這 $5,270 億裡面,真正流到 Nvidia 的只是其中一塊。大多數散戶不知道的是,有更大一塊流向了大家覺得很無聊的「中段」:電力、散熱、開關設備、發電機、機櫃,還有把多顆 GPU 串在一起、現在越來越關鍵的「光互連」。這就是為什麼 CAT 在手訂單來到大約 $630 億,Q1 業績夠強到把股價推上歷史新高,單日漲 9%;為什麼做機櫃內電力與散熱的 Vertiv,過去一年漲了 270%;以及為什麼一檔一個月前根本沒人聽過的香港矽光子新股,能在港交所創下將近十年來最大首日漲幅。
·
May 02 2026
曦智科技(1879.HK)掛牌首日收升 +383%,係港交所近十年最大首日漲幅。AI 矽光子的故事只係一部分,另外兩件事更值得睇。

為什麼曦智科技 1879.HK 漲 383%?港股 10 年最大 IPO 首日漲幅

週一打開交易 App,看到一隻你從沒聽過的港股一天收漲 383% —— 不是只有你一個。曦智科技(Lightelligence,上海曦智科技的品牌名),港交所代號 1879.HK,上週以每股 HK$183.20 完成香港 IPO 定價,2026 年 4 月 28 日收市價大約 HK$886。這是港交所近十年最大的掛牌首日漲幅,而且發生在一家一年還在虧損超過十億人民幣的公司身上。 原因不是某一個數字,是三件事疊在一起:全球資金都在搶的 AI 矽光子 稀缺故事、香港公開發售部分被超額認購 5,785 倍(差不多 38 萬人申購)、再加上中美資本流向的對比剛好被放大到最大聲。下面我們一件件講。HK$886 這個價位我們會怎樣處理 —— 也會直接告訴你,因為老實說,這個價位不是讓你去追的。 我們對曦智科技的評級是 持有,12 個月目標價 HK$700 —— 比週一收市低大約 21%。即時一致預期可以在 曦智科技預測頁 跟。 曦智科技對外的英文品牌叫 Lightelligence,母公司是上海曦智科技,源頭是 MIT 的實驗室,做的是給 AI 數據中心用的矽光子晶片。三個產品比較關鍵:PACE2,光子計算加速器;Hummingbird,光學處理器;Photowave,PCIe 5.0/6.0 + CXL 的光互聯,讓伺服器之間用光去傳資料,而不是用銅線。 光看上市流程,這單已經夠嚇人:
·
May 01 2026

投資這事，終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡，不綁約
免費試用 Ed