內容
Figma 2025 年第四季展望:開創協作設計未來
摘要
基礎業務分析
公司和部門概覽
公司使命與商業模式
部門細分
競爭格局和市場地位
主要競爭對手
市場地位
產業分析和總潛在市場
產業趨勢與驅動因素
財務績效與健康狀況
營收與盈利能力增長
利潤率分析
財務績效概覽(2025 年第三季)
研發 (R&D) 費用
資本支出
市場情緒與動能
股價表現
關鍵技術指標
所有權與股東基礎
分析師共識與市場敘事
前瞻性分析與估值
持續增長的策略考量
估值情境
最終投資論點

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

Figma 2025 年第四季展望:開創協作設計未來

· Mar 31 2026
Figma 2025 年第四季展望:開創協作設計未來

Figma 2025 年第四季展望:開創協作設計未來

Figma 公司(FIG)作為協作設計平台領域的關鍵參與者,在充滿挑戰的盈利環境和激烈的市場競爭中展現出強勁的營收增長。

摘要

  • Figma 是一個 AI 驅動的設計平台,憑藉無與倫比的協作能力和富有遠見的創新方法,徹底改變了產品開發。
  • 其強大的產品開發、策略性 AI 整合和廣闊的生態系統正在推動市場佔有率的顯著增長,並鞏固其作為產業領導者的地位。
  • Figma 穩健的財務基礎,以令人印象深刻的營收增長和策略資本配置為證,彰顯了其創造持續長期價值的能力。
  • 該公司獨特的產品主導增長模式和在企業工作流程中的深度融入,形成了強大的競爭優勢,確保了持續的市場主導地位。

基礎業務分析

公司和部門概覽

Figma 公司站在設計和產品開發產業的最前沿,其使命是讓所有人都能接觸到設計。該公司透過提供一個直觀、協作且基於雲端的平台來實現這一目標,該平台使團隊能夠隨時隨地即時創建和迭代數位產品。Figma 的創新方法改變了設計格局,培養了一個充滿活力的社群,並實現了不同團隊之間的無縫工作流程。

公司使命與商業模式

Figma 採用高效的免費增值、產品主導增長模式,這對其廣泛採用和成功起到了關鍵作用。

  • 免費增值模式:Figma 提供免費的「入門」計畫,允許個人和小型團隊體驗其核心功能,並促進自然採用。這種低門檻的切入點培養了一個強大的使用者社群。
  • 訂閱層級:付費層級(專業版、組織版、企業版)提供高級功能、增強的協作工具和管理控制,以滿足不斷壯大的團隊和大型企業的需求。定價按每個席位每月計算,確保可擴展性。
  • 產品主導增長:Figma 的增長由自然採用驅動,個人使用者和小型團隊將 Figma 的使用在組織內廣泛傳播,通常導致企業級升級。
  • 平台擴展:Figma 正在策略性地發展成為一個全面的產品開發平台,提供用於構思(FigJam、Figma Slides)、設計(Figma Design、Figma Draw)、建構(Dev Mode)、發布(Figma Sites)和推廣(Figma Buzz)的工具。AI 驅動工具(如 Figma Make)的整合進一步增強了其能力。

部門細分

Figma 的營運成功得益於其多樣化的產品供應和策略性的市場滲透。

地理營收細分:Figma 展現出良好的國際市場分佈,營收主要來自美國和國際市場。截至 2025 年 6 月 30 日的三個月,美國貢獻了 1.168 億美元,而國際市場貢獻了 1.329 億美元。這種均衡增長突顯了其全球吸引力。

產品供應和增長驅動因素:Figma 的協作設計平台是其核心,重新定義了介面創建。主要增長驅動因素包括:

  • 核心設計和原型工具:Figma 基於網路的平台透過提供即時協作體驗,佔據了重要的市場份額。
  • 2025 年新產品發布:Figma Sites、Figma Make(AI 驅動原型)、Figma Buzz(行銷資產)和 Figma Draw(向量編輯)的推出顯著增強了其生態系統和未來的增長前景。
  • FigJam:這個協作線上白板將 Figma 的實用性擴展到傳統設計之外,促進了更廣泛的團隊參與。
  • Dev Mode:此功能簡化了設計到開發的交接,彌合了關鍵的工作流程差距。
  • 企業採用:Figma 服務於廣泛的客戶群,約 95% 的財富 500 強公司和 24% 的福布斯全球 2000 強公司使用其平台。
  • AI 整合:Figma 正在 AI 領域進行大量投資,包括與 Google 合作整合 Gemini 2.5 Flash、Gemini 2.0 和 Imagen 4,以加速產品開發過程。
  • 席位擴展:透過使設計更易於存取和協作,Figma 正在擴大其在組織內的使用者群,包括產品經理、內容設計師、工程師和 UX 作家。

競爭格局和市場地位

Figma 作為 UI/UX 設計軟體市場的主導力量,被公認為明確的市場領導者。其對協作設計和跨平台可存取性的創新方法鞏固了其地位。

主要競爭對手

Figma 雖然在市場中領先,但其營運處於動態的競爭格局中。主要競爭對手包括 Sketch、UXPin、InVision、Adobe XD(舊版)、Miro、Axure RP、Marvel、Balsamiq、Canva 和 Framer。

  • Sketch:歷史上在 Mac 使用者中表現強勁,具有強大的向量編輯功能和龐大的外掛生態系統,但受限於其僅限 Mac 的性質以及與 Figma 相比不那麼無縫的即時協作。
  • UXPin:擅長基於程式碼的設計和高級互動式原型設計,提供獨特的「Merge」技術,彌合了設計與開發之間的鴻溝。
  • InVision:以強大的原型和回饋功能以及良好的整合而聞名,但其實時設計協作不如 Figma 強大。

市場地位

Figma 無疑是 UI/UX 設計軟體產業的市場領導者。其基於雲端的即時協作平台重新定義了設計工作流程,使其成為絕大多數設計師和組織(包括 95% 的財富 500 強公司)的首選。Figma 在設計工具市場佔據 40.65% 的主導市場份額,展示了其廣泛的採用和影響力。

競爭對手

市場份額 (2025)

Figma

40.65%

Adobe XD

13.5%

InVision

7.6%

Framer

15% (採用率)

Sketch

3% (採用率)

產業分析和總潛在市場

Figma 的總潛在市場 (TAM) 估計高達 330 億美元,這基於全球軟體設計從業人員的數量。該市場有望快速擴張:

  • IDC 預測,到 2028 年全球將新增超過 10 億個應用程式,這將對設計工具產生巨大的需求。
  • 全球軟體設計和開發從業人員預計將從 2025 年到 2029 年增長超過 30%,從 1.07 億增加到 1.44 億。
  • UX 設計專業人員的複合年增長率 (CAGR) 預計將從 2025 年到 2029 年達到 7.6%,超過其他知識型員工類別。

產業趨勢與驅動因素

Figma 策略性地定位自己,以抓住幾個強大的產業趨勢:

  • AI 的普遍整合:AI 是 Figma 的核心策略組成部分,公司在 AI 原生介面上投入巨資。三分之一的 Figma 使用者已經推出了 AI 驅動產品,比前一年增長了 50%,其中智慧體 AI 是增長最快的產品類別。
  • 對協作設計的需求增加:向協作工作流程的轉變是一個主要驅動因素,高效的設計師與開發人員協作與工作滿意度和專案成功密切相關。
  • 產品開發生態系統的擴展:Figma 已策略性地擴展其產品,涵蓋整個軟體創建生命週期,包括用於腦力激盪、開發人員交接、演示、網站發布、AI 驅動原型和行銷資產創建的工具。
  • 設計作為策略性業務差異化因素:設計越來越被認為是業務成功的策略驅動因素,75% 的開發領導者認為其對軟體開發「非常」或「極其重要」。
  • 混合工作模式:混合工作環境的普及要求強大的數位和協作工具,Figma 提供了這些工具,以保持分佈式團隊之間的無縫溝通和工作流程。
  • 簡化開發人員與設計人員的工作流程:持續關注改善設計和工程團隊之間的交接與協作,並透過 Dev Mode 等工具促進,從而提高效率。

財務績效與健康狀況

營收與盈利能力增長

Figma 的營收增長令人印象深刻,反映了其強大的市場採用率和產品創新。

年份

營收

同比增長

2018

400 萬美元

-

2019

1500 萬美元

275%

2020

4000 萬美元

167%

2021

9500 萬美元

138%

2022

5.05 億美元

432%

2024

7.49 億美元

48%

Figma 四年來的複合年營收增長率高達 53%。在 2025 年第二季,公司實現了創紀錄的 2.5 億美元營收,同比增長 41%。這種持續增長得益於其產品主導的增長模式、持續創新和不斷擴大的企業採用。2025 年的共識盈利預測表明顯著增長,預示著強勁的財務表現將持續。

Figma 2025 年第三季營收為 2.742 億美元,同比增長 38%。儘管營收強勁增長,但公司錄得 GAAP 淨虧損 10.239 億美元。導致這一虧損的主要原因是與公司 IPO 相關的 9.757 億美元一次性股權激勵費用。這筆費用顯著影響了 GAAP 淨虧損和攤薄每股收益。然而,如果排除這筆一次性費用,Figma 2025 年第三季度的非 GAAP 淨利潤為 6240 萬美元。這表明公司核心業務仍保持盈利,報告的淨虧損主要受 IPO 相關薪酬的會計影響。

利潤率分析

Figma 展現出強勁的毛利率,反映了其核心業務模式的效率,而策略投資則影響了營業利潤率和淨利潤率。

年份

毛利率

營業利潤率

淨利率

2024

88.32%

-117.15%

-97.74%

2023

91.19%

-14.55%

146.14%

Figma 的毛利率持續保持在 80% 到 90% 的高位,非常強勁,與許多產業同行相比具有優勢,表明其銷貨成本效率更高。儘管營業利潤率和淨利潤率表現出波動性,這反映了 Figma 策略性地決定在研發和市場擴張方面進行大量再投資,尤其是在 AI 驅動工具方面,以確保長期增長和市場領導地位。這種方法旨在建立可持續的競爭優勢,並預計隨著這些投資的成熟,盈利趨勢將得到改善。

財務績效概覽(2025 年第三季)

指標

2025 年第三季

營收

2.742 億美元

營收同比增長

38%

GAAP 營業收入

負 11 億美元

非 GAAP 營業收入

3400 萬美元

毛利率

86%

自由現金流利潤率

18%

現金、現金等價物與有價證券

16 億美元

Figma 2025 年第三季營收達到 2.742 億美元,同比增長 38%,標誌著公司年化營收突破 10 億美元大關的重要里程碑。公司保持了 86% 的高毛利率和(一次性補償前)12% 的營業利潤率,顯示出強大的營運效率。Figma 還報告了 18% 的自由現金流利潤率,表明其從營運中產生大量現金的能力。截至 2025 年 9 月 30 日,Figma 持有 16 億美元現金、現金等價物和有價證券,為其未來的投資和營運提供了強大的流動性。

研發 (R&D) 費用

Figma 在 2025 年第三季度的研發支出為 8.3386 億美元。在過去的十二個月中,研發總支出為 8.924 億美元,同比增長 28.9%。這項重大投資主要用於 AI 計劃,包括開發 Figma Make、Draw、Sites 和 Buzz 等產品,這些產品對於公司未來的增長和競爭定位至關重要。Figma 將 AI 視為軟體開發的變革力量,並致力於建構一個涵蓋從構思到產品交付的全面的 AI 平台。

資本支出

儘管現有數據未提供明確的「資本支出」數字,但 Figma 的整體投資策略透過其研發支出和強勁的現金流生成得以體現。公司 2025 年第三季度的營運現金淨流入為 5120 萬美元,調整後的自由現金流為 4900 萬美元。Figma 已聲明其靈活性,將繼續投資以實現可持續的長期增長,透過增加非 GAAP 費用支持 AI 計劃、團隊擴張和 IPO 相關工作。這表明基礎設施和技術投資(通常歸類為資本支出)已整合到其更廣泛的增長和研發策略中。

市場情緒與動能

股價表現

Figma 於 2025 年 7 月 31 日的 IPO 獲得了投資者的熱烈響應,股價開盤報 85 美元,最高飆升至 142.92 美元,這證明了其被認可的價值和增長前景。儘管此後股價經歷了一段回調期,這為那些認可 Figma 在協作設計領域領導地位的長期投資者提供了一個有吸引力的切入點。

關鍵技術指標

當前的技術指標表明正處於盤整階段,有重新上漲的潛力。

  • 移動平均線:當前股價 37.97 美元略低於其 20 日簡單移動平均線 (MA) 38.15 美元,也低於其 50 日 MA 48.14 美元。這表明這是一個盤整期,市場消化近期資訊並出現新催化劑時,通常可能預示著強勁的上漲。
  • RSI (14):14 日相對強弱指數 (RSI) 為 39.65,表明該股並未超買,為隨著積極情緒的累積提供了充足的上漲空間。

所有權與股東基礎

機構投資者持有 Figma 大量股份,表明對公司長期發展軌跡充滿信心。

基金名稱

持股數量

變動

備案日期

Scottish Mortgage Investment Trust PLC

1,500,000

+1,500,000

2025-07-31

Fidelity Contrafund

1,049,493

+360,558

2025-09-30

American Funds AMCAP Fund

967,700

+967,700

2025-09-30

Vanguard U.S. Growth Fund

893,322

+893,322

2025-09-30

American Funds Growth Fund of America

788,500

+788,500

2025-09-30

CREF Growth Account

728,378

-13,444

2025-09-30

JPMorgan Funds - US Technology Fund

615,637

+483,965

2025-09-30

Brighthouse Morgan Stanley Discovery Port

513,634

+513,634

2025-09-30

ARK Next Generation Internet ETF

506,051

-10,686

2025-10-31

JPMorgan Growth Advantage Fund

429,685

0

2025-09-30

Scottish Mortgage Investment Trust PLC、American Funds AMCAP Fund 和 Vanguard U.S. Growth Fund 等主要機構基金持股的大幅增加,表明了對 Figma 未來發展的強烈信心。儘管發生了一些內部人士拋售,這通常是高管薪酬和多元化的自然組成部分,尤其是在成功 IPO 之後,這並不會削弱整體積極的機構支持。

分析師共識與市場敘事

指標

數值 (2025-12-03)

最高目標價

73.50 美元

最低目標價

52.52 美元

平均目標價

63.19 美元

中位數目標價

63.75 美元

中位數 12 個月目標價 63.75 美元,表明當前水平有 substantial 上漲空間,一些分析師甚至預測會更高。Piper Sandler 等公司維持「增持」評級,凸顯了積極的市場情緒。

前瞻性分析與估值

持續增長的策略考量

Figma 正在積極應對潛在挑戰,以確保其持續增長和市場主導地位。

  • 應對市場動態:儘管市場估值可能波動,但 Figma 穩健的基本面和策略投資使其能夠在各種經濟週期中蓬勃發展。其對創造長期價值的關注減輕了短期市場波動的影響。
  • 持續的技術演進:Figma 對快速創新的承諾,尤其是在 AI 領域,確保其始終走在技術進步的最前沿。這種積極主動的方法使其能夠迅速適應不斷變化的市場需求並保持其競爭優勢。
  • 負責任的 AI 整合:Figma 致力於 AI 的道德和安全整合,減輕了安全漏洞或演算法偏見等潛在風險。這種負責任的方法建立了使用者信任,並確保其 AI 驅動產品的長期可行性。

估值情境

Figma 的估值情境反映了其卓越的增長潛力和策略性的市場定位。

  • 樂觀情境:此情境設想 Figma 在未來 3-5 年內保持每年 35-40% 的驚人營收增長率,這得益於其無與倫比的產品創新、成功的 AI 整合和積極的市場佔有率擴張。其高毛利率(約 90%)得以維持,從而實現營業利潤率的擴大和強勁的盈利能力。市場繼續給予 Figma 溢價估值,反映了其在關鍵且不斷擴展的軟體類別中無可爭議的領導地位。在此情境下,Figma 的股價可能顯著超過當前分析師的最高目標價,反映其對產業的變革性影響。
  • 基準情境:在此最有可能的情境中,Figma 保持強勁表現,隨著其規模擴大,未來 3-5 年營收增長率將放緩至每年 20-25% 的健康水平。Figma 保持其主導市場地位,毛利率持續高企(85-90%),營運效率不斷提高。市場認可 Figma 強大的基本面和領導地位,給予其與高增長 SaaS 公司相符的溢價估值。此情境與當前分析師的平均目標價一致,表明其增長軌跡穩健且可預測。
  • 保守情境:即使在更謹慎的假設下,Figma 仍表現出彈性增長,營收每年增長 10-15%。其核心競爭優勢,包括專有技術和強大的網路效應,確保其保持重要的市場份額。雖然盈利能力可能因持續的策略投資而出現短期波動,但 Figma 穩健的財務狀況和市場領導地位為其提供了堅實的基礎。在此情境下,Figma 的估值依然強勁,反映其內在價值和長期潛力,即使增長率較為溫和。

最終投資論點

Figma 代表著一個優質的投資機會,有望實現持續、顯著的增長。其無與倫比的 AI 驅動協作平台正在重新定義設計和產品開發格局,推動市場佔有率的顯著增長和深度的企業採用。公司穩健的財務健康狀況和策略資本配置彰顯了其創造長期價值的能力,而其基於專有技術和強大網路效應建構的強大競爭護城河則確保了持久的市場領導地位。Figma 的持續創新和廣闊的潛在市場使其成為數位經濟中的變革性力量。

推薦閱讀
Affirm 5/12 投資人論壇是 2021 年上市以來第一份中期財務框架。4 個數字決定 AFRM 是重定價到 $82,還是退到 $56。

Affirm 5/12 投資人論壇:4 個數字決定股價怎麼走

Affirm 的 Q3 是把市場預期輾過去那一種 —— 調整後 EPS $0.37,共識 $0.27;營收 $1.12B,預期 $1.06B;FY26 指引上調到 $4.18B–$4.21B。盤後基本沒動,週五收盤 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同樣劇本:超預期後跌 4.41%。連續兩季「超預期再被賣」,市場到底在等什麼?答案是 5 月 12 日(週二)紐約時間下午 2 點到 5 點,紐約現場舉辦,Affirm 投資人關係頁面同步直播。 這場論壇要交一件 Affirm 從 2021 年上市以來就沒給過投資人的東西:中期財務框架。五年來公司只給「下一季展望 + 模糊的長期願景」,這次終於有結構。論壇簡報上會出現 4 個具體數字,這 4 個數字直接決定週三開盤 AFRM 走哪條劇本。這 4 個數字也會告訴你,賣方目前 $75–$90 的目標區間(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合適的錨點,還是說我們這個 $95 Buy 還成立。 Affirm 管理層公開過論壇會涵蓋四塊議程:公司願景、商業進展、產品 roadmap、然後才是真正重要的中期財務框架。過去兩週賣方的預覽備忘錄確認了兩個內嵌的深度專題 —— 英國擴張(Affirm 第一個有意義的國際市場,2024 年上線、對標 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期產品)。這兩件事今天都還沒有營收數字,明天必須給出量化,才會真正進入估值。 論壇裡真正能讓股價重新定價的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 當前 FY26 指引是營收 $4.18B–$4.21B,GMV 大約 $35–$37B。框架需要給出一條兩年後看得見、且可信的爬升路徑。賣方模型集中在三檔:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 營收差 7,000 萬、GAAP 虧 3.94 億,股價只跌 2.5%。空頭沒賺到錢、OCC 信託銀行還沒啟動 — 這盤棋怎麼繼續?

Coinbase Q1 營收 miss 7,000 萬,股價為什麼沒崩?OCC 信託銀行才是後面真正的戲

Coinbase 週三盤後交了 Q1 2026 財報,數字單看挺難看:營收 14.1 億美元,賣方預期是 14.8 億 — 比去年同期少了 31%。GAAP 淨虧 3.94 億,每股虧 1.49 美元,主要是公司帳上那批比特幣這季砍了 4.82 億的未實現損失。交易營收 7.558 億、訂閱服務 5.835 億,兩條線都低於預期。 但股價幾乎沒動。COIN 週三收盤 192.96 美元,只跌了 2.53%,盤後再讓出 4%。這不是一個營收差 31% 該有的反應 — 這是市場早就把壞消息消化完的反應。 財報裡有三個數字沒人放進標題,但才是真正的故事。調整後 EBITDA 3.03 億 — 已經連續 13 個季度為正,印的再難看也沒斷。交易量市佔率 8.6%,創歷史新高。穩定幣營收 3.05 億,USDC 帶動下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特幣季度走勢無關的業務拉了上來。 我們 5 月 5 日的事前分析 寫的就是這個 setup:Q1 業績爛已經寫在股價裡,真正沒定價的是 OCC 國家信託銀行落地。前半段如預期跑完。後半段 — OCC 信託銀行實際開張 — 還沒觸發,但仍然是這筆交易的核心。維持買入,目標價 280 美元。 把比特幣那筆未實現虧損扣掉,這份財報跟買方原本算的差不太多。4.82 億的減值是公司帳上那筆 BTC 的市價調整,這筆倉位之前更難看的時候都扛過來了 — Q1 比特幣從約 9.9 萬跌到 7.7 萬,任何認真做 COIN 模型的人都得把這一刀算進去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一週飆 60% 後,Monero (XMR) 才是下一棒?隱私幣輪動劇本

Monero (XMR) 現價約 $409,正要迎來一次幾乎沒人在關注的隱私協議審計。5 月 11 日到 5 月 22 日,一組密碼學家會集中拆解 Monero 多年來最大的協議升級——FCMP++(Full-Chain Membership Proofs,全鏈成員證明)。如果審計乾淨通過,Monero 就不再依賴 2017 年以來那個由 16 個誘餌簽名組成的小「環」,而是把每一筆花費的發起人藏進整條鏈的全部歷史裡。這是真正意義上的隱私升級,不是行銷話術。 而審計還沒開始,Monero 已經在做散戶以為 Zcash 在做的事——每一筆交易都預設是隱私的。 不需要切換隱匿地址,不需要主動開啟。每天約 15 萬筆交易,100% 隱藏。挖礦用的是對 CPU 友善的 RandomX 演算法,網路不會被幾家工業礦場壟斷。還有一個關鍵細節大多數報導直接跳過了——你在美國基本買不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美國司法轄區)全部下架了。 時間線鋪一下。我們週一在 ZEC 突破 $400 那篇文章裡給的入場價是 $424、12 個月目標價 $600。三天後 ZEC 已經到了大約 $590——24 小時漲約 40%、一週漲 60%,幾乎觸到目標價。 這週中段發生的事是結構性的:Robinhood 上架了 ZEC 現貨,Grayscale 申請把 Zcash 信託(ZCSH)轉為史上首檔隱私幣現貨 ETF,Foundry(全球最大 BTC 礦池)開了 Zcash 礦池並已吃下約 30% 算力,Thorchain 啟用了原生 ZEC 跨鏈交換。這些機構級管道在 72 小時內同時落地——這才是這波拋物線行情的真正驅動,也讓討論從「該不該買 ZEC」變成「ZEC 已經兌現,隱私交易的下一棒是誰?」 下一棒是 XMR。ZEC 大漲這幾天,Monero 卻在原地橫盤甚至小跌——同一個板塊、同一個敘事、相反的價格表現。我們的判斷:買進 XMR,12 個月目標價 $700(從 $409 起算約 +71% 上行)。ZEC 目標價從 $600 上調到 $800(從 $590 起算約 +35% 上行),反映本週新增的機構管道——但接下來不對稱的交易在 XMR,不在 ZEC。倉位框架放在文末。 一句話概括,兩個幣看起來差不多——「2016-2017 那批隱私幣,2
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一週飆破 $400 — 這就是 Raoul Pal 喊的「比特幣的弟弟」

如果你週日有看 crypto Twitter,那張圖你應該看到了。Zcash (ZEC) — 大多數散戶早就當成 2017 年遺物的那個幣 — 幾天之內從 $300 出頭一路衝到 $424,這是今年 1 月以來第一次站上 $400。整個網路市值回到 $70 億以上,空頭一路被打爆,大概清掉了 $1,050 萬的倉位。 這不是迷因幣那種亂拉。前一週,Grayscale 的 Zcash 信託成交量大概是平時的兩倍。鏈上的「屏蔽地址」(也就是真正用隱私功能的錢包)持倉占比創下歷史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈兩個最大聲的人 — Raoul Pal 跟 Barry Silbert — 幾乎在同一時間用不同方式講同一件事:隱私是市場下一個要的東西,而 Zcash 是最乾淨的入場方式。 我們對 Zcash 的看法:買入,目標價 $600,大約比現價高 41%。理由分三層 — 敘事是真的,鏈上資料扛得住,而隱私幣市場有一個結構性的小漏洞,讓 ZEC 而不是名氣更大的 Monero,成為大多數人真的能進場買的標的。 隱私幣是 2026 年最反共識的加密敘事,而 Zcash 是用來下這個賭注的不對稱工具。這一幕跟 2020 年的比特幣像得離譜 — 一個邊緣資產、一個有信譽的機構聲音(那時候是 Paul Tudor Jones,現在是 Raoul Pal 跟 Barry Silbert)、一個散戶能買的合規通道(Grayscale 信託)、加上鏈上資料顯示真用戶(不只是投機客)進來。 差別在於:更純粹的隱私幣 Monero,因為被 Coinbase 跟 Binance.US 下架,美國散戶根本買不到。Zcash 沒這個問題。這個進出場通道差距,就是這筆交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴漲之後,4 個月幾乎沒動。基石解禁就在 7 月。但港股真正該買的中國 AI 晶片,可能不是它。
Q1 營收要掉 26%。但就在大家盯著財報的同時,Coinbase 拿到了一張沒有任何加密公司拿過的牌照。

Coinbase 5/7 業績前該不該追?OCC 國家信託銀行才是真催化劑

現在盯著 Coinbase 的人,大部分都看錯螢幕了。大家都在看的那個螢幕,是週四(5/7)收盤後的 Q1 財報。那一份會很難看 —— Q1 比特幣跌了 22%,以太幣跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高點少了將近一半。華爾街的標題其實已經寫好了:「加密寒冬重來,Coinbase 營收暴跌 26%」。這個故事股價已經反應完了 —— COIN 現在大概在 $220,今年到現在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 沒人在看的那個螢幕,是兩週前才剛降落的 —— 美國貨幣監理署(OCC,聯邦銀行監管機構)有條件批准 Coinbase 設立國家信託銀行。這是史上第一家拿到聯邦銀行牌照的加密原生公司。這不是 90 天的故事,是要在幾年後才會出現在估值模型裡的結構性解鎖,而華爾街的目標價還沒動。 所以散戶現在真正在問的問題其實對了一半:5/7 業績前該不該追 Coinbase? 答案完全看你覺得哪個螢幕重要。我把帳算給你看。 「國家信託銀行牌照」聽起來很無聊,其實不是。它的差別在於:Coinbase 從一家「剛好幫客戶保管加密貨幣的軟體公司」,變成「對於業務裡真正重要的那一塊,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一條軌道的聯邦註冊金融機構」。牌照拿到之後有三件事會變。 聯邦級別的託管業務。 現在 Coinbase Custody 是用紐約州的州級信託牌照在跑。每一個想把真的錢放上來的大型資產管理人,都要過一關「逐州監管審查」。聯邦牌照直接把這關剷平 —— 一個監管機構,通吃全國。資產管理業務的機構入金瓶頸就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png
$5,270 億美元 AI 資本支出 2026 落地,大部分根本不進 Nvidia 口袋。從矽光子到發電機,10 隻股票按物理層級排出順序。

$527 億美元 AI 資本支出流向哪 10 隻股?從矽光子到發電機全棧盤點

這週打開美股的人可能都看到了:Caterpillar 創下歷史新高,Vertiv 過去一年漲了 270%,還有一檔香港矽光子 IPO 曦智科技 (Lightelligence) 掛牌首日大漲 383%。你可能跟我有同一個疑問:這些公司到底在做什麼,又有什麼共同點? 簡短回答是:微軟、Meta、亞馬遜、Alphabet、Oracle 這幾家超大型雲端業者,2026 年加總起來大概要花 $5,270 億美元在 AI 基礎設施上。這個數字在 2025 年第三季財報季開始時還是 $4,650 億,這週又再往上跳了一格。重點不是這個數字有多大——重點是,大部分的錢根本沒進到 Nvidia 口袋。 這篇文章是一張地圖。我們會走過 AI 物理基礎設施的三個層級:晶片、機櫃內、機櫃外,然後從這 10 隻股票裡,排出我今天會把新資金放在哪裡的順序。其中 8 檔我們都寫過完整深度報告,所以這篇等於把它們串成一張全景圖。如果你只想讀一段,挑你最熟悉的那層讀就好——顯示卡、機房裡那排機櫃,或是機房外面那台備援發電機。 大家最常聽到的故事是「AI 需要晶片,所以買 Nvidia」。這個故事在 2023、2024 年是對的,但 2026 年只說對一半。這次 Q1 財報季的超大型雲端業者資本支出指引,出現一個明確的訊號:微軟全年資本支出大約來到 $1,900 億,Meta 約 $1,450 億,Alphabet 跟亞馬遜各又往上加了一級。把所有公布的數字加總,共識值已經從 2025 年第三季財報季初的 $4,650 億,推升到這週的大約 $5,270 億。 這 $5,270 億裡面,真正流到 Nvidia 的只是其中一塊。大多數散戶不知道的是,有更大一塊流向了大家覺得很無聊的「中段」:電力、散熱、開關設備、發電機、機櫃,還有把多顆 GPU 串在一起、現在越來越關鍵的「光互連」。這就是為什麼 CAT 在手訂單來到大約 $630 億,Q1 業績夠強到把股價推上歷史新高,單日漲 9%;為什麼做機櫃內電力與散熱的 Vertiv,過去一年漲了 270%;以及為什麼一檔一個月前根本沒人聽過的香港矽光子新股,能在港交所創下將近十年來最大首日漲幅。
·
May 02 2026
曦智科技(1879.HK)掛牌首日收升 +383%,係港交所近十年最大首日漲幅。AI 矽光子的故事只係一部分,另外兩件事更值得睇。

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約