內容
摘要
宏觀與行業背景:台積電信號
蘇姿豐的轉型:從瀕臨破產到 4000 億美元
經營業績:2025 財年第四季度及全年
AI 加速器深度剖析:MI300、MI350、MI400 以及 NVIDIA 問題
結論
常見問題解答
2026 年 AMD 是一隻值得買入的股票嗎?

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

AMD 股票分析:台積電 AI 強勁業績驗證牛市觀點 | Edgen

· Apr 30 2026
AMD 股票分析:台積電 AI 強勁業績驗證牛市觀點 | Edgen

摘要

  • 台積電 2026 年第一季度財報——收入 359 億美元(同比增長 35%),其中高性能計算佔銷售額的 61%——提供了直接的第三方驗證,證明 AI 芯片需求依然強勁,AMD 作為台積電第二大無晶圓廠客戶從中受益。
  • AMD 的數據中心業務近年來實現了 60% 以上的複合年增長率,2025 財年達到 166 億美元(約佔總收入的 48%),這主要歸功於 EPYC 伺服器 CPU 份額的提升以及 Meta、Microsoft、Google 和 Amazon 等超大規模廠商對 Instinct AI 加速器的採用。
  • 按 2026 財年一致預期的非 GAAP 每股收益計算,AMD 的遠期市盈率約為 48 倍,市盈率相對盈利增長比(PEG)約為 1.6 倍,與廣泛的半導體同行相比溢價合理,但低於純 AI 標的,隨著 MI350/MI400 產品週期的加速,提供了非對稱的風險收益比。
  • 我們給予 AMD “買入”評級,目標價為 310 美元,代表約 26% 的上漲空間,這得益於伺服器 CPU 市場份額持續擴張至 40%、AI 加速器收入的拐點,以及產品結構向高均價(ASP)數據中心芯片轉移帶來的利潤率擴張。

宏觀與行業背景:台積電信號

半導體行業在進入 2026 年時,正面臨著 AI 基礎設施需求飆升與中國出口管制引發的地緣政治摩擦交織的複雜環境。4 月 17 日,台積電 ($TSM) 報告 2026 年第一季度收入為 359 億美元,同比增長 35%,顯著超過市場預期。比標題數據更有說服力的是其構成:高性能計算(涵蓋 AI 加速器、伺服器 CPU 和 5G 基礎設施的細分市場)佔總收入的 61%,高於去年同期的約 52%。台積電 66.2% 的毛利率和 58.1% 的營業利潤率強調,這種由 AI 驅動的需求不僅體量巨大,而且在結構上具有更高的利潤率。公司指引第二季度收入為 390-402 億美元,意味著環比將進一步加速 10%。

對於 AMD 而言,台積電的業績起到了獨立的市場需求信號作用。AMD 是一家無晶圓廠半導體公司——它設計芯片但將製造完全外包給台積電。當台積電報告高性能計算(HPC)收入爆表並調高指引時,實際上確認了 AMD 與 NVIDIA ($NVDA)Broadcom ($AVGO) 以及 Marvell ($MRVL) 一樣,正在以更快的速度消耗晶圓產能。Bernstein 對此上調了 AMD 的目標價,股價隨之大漲。其中的邏輯很清晰:AI 資本支出超級週期並未減速,而 AMD 正處於這一趨勢的核心路徑上。

蘇姿豐的轉型:從瀕臨破產到 4000 億美元

要理解 AMD 目前的地位,必須了解其轉型規模之大。當蘇姿豐(Lisa Su)博士於 2014 年 10 月出任首席執行官時,AMD 正處於生存危機中——資金匱乏,伺服器市場份額流失給 Intel,股價低於 3 美元。她在首席技術官 Mark Papermaster 的架構創新和執行副總裁 Forrest Norrod 的數據中心商業化支持下策劃的轉型,堪稱半導體歷史上最偉大的成就之一。

戰略支柱在概念上很簡單,但在執行上極其困難:投資於具有競爭力的 x86 CPU 架構 (Zen),憑藉 EPYC 重新進入伺服器市場,並建立可靠的 AI 加速器產品組合。2017 年,AMD 的伺服器 CPU 市場份額實際上為零。根據 Mercury Research 的最新數據,該份額已升至約 36.4%,桌面 CPU 份額超過 33%。2022 年以約 490 億美元完成的 Xilinx 收購增加了 FPGA 和自適應計算組合,創建了 AMD 的嵌入式部門,並擴大了公司在數據中心領域的可觸達市場。今天,AMD 的市值達到 3995 億美元,比蘇姿豐時代的最底點增長了 80 多倍。

經營業績:2025 財年第四季度及全年

AMD 於 2026 年 2 月 3 日發布了 2025 財年第四季度財報,收入達 103 億美元,同比增長 17.6%。非 GAAP 攤薄每股收益為 1.53 美元,超過市場預期,而 GAAP 攤薄每股收益為 0.92 美元——兩者的差異反映了股權激勵支出和 Xilinx 相關的無形資產攤銷。業績超預期主要由數據中心部門的出色表現和有利的产品組合驅動。然而,管理層對短期的指引因季節性模式和與中國出口管制相關的地緣政治不確定性而有所保留,市場最初將其解讀為謹慎。

2025 財年全年,AMD 的三部門結構共產生約 346 億美元收入。數據中心部門是主要貢獻者,收入為 166 億美元,約佔總收入的 48%,這得益於 EPYC CPU 在雲端和企業端的勝利,以及 Instinct MI300 AI 加速器系列的強勁勢頭。客戶端和遊戲部門貢獻了 146 億美元(約 42%),由 Ryzen 處理器銷售和遊戲機芯片驅動。嵌入式部門以 Xilinx 產品線為支柱,由於疫情後的庫存調整持續恢復,產生約 33 億美元收入(約 10%)。

部門

2025 財年收入

佔總收入百分比

數據中心

$166億

~48%

客戶端與遊戲

$146億

~42%

嵌入式

$33億

~10%

**總計**

**~$346億**

**100%**

利潤率表現呈現出細微的差別。GAAP 毛利率為 50.9%,而非 GAAP(調整後)毛利率為 71.1%——差異主要由股權激勵和 Xilinx 交易產生的收購相關無形資產攤銷引起。GAAP 營業利潤率為 16.9%,非 GAAP 營業利潤率約為 29.5%。過去 12 個月的自由現金流利潤率約為 19.5%,反映了 AMD 輕資產的無晶圓廠模式,該模式將數十億美元的製造負擔外包給台積電。

資產負債表處於強勢地位。AMD 季度末擁有 103.5 億美元的現金及等價物,淨現金頭寸為 73.3 億美元,流動比率超過 2.0 倍。從淨額來看,該公司實際上沒有債務,這與蘇姿豐時代之前的槓桿資產負債表形成了鮮明對比。

AI 加速器深度剖析:MI300、MI350、MI400 以及 NVIDIA 問題

2026 年 AMD 的核心投資問題不在於 EPYC 是否會繼續奪取 Intel 的伺服器 CPU 份額——它會的。問題在於 AMD 能否在目前由 NVIDIA 壟斷的 AI 加速器市場中確立自己作為可靠第二來源的地位。賭注巨大。預計到 2028 年,AI 加速器總潛在市場將超過 2000 億美元,即使獲得 15-20% 的份額,也將為 AMD 帶來轉型性的收入流。

AMD 目前的旗艦產品 Instinct MI300X 採用台積電先進封裝技術構建,並已獲得 Meta、Microsoft、Google 和 Amazon 等超大規模廠商的設計中標。基於 CDNA 4 架構的 MI350 預計將提供顯著的每瓦性能提升,目前正處於 2026 年底部署的資格驗證流程中。MI400 代表了 AMD 的下一代飛躍,目標是訓練規模的 AI 工作負載,這一直是 NVIDIA 憑藉 H100、B100 以及即將推出的 GB200 平台所佔據的堡壘。

競爭態勢是客觀的。NVIDIA 的 CUDA 軟件生態系統構成了強大的護城河——多年的開發者工具、庫和框架優化使得 AI 研究人員和工程師的切換成本極高。AMD 的對策是 ROCm 平台,該平台在框架兼容性方面取得了重大進展(現在對 PyTorch 和 TensorFlow 的支持已經很完善),但在第三方工具支持的廣度上仍落後於 CUDA。然而,超大規模廠商有強大的經濟動力去培養第二個來源。對 NVIDIA 單一供應商的依賴會導致定價權不對稱,而擁有內部軟件團隊的大型雲供應商最能彌補 ROCm 現存的任何差距。

結論

AMD 在進入 2026 年第二季度時,正處於其 57 年歷史上最強的競爭地位。台積電第一季度財報為 AMD 自身訂單簿所發出的信號提供了第三方確認:AI 基礎設施需求不僅持續,而且正在加速。隨著伺服器 CPU 市場份額接近 40%,擁有 MI350/MI400 可信的 AI 加速器路線圖,以及持有 73.3 億美元淨現金的資產負債表,AMD 在約 48 倍的非 GAAP 遠期市盈率下,為投資者提供了增長與財務韌性的極佳組合。

我們給予 AMD “買入”評級,目標價 310 美元。主要的催化路徑在於 2026 年底 MI350 的成功部署和 MI400 的早期認證,這將驗證 AMD 從一家兼售 GPU 的 CPU 公司向全頻譜 AI 計算平台的轉型。

常見問題解答

2026 年 AMD 是一隻值得買入的股票嗎?

AMD 在 2026 年呈現出引人注目的買入理由,這歸功於三個匯聚的利好因素:伺服器 CPU 市場份額持續從 Intel 手中奪取(目前約為 36.4%,目標為 40% 以上)、通過 MI300/MI350 產品系列加速的 AI 加速器收入流,以及台積電 2026 年第一季度財報驗證了持續的 AI 芯片需求。按非 GAAP 一致預期計算的遠期市盈率約 48 倍,PEG 約 1.6 倍,與受 AI 驅動的半導體同行相比,該股票估值合理。我們 310 美元的目标價意味着較當前 245.04 美元的價格有約 26% 的上漲空間。主要風險包括中國出口管制(約 8 億美元收入敞口)和 NVIDIA 的 CUDA 軟件生態優勢。

免責聲明:本文僅供參考,不構成投資建議、推薦或買賣任何證券的邀約。分析代表作者基於發布日期公開信息的觀點。財務數據源自 AMD 的 SEC 備案文件、台積電財報發布及第三方研究。過往業績不代表未來結果。投資者在做出投資決策前應進行盡職調查並諮詢合格的財務顧問。Edgen.tech 及其分析師可能持有文中所述證券的頭寸。

推薦閱讀
Edgen Research 即時拆解 30+ 份 Q1 2026 財報。解釋「業績超預期但股價跳水」的 3 個訊號——以及反過來上漲的少數例外。

為什麼業績超預期股價反而跌? Edgen 從 Q1 2026 拆出的 3 個訊號

Q1 2026 財報季裡有件事壞掉了,跟 2023–2024 年大部分散戶學到的那套規則正好相反。Affirm 調整後 EPS 報 $0.37,共識只有 $0.27 —— 比華爾街高出近 40% —— 股價跌 5%。Coinbase 營收差了 31%,放在任何歷史區間裡都是災難級缺口,股價只跌了 2.5%。SoFi 單季超預期,順手上調全年指引,跌了 15%。Palantir 報出 85% 的營收年同比成長 —— 股價橫盤。 這是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月即時覆蓋過的四份財報。把它們擺在一起看,業績超預期跟股價方向之間的關係,已經肉眼可見地脫鉤。這不是小樣本噪音,是市場處理季度資訊的方式發生了結構性變化。每一例「業績超預期但股價跳水」的案例裡,我們都看到同樣三個訊號同時出現;反過來,在那批罕見的「超預期 並且 上漲」的反例裡 —— 例如 NXP 財報後跳漲 +18% —— 這三個訊號剛好都沒觸發。這篇文章給的就是這套框架、對應的案例,以及 Q2 財報季 7 月底來臨之前,散戶應該怎麼用它。 教科書反應 —— 超預期 = 上漲,不及預期 = 下跌 —— 這是絕大多數散戶在 2024 年之前學到的那套邏輯。它不再可靠地描述股票在財報當天的實際走向了。在 Edgen 直接覆蓋的 Q1 2026 樣本裡,那些按舊劇本本該跳漲兩位數的財報,出現了橫盤到負反應;那些本該崩盤的財報,跌幅出乎意料地溫和。在「財報」和「價格反應」之間,有什麼東西被重新接線了。 我們測試了幾種解釋 —— 大盤 beta、產業輪動、賣方一致預期被人為推高、選擇權 gamma 擠壓 —— 大部分都被排除掉了。最後留下三個因果因子,在我們覆蓋的每一例「超預期但跳水」案例裡都成立。我們把它叫做 3 訊號框架。這套框架是定性的:我們沒有承諾要決定性地預測漲跌幅。我們的主張是,當這三個訊號同時存在,主流結果就是「超預期但跳水」,而不是「超預期跳漲」;只要缺一個訊號,教科書反應就會回歸。 最穩定的「跳水觸發器」是:前瞻指引隱含的成長率相對於剛剛報出的這一季在減速,即使絕對值比之前的預期高。2026 年的市場定價的是成長 速度,不是成長水準。一家公司上一季超預期、但指引下一季年同比成長更慢,從指引落地的那一刻起,在每一個前瞻 DCF 模型裡都被數學性地下調了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投資人論壇是 2021 年上市以來第一份中期財務框架。4 個數字決定 AFRM 是重定價到 $82,還是退到 $56。

Affirm 5/12 投資人論壇:4 個數字決定股價怎麼走

Affirm 的 Q3 是把市場預期輾過去那一種 —— 調整後 EPS $0.37,共識 $0.27;營收 $1.12B,預期 $1.06B;FY26 指引上調到 $4.18B–$4.21B。盤後基本沒動,週五收盤 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同樣劇本:超預期後跌 4.41%。連續兩季「超預期再被賣」,市場到底在等什麼?答案是 5 月 12 日(週二)紐約時間下午 2 點到 5 點,紐約現場舉辦,Affirm 投資人關係頁面同步直播。 這場論壇要交一件 Affirm 從 2021 年上市以來就沒給過投資人的東西:中期財務框架。五年來公司只給「下一季展望 + 模糊的長期願景」,這次終於有結構。論壇簡報上會出現 4 個具體數字,這 4 個數字直接決定週三開盤 AFRM 走哪條劇本。這 4 個數字也會告訴你,賣方目前 $75–$90 的目標區間(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合適的錨點,還是說我們這個 $95 Buy 還成立。 Affirm 管理層公開過論壇會涵蓋四塊議程:公司願景、商業進展、產品 roadmap、然後才是真正重要的中期財務框架。過去兩週賣方的預覽備忘錄確認了兩個內嵌的深度專題 —— 英國擴張(Affirm 第一個有意義的國際市場,2024 年上線、對標 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期產品)。這兩件事今天都還沒有營收數字,明天必須給出量化,才會真正進入估值。 論壇裡真正能讓股價重新定價的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 當前 FY26 指引是營收 $4.18B–$4.21B,GMV 大約 $35–$37B。框架需要給出一條兩年後看得見、且可信的爬升路徑。賣方模型集中在三檔:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 營收差 7,000 萬、GAAP 虧 3.94 億,股價只跌 2.5%。空頭沒賺到錢、OCC 信託銀行還沒啟動 — 這盤棋怎麼繼續?

Coinbase Q1 營收 miss 7,000 萬,股價為什麼沒崩?OCC 信託銀行才是後面真正的戲

Coinbase 週三盤後交了 Q1 2026 財報,數字單看挺難看:營收 14.1 億美元,賣方預期是 14.8 億 — 比去年同期少了 31%。GAAP 淨虧 3.94 億,每股虧 1.49 美元,主要是公司帳上那批比特幣這季砍了 4.82 億的未實現損失。交易營收 7.558 億、訂閱服務 5.835 億,兩條線都低於預期。 但股價幾乎沒動。COIN 週三收盤 192.96 美元,只跌了 2.53%,盤後再讓出 4%。這不是一個營收差 31% 該有的反應 — 這是市場早就把壞消息消化完的反應。 財報裡有三個數字沒人放進標題,但才是真正的故事。調整後 EBITDA 3.03 億 — 已經連續 13 個季度為正,印的再難看也沒斷。交易量市佔率 8.6%,創歷史新高。穩定幣營收 3.05 億,USDC 帶動下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特幣季度走勢無關的業務拉了上來。 我們 5 月 5 日的事前分析 寫的就是這個 setup:Q1 業績爛已經寫在股價裡,真正沒定價的是 OCC 國家信託銀行落地。前半段如預期跑完。後半段 — OCC 信託銀行實際開張 — 還沒觸發,但仍然是這筆交易的核心。維持買入,目標價 280 美元。 把比特幣那筆未實現虧損扣掉,這份財報跟買方原本算的差不太多。4.82 億的減值是公司帳上那筆 BTC 的市價調整,這筆倉位之前更難看的時候都扛過來了 — Q1 比特幣從約 9.9 萬跌到 7.7 萬,任何認真做 COIN 模型的人都得把這一刀算進去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一週飆 60% 後,Monero (XMR) 才是下一棒?隱私幣輪動劇本

Monero (XMR) 現價約 $409,正要迎來一次幾乎沒人在關注的隱私協議審計。5 月 11 日到 5 月 22 日,一組密碼學家會集中拆解 Monero 多年來最大的協議升級——FCMP++(Full-Chain Membership Proofs,全鏈成員證明)。如果審計乾淨通過,Monero 就不再依賴 2017 年以來那個由 16 個誘餌簽名組成的小「環」,而是把每一筆花費的發起人藏進整條鏈的全部歷史裡。這是真正意義上的隱私升級,不是行銷話術。 而審計還沒開始,Monero 已經在做散戶以為 Zcash 在做的事——每一筆交易都預設是隱私的。 不需要切換隱匿地址,不需要主動開啟。每天約 15 萬筆交易,100% 隱藏。挖礦用的是對 CPU 友善的 RandomX 演算法,網路不會被幾家工業礦場壟斷。還有一個關鍵細節大多數報導直接跳過了——你在美國基本買不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美國司法轄區)全部下架了。 時間線鋪一下。我們週一在 ZEC 突破 $400 那篇文章裡給的入場價是 $424、12 個月目標價 $600。三天後 ZEC 已經到了大約 $590——24 小時漲約 40%、一週漲 60%,幾乎觸到目標價。 這週中段發生的事是結構性的:Robinhood 上架了 ZEC 現貨,Grayscale 申請把 Zcash 信託(ZCSH)轉為史上首檔隱私幣現貨 ETF,Foundry(全球最大 BTC 礦池)開了 Zcash 礦池並已吃下約 30% 算力,Thorchain 啟用了原生 ZEC 跨鏈交換。這些機構級管道在 72 小時內同時落地——這才是這波拋物線行情的真正驅動,也讓討論從「該不該買 ZEC」變成「ZEC 已經兌現,隱私交易的下一棒是誰?」 下一棒是 XMR。ZEC 大漲這幾天,Monero 卻在原地橫盤甚至小跌——同一個板塊、同一個敘事、相反的價格表現。我們的判斷:買進 XMR,12 個月目標價 $700(從 $409 起算約 +71% 上行)。ZEC 目標價從 $600 上調到 $800(從 $590 起算約 +35% 上行),反映本週新增的機構管道——但接下來不對稱的交易在 XMR,不在 ZEC。倉位框架放在文末。 一句話概括,兩個幣看起來差不多——「2016-2017 那批隱私幣,2
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一週飆破 $400 — 這就是 Raoul Pal 喊的「比特幣的弟弟」

如果你週日有看 crypto Twitter,那張圖你應該看到了。Zcash (ZEC) — 大多數散戶早就當成 2017 年遺物的那個幣 — 幾天之內從 $300 出頭一路衝到 $424,這是今年 1 月以來第一次站上 $400。整個網路市值回到 $70 億以上,空頭一路被打爆,大概清掉了 $1,050 萬的倉位。 這不是迷因幣那種亂拉。前一週,Grayscale 的 Zcash 信託成交量大概是平時的兩倍。鏈上的「屏蔽地址」(也就是真正用隱私功能的錢包)持倉占比創下歷史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈兩個最大聲的人 — Raoul Pal 跟 Barry Silbert — 幾乎在同一時間用不同方式講同一件事:隱私是市場下一個要的東西,而 Zcash 是最乾淨的入場方式。 我們對 Zcash 的看法:買入,目標價 $600,大約比現價高 41%。理由分三層 — 敘事是真的,鏈上資料扛得住,而隱私幣市場有一個結構性的小漏洞,讓 ZEC 而不是名氣更大的 Monero,成為大多數人真的能進場買的標的。 隱私幣是 2026 年最反共識的加密敘事,而 Zcash 是用來下這個賭注的不對稱工具。這一幕跟 2020 年的比特幣像得離譜 — 一個邊緣資產、一個有信譽的機構聲音(那時候是 Paul Tudor Jones,現在是 Raoul Pal 跟 Barry Silbert)、一個散戶能買的合規通道(Grayscale 信託)、加上鏈上資料顯示真用戶(不只是投機客)進來。 差別在於:更純粹的隱私幣 Monero,因為被 Coinbase 跟 Binance.US 下架,美國散戶根本買不到。Zcash 沒這個問題。這個進出場通道差距,就是這筆交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴漲之後,4 個月幾乎沒動。基石解禁就在 7 月。但港股真正該買的中國 AI 晶片,可能不是它。
Q1 營收要掉 26%。但就在大家盯著財報的同時,Coinbase 拿到了一張沒有任何加密公司拿過的牌照。

Coinbase 5/7 業績前該不該追?OCC 國家信託銀行才是真催化劑

現在盯著 Coinbase 的人,大部分都看錯螢幕了。大家都在看的那個螢幕,是週四(5/7)收盤後的 Q1 財報。那一份會很難看 —— Q1 比特幣跌了 22%,以太幣跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高點少了將近一半。華爾街的標題其實已經寫好了:「加密寒冬重來,Coinbase 營收暴跌 26%」。這個故事股價已經反應完了 —— COIN 現在大概在 $220,今年到現在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 沒人在看的那個螢幕,是兩週前才剛降落的 —— 美國貨幣監理署(OCC,聯邦銀行監管機構)有條件批准 Coinbase 設立國家信託銀行。這是史上第一家拿到聯邦銀行牌照的加密原生公司。這不是 90 天的故事,是要在幾年後才會出現在估值模型裡的結構性解鎖,而華爾街的目標價還沒動。 所以散戶現在真正在問的問題其實對了一半:5/7 業績前該不該追 Coinbase? 答案完全看你覺得哪個螢幕重要。我把帳算給你看。 「國家信託銀行牌照」聽起來很無聊,其實不是。它的差別在於:Coinbase 從一家「剛好幫客戶保管加密貨幣的軟體公司」,變成「對於業務裡真正重要的那一塊,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一條軌道的聯邦註冊金融機構」。牌照拿到之後有三件事會變。 聯邦級別的託管業務。 現在 Coinbase Custody 是用紐約州的州級信託牌照在跑。每一個想把真的錢放上來的大型資產管理人,都要過一關「逐州監管審查」。聯邦牌照直接把這關剷平 —— 一個監管機構,通吃全國。資產管理業務的機構入金瓶頸就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png
$5,270 億美元 AI 資本支出 2026 落地,大部分根本不進 Nvidia 口袋。從矽光子到發電機,10 隻股票按物理層級排出順序。

$527 億美元 AI 資本支出流向哪 10 隻股?從矽光子到發電機全棧盤點

這週打開美股的人可能都看到了:Caterpillar 創下歷史新高,Vertiv 過去一年漲了 270%,還有一檔香港矽光子 IPO 曦智科技 (Lightelligence) 掛牌首日大漲 383%。你可能跟我有同一個疑問:這些公司到底在做什麼,又有什麼共同點? 簡短回答是:微軟、Meta、亞馬遜、Alphabet、Oracle 這幾家超大型雲端業者,2026 年加總起來大概要花 $5,270 億美元在 AI 基礎設施上。這個數字在 2025 年第三季財報季開始時還是 $4,650 億,這週又再往上跳了一格。重點不是這個數字有多大——重點是,大部分的錢根本沒進到 Nvidia 口袋。 這篇文章是一張地圖。我們會走過 AI 物理基礎設施的三個層級:晶片、機櫃內、機櫃外,然後從這 10 隻股票裡,排出我今天會把新資金放在哪裡的順序。其中 8 檔我們都寫過完整深度報告,所以這篇等於把它們串成一張全景圖。如果你只想讀一段,挑你最熟悉的那層讀就好——顯示卡、機房裡那排機櫃,或是機房外面那台備援發電機。 大家最常聽到的故事是「AI 需要晶片,所以買 Nvidia」。這個故事在 2023、2024 年是對的,但 2026 年只說對一半。這次 Q1 財報季的超大型雲端業者資本支出指引,出現一個明確的訊號:微軟全年資本支出大約來到 $1,900 億,Meta 約 $1,450 億,Alphabet 跟亞馬遜各又往上加了一級。把所有公布的數字加總,共識值已經從 2025 年第三季財報季初的 $4,650 億,推升到這週的大約 $5,270 億。 這 $5,270 億裡面,真正流到 Nvidia 的只是其中一塊。大多數散戶不知道的是,有更大一塊流向了大家覺得很無聊的「中段」:電力、散熱、開關設備、發電機、機櫃,還有把多顆 GPU 串在一起、現在越來越關鍵的「光互連」。這就是為什麼 CAT 在手訂單來到大約 $630 億,Q1 業績夠強到把股價推上歷史新高,單日漲 9%;為什麼做機櫃內電力與散熱的 Vertiv,過去一年漲了 270%;以及為什麼一檔一個月前根本沒人聽過的香港矽光子新股,能在港交所創下將近十年來最大首日漲幅。
·
May 02 2026

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約