Products
Trading Strategies
Markets
© 2025 Edgen Powered by
Ask AI About LLY
No Data Yet
Ngành dược phẩm vốn hóa lớn đang đối mặt với một bối cảnh phức tạp được đánh dấu bởi những bất ổn đáng kể về quy định và kinh tế, bao gồm các loại thuế tiềm năng và chính sách định giá thuốc đang thay đổi. Bất chấp những thách thức tức thời này, ngành này đang chứng minh tiềm năng tăng trưởng mạnh mẽ trong dài hạn, chủ yếu được thúc đẩy bởi các thương vụ sáp nhập và mua lại (M&A) chiến lược cùng sự đổi mới liên tục trong phát triển thuốc. Các công ty chủ chốt như Eli Lilly, Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer và Bayer đang tích cực định hình tương lai của ngành thông qua cả tăng trưởng hữu cơ và mở rộng chiến lược. Mở đầu Các cổ phiếu dược phẩm của Hoa Kỳ và châu Âu đang điều hướng trong một môi trường thị trường phức tạp, được đặc trưng bởi những bất ổn đáng kể về quy định và kinh tế. Trong khi những lo ngại tức thời bắt nguồn từ các loại thuế tiềm năng và các chính sách định giá thuốc đang phát triển, ngành dược phẩm vốn hóa lớn đang tích cực định vị để tăng trưởng mạnh mẽ trong dài hạn thông qua các hoạt động sáp nhập và mua lại (M&A) chiến lược và đổi mới liên tục trong phát triển thuốc. Các công ty hàng đầu, bao gồm Eli Lilly (LLY), Johnson & Johnson (JNJ), Novartis (NVS), Pfizer (PFE) và Bayer (BAYRY, BAYZF), đang đi đầu trong những nỗ lực chuyển đổi này. Chi tiết sự kiện Ngành dược phẩm đang trải qua áp lực quy định rõ rệt. Các mối đe dọa tái diễn của Tổng thống Trump về việc áp đặt thuế quan đáng kể đối với hàng nhập khẩu dược phẩm, có khả năng lên tới 250%, nhằm khuyến khích sản xuất thuốc trong nước, chủ yếu chuyển sản xuất từ các nước châu Âu và châu Á trở lại Hoa Kỳ. Hơn nữa, chính sách định giá ưu đãi nhất (MFN) được đề xuất, được thiết kế để điều chỉnh giá thuốc kê đơn của Hoa Kỳ với mức giá quốc tế thấp nhất, đặt ra một rủi ro đáng kể đối với các dòng doanh thu và cấu trúc hoàn trả trong tương lai cho các công ty dược phẩm. Ngược lại, ngành này đã chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ các hoạt động M&A. Các công ty dược phẩm lớn, tận dụng nguồn dự trữ tiền mặt đáng kể, đang mua lại các công ty công nghệ sinh học vừa và nhỏ sáng tạo để củng cố các danh mục sản phẩm nội bộ đang cạn kiệt, giảm thiểu tác động của việc hết hạn bằng sáng chế trên diện rộng và mở rộng sang các lĩnh vực điều trị sinh lợi. Các giao dịch đáng chú ý gần đây bao gồm việc Sanofi mua lại Blueprint Medicines với giá khoảng 9,5 tỷ đô la vào tháng 7, lời đề nghị của Merck để mua lại Verona Pharma với giá 10 tỷ đô la để mở rộng danh mục sản phẩm tim phổi của mình, và Johnson & Johnson mua lại Intra-Cellular Therapies với giá 14,6 tỷ đô la để củng cố danh mục thần kinh học và giải quyết tình trạng hết hạn bằng sáng chế sắp tới cho Stelara. Các công ty dược phẩm lớn tiếp tục phụ thuộc nhiều vào thành công của danh mục sản phẩm và việc ra mắt thuốc mới để bù đắp sự cạnh tranh từ thuốc generic và tình trạng hết hạn bằng sáng chế. Eli Lilly đã củng cố vị trí dẫn đầu trong thị trường béo phì và tiểu đường với các loại thuốc rất thành công của mình là Mounjaro và Zepbound, tạo ra doanh thu toàn cầu lần lượt là 5,2 tỷ đô la và 3,4 tỷ đô la trong quý 2 năm 2025. Công ty cũng đang đa dạng hóa chiến lược sang các lĩnh vực tim mạch, ung thư và thần kinh học thông qua các giao dịch M&A gần đây. Pfizer đang tập trung vào việc khơi lại tăng trưởng sau COVID-19, đặc biệt trong lĩnh vực ung thư, được củng cố đáng kể bởi thương vụ mua lại Seagen trị giá 43 tỷ đô la. Công ty dự kiến hơn 20 tỷ đô la doanh thu điều chỉnh rủi ro từ các lần ra mắt mới vào năm 2030, được dự báo sẽ bù đắp cho 17-20 tỷ đô la do hết hạn bằng sáng chế. Novartis, sau khi hợp lý hóa trọng tâm của mình vào dược phẩm thuần túy sau khi Sandoz tách ra, duy trì động lực mạnh mẽ với các loại thuốc chủ chốt như Kisqali và Kesimpta. Ở châu Âu, cổ phiếu của Bayer đã giảm 9,9% sau khi báo cáo lợi nhuận trước thuế giảm 5% trong nửa đầu năm, nhấn mạnh những thách thức đặc thù của ngành. Phân tích phản ứng thị trường Sự tương tác giữa các biện pháp can thiệp quy định tiềm năng và các sáng kiến tăng trưởng chiến lược đã tạo ra một phản ứng thị trường tinh tế trong ngành dược phẩm. Tâm lý nhà đầu tư vẫn không chắc chắn đến thận trọng trong ngắn hạn, phần lớn là do những bất ổn vĩ mô và chính sách đang hiện hữu. Điều này đặc biệt rõ ràng ở các thị trường châu Âu, nơi chỉ số Stoxx Health Care đã giảm 2,8% sau những mối đe dọa thuế quan được nhắc lại. Các công ty như Bayer đã trải qua sự mất giá cổ phiếu đáng kể giữa những lo ngại này và báo cáo lợi nhuận giảm. Tuy nhiên, hoạt động M&A đáng kể báo hiệu một niềm tin tiềm ẩn vào triển vọng dài hạn của các lĩnh vực điều trị mục tiêu. Nhu cầu cấp thiết phải vượt qua tình trạng hết hạn bằng sáng chế trên diện rộng, được minh họa bằng các thương vụ mua lại chiến lược của Johnson & Johnson để phòng ngừa tình trạng hết hạn bằng sáng chế Stelara, là một động lực chính đằng sau những sự hợp nhất này. Các công ty đang tích cực tìm cách đa dạng hóa dòng doanh thu và đảm bảo các động lực tăng trưởng trong tương lai. Ví dụ, việc Merck đề xuất mua lại Verona Pharma rõ ràng nhằm mục đích mở rộng danh mục sản phẩm tim phổi và giảm sự phụ thuộc dài hạn vào loại thuốc bom tấn Keytruda, loại thuốc sẽ hết hạn bằng sáng chế sau năm 2028. Bối cảnh rộng hơn và ý nghĩa Làn sóng M&A hiện tại là phản ứng trực tiếp của ngành đối với nhu cầu liên tục bổ sung danh mục sản phẩm và đảm bảo các dòng doanh thu trong tương lai khi đối mặt với tình trạng hết hạn bằng sáng chế đang diễn ra. Cách tiếp cận chủ động này là rất cần thiết để duy trì sự đổi mới trong ngành. Ashwin Singhania, hiệu trưởng tại EY-Parthenon life sciences, đã bình luận về bức tranh M&A của ngành: > "Nhìn chung, đây vẫn là một môi trường khó khăn, nhưng hy vọng khi những đám mây vĩ mô và chính sách đang tan biến, nó sẽ mang lại cho các công ty dược phẩm sinh học sự tự tin vào các mô hình giao dịch của họ để triển khai vốn vào M&A." Singhania tiếp tục nhấn mạnh sức hấp dẫn chiến lược của miễn dịch học, lưu ý rằng "vẻ đẹp của miễn dịch học là cùng một cơ chế hoạt động có thể được áp dụng trên nhiều bệnh khác nhau," cho thấy tiềm năng tăng trưởng cao đối với các tài sản đã giảm rủi ro trong lĩnh vực này. Hiệu suất của các công ty riêng lẻ minh họa những động lực này. Tăng trưởng doanh thu mạnh mẽ của Eli Lilly trong quý 2 năm 2025 là 38% so với cùng kỳ năm trước lên 15,56 tỷ đô la, với biên lợi nhuận gộp ấn tượng 84,3%, nhấn mạnh nhu cầu đối với thương hiệu GLP-1 của họ mặc dù có một số giảm giá thực tế do chiết khấu. Mặc dù cổ phiếu Eli Lilly đã giảm 2,2% từ đầu năm đến nay, nhưng ước tính thu nhập trên mỗi cổ phiếu năm 2025 được cải thiện, tăng từ 21,91 đô la lên 23,03 đô la trong 60 ngày qua, phản ánh sự lạc quan tiềm ẩn của các nhà phân tích đối với danh mục sản phẩm và chiến lược đa dạng hóa của công ty. Pfizer, hiện đang giao dịch ở mức khoảng 8 lần thu nhập dự phóng so với mức trung bình lịch sử là 15 lần, thể hiện một cơ hội tiềm năng bị định giá thấp trong bối cảnh những nỗ lực tái cơ cấu đáng kể và mở rộng danh mục sản phẩm. Doanh thu quý 2 năm 2025 của công ty đã tăng 10% so với cùng kỳ năm trước lên 14,7 tỷ đô la, chủ yếu được thúc đẩy bởi vắc xin RSV Abrysvo và các tài sản ung thư được mua lại một cách chiến lược từ Seagen. Khoản đầu tư R&D đáng kể của Pfizer, dự kiến khoảng 11 tỷ đô la vào năm 2025 để hỗ trợ 28 chương trình Giai đoạn 3 trên nhiều lĩnh vực điều trị khác nhau, định vị công ty cho sự tăng trưởng dài hạn bền vững vượt ra ngoài những thách thức về tình trạng hết hạn bằng sáng chế tức thời. Hướng tới tương lai Ngành dược phẩm vốn hóa lớn sẵn sàng cho sự chuyển đổi liên tục, với một số yếu tố chính cần được theo dõi chặt chẽ trong những tháng tới. Bối cảnh quy định đang phát triển, đặc biệt là liên quan đến việc thực hiện thuế quan và sự tiến triển của các chính sách định giá thuốc, sẽ ảnh hưởng đáng kể đến tâm lý thị trường và có khả năng định hình lại chuỗi cung ứng dược phẩm toàn cầu. Đồng thời, hoạt động M&A mạnh mẽ dự kiến sẽ tiếp tục khi các công ty chiến lược củng cố danh mục sản phẩm của họ chống lại tình trạng hết hạn bằng sáng chế và mạo hiểm vào các lĩnh vực điều trị tăng trưởng cao như ung thư, miễn dịch học và các bệnh hiếm gặp. Đổi mới liên tục và ra mắt thuốc mới thành công từ các nhà lãnh đạo ngành như Eli Lilly, Johnson & Johnson, Novartis và Pfizer sẽ là những yếu tố quyết định quan trọng cho sự tăng trưởng dài hạn bền vững, cân bằng những bất ổn kinh tế vĩ mô và chính sách tức thời với nhu cầu toàn cầu lâu dài đối với các giải pháp y tế mới lạ. Các nhà đầu tư sẽ theo dõi chặt chẽ chi tiêu R&D và kết quả của các thử nghiệm lâm sàng giai đoạn cuối như những chỉ số chính về tiềm năng doanh thu trong tương lai và hiệu suất của ngành.
Đợt phục hồi thị trường hiện tại chủ yếu được thúc đẩy bởi lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, thể hiện mức tăng đáng kể ở các nhà sản xuất chip và công ty cơ sở hạ tầng AI. Đợt phục hồi này được củng cố bởi lợi nhuận mạnh mẽ và nhu cầu lớn, phân biệt nó với sự sôi sục đầu cơ của bong bóng dot-com. Trong khi Oracle trải qua biến động sau báo cáo thu nhập, thị trường rộng lớn hơn đang chứng kiến sự hồi sinh của hoạt động IPO. Mối lo ngại về sự giới hạn của thị trường vẫn còn, với một vài công ty công nghệ thống trị chiếm một phần đáng kể trong tổng lợi nhuận chỉ số. Khai mạc Thị trường chứng khoán Hoa Kỳ đã cho thấy sự phân hóa rõ rệt trong nửa đầu năm 2025, với ngành công nghệ, đặc biệt là các công ty chuyên sâu về trí tuệ nhân tạo (AI), dẫn đầu các mức tăng đáng kể trên thị trường. Đợt phục hồi chuyên biệt này được thúc đẩy bởi lợi nhuận doanh nghiệp mạnh mẽ và nhu cầu ngày càng tăng đối với cơ sở hạ tầng AI, tạo nên một câu chuyện riêng biệt cho hiệu suất thị trường hiện tại. Chi tiết sự kiện Động lực của thị trường chủ yếu tập trung vào các nhà sản xuất chip và các công ty cung cấp cơ sở hạ tầng AI. Cổ phiếu của Nvidia Corp. (NVDA) đã tăng hơn 13% trong năm nay, đẩy vốn hóa thị trường của hãng lên gần 4 nghìn tỷ đô la, vượt qua tổng sản phẩm quốc nội của một số quốc gia. Các công ty tăng trưởng đáng kể khác bao gồm Palantir Technologies Inc. (PLTR), tăng hơn 83%, cùng với hiệu suất mạnh mẽ của Broadcom Inc. (AVGO), Super Micro Computer Inc. (SMCI) và Arm Holdings Plc (ARM). Báo cáo thu nhập quý đầu tiên của Nvidia đã nhấn mạnh mức tăng 73% doanh thu trung tâm dữ liệu so với cùng kỳ năm trước, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ đang thúc đẩy ngành này. Cổ phiếu của Oracle Corp. (ORCL) đã trải qua biến động đáng kể, giảm 6.2% sau mức tăng 36% trước đó. Đợt tăng đột biến ban đầu này, đánh dấu ngày giao dịch tốt nhất của Oracle kể từ năm 1992, diễn ra sau một "báo cáo thu nhập bùng nổ" được thúc đẩy bởi các đơn đặt hàng hàng tỷ đô la cho các dịch vụ đám mây của hãng. Lượng đơn hàng tồn đọng của công ty được báo cáo là tăng vọt, với các nhà phân tích từ Deutsche Bank ca ngợi "kết quả thực sự tuyệt vời" và khẳng định vị thế của Oracle là "người dẫn đầu trong cơ sở hạ tầng AI". Mặc dù có đợt giảm gần đây, ORCL vẫn tăng khoảng 90% kể từ đầu năm. Hiệu suất phi thường của cổ phiếu Oracle đã giúp đồng sáng lập Larry Ellison vượt qua Elon Musk trong một thời gian ngắn để trở thành người giàu nhất thế giới, với Bloomberg ước tính tài sản ròng của ông là 393 tỷ đô la. Sự thay đổi này nhấn mạnh sự tạo ra của cải khổng lồ đang diễn ra trong bối cảnh công nghệ do AI điều khiển. Đồng thời, thị trường chào bán công khai lần đầu (IPO) toàn cầu đang trải qua sự phục hồi đáng kể vào năm 2024 và nửa đầu năm 2025. Số tiền thu được từ IPO tăng 17% so với năm trước, đạt 61.4 tỷ đô la từ 539 giao dịch. Chỉ riêng thị trường Hoa Kỳ đã chứng kiến 165 đợt IPO, tăng 76%. Hoạt động được đổi mới này được cho là nhờ lạm phát ổn định, lãi suất chững lại và định giá cổ phiếu mạnh mẽ, với các công ty Công nghệ, Truyền thông và Viễn thông (TMT), đặc biệt là những công ty tập trung vào AI, đang dẫn đầu. Phân tích phản ứng thị trường Đợt phục hồi thị trường hiện tại không chỉ đơn thuần là đầu cơ mà được củng cố bởi "dữ liệu cứng, lợi nhuận mạnh mẽ" và sự tập trung cao độ vào cơ sở hạ tầng AI. Sự chặt chẽ về phân tích này phân biệt môi trường hiện tại với bong bóng dot-com cuối những năm 1990. Các nhà kinh tế và chiến lược gia lưu ý rằng các gã khổng lồ công nghệ ngày nay thể hiện tốc độ tăng trưởng lợi nhuận cao hơn đáng kể và bội số định giá thấp hơn so với những người tiền nhiệm trong kỷ nguyên dot-com. Bảy ông lớn (Magnificent Seven) — Alphabet (GOOG), Amazon (AMZN), Apple (AAPL), Meta Platforms (META), Microsoft (MSFT), Nvidia (NVDA) và Tesla (TSLA) — hiện đang giao dịch với tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) trung bình là 28 lần trong 12 tháng qua. Con số này thấp hơn đáng kể so với tỷ lệ P/E trung bình 82 lần của các công ty dẫn đầu thị trường như Microsoft, Cisco, Lucent, Nortel và AOL tại đỉnh điểm bong bóng dot-com năm 1999. Hơn nữa, môi trường chính sách tiền tệ hiện hành khác biệt rõ rệt so với giai đoạn trước khi bong bóng dot-com sụp đổ. Cuối những năm 1990, Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ đã thực hiện các đợt tăng lãi suất đáng kể. Trong chu kỳ hiện tại, Fed được dự đoán rộng rãi sẽ giảm lãi suất chủ chốt khoảng một điểm phần trăm trong những tháng tới, một động thái có thể hỗ trợ thêm định giá cổ phiếu bằng cách giảm chi phí vay cho các tập đoàn và làm cho cổ phiếu trở nên hấp dẫn hơn so với các khoản đầu tư có thu nhập cố định. Bối cảnh rộng hơn & Hàm ý Mặc dù hiệu suất mạnh mẽ của ngành AI, đợt phục hồi này cho thấy sự thiếu vắng đáng kể về độ rộng. Trong khi AI và các nhà sản xuất chip đang tăng vọt, các lĩnh vực khác như cổ phiếu tiêu dùng, các gã khổng lồ bán lẻ và công nghiệp phần lớn đang "giậm chân tại chỗ (hoặc tệ hơn là chìm dần)". Ví dụ, cổ phiếu của Target Corp. (TGT) giảm gần 30%, với Dollar General Corp. (DG), The Home Depot Inc. (HD) và United Parcel Service Inc. (UPS) cho thấy lợi nhuận tối thiểu đến âm. Sự tham gia thị trường hạn hẹp này đặt ra câu hỏi về sức khỏe tổng thể của thị trường. Bảy ông lớn hiện chiếm gần một nửa tổng mức tăng vốn hóa thị trường của S&P 500 trong năm nay. Sự tập trung này cho thấy rằng, nếu không có bảy công ty công nghệ thống trị này, chỉ số rộng lớn hơn sẽ cho thấy ít biến động hơn đáng kể. Sự phụ thuộc vào một nhóm các công ty được chọn lọc này, mặc dù không nhất thiết cho thấy một bong bóng, nhưng làm nổi bật sự mong manh của một đợt phục hồi hạn hẹp như vậy. Sự phục hồi của hoạt động IPO, trong khi báo hiệu niềm tin của nhà đầu tư được đổi mới, cũng làm bùng lên các cuộc thảo luận về khả năng "sủi bọt" trên thị trường. Mặc dù bối cảnh IPO hiện tại được hưởng lợi từ sự tham gia nhiều hơn của vốn cổ phần tư nhân và sự tập trung vào các công ty trưởng thành hơn trước khi niêm yết công khai so với kỷ nguyên dot-com, sự tăng trưởng nhanh chóng của AI và sự quan tâm của nhà đầu tư tăng cao vẫn có thể dẫn đến các trường hợp định giá quá cao. Bình luận của chuyên gia Các nhà phân tích tại Loop Capital đã đặt mục tiêu giá đầy tham vọng cho cổ phiếu Nvidia, dự kiến đạt 6 nghìn tỷ đô la vào năm 2027, giả định đà chi tiêu vào cơ sở hạ tầng AI tiếp tục. Avery Marquez, Giám đốc Chiến lược Đầu tư tại Renaissance Capital, đã quan sát thấy sức sống mới trong thị trường IPO: > "Thị trường IPO hiện đang ở một vị trí tốt, và có vẻ như sự phục hồi được chờ đợi từ lâu cuối cùng sẽ thành hiện thực." Các chiến lược gia của UBS Global, khi đánh giá thị trường hiện tại, đã bày tỏ sự thận trọng nhưng thấy những khác biệt cơ bản so với các bong bóng trong quá khứ: > "Hiện tại có ít bằng chứng về một bong bóng thị trường, và chúng tôi sẽ tìm cách hưởng lợi từ động lực do AI điều khiển trên thị trường chứng khoán với một danh mục đầu tư đa dạng rộng rãi." Nhìn về phía trước Tính bền vững của đợt phục hồi do AI điều khiển hiện tại vẫn là trọng tâm chính của các nhà đầu tư. Các rủi ro tiềm ẩn bao gồm sự chậm lại trong chi tiêu vốn AI, sự tái xuất hiện của bất ổn chính trị, hoặc khả năng các kỳ vọng hiện tại về AI có thể vượt quá thực tế. Mặc dù tiềm năng chuyển đổi dài hạn của AI được công nhận rộng rãi, nhưng có rủi ro ngắn hạn về đầu tư quá mức và phân bổ sai trong ngành. Thị trường IPO dự kiến sẽ chứng kiến một dòng chảy ổn định các đợt phát hành mới, nhưng nó vẫn dễ bị tổn thương bởi sự ổn định của thị trường rộng lớn hơn và niềm tin của nhà đầu tư, đặc biệt là do những bất ổn đang diễn ra xung quanh thuế quan thương mại và lạm phát. Các đợt cắt giảm lãi suất dự kiến của Cục Dự trữ Liên bang trong những tháng tới sẽ được theo dõi chặt chẽ, vì chúng có thể cung cấp sự hỗ trợ tiếp tục cho thị trường cổ phiếu, mặc dù tác động của chính sách đó đối với một đợt phục hồi đã hạn hẹp vẫn chưa được thấy rõ hoàn toàn. Các nhà đầu tư được khuyên nên duy trì các danh mục đầu tư đa dạng trong bối cảnh các động lực thị trường đang phát triển này.
Chính quyền Trump được cho là đang xem xét một sắc lệnh hành pháp nhằm hạn chế sự phụ thuộc của các công ty dược phẩm Mỹ vào phát triển thuốc thử nghiệm ở Trung Quốc, gây ra những lo ngại đáng kể từ nhà đầu tư và ngành về những gián đoạn tiềm ẩn và chi phí tăng trong lĩnh vực dược phẩm và công nghệ sinh học. Chính quyền Mỹ siết chặt kiểm tra R&D dược phẩm Trung Quốc gây lo ngại thị trường Chính quyền Trump được cho là đang xem xét một sắc lệnh hành pháp nhằm hạn chế sự tham gia của các công ty dược phẩm Mỹ vào việc phát triển thuốc thử nghiệm ở Trung Quốc. Động thái này đã tạo ra sự không chắc chắn đáng kể trong các lĩnh vực dược phẩm và công nghệ sinh học, do những khoản đầu tư đáng kể và sự phụ thuộc ngày càng tăng vào đổi mới của Trung Quốc đối với các đường ống dẫn thuốc toàn cầu. Chi tiết sự kiện Các báo cáo từ ngày 10 tháng 9 năm 2025, cho thấy chính quyền Trump đang soạn thảo một sắc lệnh hành pháp để áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt đối với dược phẩm Trung Quốc, đặc biệt là thuốc thử nghiệm. Sáng kiến này nhằm kiềm chế ngành công nghệ sinh học đang phát triển của Trung Quốc nhưng đã làm dấy lên lo ngại về tác động tiêu cực tiềm tàng của nó đối với chuỗi cung ứng dược phẩm của Mỹ và khả năng tiếp cận các phương pháp điều trị đổi mới của bệnh nhân. Dự thảo sắc lệnh bao gồm các điều khoản về việc giám sát chặt chẽ hơn các giao dịch của các công ty dược phẩm Mỹ mua quyền thuốc từ các công ty Trung Quốc, yêu cầu "đánh giá bắt buộc" bởi một ủy ban an ninh quốc gia Mỹ. Hơn nữa, nó đề xuất các biện pháp nhằm ngăn cản việc sử dụng dữ liệu thử nghiệm lâm sàng được tạo ra từ bệnh nhân ở Trung Quốc, kêu gọi các đánh giá nghiêm ngặt hơn từ FDA và phí quy định cao hơn. Sự thay đổi chính sách tiềm năng này nhắm vào một phân khúc đáng kể và đang mở rộng nhanh chóng của thị trường dược phẩm. Chỉ riêng trong nửa đầu năm 2025, khoảng một phần ba chi tiêu cấp phép dược phẩm toàn cầu, hay 52 tỷ USD, liên quan đến thuốc của Trung Quốc. Con số này thể hiện sự gia tăng đáng kể so với các năm trước, với Trung Quốc chiếm 21% chi tiêu cấp phép trong cả năm 2023 và 2024, tăng từ mức một chữ số trước đó. Các công ty dược phẩm lớn, bao gồm AstraZeneca, Bristol Myers Squibb, Eli Lilly, và GSK, đã cùng cam kết khoảng 150 tỷ USD để cấp phép các phương pháp điều trị mới từ Trung Quốc trong năm năm qua. Những giao dịch này thường liên quan đến hàng tỷ đô la để đảm bảo quyền phát triển và bán độc quyền cho các loại thuốc ứng cử viên ở thị trường nước ngoài, minh họa sự hội nhập sâu sắc của đổi mới Trung Quốc vào các đường ống dẫn thuốc toàn cầu. Phân tích phản ứng thị trường Triển vọng tăng cường giám sát của Mỹ đối với dược phẩm Trung Quốc ngay lập tức tác động đến tâm lý thị trường, dẫn đến sự biến động gia tăng. Cổ phiếu của các công ty công nghệ sinh học Trung Quốc niêm yết tại Mỹ, chẳng hạn như BeiGene, Zai Lab, và Legendary Biotech, đã trải qua sự sụt giảm giá cổ phiếu ban đầu. Tương tự, các công ty dược phẩm lớn có mối quan hệ đáng kể với các đối tác Trung Quốc, bao gồm Pfizer, AstraZeneca, và GlaxoSmithKline, cũng chứng kiến giá cổ phiếu của họ giảm. Ví dụ, BeiGene đã chứng kiến giá cổ phiếu giảm 12% trong ngày vào ngày 10 tháng 9, mặc dù sau đó đã thu hẹp và phục hồi 6,93% vào ngày 11 tháng 9. Điều này cho thấy rằng trong khi các phản ứng ban đầu bị thúc đẩy bởi sự hoảng loạn, các nhà đầu tư bắt đầu đánh giá tác động tiềm năng của chính sách một cách khách quan hơn. Phản ánh quan điểm sắc thái này, US Capital Group đã tăng tỷ lệ nắm giữ BeiGene (06160.HK), nâng tỷ lệ sở hữu từ 4,96% lên 5,02%. Phản ứng của thị trường xuất phát từ những lo ngại về những gián đoạn tiềm ẩn đối với các đường ống nghiên cứu và phát triển, chi phí hoạt động gia tăng, và những tác động rộng lớn hơn đối với việc cung cấp thuốc. Các công ty dược phẩm đa quốc gia, bao gồm Pfizer, Merck, và AstraZeneca, đang tích cực phản đối động thái trấn áp được đề xuất, nhấn mạnh sự phụ thuộc của họ vào các công ty công nghệ sinh học Trung Quốc để có tài sản và khả năng cung cấp hiệu quả. Bối cảnh và hàm ý rộng hơn Sắc lệnh hành pháp được đề xuất này xuất hiện giữa căng thẳng thương mại Mỹ-Trung hiện có đã tác động đến lĩnh vực dược phẩm. Năm 2025, Mỹ đã áp thuế 10% đối với tất cả hàng hóa nhập khẩu, với các khoản thuế cao hơn tới 245% đối với các thành phần dược phẩm hoạt tính (API) của Trung Quốc và 25% đối với thiết bị y tế từ Canada và Mexico. Với việc API của Trung Quốc được sử dụng trong khoảng 40% thuốc generic của Mỹ, những khoản thuế này dự kiến sẽ làm tăng đáng kể giá của các thành phần quan trọng này, có khả năng dẫn đến tăng chi phí sản xuất cho các công ty Mỹ và có thể thiếu hụt thuốc generic. Để trả đũa, Trung Quốc đã áp thuế 125% đối với xuất khẩu dược phẩm của Mỹ, một đòn giáng mạnh vào các công ty dược phẩm Mỹ khi Trung Quốc chiếm một thị phần đáng kể của thị trường dược phẩm toàn cầu. Bất chấp những cơn gió ngược địa chính trị này, Trung Quốc đã nhanh chóng phát triển từ một nhà sản xuất hợp đồng API trở thành một nguồn quan trọng của các loại thuốc đổi mới toàn cầu. "Sự chuyển giao quyền lực dược phẩm" này được thúc đẩy bởi hiệu quả R&D, lợi thế chi phí và môi trường chính sách hỗ trợ của Trung Quốc. Người ta ước tính rằng đến năm 2040, các loại thuốc được phát triển ở Trung Quốc có thể tạo ra khoảng 220 tỷ USD doanh thu bên ngoài Trung Quốc, chiếm 35% tổng số tiền được FDA Hoa Kỳ phê duyệt. Xu hướng này đặc biệt hấp dẫn đối với các công ty dược phẩm đa quốc gia đang đối mặt với nhu cầu cấp bách phải bổ sung các đường ống đổi mới của họ do "vách đá bằng sáng chế" sắp xảy ra đối với các loại thuốc bom tấn, một số có doanh thu hàng năm vượt quá 10 tỷ USD, từ năm 2025 đến năm 2030. Tài sản công nghệ sinh học của Trung Quốc cung cấp một giải pháp tiết kiệm chi phí hơn, với các khoản thanh toán trả trước nhỏ hơn khoảng 60% đến 70% và tổng quy mô giao dịch ít hơn 40% đến 50% so với các đối tác toàn cầu. Các ví dụ cụ thể nhấn mạnh xu hướng này. Các nhà phân tích của Morgan Stanley ước tính rằng chỉ riêng AstraZeneca đã ký các thỏa thuận cấp phép trị giá hơn 13,6 tỷ USD với năm công ty Trung Quốc trong nửa đầu năm 2025, bao gồm một thỏa thuận 5,2 tỷ USD với CSPC PHARMA. Pfizer cũng đã thực hiện một thỏa thuận đáng kể với 3SBIO cho các loại thuốc ung thư, trị giá lên tới 6 tỷ USD. Jefferies báo cáo rằng trong H1 2025, Trung Quốc chiếm 18% tổng số thỏa thuận cấp phép toàn cầu với các công ty dược phẩm đa quốc gia và một phần ba tổng giá trị giao dịch. Bình luận của chuyên gia > "Một sắc lệnh quy định duy nhất không thể cản trở các xu hướng của ngành; nhiều tổ chức vẫn lạc quan về sự phát triển của dược phẩm đổi mới," một báo cáo lưu ý, phản ánh quan điểm rằng các động lực cơ bản của sự hợp tác, chẳng hạn như hiệu quả R&D và nhu cầu cấp bách đối với các phương pháp điều trị mới, sẽ vẫn tồn tại. Các nhà phân tích tại Jefferies nhấn mạnh sự thay đổi chiến lược nơi các công ty công nghệ sinh học Trung Quốc đang cung cấp các giải pháp hợp lý để giảm bớt áp lực cho các tập đoàn đa quốc gia, đặc biệt trong các lĩnh vực điều trị chính như ung thư, bệnh tự miễn và bệnh tim mạch. Khối lượng các giao dịch phát triển kinh doanh ngày càng tăng, gần gấp đôi từ 65 giao dịch vào năm 2020 lên 125 giao dịch vào năm ngoái, càng minh họa cho sự phụ thuộc lẫn nhau ngày càng tăng. Triển vọng Sắc lệnh hành pháp được đề xuất tạo ra sự không chắc chắn đáng kể cho các lĩnh vực dược phẩm và công nghệ sinh học. Trong ngắn hạn, các nỗ lực vận động hành lang gia tăng của các công ty dược phẩm lớn được dự đoán khi họ tìm cách ảnh hưởng đến phạm vi và việc thực hiện cuối cùng của bất kỳ quy định mới nào. Các tác động dài hạn có thể bao gồm việc chuyển hướng đầu tư R&D, khả năng tăng chi phí phát triển thuốc cho các công ty Mỹ nếu họ giảm sự phụ thuộc vào các đối tác Trung Quốc có chi phí hiệu quả, và khả năng gián đoạn chuỗi cung ứng. Tình hình này cũng có khả năng làm gia tăng căng thẳng thương mại Mỹ-Trung trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Các nhà đầu tư sẽ theo dõi chặt chẽ các thông báo tiếp theo từ chính quyền Trump và các phản ứng từ cả các công ty dược phẩm Mỹ và Trung Quốc để xác định tác động cuối cùng đến phát triển thuốc toàn cầu và động lực thị trường.
Một tòa án phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên phán quyết 183,7 triệu USD chống lại Eli Lilly và Công ty vì gian lận Medicaid, xuất phát từ các cáo buộc che giấu việc tăng giá thuốc hồi tố và không cung cấp các khoản chiết khấu thích hợp. Quyết định này nhấn mạnh sự giám sát chặt chẽ hơn đối với các hoạt động định giá dược phẩm và trách nhiệm giải trình theo Đạo luật Khiếu nại Sai lệch. Thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa trái chiều vào thứ Năm, khi tin tức về một diễn biến pháp lý quan trọng ảnh hưởng đến ngành dược phẩm xuất hiện. Eli Lilly and Company (LLY) đối mặt với phán quyết 183,7 triệu USD vì gian lận Medicaid, sau khi một tòa án phúc thẩm liên bang bác bỏ đơn kháng cáo của công ty. Chi tiết sự kiện Ngày thứ Năm, Tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ số 7 tại Chicago đã giữ nguyên phán quyết cho rằng Eli Lilly phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận Medicaid. Phán quyết này xuất phát từ các cáo buộc của người tố giác Ronald Streck, một luật sư và dược sĩ, người đã cáo buộc rằng nhà sản xuất thuốc đã cố tình che giấu việc tăng giá hồi tố đối với một số loại thuốc và sau đó không cung cấp các khoản chiết khấu bắt buộc cho Medicaid đối với những mức giá cao hơn này trong khoảng thời gian từ năm 2005 đến 2017. Phán quyết ban đầu của bồi thẩm đoàn vào tháng 8 năm 2022 tổng cộng 61,23 triệu USD, sau đó được thẩm phán xét xử tăng gấp ba lần lên 183,7 triệu USD theo các quy định của Đạo luật Khiếu nại Sai lệch liên bang. Tòa phúc thẩm đã khẳng định phát hiện hợp lý của bồi thẩm đoàn rằng Eli Lilly đã cố tình che giấu sự thật về các hoạt động định giá của mình. > "Bồi thẩm đoàn đã nghe đủ bằng chứng cho thấy Lilly đã biết, hoặc bỏ qua, một rủi ro không thể biện minh được về việc lách luật và chọn cách che đậy thay vì thực hiện một cuộc điều tra hợp lý." > — Thẩm phán Tòa phúc thẩm Joshua Kolar Eli Lilly đã tuyên bố không đồng ý với quyết định này và cho biết kế hoạch theo đuổi các kháng cáo tiếp theo, lưu ý rằng có sự mâu thuẫn với một phán quyết năm 2018 của tòa phúc thẩm liên bang ở Philadelphia trong một vụ kiện tương tự do Streck đệ trình chống lại các nhà sản xuất thuốc khác. Phân tích phản ứng thị trường Ảnh hưởng tài chính trực tiếp của phán quyết 183,7 triệu USD đối với Eli Lilly tương đối nhỏ khi so sánh với hiệu quả tài chính đáng kể của công ty, đã báo cáo 28,29 tỷ USD doanh thu trong nửa đầu năm 2025. Mặc dù không phải là một số tiền gây tê liệt đối với một công ty có quy mô lớn như vậy, nhưng phán quyết này mang theo những ý nghĩa quan trọng vượt ra ngoài hình phạt tiền tệ. Quyết định này thiết lập một tiền lệ pháp lý có thể khuyến khích các hành động tố giác trong tương lai và tăng cường sự giám sát của cơ quan quản lý về tính minh bạch của giá thuốc trên toàn Ngành dược phẩm. Nó cũng tiềm ẩn rủi ro về thiệt hại danh tiếng, đặc biệt liên quan đến nhận thức của công chúng và các hợp đồng chính phủ trong tương lai, chẳng hạn như những hợp đồng với Medicaid. Bối cảnh và hàm ý rộng hơn Trọng tâm của tranh chấp xoay quanh việc Eli Lilly thực hiện việc tăng giá thuốc hồi tố đối với các sản phẩm đã bán cho nhà bán buôn nhưng chưa được bán lại cho các hiệu thuốc. Streck cho rằng cả giá ban đầu và giá đã điều chỉnh đều phải được báo cáo cho chính phủ, điều này có thể dẫn đến việc tăng các khoản chiết khấu Medicaid. Eli Lilly lập luận rằng phí dịch vụ trả cho nhà bán buôn đã bù đắp cho các khoản phí hồi tố này, một tuyên bố mà tòa án cuối cùng đã bác bỏ. Kết quả điều tra của tòa án cho thấy các hành động của Eli Lilly đã khiến chính phủ thiệt hại hơn 60 triệu USD, trong khi công ty đã thu về hơn 600 triệu USD doanh thu từ các đợt tăng giá không được tiết lộ này trong giai đoạn cụ thể. Việc áp dụng Đạo luật Khiếu nại Sai lệch, cho phép bồi thường gấp ba lần thiệt hại, nêu bật những rủi ro tài chính đáng kể mà các công ty dược phẩm phải đối mặt nếu không tuân thủ các quy định của chương trình chăm sóc sức khỏe của chính phủ, đặc biệt liên quan đến các khoản chiết khấu Medicaid. Triển vọng Ý định đã tuyên bố của Eli Lilly về việc kháng cáo thêm quyết định này cho thấy một cuộc chiến pháp lý kéo dài. Kết quả của bất kỳ kháng cáo tiếp theo nào sẽ được các nhà đầu tư và ngành dược phẩm rộng lớn theo dõi chặt chẽ, vì nó có thể làm rõ thêm khung pháp lý xung quanh việc định giá thuốc và các nghĩa vụ chiết khấu. Vụ việc này tái khẳng định tầm quan trọng sống còn của việc định giá thuốc minh bạch và tuân thủ nghiêm ngặt các thực hành chiết khấu để tránh các hình phạt đáng kể và thách thức pháp lý trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe được quản lý chặt chẽ.
Tỷ lệ P/E của Eli Lilly and Co là 65.9124
Mr. David Ricks là Chairman of the Board của Eli Lilly and Co, tham gia công ty từ 2012.
Giá hiện tại của LLY là $748.1, đã decreased 0.94% trong ngày giao dịch cuối cùng.
Eli Lilly and Co thuộc ngành Pharmaceuticals và lĩnh vực là Health Care
Vốn hóa thị trường hiện tại của Eli Lilly and Co là $708.0B
Theo các nhà phân tích phố Wall, 31 nhà phân tích đã đưa ra xếp hạng phân tích cho Eli Lilly and Co, bao gồm 9 mua mạnh, 17 mua, 9 nắm giữ, 0 bán, và 9 bán mạnh
Cập nhật: Thứ Hai, 15 Tháng Chín 2025 01:38:40 GMT
Thông tin cụ thể về công ty mang lại hình ảnh phức tạp nhưng chủ yếu tích cực, nhấn mạnh vào đổi mới chiến lược bất chấp một số trở ngại pháp lý.
Lilly đang có lợi thế rõ rệt trong cuộc cạnh tranh quan trọng của mình với Novo Nordisk, một yếu tố chính thúc đẩy sự lạc quan của nhà đầu tư.
Sở hữu tập trung cao ở các tổ chức tài chính, nhưng dữ liệu gần đây cho thấy sự khác biệt giữa các quản lý hoạt động và thụ động.
Không có giao dịch nào của người nội gián được báo cáo trong tuần vừa qua, và bối cảnh lịch sử cho thấy thái độ trung lập từ ban lãnh đạo.
Cổ phiếu cho thấy một tình hình kỹ thuật tích cực ngắn hạn, nhưng chỉ số cảm tình cho thấy các nhà đầu tư đang chuẩn bị cho biến động cao hơn.
Tâm lý chung của Wall Street rất tích cực, với mức giá mục tiêu trung bình cho thấy lợi nhuận đáng kể từ giá hiện tại.
Công Ty / Đồng thuận | Đánh giá | Giá Mục Tiêu | Ghi chú |
|---|---|---|---|
Đồng thuận Nhà Phân Tích | MUA | $909.39 | Dựa trên 31 nhà phân tích; phản ánh niềm tin mạnh mẽ vào ngành GLP-1 và danh mục sản phẩm. |
Goldman Sachs | Mua (Nâng cấp) | $888.00 | Gần đây được nâng cấp từ Trung lập, do tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận thuận lợi. |
Morgan Stanley | Quá mức | $1,135.00 | Thể hiện sự tự tin mạnh mẽ của Lilly trong việc tăng thị phần so với Novo Nordisk. |
Citigroup | Mua | $1,190.00 | Đây là góc nhìn lạc quan nhất, được thúc đẩy bởi sự tăng trưởng mạnh mẽ của đơn thuốc Zepbound. |
HSBC | Giữ nguyên (Nâng cấp) | $700.00 | Được nâng cấp từ đánh giá 'Bán' hiếm gặp, cho thấy việc giảm giá gần đây đã giảm rủi ro cho cổ phiếu. |
Trò chuyện trên mạng xã hội phản ánh sự kết hợp giữa giám sát ngắn hạn về dữ liệu lâm sàng và lạc quan dài hạn về ngành chính.
Sự Kiện / Nguyên Nhân | ETA | Tại Sao Nó Quan Trọng | Phản Ứng Có Thể |
|---|---|---|---|
Đề xuất Orforglipron Toàn Cầu | Vào cuối năm 2025 | Một tài sản GLP-1 dạng uống quan trọng; đề xuất sẽ kiểm tra sự hấp dẫn của tiện lợi so với hiệu quả tiêm dưới da. | Quá trình đề xuất suôn sẻ có thể mang lại lợi ích; bất kỳ chậm trễ nào từ cơ quan quản lý sẽ bị xem là tiêu cực. |
Mức Kỹ Thuật Quan Trọng | Liên tục | Giá đang kiểm tra mức kháng cự tại $763.49. Đường trung bình di động 50 ngày và 200 ngày lần lượt là $742.20 và $786.40. | Một lần đóng cửa quyết đoán trên $764 có thể thúc đẩy đà tăng hướng tới đường trung bình di động 200 ngày. Thất bại có thể khiến giá quay lại kiểm tra đường trung bình di động 50 ngày. |
Tin Tức Đối Thủ | Liên tục | Thị trường GLP-1 là cạnh tranh trực tiếp; bất kỳ sai sót nào của Novo Nordisk cũng là lợi ích trực tiếp cho Lilly. | Theo dõi dữ liệu bán hàng và danh mục sản phẩm của Novo để tìm thêm dấu hiệu yếu kém, điều này sẽ tích cực cho LLY. |
Trường hợp đầu tư của Eli Lilly được thúc đẩy bởi chiến thắng rõ ràng trong cuộc cạnh tranh GLP-1 với Novo Nordisk và đổi mới hướng tới tương lai trong AI và ung thư. Mặc dù cổ phiếu đối mặt với kháng cự kỹ thuật ngắn hạn và tiếng ồn pháp lý nhỏ, nhưng sự đồng thuận tích cực từ các nhà phân tích và câu chuyện tăng trưởng mạnh mẽ cho thấy xu hướng tích cực. Việc thực hiện liên tục danh mục sản phẩm và mở rộng quy mô sản xuất vẫn là yếu tố quan trọng để khai thác giá trị thêm.