Các quan chức quốc phòng và quân sự cấp cao của Hoa Kỳ đã xác nhận Lầu Năm Góc đang tích cực thử nghiệm Bitcoin như một công cụ an ninh quốc gia, lặp lại một luận điểm gây tranh cãi về chiến tranh kỹ thuật số.
Quay lại
Các quan chức quốc phòng và quân sự cấp cao của Hoa Kỳ đã xác nhận Lầu Năm Góc đang tích cực thử nghiệm Bitcoin như một công cụ an ninh quốc gia, lặp lại một luận điểm gây tranh cãi về chiến tranh kỹ thuật số.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Đô đốc Samuel Paparo thuộc Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương Hoa Kỳ (INDOPACOM) đã xác nhận trong các phiên điều trần quốc hội gần đây rằng quân đội đang vận hành ít nhất một nút Bitcoin đang hoạt động, coi giao thức này là một "công cụ khoa học máy tính có giá trị" để phô trương sức mạnh trên không gian mạng. Những tiết lộ này đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong cách Hoa Kỳ nhìn nhận tài sản kỹ thuật số, chuyển chúng từ một mối quan tâm tài chính thuần túy sang một công cụ tiềm năng của quyền lực quốc gia.
"Câu trả lời ngắn gọn của tôi là có và có," Hegseth cho biết trong một phiên điều trần của Ủy ban Quân vụ Hạ viện vào ngày 29 tháng 4, trả lời các câu hỏi từ Hạ nghị sĩ Lance Gooden (R-TX) về vai trò của Bitcoin trong việc phô trương sức mạnh và liệu Lầu Năm Góc có đang tận dụng nó hay không. Hegseth nói thêm rằng các thí nghiệm "mật" đang được tiến hành để tận dụng tiền điện tử cho sức mạnh của Mỹ.
Những bình luận từ bộ trưởng quốc phòng đưa ra chỉ vài ngày sau khi Đô đốc Paparo nói với Ủy ban Quân vụ Thượng viện vào ngày 22 tháng 4 rằng INDOPACOM đang vận hành một nút Bitcoin để "thử nghiệm vận hành nhằm bảo mật và bảo vệ các mạng lưới". Hoạt động khám phá chiến lược này diễn ra khi các đối thủ toàn cầu ngày càng sử dụng tài sản kỹ thuật số, với việc Iran yêu cầu Bitcoin để đi qua Eo biển Hormuz và các báo cáo về việc Nga sử dụng tiền điện tử để trốn tránh các lệnh trừng phạt trong thương mại dầu mỏ với Trung Quốc và Ấn Độ.
Sự quan tâm của Lầu Năm Góc dường như là một ứng dụng trực tiếp của luận điểm "Softwar" của Jason Lowery, một thành viên MIT và sĩ quan quân đội đang tại ngũ, người cho rằng bằng chứng công việc của Bitcoin có thể tạo ra một hình thức răn đe an ninh mạng và phô trương sức mạnh trong một lĩnh vực vốn thiếu điều đó. Sự phát triển này có thể nâng tầm vị thế của Bitcoin từ một tài sản đầu cơ thành một công cụ chiến lược trong các cuộc xung đột địa chính trị, có tiềm năng ảnh hưởng đến các quốc gia khác trong việc đánh giá lại vai trò của nó trong chính sách quốc gia.
Bộ Quốc phòng định nghĩa "phô trương sức mạnh" là khả năng áp dụng các yếu tố quyền lực quốc gia để gây ảnh hưởng đến những người khác bên ngoài biên giới quốc gia. Trong bối cảnh luận điểm của Lowery, điều này đạt được bằng cách liên kết an ninh mạng với chi phí vật lý thực tế của năng lượng thông qua thuật toán bằng chứng công việc (PoW) của Bitcoin.
Lowery lập luận rằng lưới điện toàn cầu có thể được coi là một "macrochip", với các hoạt động khai thác Bitcoin đóng vai trò là các cổng logic có thể lập trình. Bằng cách yêu cầu một "bằng chứng công việc" hoặc một chi phí tính toán để gửi các tín hiệu điều khiển qua mạng, các hệ thống có thể được bảo vệ chống lại các cuộc tấn công chi phí thấp như Từ chối dịch vụ phân tán (DDoS), thư rác và các chiến dịch truyền thông tin sai lệch. Khái niệm này, mà Lowery gọi là "Vòm điện tử - không gian mạng" (Electro-Cyber Dome), về cơ bản là một phiên bản mở rộng của đề xuất "Hashcash" năm 1997 của Adam Back, mà Satoshi Nakamoto đã trích dẫn trong sách trắng Bitcoin.
Sự thừa nhận chính thức từ Hegseth và Paparo đã mang lại trọng lượng đáng kể cho những lý thuyết này, cho thấy chúng đã chuyển từ bên lề của các diễn đàn Bitcoin sang sự cân nhắc tích cực trong Lầu Năm Góc. Các thí nghiệm đang diễn ra trong bối cảnh rộng lớn hơn khi chính phủ Hoa Kỳ chính thức hóa mối quan hệ với Bitcoin, sau sắc lệnh hành pháp vào tháng 3 năm 2025 của Tổng thống Donald Trump nhằm thiết lập dự trữ Bitcoin chiến lược của Hoa Kỳ từ các tài sản bị tịch thu.
Tuy nhiên, luận điểm "Softwar" không phải là không có những người chỉ trích. Nhà phát triển Bitcoin và chuyên gia bảo mật Jameson Lopp, trong khi ca ngợi các phần của luận điểm, cuối cùng đã kết luận rằng nó "không đủ để đóng vai trò là một bản kế hoạch chi tiết cho cách chúng ta nên xây dựng tương lai". Một lời chỉ trích chính là liệu các lợi ích của PoW đối với an ninh mạng nói chung có đòi hỏi phải sử dụng chính mạng lưới Bitcoin hay không, hay một hệ thống riêng biệt, độc quyền là đủ. Hơn nữa, với việc Trung Quốc thống trị việc sản xuất các máy đào ASIC chuyên dụng, các nhà phê bình đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của INDOPACOM khi bảo mật các mạng lưới của mình bằng một giao thức mà một đối thủ chiến lược có lợi thế đáng kể về phần cứng.
Trong khi tầm nhìn vĩ đại về các cuộc "chiến tranh tỷ lệ băm" thay thế xung đột truyền thống vẫn còn mang tính suy đoán, các thí nghiệm âm thầm của Lầu Năm Góc là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy các khái niệm cơ bản có giá trị. Việc quân đội Hoa Kỳ khám phá Bitcoin như một công cụ chiến lược đánh dấu một thời điểm quan trọng, xác nhận tiềm năng của nó vượt ra ngoài tài chính và định vị nó như một thành phần nghiêm túc của chính sách quốc gia trong thế kỷ 21.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.