Các vụ đóng băng tài sản gần đây của Tether và Arbitrum với tổng trị giá hơn 415 triệu USD đã làm bùng nổ lại cuộc tranh luận cốt lõi trong giới tiền điện tử: các nền tảng quan trọng nhất của ngành này thực sự phi tập trung đến mức nào?
Quay lại
Các vụ đóng băng tài sản gần đây của Tether và Arbitrum với tổng trị giá hơn 415 triệu USD đã làm bùng nổ lại cuộc tranh luận cốt lõi trong giới tiền điện tử: các nền tảng quan trọng nhất của ngành này thực sự phi tập trung đến mức nào?

Nhà phát hành stablecoin Tether và mạng lưới layer-2 Arbitrum đã đóng băng tổng cộng 415 triệu USD tài sản trong tuần này, một hành động thách thức câu chuyện cốt lõi về tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt của ngành tiền điện tử.
Các động thái này được thúc đẩy bởi hành động thực thi pháp luật và bảo mật giao thức. Một quan chức Hoa Kỳ chia sẻ với CNN rằng chính phủ sẽ "nhắm mục tiêu vào tất cả các huyết mạch tài chính gắn liền với chế độ này", ám chỉ đến các quỹ liên quan đến Iran.
Tether đã chặn 344 triệu USD USDT trên blockchain Tron liên quan đến các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Iran, trong khi Hội đồng Bảo an Arbitrum đã đơn phương đóng băng khoảng 71 triệu USD ether (30.765 ETH) bị đánh cắp trong một vụ khai thác KelpDAO.
Những can thiệp này làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa nhu cầu bảo vệ người dùng và tuân thủ quy định so với đặc tính "code is law" (mã nguồn là luật) vốn định nghĩa tiền điện tử từ ban đầu, khiến người dùng đặt câu hỏi liệu các hệ thống mới này có đơn giản là đang xây dựng lại các điểm nghẽn của hệ thống cũ hay không.
Việc Tether đóng băng 344 triệu USD USDT, một trong những vụ lớn nhất trong lịch sử của mình, được thực hiện sau khi các ví bị Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Hoa Kỳ gắn cờ vì có liên kết với hoạt động bất hợp pháp liên quan đến Iran. Công ty này chưa bao giờ tuyên bố là một thực thể phi tập trung hoàn toàn, đã hành động để ngăn chặn sự di chuyển của các quỹ trên blockchain Tron. Điều này tiếp nối mô hình của các hành động thực thi tương tự, bao gồm cả vụ đóng băng 182 triệu USD trước đó liên quan đến các khoản thanh toán dầu mỏ của nhà nước Venezuela nhằm trốn tránh lệnh trừng phạt.
Hành động này trái ngược với chính sách đã nêu của Circle, nhà phát hành đồng stablecoin đối thủ USDC. Giám đốc điều hành của Circle đã chỉ ra rằng công ty sẽ chỉ đóng băng tài sản khi có lệnh của tòa án, một cách tiếp cận ít can thiệp hơn đã gây ra những lời chỉ trích riêng trong các vụ trộm tiền điện tử lớn.
Trong một sự cố riêng biệt, Hội đồng Bảo an Arbitrum, một nhóm gồm 12 thành viên được bầu bởi những người nắm giữ mã thông báo, đã sử dụng quyền hạn khẩn cấp của mình để đóng băng 30.765 ETH. Số tiền này đã bị đánh cắp từ giao thức KelpDAO trong một vụ khai thác cầu nối. Khả năng của hội đồng trong việc chuyển tài sản từ sự kiểm soát của kẻ tấn công vào ví do DAO kiểm soát mà không cần bỏ phiếu trên toàn mạng lưới đã chứng minh một điểm tập trung đáng kể trong giải pháp mở rộng quy mô Ethereum phổ biến này.
Hậu quả hiện đang thử nghiệm khung quản trị của Arbitrum. Một liên minh gồm các giao thức bị ảnh hưởng, bao gồm Aave, KelpDAO và LayerZero, đã nộp một đề xuất quản trị chính thức để giải phóng số ETH bị đóng băng vào một ví đa chữ ký 2/3 để bắt đầu bồi thường cho người dùng. Toàn bộ quy trình quản trị dự kiến sẽ mất khoảng 49 ngày.
Trong khi những người ủng hộ lập luận rằng những hành động này là cần thiết để ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp và bảo vệ người dùng khỏi tin tặc, những người chỉ trích lại chỉ ra chúng như một minh chứng cho sự kiểm soát tập trung làm suy yếu đề xuất giá trị chính của tiền điện tử. Các sự cố gợi nhớ lại những can thiệp trước đó như đợt fork Ethereum DAO năm 2016, chứng minh rằng khi khủng hoảng xảy ra, ngay cả những hệ thống được tiếp thị là phi tập trung nhất cũng thường dựa vào một nhóm nhỏ các tác nhân để đưa ra các quyết định quan trọng.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.