Làn sóng phản đối của công chúng và chính trị đã làm đình trệ ít nhất 48 dự án trung tâm dữ liệu trên khắp Hoa Kỳ, gây nguy hiểm cho khoản đầu tư ước tính 156 tỷ USD và đe dọa việc triển khai hạ tầng AI.
Làn sóng phản đối của công chúng và chính trị đã làm đình trệ ít nhất 48 dự án trung tâm dữ liệu trên khắp Hoa Kỳ, gây nguy hiểm cho khoản đầu tư ước tính 156 tỷ USD và đe dọa việc triển khai hạ tầng AI.

Một làn sóng phản đối cơ sở hạ tầng vật lý của trí tuệ nhân tạo đang gia tăng trên khắp Hoa Kỳ, khi các cộng đồng địa phương phản đối việc phát triển các trung tâm dữ liệu khổng lồ. Theo dữ liệu từ Heatmap và Data Center Watch, sự phản đối của địa phương đã ngăn chặn hoặc trì hoãn ít nhất 48 dự án trung tâm dữ liệu trị giá khoảng 156 tỷ USD trong năm ngoái, với kỷ lục 20 dự án khác bị hủy bỏ trong quý đầu tiên của năm 2026 do phản ứng gay gắt từ cộng đồng.
"Mọi người cảm thấy như họ đang bị bao vây," Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Đảng Cộng hòa, Missouri), người đã đề xuất các dự luật áp đặt các yêu cầu mới đối với các trung tâm dữ liệu và công ty AI, cho biết trong một cuộc phỏng vấn. Sự phản đối đã trở thành một thế lực chính trị mạnh mẽ, ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử địa phương và tạo ra một cuộc khủng hoảng cấp bách cho ngành công nghiệp AI vốn đòi hỏi lượng điện toán ngày càng lớn.
Làn sóng giận dữ đã thúc đẩy các cuộc biểu tình và trong một số trường hợp là bạo lực. Tại Indianapolis, Ủy viên Hội đồng Ron Gibson đã tìm thấy một mẩu giấy ghi "KHÔNG TRUNG TÂM DỮ LIỆU" dưới thảm chùi chân sau khi ai đó bắn 13 phát súng vào cửa trước nhà ông, vài ngày sau khi ông phê duyệt một cơ sở mới. Số lượng người Mỹ trong các nhóm Facebook phản đối trung tâm dữ liệu đã tăng gấp bốn lần lên 360.000 kể từ tháng 12, cho thấy sự gia tăng nhanh chóng của tâm lý tiêu cực trong công chúng.
Đối với các nhà đầu tư đã đặt cược hàng chục tỷ USD vào sự tăng trưởng liên tục của AI, sự phản đối ở cấp độ cộng đồng này mang lại một rủi ro đáng kể và khó lường. Các công ty như OpenAI và Anthropic phụ thuộc vào sự mở rộng lớn của công suất trung tâm dữ liệu, nhưng sự phản đối hiện đang đe dọa làm chậm quá trình phát triển, tăng chi phí và làm phức tạp con đường dẫn đến lợi nhuận.
## Việc sử dụng năng lượng và nước gây phẫn nộ ở địa phương
Cốt lõi của sự phản đối bắt nguồn từ lo ngại về mức tiêu thụ điện và nước khổng lồ của các trung tâm dữ liệu, điều mà cư dân đổ lỗi cho việc hóa đơn tiện ích tăng cao và gây áp lực lên môi trường. Mặc dù các trung tâm dữ liệu sử dụng khoảng 4% tổng năng lượng của Hoa Kỳ, nhưng nhu cầu tập trung của chúng ở các địa phương cụ thể đang định hình lại chính sách năng lượng cấp tiểu bang. Tại Georgia, các nhà quản lý đã phê duyệt một quy tắc mới cho phép Georgia Power tính giá điện phi tiêu chuẩn cao hơn đối với các trung tâm dữ liệu lớn để bảo vệ khách hàng dân cư khỏi việc bị chuyển dịch chi phí. Ủy ban Tiện ích Công cộng Ohio cũng đã đưa ra quyết định tương tự, yêu cầu các trung tâm dữ liệu phải trả tiền cho 85% năng lượng mà họ đăng ký sử dụng, bất kể mức tiêu thụ thực tế.
Việc sử dụng nước là một điểm nóng lớn khác. Theo các nguồn tin công khai, các trung tâm dữ liệu của Hoa Kỳ đã tiêu thụ khoảng 17 tỷ gallon nước vào năm 2023. Mặc dù con số này chỉ là một phần nhỏ so với 500 tỷ gallon nước được các sân golf sử dụng hàng năm, nhưng tác động được cảm nhận sâu sắc ở cấp độ địa phương, dẫn đến việc các bang như Illinois và California đề xuất các quy định môi trường mới nhắm cụ thể vào việc sử dụng nước và năng lượng của trung tâm dữ liệu. Tại Marshall, Indiana, cư dân đã bỏ phiếu cấm vĩnh viễn các trung tâm dữ liệu trong quận, một động thái được lặp lại bởi các cộng đồng từ Maine đến Arizona.
## Sự phản đối lưỡng đảng làm xáo trộn các ranh giới chính trị
Sự phản đối trung tâm dữ liệu là một vấn đề hiếm hoi đoàn kết các cử tri thuộc mọi tầng lớp chính trị. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy 62% đảng viên Cộng hòa, 76% đảng viên Dân chủ và 73% cử tri độc lập tin rằng chi phí của các trung tâm dữ liệu vượt quá lợi ích của chúng. Tâm lý này đang chuyển thành hành động chính trị trực tiếp. Tại Festus, Missouri, cử tri đã lật đổ bốn ủy viên hội đồng thành phố đương nhiệm sau khi họ phê duyệt một dự án trung tâm dữ liệu trị giá 6 tỷ USD.
Vấn đề này đang làm xáo trộn các ranh giới đảng phái truyền thống, với những nhân vật như Thượng nghị sĩ Bernie Sanders và Hạ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez giới thiệu Đạo luật Tạm hoãn Trung tâm Dữ liệu AI ở cấp quốc gia. Tại Memphis, Tennessee, ứng cử viên quốc hội của Đảng Dân chủ Justin Pearson đã tìm thấy tiếng nói chung với các cử tri Đảng Cộng hòa trong việc phản đối trung tâm dữ liệu xAI của Elon Musk, nơi mà NAACP đang kiện vì bị cáo buộc vận hành các tua-bin khí mà không có giấy phép không khí hợp lệ. Ngay cả cựu Tổng thống Donald Trump cũng đã lên tiếng, nói rằng các trung tâm dữ liệu "cần được hỗ trợ về quan hệ công chúng." Sự đồng thuận lưỡng đảng này đặt ra một thách thức ghê gớm đối với câu chuyện của ngành công nghệ về sự mở rộng tất yếu.
Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.