Dự án AI mã nguồn mở đang gây sốt OpenClaw đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng danh tính nghiêm trọng sau khi lượt tải xuống hàng tuần giảm gần 50% so với mức đỉnh vào tháng 3, trong bối cảnh nội bộ chia rẽ về việc nên ưu tiên tính ổn định của doanh nghiệp hay 'tinh thần hacker' thuở sơ khai.
'Để hiểu OpenClaw, bạn cần hiểu điểm khởi đầu khác thường của nó. Nó được phát hành giống một sản phẩm hơn là một dự án mã nguồn mở,' Noam Schwartz, đồng sáng lập kiêm CEO của công ty an ninh mạng Alice và là người dùng lâu năm của OpenClaw, cho biết.
Các bản cập nhật nhanh chóng, đôi khi hàng ngày của dự án đã gây ra những vấn đề đáng kể cho người dùng, với nhiều báo cáo rằng các tác nhân AI được xây dựng tùy chỉnh của họ bị hỏng sau khi nâng cấp. Các sự cố nghiêm trọng hơn bao gồm việc các tác nhân vô tình xóa dữ liệu. Sự mất ổn định còn đi kèm với các rủi ro bảo mật, khi các nhà nghiên cứu xác định được một loại trojan 'OpenClaw' mới đã xâm nhập hơn 28.000 hệ thống bằng cách khai thác các quyền hạn rộng rãi của nền tảng. Điều này khiến các người dùng doanh nghiệp lớn, bao gồm cả Nvidia, trì hoãn việc nâng cấp lên các phiên bản mới nhất vì lo ngại lỗi kỹ thuật.
Sự hỗn loạn nội bộ và tính mất ổn định kỹ thuật có nguy cơ làm mất đi lợi thế dẫn đầu sớm của OpenClaw trong thị trường tác nhân AI non trẻ. Trong khi dự án đang chật vật với định hướng của mình, các đối thủ đang áp sát. Theo ClawCharts, Hermes của Nous Research gần đây đã vượt qua OpenClaw về số lượng người đóng góp trên GitHub, báo hiệu sự dịch chuyển về động lực của các nhà phát triển.
Linh hồn của một cỗ máy mới
Trọng tâm trong cuộc đấu tranh của OpenClaw là cuộc tranh luận về con đường tương lai. Một phe gồm các quản trị viên tình nguyện ủng hộ một cách tiếp cận có cấu trúc hơn, thực hiện các chu kỳ cập nhật có thể dự đoán và kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt để phục vụ các gã khổng lồ doanh nghiệp đang sử dụng phần mềm của họ. Họ lập luận rằng điều này là cần thiết cho khả năng tồn tại lâu dài của dự án.
Đối lập với họ là một nhóm lo ngại rằng các quy trình chính thức như vậy sẽ kìm hãm chính 'tinh thần hacker' đã thúc đẩy sự tăng trưởng bùng nổ của OpenClaw. Họ cho rằng không gian tác nhân AI đang tiến hóa quá nhanh để bị hạn chế bởi các lộ trình kiểu doanh nghiệp.
Áp lực bên ngoài gia tăng
Các thách thức của dự án không chỉ nằm ở nội bộ. Anthropic, công ty có mô hình Claude phổ biến với người dùng OpenClaw, gần đây đã điều chỉnh giá, khiến việc sử dụng các mô hình này thông qua các công cụ bên thứ ba trở nên đắt đỏ hơn đáng kể. Schwartz tính toán: 'Gói đăng ký Anthropic vốn tốn 200 USD mỗi tháng nay có thể lên tới 200 USD mỗi ngày.'
Trong khi đó, người sáng lập dự án, Peter Steinberger, đã gia nhập OpenAI vào tháng 2. Mặc dù ông vẫn có quyền hướng dẫn OpenClaw, nhưng vai trò mới và sự phụ thuộc ngày càng tăng vào các khoản quyên góp từ các công ty như Tencent cho tổ chức mới thành lập đã thêm một tầng phức tạp cho quản trị dự án.
Một thị trường đầy biến động
Sự mất ổn định đã không thoát khỏi sự chú ý của các nhà phát triển và nhà đầu tư mạo hiểm. Darian Shirazi, đối tác điều hành tại Gradient Ventures, đã chuyển sang sản phẩm của đối thủ cạnh tranh vì tính 'cồng kềnh' và rủi ro bảo mật của OpenClaw.
Sự sụt giảm 50% lượt tải xuống hàng tuần so với đỉnh điểm giữa tháng 3 là minh chứng cho tâm lý này. Khi sức nóng của OpenClaw phai nhạt, câu hỏi đặt ra là liệu nó có thể áp dụng kỷ luật cần thiết cho doanh nghiệp, có lẽ bằng cách đi theo con đường của Linux với các phiên bản hỗ trợ dài hạn, mà không làm mất đi tia sáng đổi mới đã khiến nó trở thành một hiện tượng hay không.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
