Một nhà vật lý của Đại học St Andrews đã công bố bằng chứng trên Nature cho thấy bước đột phá về qubit tôpô của Microsoft có thể được xây dựng trên nhiễu, chứ không phải vật lý.
Một nhà vật lý của Đại học St Andrews đã công bố bằng chứng trên Nature cho thấy bước đột phá về qubit tôpô của Microsoft có thể được xây dựng trên nhiễu, chứ không phải vật lý.

Tuyên bố của Microsoft về việc tạo ra qubit tôpô đầu tiên trên thế giới đang phải đối mặt với một thách thức chính thức trên tạp chí Nature, khi một nhà vật lý cho rằng bằng chứng của công ty có thể không khác gì nhiễu ngẫu nhiên — một đòn giáng mạnh vào lộ trình điện toán lượng tử năm 2029 của gã khổng lồ phần mềm.
"Bài 'Matters Arising' cho thấy một cách đau đớn rằng bài báo trên Nature không có giá trị khoa học," Sergey Frolov, nhà vật lý tại Đại học Pittsburgh, người không tham gia vào cả hai bài báo, cho biết. "Nó có khả năng cần phải bị thu hồi, giống như các bài báo khác trên Nature liên quan đến Microsoft."
Bài phê bình, được công bố vào ngày 24 tháng 6 bởi nhà vật lý Henry Legg của Đại học St Andrews trên diễn đàn "Matters Arising" của Nature, nhắm vào bài báo tháng 2 năm 2025 của Microsoft công bố chip Majorana 1. Legg đã so sánh phương pháp luận của công ty với việc tìm kiếm hình ảnh trong các mẫu ngẫu nhiên, cho thấy dữ liệu Microsoft đưa ra làm bằng chứng về qubit tôpô có thể chỉ là các hiện tượng thống kê. Các biên tập viên của Nature trước đó đã gắn cờ bài báo gốc với một ghi chú hiếm hoi nói rằng các kết quả "không phải là bằng chứng cho sự hiện diện của các mode Majorana zero."
Thách thức này đe dọa câu chuyện của Microsoft rằng họ có thể cung cấp điện toán lượng tử có khả năng mở rộng vào năm 2029 — một mốc thời gian mà CEO Satya Nadella đã sử dụng để định vị công ty chống lại Google và IBM trong cuộc đua lượng tử. Microsoft trước đó đã thu hồi một bài báo năm 2018 trên Nature về các mode Majorana zero, và bài phê bình mới đặt ra câu hỏi liệu cách tiếp cận khác biệt cơ bản của họ đối với việc sửa lỗi lượng tử đã tạo ra các kết quả có thể kiểm chứng hay chưa.
Theo đuổi 20 năm dưới sự giám sát
Cách tiếp cận của Microsoft đã khác biệt so với các đối thủ khi theo đuổi qubit tôpô — một thiết kế lý thuyết lưu trữ thông tin lượng tử theo cách tự nhiên chống lại lỗi, thay vì dựa vào việc sửa lỗi dựa trên phần mềm. Công ty tuyên bố vật liệu topoconductor của họ, được mô tả như một trạng thái vật chất hoàn toàn mới, có thể kiểm soát các hạt Majorana để tạo ra các qubit "nhanh hơn, đáng tin cậy hơn và nhỏ hơn" so với các thiết kế thông thường.
Nhà vật lý lý thuyết hàng đầu John Preskill cho biết trên X rằng "không có bằng chứng công khai nào cho thấy thử nghiệm này đã được tiến hành thành công." Jonathan Oppenheim, giáo sư vật lý tại University College London, nói với Fortune rằng có một "sự chênh lệch lớn giữa bài báo khoa học và các tuyên bố công khai của họ." Jason Alicea, giáo sư vật lý lý thuyết tại Caltech, nói với New York Times rằng mặc dù qubit tôpô là "có thể về mặt nguyên lý," nó cần được xác minh — "nếu không, thực tế có thể kém tươi sáng hơn cho điện toán lượng tử."
Chetan Nayak, Technical Fellow của Microsoft, đã bảo vệ các kết quả trong một tuyên bố với Scientific American, nói rằng công ty đứng về phía nghiên cứu của mình và lưu ý rằng DARPA đã đưa Microsoft vào giai đoạn cuối cùng của Sáng kiến Điểm chuẩn Lượng tử sau khi đánh giá độc lập. "Hoài nghi và chặt chẽ là những dấu hiệu của quy trình khoa học," Nayak nói.
Điều gì đang bị đe dọa đối với nhà đầu tư
Microsoft đã đầu tư gần hai thập kỷ và hàng tỷ đô la không được tiết lộ vào chương trình lượng tử của mình, đặt cược rằng qubit tôpô sẽ vượt qua các cách tiếp cận của đối thủ cạnh tranh. Nhóm lượng tử của Google đã trình diễn chip Willow của mình với khả năng sửa lỗi dưới ngưỡng surface code, trong khi IBM đặt mục tiêu các hệ thống hơn 1.000 qubit vào cuối năm. Nếu cách tiếp cận tôpô không thể được xác minh độc lập, Microsoft có thể cần phải thiết lập lại chiến lược lượng tử — và lộ trình năm 2029 — có khả năng nhường chỗ cho các đối thủ với kiến trúc thông thường hơn, đã được chứng minh.
Markus Pflitsch, người sáng lập và CEO của Terra Quantum, gọi Majorana 1 là "thực sự là một bước tiến cho ngành công nghiệp" nhưng đồng ý rằng một cách tiếp cận kết hợp giữa AI, điện toán hiệu năng cao và lượng tử sẽ mang lại giá trị thương mại trước khi các hệ thống chịu lỗi phổ quát xuất hiện. Đối với các cổ đông của Microsoft, câu hỏi đặt ra là liệu canh bạc khác biệt của công ty vào qubit tôpô có thành công hay không — hay liệu việc thiếu bằng chứng có thể kiểm chứng báo hiệu một con đường dài hơn, bất định hơn đến thương mại hóa lượng tử.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.