Bồi thẩm đoàn gồm chín người hiện đang nắm giữ phán quyết mang tính tư vấn trong vụ kiện của Elon Musk chống lại OpenAI, một vụ việc có thể gỡ bỏ mối quan hệ đối tác trị giá hàng tỷ đô la của phòng thí nghiệm này với Microsoft và xác định lại cấu trúc doanh nghiệp của họ.
Các cuộc thảo luận đã bắt đầu trong phiên tòa gây chú ý giữa Elon Musk và OpenAI, phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo mà ông đồng sáng lập. Bồi thẩm đoàn hiện đang cân nhắc liệu việc công ty chuyển sang mô hình vì lợi nhuận có cấu thành hành vi vi phạm niềm tin từ thiện sau khi Musk quyên góp khoảng 38 triệu USD cho liên doanh phi lợi nhuận ban đầu hay không.
"Ông ấy chưa bao giờ quan tâm đến cấu trúc phi lợi nhuận," luật sư Sarah Eddy của OpenAI nói với bồi thẩm đoàn trong phần tranh luận cuối cùng. "Điều ông ấy quan tâm là chiến thắng."
Vụ kiện năm 2024 của Musk cáo buộc rằng OpenAI, CEO Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman đã làm giàu bất chính và từ bỏ sứ mệnh sáng lập của họ bằng cách thành lập một công ty con vì lợi nhuận và chấp nhận khoản đầu tư 10 tỷ USD từ Microsoft vào năm 2023. Phía biện hộ của OpenAI lập luận rằng tiền của Musk đã được chi hết vào năm 2021 và bản thân Musk đã cố gắng sáp nhập phòng thí nghiệm này với Tesla.
Kết quả, mặc dù về mặt kỹ thuật chỉ mang tính chất tư vấn, có thể buộc OpenAI phải tái cấu trúc, có khả năng gây nguy hiểm cho các hoạt động thương mại và mối quan hệ đối tác quan trọng với Microsoft. Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng về trách nhiệm pháp lý và bất kỳ biện pháp khắc phục tiềm năng nào, có thể bao gồm việc loại bỏ Altman và Brockman khỏi vai trò lãnh đạo của họ.
## Cuộc chiến của các tỷ phú vì tương lai của AI
Phiên tòa đã hé lộ bức màn về mối quan hệ rạn nứt giữa hai trong số những nhân vật nổi bật nhất của AI. Musk, người đồng sáng lập OpenAI vào năm 2015 với sứ mệnh đã tuyên bố là chống lại sự thống trị của Google và đảm bảo AI mang lại lợi ích cho nhân loại, tuyên bố ông đã bị phản bội. "Tôi đã nảy ra ý tưởng, đặt tên, tuyển dụng những nhân sự chủ chốt," Musk làm chứng, lập luận rằng việc thành lập một "công ty tối đa hóa lợi nhuận do Microsoft kiểm soát hiệu quả" là "hoàn toàn không phải điều tôi dự định."
Luật sư của OpenAI đã vẽ nên một bức tranh khác, mô tả Musk là người đang tìm kiếm sự kiểm soát toàn bộ. Họ đưa ra bằng chứng cho thấy Musk đã cố gắng trở thành CEO và nắm giữ cổ phần chi phối trong một phiên bản vì lợi nhuận được đề xuất của phòng thí nghiệm. Khi các đồng sáng lập từ chối, Musk bị cáo buộc đã chấm dứt cam kết tài trợ của mình, tổng cộng khoảng 38 triệu USD, thấp hơn nhiều so với cam kết ban đầu là 1 tỷ USD. Phía biện hộ lập luận rằng vụ kiện là một trường hợp "bàn tay không sạch sẽ", chỉ được đệ trình sau khi Musk ra mắt một công ty khởi nghiệp AI cạnh tranh là xAI.
## Vai trò của Microsoft dưới sự giám sát
Một sợi chỉ trung tâm của vụ kiện là vai trò của Microsoft và khoản đầu tư hàng tỷ đô la của tập đoàn này. Các luật sư của Musk lập luận rằng thỏa thuận năm 2023, mang lại cho Microsoft ảnh hưởng đáng kể, là bước cuối cùng trong quá trình OpenAI đi chệch khỏi nguồn gốc phi lợi nhuận của mình. Họ chỉ ra một điều khoản trao cho Microsoft quyền phủ quyết đối với các quyết định quan trọng của công ty như một bằng chứng cho thấy các ưu tiên thương mại đã thay thế sứ mệnh an toàn AI.
Microsoft, cũng là một bị đơn, đã duy trì lập trường rằng các giám đốc điều hành của họ không hề biết về bất kỳ điều kiện cụ thể nào đối với các khoản đóng góp ban đầu của Musk mặc dù đã thẩm định kỹ lưỡng. Các luật sư của công ty lập luận rằng chính khoản đầu tư và năng lực tính toán của họ đã cho phép OpenAI đạt được những đột phá công nghệ lớn nhất, bao gồm cả việc phát triển ChatGPT. Phán quyết tư vấn của bồi thẩm đoàn giờ đây sẽ tạo tiền đề cho quyết định cuối cùng của Thẩm phán Gonzalez Rogers, điều này sẽ có tác động lâu dài đến việc quản trị và thương mại hóa trí tuệ nhân tạo.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
