Một thẩm phán liên bang đã đứng về phía Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), tạm thời đình chỉ một vụ truy tố hình sự cấp bang đang đe dọa làm đảo lộn thị trường dự đoán đang phát triển của Hoa Kỳ.
Quay lại
Một thẩm phán liên bang đã đứng về phía Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), tạm thời đình chỉ một vụ truy tố hình sự cấp bang đang đe dọa làm đảo lộn thị trường dự đoán đang phát triển của Hoa Kỳ.

Một thẩm phán liên bang đã chấp thuận yêu cầu của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) nhằm tạm thời ngăn chặn Arizona đưa ra các cáo buộc hình sự đối với thị trường dự đoán Kalshi. Đây là một quyết định then chốt trong cuộc xung đột ngày càng leo thang giữa các cơ quan quản lý liên bang và tiểu bang đối với ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này. Lệnh hạn chế tạm thời, được Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Michael Liburdi ban hành vào thứ Sáu, sẽ đình chỉ vụ kiện của tiểu bang cho đến ít nhất là ngày 24 tháng 4.
"Quyết định của Arizona trong việc vũ khí hóa luật hình sự tiểu bang chống lại các công ty tuân thủ luật liên bang đặt ra một tiền lệ nguy hiểm, và lệnh của tòa án ngày hôm nay gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng đe dọa không phải là một chiến thuật có thể chấp nhận được để l lách luật liên bang," Chủ tịch CFTC Michael S. Selig cho biết trong một tuyên bố.
Phán quyết này đánh dấu một sự đảo ngược mạnh mẽ so với chỉ hai ngày trước đó, khi Thẩm phán Liburdi từ chối một yêu cầu tương tự về lệnh đình chỉ do chính Kalshi đệ trình. Tuy nhiên, lệnh mới nhất của thẩm phán đã đứng về phía CFTC, cơ quan lập luận rằng với tư cách là một cơ quan liên bang, họ có thẩm quyền khởi kiện và luật liên bang có quyền ưu tiên trước nỗ lực của Arizona nhằm quản lý những gì mà CFTC coi là thị trường hoán đổi tài chính. Quyết định này tạm thời bảo vệ các thị trường hợp đồng được chỉ định do CFTC quản lý khỏi sự truy tố cấp bang.
Vấn đề đang bị đe dọa là tương lai quản lý của thị trường dự đoán Hoa Kỳ, một ngành công nghiệp mà Kalshi nắm giữ 89% thị phần áp đảo, theo một báo cáo gần đây của Bank of America. Cốt lõi của cuộc tranh chấp là liệu các “hợp đồng sự kiện” của Kalshi—cho phép người dùng giao dịch dựa trên kết quả của các sự kiện chính trị, kinh tế và các sự kiện khác—là các công cụ phái sinh tài chính thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC hay là một hình thức đánh bạc chịu sự cấm đoán của từng tiểu bang. Một chiến thắng cho CFTC có thể mở đường cho một khung pháp lý quốc gia duy nhất, trong khi một thất bại có thể làm phân mảnh ngành công nghiệp dưới một hệ thống luật tiểu bang chắp vá tương tự như cá cược thể thao.
Vụ việc tại Arizona là một mặt trận quan trọng trong một cuộc chiến pháp lý rộng lớn hơn. Vào ngày 2 tháng 4, CFTC, được sự ủng hộ của chính quyền Trump, đã đệ đơn kiện Arizona, Illinois và Connecticut để ngăn cản họ thực thi luật cờ bạc tiểu bang đối với các thị trường dự đoán. Tổng chưởng lý Arizona Kris Mayes đã khởi xướng cuộc xung đột bằng cách đưa ra các cáo buộc hình sự đối với Kalshi vào ngày 17 tháng 3, cáo buộc rằng công ty này đang điều hành một doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp và nhận đặt cược trái phép vào các cuộc bầu cử.
Các kết quả pháp lý trên khắp đất nước đã có sự đan xen. Trong khi các thẩm phán liên bang ở New Jersey và Tennessee đã đưa ra các phán quyết có lợi cho Kalshi, thì các tòa án cấp tiểu bang ở Nevada và Massachusetts đã đứng về phía các cơ quan quản lý trò chơi địa phương đang tìm cách chặn nền tảng này. Các cuộc chiến đang diễn ra làm nổi bật sự bất đồng sâu sắc về cách phân loại các sản phẩm tài chính mới lạ này.
Kalshi và đối thủ cạnh tranh tiền điện tử Polymarket đã thu hút sự giám sát ngày càng tăng khi khối lượng giao dịch của họ tăng lên. Trong khi Kalshi hoạt động như một sàn giao dịch Hoa Kỳ được quản lý liên bang, Polymarket là một nền tảng dựa trên tiền điện tử toàn cầu đang phải đối mặt với các hạn chế chặt chẽ hơn tại quốc gia này. Kết quả cuộc chiến của CFTC có thể sẽ quyết định môi trường hoạt động cho cả hai và có thể ảnh hưởng đến việc liệu các công ty tiền điện tử và fintech khác, chẳng hạn như Crypto.com và Robinhood, có thể mở rộng các dịch vụ sản phẩm dựa trên sự kiện của riêng họ hay không.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.