Trong một động thái báo hiệu sự thay đổi chính trị có tính toán, hai trong số các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất nước Mỹ đang hỗ trợ một dự án mới liên quan đến Donald Trump, đặt cược vào một sự thay đổi chính trị tiềm năng để định hình lại tương lai quy định của ngành.
Hai trong số những cái tên lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, Coinbase và Gemini, đã nổi lên như những nhà tài trợ quan trọng cho một dự án gây quỹ mới cho phòng khiêu vũ Nhà Trắng do cựu Tổng thống Donald Trump thúc đẩy. Các khoản quyên góp này đại diện cho một trong những mối liên kết tài chính trực tiếp nhất giữa ngành công nghiệp tiền điện tử tập trung và một ứng cử viên tổng thống, đánh dấu một bước ngoặt chiến lược khi lĩnh vực này đang phải đối mặt với một môi trường quy định không chắc chắn.
"Khi các công ty lớn trong ngành thực hiện các khoản quyên góp chính trị ở quy mô này, đó là một khoản đầu tư rõ ràng vào các kết quả chính sách trong tương lai," Diana Chen, một nhà phân tích chính sách chuyên theo dõi các quy định về tài sản kỹ thuật số cho biết. "Họ không chỉ mua quyền tiếp cận; họ đang tài trợ cho một tầm nhìn quản trị mà họ hy vọng sẽ tỏ ra thuận lợi hơn so với hiện tại."
Các khoản đóng góp từ Coinbase và Gemini được báo cáo là một phần của sáng kiến mới nhằm gây quỹ cho một "dự án Phòng khiêu vũ Nhà Trắng" mà ông Trump đã vận động, theo các tiết lộ liên quan đến sự kiện. Số tiền chính xác vẫn chưa được tiết lộ. Động thái này diễn ra sau một giai đoạn tăng cường tương tác giữa ông Trump và ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm cả việc ông tiếp đón những người chiến thắng trong cuộc thi tiền điện tử tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của mình, như MSN đã báo cáo. Điều này trái ngược hoàn toàn với cách tiếp cận nặng về thực thi của chính quyền hiện tại, vốn đã chứng kiến các sàn giao dịch như Coinbase bị cuốn vào các cuộc chiến pháp lý với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Các khoản quyên góp đưa các sàn giao dịch tiền điện tử vào một vị trí phức tạp và tiềm ẩn nhiều rủi ro, gợi nhớ đến các trường hợp lịch sử về "nhà tài trợ độc hại", những người sử dụng hoạt động từ thiện và đóng góp chính trị để tẩy trắng danh tiếng hoặc giành lấy ảnh hưởng. Mặc dù Coinbase và Gemini là các doanh nghiệp hợp pháp, được quản lý, nhưng sự liên kết của họ với một nhân vật gây chia rẽ như ông Trump mời gọi những so sánh với các chiến lược quyên góp gây tranh cãi. Như đã nêu chi tiết trong một phân tích gần đây về các khoản quyên góp của Jeffrey Epstein và gia đình Sackler, việc liên kết với các nhân vật gây tranh cãi có thể dẫn đến tổn hại danh tiếng đáng kể và sự phản đối kịch liệt từ công chúng, bất kể tính hợp pháp của khoản đóng góp. Chiến lược này, được gọi là "tẩy trắng danh tiếng", là một canh bạc rủi ro cao nhưng phần thưởng cũng cao, rằng lợi ích nhận được từ một chế độ quy định thân thiện hơn dưới chính quyền mới sẽ vượt xa rủi ro thương hiệu trước mắt.
Đối với các công ty tiền điện tử, sự tính toán có thể là mối đe dọa hiện hữu do các xu hướng quy định hiện tại đòi hỏi phải có một lập trường chính trị dứt khoát. Ngành công nghiệp này đã phải đối mặt với một cuộc đàn áp kéo dài từ SEC dưới chính quyền Biden, tạo ra một môi trường hoạt động đầy thách thức cho các công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ. Một nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump có khả năng mang lại một sự đảo ngược đáng kể, với việc bổ nhiệm các nhà quản lý thân thiện với tiền điện tử hơn.
Tuy nhiên, sự liên kết này cũng mang lại rủi ro về cái mà các nhà tâm lý học gọi là "cấp phép đạo đức", nơi một hành động tích cực (quyên góp cho một mục đích) được coi là sự biện minh cho hành vi tiêu cực tiềm ẩn ở nơi khác. Trường hợp của Sam Bankman-Fried, người đã quyên góp hơn 190 triệu đô la cho nhiều mục đích khác nhau trước khi FTX sụp đổ, đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng trong chính ngành công nghiệp tiền điện tử. Các nỗ lực từ thiện của ông sau đó được coi là một nỗ lực hoài nghi nhằm xây dựng một hiệu ứng hào quang che giấu các hoạt động gian lận. Mặc dù các tình huống không tương đương, nhưng nó làm nổi bật sự hoài nghi ngày càng tăng của công chúng đối với các khoản quyên góp quy mô lớn từ các nguồn được coi là có động cơ tư lợi. Nếu vụ cá cược chính trị thất bại, các công ty này có thể phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn từ phe đối lập chiến thắng, khiến nỗi đau ngắn hạn của môi trường quy định hiện tại có vẻ chỉ là chuyện nhỏ.
Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
