Một dự luật tiền điện tử mang tính bước ngoặt đang đối mặt với làn sóng hơn 100 sửa đổi, đe dọa làm chệch hướng cơ hội tốt nhất của ngành để có được sự rõ ràng về quy định tại Hoa Kỳ.
Một dự luật tiền điện tử mang tính bước ngoặt đang đối mặt với làn sóng hơn 100 sửa đổi, đe dọa làm chệch hướng cơ hội tốt nhất của ngành để có được sự rõ ràng về quy định tại Hoa Kỳ.

Dự luật CLARITY, một dự luật quy định về tiền điện tử toàn diện, đang đối mặt với một bãi mìn lập pháp sau khi hơn 100 sửa đổi được đệ trình chỉ vài ngày trước cuộc bỏ phiếu quan trọng của Thượng viện. Hơn 40 sửa đổi trong số đó đến từ Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.), tạo ra sự nghi ngờ đáng kể về con đường phía trước của dự luật.
"Đây là một bước tiến vĩ đại trong việc đưa Hoa Kỳ trở thành Thủ đô Crypto của Thế giới," Giám đốc tiền điện tử của Nhà Trắng David Sacks cho biết trên X, phản ánh sự ủng hộ rộng rãi của ngành đối với luật này. CEO Brian Armstrong của Coinbase Global Inc. gọi dự luật này là "mạnh mẽ" và nói rằng nó "sẽ mang lại lợi ích cho người dân Mỹ bằng cách làm cho hệ thống tài chính Hoa Kỳ nhanh hơn, rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn."
Dự luật dài 309 trang nhằm chấm dứt những năm tháng không chắc chắn về quy định bằng cách giao cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) giám sát chứng khoán tài sản kỹ thuật số và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) có thẩm quyền đối với hàng hóa kỹ thuật số. Tuy nhiên, sửa đổi chính của Thượng nghị sĩ Warren tìm cách ngăn chặn Cục Dự trữ Liên bang cấp tài khoản chính cho các công ty tiền điện tử, một điều khoản mà những người ủng hộ ngành cho là quan trọng để tích hợp với hệ thống tài chính truyền thống.
Việc thông qua dự luật sẽ cung cấp các quy tắc rõ ràng cho khoảng 50 triệu người sở hữu tiền điện tử ở Hoa Kỳ, nhưng sự thất bại của nó sẽ kéo dài sự nhầm lẫn về quyền hạn vốn đã dẫn đến nhiều hành động cưỡng chế. Dự luật cần 60 phiếu bầu để vượt qua toàn bộ Thượng viện, nghĩa là nó cần sự ủng hộ từ cả hai đảng mà hiện tại có vẻ mong manh.
Tâm điểm của sự phản đối là một sửa đổi từ Thượng nghị sĩ Warren nhằm ngăn cản Cục Dự trữ Liên bang cấp tài khoản chính cho các công ty tiền điện tử, ảnh hưởng trực tiếp đến các công ty như Ripple. Các nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán đã gọi đây là một "kẻ phá hoại thỏa thuận", vì nó đánh vào một điều khoản cốt lõi được thiết kế để đưa các công ty tiền điện tử vào hạ tầng ngân hàng đã được thiết lập của Hoa Kỳ.
Sự thúc đẩy từ các đảng viên Dân chủ cấp tiến không chỉ dừng lại ở các tài khoản của Fed. Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen (D-MD) đã đề xuất lệnh cấm các quan chức chính phủ cấp cao sở hữu hoặc thúc đẩy các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand (D-NY) tuyên bố dự luật khó có thể vượt qua Thượng viện nếu không có các điều khoản mạnh mẽ hơn về xung đột lợi ích. Sự phản đối phối hợp này báo hiệu một sự chia rẽ sâu sắc về hệ tư tưởng đối với việc tích hợp tiền điện tử vào hệ thống tài chính.
Mặc dù đối mặt với những cơn gió ngược tại Thượng viện, Dự luật CLARITY đã thống nhất ngành công nghiệp tiền điện tử. Nhà đầu tư mạo hiểm Marc Andreessen đã đăng: "Đã đến lúc thông qua Dự luật Clarity," và người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã ca ngợi văn bản này là một "sự cải thiện to lớn" so với các phiên bản trước đó. Sự ủng hộ này làm nổi bật sự khao khát của ngành đối với một khung pháp lý rõ ràng tại Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, ngành công nghiệp tiền điện tử không phải là bên duy nhất vận động hành lang mạnh mẽ. Các nhóm ngành ngân hàng được cho là đã gửi khoảng 8.000 lá thư tới các văn phòng Thượng viện, cảnh báo rằng dự luật có thể làm mất ổn định tài chính truyền thống. Điều này đặt các thượng nghị sĩ ôn hòa vào vị trí khó khăn khi phải lựa chọn giữa hệ thống tài chính hiện tại và thị trường tài sản kỹ thuật số đang phát triển. Ủy ban Ngân hàng dự kiến sẽ bỏ phiếu về việc thúc đẩy dự luật vào thứ Năm.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.