Nhà phát hành stablecoin Circle đang đối mặt với một vụ kiện mới tại Massachusetts vì bị cáo buộc đã không đóng băng 280 triệu USD USDC bị đánh cắp trong vụ hack Drift Protocol vào ngày 1 tháng 4.
Đơn khiếu nại, do công ty luật Gibbs Mura đệ trình, cáo buộc rằng sự thiếu hành động của Circle cấu thành hành vi vi phạm thẩm quyền hợp đồng và khả năng ngăn chặn sự di chuyển của các quỹ bất hợp pháp.
Vụ kiện tập trung vào lập luận rằng Circle, nhà phát hành stablecoin USDC, sở hữu chức năng kỹ thuật để đưa các địa chỉ vào danh sách đen và đóng băng các tài sản liên quan đến vụ hack nhưng đã chọn không thực hiện. Bản thân vụ hack là một trong những vụ lớn nhất trong không gian DeFi năm nay, rút đi khoảng 280 triệu USD từ giao thức dựa trên Solana.
Thách thức pháp lý này có thể thiết lập một tiền lệ quan trọng đối với trách nhiệm của các nhà phát hành stablecoin trong ngành tài sản kỹ thuật số. Một phán quyết chống lại Circle sẽ làm tăng sự giám sát theo quy định và có thể buộc các nhà phát hành phải áp dụng các giao thức can thiệp quyết liệt hơn, có khả năng ảnh hưởng đến nhận thức về tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt của các stablecoin như USDC.
Kết quả của vụ kiện đang được theo dõi chặt chẽ vì nó có thể xác định lại phạm vi trách nhiệm đối với các nhà vận hành stablecoin tập trung. Nếu tòa án kết luận Circle chịu trách nhiệm, điều đó có thể dẫn đến các quy định vận hành nghiêm ngặt hơn từ các cơ quan quản lý, yêu cầu các nhà phát hành phải chủ động kiểm soát tiền trên nền tảng của họ. Điều này trái ngược với đặc tính bất biến của cộng đồng tiền điện tử nhưng phản ánh nỗ lực ngày càng tăng trong việc bảo vệ người dùng và trách nhiệm giải trình trong thị trường tài sản kỹ thuật số đang trưởng thành. Vụ việc cũng đưa chính sách đóng băng tiền chủ động của đối thủ cạnh tranh Tether vào tầm ngắm, tạo ra một điểm khác biệt thị trường tiềm năng dựa trên tính bảo mật và sự hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật.
Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.