Lưỡng nan lượng tử của Bitcoin: Tranh luận về đóng băng 1,1 triệu BTC của Satoshi chia rẽ ngành

Một đề xuất đóng băng 1,1 triệu bitcoin của Satoshi Nakamoto đã phơi bày một rạn nứt sâu sắc giữa nguyên tắc bất biến của Bitcoin và mối đe dọa hiện hữu từ điện toán lượng tử.

Đề xuất của Changpeng Zhao, đồng sáng lập Binance, về việc đóng băng 1,1 triệu bitcoin của Satoshi Nakamoto nếu máy tính lượng tử phá vỡ được mật mã của mạng lưới đã chia rẽ các nhân vật hàng đầu trong ngành. Zhao đã đưa ra ý tưởng này trong một podcast với Alex Thorn của Galaxy Digital, đề xuất một giai đoạn chuyển đổi kéo dài 12 tháng sau bản nâng cấp chống lượng tử, sau đó các ví không di chuyển — bao gồm cả ví của Satoshi — sẽ bị đóng băng.

"Mặc dù tôi đánh giá cao tính chủ động trong đề xuất của CZ, nhưng nó bắt đầu một con đường trơn trượt của việc tạo ra sự cho phép trong một hệ thống phi cần sự cho phép liên quan đến tài sản cá nhân," Michael Terpin, người sáng lập kiêm CEO của Transform Ventures, cho biết. "Nếu Satoshi thực sự đã chết, như nhiều người theo Bitcoin tin tưởng, thì chỉ có một cuộc tấn công lượng tử mới có thể mở khóa được số coin đó."

Cuộc tranh luận tập trung vào khoảng 6,7 triệu đến 6,9 triệu bitcoin nằm trong các ví dễ bị tổn thương trước lượng tử, bao gồm 1,1 triệu BTC được cho là của Satoshi đang nằm trong các địa chỉ P2PK không di chuyển, nơi các khóa công khai đã bị lộ trên chuỗi. Một sách trắng của Google Quantum AI đã cảnh báo rằng máy tính lượng tử chạy thuật toán Shor có thể suy ra khóa riêng tư từ khóa công khai chỉ trong chín phút, với khả năng đó dự kiến sẽ đạt được vào năm 2029.

Kết quả mang tính hiện hữu đối với đề xuất giá trị của Bitcoin. Một lệnh đóng băng ở cấp độ giao thức sẽ đánh dấu lần đầu tiên mạng lưới tịch thu tài sản, làm suy yếu câu chuyện về tính bất biến của nó. Để những đồng coin này tiếp tục dễ bị tổn thương có nguy cơ gây ra một cú sốc nguồn cung thảm khốc nếu một bên độc hại xả hơn 1 triệu BTC ra thị trường.

Đóng băng vs. Triết lý

Jameson Lopp, đồng sáng lập kiêm giám đốc an ninh tại Casa và là tác giả của Đề xuất Cải tiến Bitcoin 361 (BIP-361), cho rằng cuộc tranh luận đã bỏ qua vấn đề lớn hơn. "Tôi không thực sự coi đó là một đề xuất mà hơn là sự suy ngẫm của ông ấy về mối đe dọa," Lopp nói. "Tôi nghĩ đây không phải là một cuộc tranh luận nhị phân kiểu 'đóng băng hay không đóng băng.'"

BIP-361 vạch ra một lộ trình chuyển đổi theo giai đoạn sang mật mã chống lượng tử với các ưu đãi và thời hạn cho người dùng, sàn giao dịch, đơn vị lưu ký và tổ chức để di chuyển một cách kịp thời. Lopp cho biết vào tháng 4 rằng sẽ tốt hơn nếu đóng băng kho bitcoin của Satoshi và hàng triệu bitcoin không hoạt động khác hơn là để tin tặc đánh cắp chúng.

Terpin đặt câu hỏi liệu cộng đồng phi tập trung của Bitcoin có bao giờ đạt được đồng thuận về việc đóng băng hay không. "Xét đến việc phải mất nhiều năm mới triển khai được SegWit, tôi nghi ngờ rằng có thể nhanh chóng đạt được đồng thuận ở đây," ông nói.

Một con đường trung dung xuất hiện

Matt Hougan, giám đốc đầu tư tại Bitwise, đã bác bỏ cả hai lựa chọn: để coin bị đánh cắp hoặc đóng băng chúng hoàn toàn. Ông chỉ ra một đề xuất của Nic Carter, đối tác tại Castle Island Ventures, nhằm đưa số bitcoin của Satoshi vào một quỹ ủy thác hợp pháp cho đến khi quyền sở hữu có thể được chứng minh thông qua các hồ sơ điện tử lịch sử.

"Tôi thực sự thích đề xuất của Nic Carter," Hougan nói. "Nó tránh được những thách thức về mặt triết lý của cả đề xuất của CZ lẫn quan điểm 'mặc kệ mọi chuyện xảy ra.'" Hougan lưu ý rằng thị trường đã coi lượng nắm giữ của Satoshi là không thể tiếp cận được, nghĩa là hầu như bất kỳ thay đổi nào cũng sẽ tạo ra nhiều rủi ro hơn cơ hội. "Tôi không nghĩ có cách nào mà những diễn biến xoay quanh số coin của Satoshi lại tích cực cho hệ sinh thái."

Hiện tại, cuộc tranh luận phần lớn vẫn mang tính lý thuyết. Các nhà nghiên cứu vẫn đang làm việc trên mật mã hậu lượng tử thực tế cho Bitcoin, và chưa có sự đồng thuận nào về cách mạng lưới nên phản ứng nếu mã hóa của nó trở nên dễ bị tổn thương. Tuy nhiên, chiếc đồng hồ đang tích tắc về phía năm 2029.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.