Một đề xuất cải tiến Bitcoin gây tranh cãi được đệ trình vào ngày 14 tháng 4 sẽ bắt buộc tất cả người dùng phải di chuyển tiền của họ sang các địa chỉ kháng lượng tử trong vòng năm năm, nếu không chúng sẽ vĩnh viễn không thể chi tiêu, làm dấy lên một cuộc tranh luận về các nguyên tắc cốt lõi của mạng lưới.
"Chúng ta phải lấy tiền của mọi người để ngăn tiền của họ bị đánh cắp," Phil Geiger, giám đốc phát triển kinh doanh tại công ty ngân quỹ Bitcoin Metaplanet, phát biểu khi chỉ trích cách tiếp cận an ninh của đề xuất này.
Đề xuất mang tên BIP-361 là một phản ứng trước mối đe dọa ngày càng tăng của máy tính lượng tử, về lý thuyết có thể phá vỡ mã hóa hiện tại của Bitcoin. Một bài báo nghiên cứu của Google Quantum AI từ ngày 31 tháng 3 gợi ý rằng điều này ít mang tính lý thuyết hơn so với những gì người ta tin trước đây. Nếu được thông qua, kế hoạch này sẽ đóng băng ước tính 1,1 triệu BTC, trị giá khoảng 80 tỷ USD, thuộc về người sáng tạo ẩn danh của mạng lưới, Satoshi Nakamoto.
Mặc dù đề xuất còn lâu mới được thông qua — một quá trình có thể mất nhiều năm — nó tạo ra một tiền lệ gây tranh cãi về việc thay đổi cưỡng bức quyền sở hữu trên blockchain. Cuộc tranh luận đặt tính bảo mật dài hạn đối lập với nguyên tắc sở hữu bất biến, một cuộc xung đột có thể định hình khả năng tồn tại của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị trong thập kỷ tới.
Một Cuộc Tranh Luận Tạo Tiền Lệ
Cốt lõi của cuộc tranh luận nằm ở việc đề xuất vi phạm quyền sở hữu, một yếu tố nền tảng trong đề xuất giá trị của Bitcoin. Các nhà phê bình lập luận rằng việc đóng băng tài sản một cách tập trung, ngay cả với ý định tốt, cũng làm suy yếu chính tính phi tập trung tạo nên sức mạnh của mạng lưới. Động thái này được một số người coi là một cuộc tấn công "đồng thuận xã hội" vào các quy tắc của giao thức.
Con đường từ một BIP đến khi thực hiện là rất dài và đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi giữa các nhà phát triển, thợ đào và người dùng. Một nhà phát triển tham gia vào một đề xuất liên quan, BIP-360, ước tính một cuộc di chuyển đầy đủ có thể mất khoảng bảy năm kể từ thời điểm sự đồng thuận hình thành, điều mà hiện tại vẫn chưa thấy đâu. Quá trình kéo dài này trái ngược với các đợt nâng cấp tập trung hơn trên các mạng khác, chẳng hạn như việc Ethereum chuyển sang Proof-of-Stake gần đây.
Hiện tại, những người nắm giữ Bitcoin không cần thực hiện bất kỳ hành động nào. Các công cụ cho một tương lai an toàn về mặt lượng tử vẫn đang được phát triển và bất kỳ cuộc di chuyển nào cuối cùng cũng sẽ là một quá trình kéo dài nhiều năm. Các nhà đầu tư nắm giữ Bitcoin thông qua các quỹ hoán đổi danh mục (ETF) giao ngay có thể mong đợi các bên lưu ký quản lý mọi quá trình chuyển đổi kỹ thuật cần thiết để duy trì tính bảo mật của các tài sản cơ sở.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.