Những điểm chính:
BIP-110, một đề xuất nhằm hạn chế dữ liệu kiểu Ordinals trên Bitcoin, đang đối mặt với thời hạn kích hoạt ngày 7 tháng 8 với chưa đến 1% hashrate khai thác ủng hộ.
"Việc kích hoạt BIP-110 dựa vào ngưỡng hỗ trợ từ thợ đào thấp 55% cho một User-Activated Soft Fork. Điều này làm tăng đáng kể nguy cơ phân tách chuỗi," Jameson Lopp, một nhà phát triển và kỹ sư Bitcoin, cho biết trong một phân tích chi tiết được công bố vào tháng 6.
Đề xuất do Dathon Ohm soạn thảo, nhắm vào các phương pháp phổ biến nhất được sử dụng cho các bản khắc Ordinals, tải trọng OP_RETURN lớn, token BRC-20 và một số cấu trúc Taproot bị chuyển đổi mục đích để lưu trữ dữ liệu. Nó yêu cầu sự hậu thuẫn của 55% thợ đào — 1.109 trong số 2.016 khối mỗi kỳ điều chỉnh — sử dụng triển khai BIP9 đã được sửa đổi thay vì ngưỡng 95% truyền thống. Tính đến cuối tháng 6, chỉ 0,31% tổng hashrate, khoảng 5 EH/s trong tổng số 940 EH/s, đã bày tỏ sự ủng hộ, với nhóm Ocean sản xuất phần lớn các khối đó. Gần đây hơn, con số đó đã giảm xuống 0,00%, theo bip110.org/monitor.
Nếu ngưỡng không được đáp ứng một cách tự nhiên, một cửa sổ thực thi bắt buộc bắt đầu từ khoảng khối 961632 (dự kiến ngày 7 tháng 8) sẽ từ chối bất kỳ khối nào không báo hiệu bit 4. Việc áp dụng nút cho phần mềm hỗ trợ BIP-110, chủ yếu là các biến thể Bitcoin Knots, nằm trong khoảng ước tính từ 2% đến 8% số nút lắng nghe.
Một sự phân tách chuỗi sẽ buộc các sàn giao dịch phải tạm dừng nạp tiền, tạo ra rủi ro phát lại và chia cắt mạng lưới giữa các nút thực thi và nút kế thừa. Trong kịch bản thực thi thiểu số, chuỗi BIP-110 có khả năng sẽ tạo khối chậm hơn khi độ khó điều chỉnh giảm xuống, có khả năng tồn tại hoặc suy yếu tùy thuộc vào việc các sàn giao dịch, ví và người dùng có gán cho nó giá trị kinh tế hay không. Đề xuất sẽ tự động hết hạn sau 52.416 khối (khoảng một năm) nếu được kích hoạt, nhưng sự gián đoạn từ một đợt phân tách sẽ xảy ra bất kể chuỗi nào cuối cùng chiếm ưu thế.
Adam Back, đồng sáng lập Blockstream, cho biết đề xuất này "không hiệu quả, phá vỡ nhiều thứ, không có sự đồng thuận về kỹ thuật cũng như hệ sinh thái." Ông nói thêm: "Tất cả chúng ta đều ghét thư rác. Nhưng đây không phải là cách."
Những người ủng hộ lập luận rằng thợ đào sẽ không hy sinh phần thưởng khối vì phí khắc một khi sự lựa chọn trở nên thực tế, hạn chế rủi ro phân tách kéo dài. Họ chỉ ra BIP-148, UASF năm 2017 đã giúp thúc đẩy kích hoạt SegWit, như một tiền lệ cho thấy áp lực do người dùng kích hoạt có hiệu quả bất chấp sự kháng cự của thợ đào. Một người ủng hộ, viết dưới tên Softfork Mechanic, cho biết BIP-110 là "một rào cản cực kỳ nhỏ" so với quy mô của các thay đổi SegWit và Taproot.
Matteo Pellegrini, một người ủng hộ BIP-110, đã tiếp cận khoảng 17.000 người dùng trên Club Orange, một mạng xã hội chỉ dành cho bitcoin, và nhận được hơn 100 phản hồi tích cực từ khoảng 500 người dùng hoạt động hàng ngày. Ông cho biết mức độ tương tác cho thấy 20% đến 25% số nút có thể ủng hộ đề xuất.
Cửa sổ khối bắt buộc sẽ đến trong khoảng sáu tuần nữa. Dù BIP-110 được thông qua hay thất bại, đề xuất này đã buộc căng thẳng quản trị của Bitcoin phơi bày ra ánh sáng: người chạy nút so với thợ đào, bảo vệ khỏi thư rác so với tự do dữ liệu, và tính cấp bách của UASF so với yêu cầu đồng thuận rộng rãi.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
