Các mạng Ethereum Layer-2 cần "định giá phản ứng" để giảm biến động phí và mở rộng quy mô cho hàng tỷ người dùng, đồng sáng lập Offchain Labs Edward Felten phát biểu tại hội nghị EthCC 2026. Tuyên bố này được đưa ra khi Arbitrum One, L2 lớn nhất với 15,2 tỷ USD tổng giá trị bị khóa (TVL), đang thử nghiệm mô hình định giá động mới mà họ đã áp dụng vào tháng 1.
"Với định giá phản ứng, bạn có thể thấy nhiều lưu lượng truy cập hơn ở mức giá gas thấp hơn mà không làm quá tải cơ sở hạ tầng," Felten cho biết trong bài phát biểu chính của mình. Ông đã trình bày dữ liệu cho thấy phí gas của Arbitrum luôn thấp hơn trong các đợt cao điểm tắc nghẽn so với mạng Base của Coinbase, vốn sử dụng cơ chế phí EIP-1559 truyền thống.
Động thái này đưa Arbitrum vào vị trí đối đầu với các L2 lớn khác trong cuộc tranh luận đang diễn ra về các giải pháp mở rộng quy mô. Tổng TVL được bảo mật bởi các L2 hiện vượt quá 39,7 tỷ USD, tăng 4,6% so với năm ngoái, theo dữ liệu từ L2beat. Đối thủ chính của Arbitrum One là Base, giữ thị phần lớn thứ hai với 10,9 tỷ USD TVL.
Vấn đề cốt lõi là liệu các L2 có thể cung cấp các giao dịch chi phí thấp, có thể dự đoán được cho các ứng dụng phổ thông trong khi vẫn bảo vệ mạng lưới của họ khỏi bị quá tải bởi nhu cầu hay không. Mặc dù mô hình của Arbitrum dường như làm giảm phí cao điểm, tính khả thi lâu dài và việc áp dụng bởi các mạng lưới khác vẫn là những câu hỏi then chốt cho sự phát triển của hệ sinh thái.
Một cách tiếp cận mới cho phí L2
Bản nâng cấp EIP-1559 của Ethereum, ra mắt vào năm 2021, được thiết kế để làm cho phí giao dịch dễ dự đoán hơn nhưng đã dẫn đến những biến động phí đáng kể trong các giai đoạn hoạt động mạng cao. Sự biến động này là một rào cản lớn đối với việc áp dụng rộng rãi. Định giá phản ứng của Arbitrum nhằm mục đích điều chỉnh phí phù hợp hơn với chi phí tài nguyên mạng theo thời gian thực, giúp chúng ổn định hơn dưới áp lực.
Tuy nhiên, mô hình mới cũng có những người chỉ trích. Julian Kors, nhà phát triển cấp cao tại Pulsar Spaces, lưu ý rằng sự đánh đổi là giữa "tính dự đoán và sự thuần khiết trong thiết kế cơ chế hoặc cho hiệu quả và sự điều chỉnh chi phí theo thời gian thực." Ông gợi ý rằng mặc dù định giá phản ứng thiên về hiệu quả, nó có thể mang lại tính dự đoán kém hơn EIP-1559.
Tương lai của sự bền vững L2
Cyprien Grau, trưởng dự án tại Status Network, gọi mô hình này là một "cải tiến thực sự về độ chính xác của phí" nhưng lập luận rằng nó không khắc phục được vấn đề cơ bản. "Nó không giải quyết được vấn đề cấu trúc: phí gas L2 có xu hướng tiến về không khi khả năng mở rộng trên L1 và L2 được cải thiện và cạnh tranh gay gắt hơn," Grau nói với Cointelegraph. Ông tin rằng tương lai nằm ở các mô hình nơi người dùng "không bao giờ phải suy nghĩ về gas nữa."
Cuộc tranh luận về các cơ chế phí này diễn ra khi chính Ethereum đang xem xét lại lộ trình mở rộng quy mô tập trung vào L2 của mình. Mô hình định giá mới từ Arbitrum là một bước tiến quan trọng, nhưng nó là một phần của một chiến lược lớn hơn và không ngừng phát triển nhằm mở rộng quy mô mạng Ethereum cho cơ sở người dùng toàn cầu.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
